Suomalaiset tekivät datasiirron maailmanennätyksen

[JHMK]

MOBIILIDATA

Ari Karkimo

• 19.12. klo 12:47

Suomalaiset tekivät datasiirron maailmanennätyksen

Lähde: Tefficient
JAA ARTIKKELI

• Facebook
  
• Twitter
  
• LinkedIn
  
• Google+
  
• Sähköposti

Suomalaiset saavat nauttia monen muun kadehtimasta herkusta: valtaosassa mobiililiittymistä ei ole datakattoa. Niinpä dataliikenteemme onkin määrältään maailman huippuluokkaa.

DNA tiedottaa tutkimusyritys Tefficientin raportista, jonka mukaan yhtiön asiakkaat käyttävät eniten mobiilidataa maailmassa. Tänä vuonna määrän on laskettu olevan 9,9 gigatavua dataa kuukaudessa. Viime vuonnakin DNA oli kärjessä, tuolloin kuukausimäärä oli hieman alle 6 gigaa. Kasvu on siis ollut vauhdikasta.

Myös kakkossija tulee Suomeen, Elisalle. Sen liittymistä käytettiin keskimäärin 8,6 gigaa kuukaudessa.

Ylipäänsä suomalaiset ovat melkoisia kaistarohmuja, sillä Suomessa käytettiin maailman eniten dataa jo kolmantena peräkkäisenä vuonna. Kakkosena on Etelä-Korea ja kolmosena Ruotsi.

DNA toteaa, että rajattomilla dataliittymillä ja kovalla käytöllä on selvä yhteys. Samoin datan edullisuus asiakkaalle lisää sen käyttöä. Kalliit hinnat näkyvät puolestaan vähäisempänä datankäyttönä.

”Yksi silmiinpistävä huomio raportissa on se, että suomalaiset käyttävät suunnilleen noin 14 kertaa enemmän dataa kuukaudessa kuin hollantilaiset. Alankomaissa gigatavun hinta onkin keskimäärin 16-kertainen Suomen hintoihin verrattuna, mikä varmasti laskee osaltaan datankäyttöä”, DNA:n radioverkkojohtaja Jarkko Laari toteaa tiedotteessa.

Operaattoreiden asiakkaiden datakäytön top10

1. DNA
2. Elisa
3. 3 Austria
4. LG Uplus
5. 3 UK
6. SK Telecom
7. 3 Denmark
8. Telenor Sweden
9. 3 Sweden
10. Telia Denmark

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/suomalaiset-tekivat-datasiirron-maailmanennatyksen-6608796

Hyvin pyyhkii meillä Suomalaisilla

 

[jarppi83]

Kyllä noilla onnistuu ihan kohtuullisesti, mutta vaatii laitteistolla aika paljon, jos yhteyttä käyttäviä laitteita on useampi

 

[zepi]

Suomessa on myös vähän ihmisiä per tukiasema. Jossain Lontoossa ihmisiä per tukiasema on aivan älyttömästi. Jos kaikki luukuttaisivat netflixiä jatkuvasti mobiilin läpi, niin videolaatu pitäisi laittaa pikselimössöksi, jotta kaista riittää.

Suomessa kun tukiasemassa on käyttäjiä kymmenen, on tilanne aivan toinen.

 

[459]

Osasyy on varmasti datakaton puute, mutta vielä isompi syy on kiinteiden yhteyksien tuuheat hinnat ja saatavuus joka pakottaa käyttämään mobiilibittejä pääasiallisina yhteyksinä. Jossain perus taajamaskutsissa 24M ADSL-yhteydestä saa maksaa 40-50 euroa kuussa, kun 100M mobiilibitin saa puoleen hintaan. Hyvin paukkuu ennätykset kun ajetaan Netflixiä mobiiliverkon läpi.

Pelaajat toki erikseen, tai en tiedä pelataanko noilla 4G-yhteyksillä jo välttävästi?

Itsellä on Soneran 4G (LTE)-liittymä ollut pääasiallisena nettiliittymänä jo 2.5 vuotta. Langallista nettiä ei ole sen jälkeen ollut, edellinen oli opiskelija-asuntolan satamegainen. Yhteys oli aikaisemmin 50 gigan datakatolla mutta nyt ilman datakattoa 31€/kk. Käytän tietokoneen nettiä suoraan puhelimesta jakamalla ja voi sanoa tietoliikennekustannusten olevan aika paljon halvemmat kun joskus 2008 tienoilla, silloin maksoit 8-megaisesta ADSL:stä ja kännykkäliittymästä noin 55€/kk. 4G tarjoaa allekirjoittaneen osalta pingin ja siirtonopeuden osalta 24M ADSL:ään verrattavissa olevan kokemuksen. World of Tanks, Elite: Dangerous, Diablo 3 etc. pelit joissa jokainen millisekunti ei ole niin kriittinen kuin jossain jonne-FPS:issä ovat oikein hyvin pelattavissa. Pingikomento jollekin suomalaiselle isolle serverille antaa yleensä sellaisia 30 ms lukemia (välillä isompia) siinä missä jollain ADSL:llä lukemat on 20 ms luokkaa ja kunnon kiinteällä alle 10 ms. 3G:llä (HSDPA/HSPA+) siirtonopeudet jäävät selvästi pienemmiksi ja pingit ovat 60 millisekunnista ylöspäin. Siinä kohtaa menee allekirjoittaneella raja suorituskyvyssä sekä pingin että siirtonopeuden osalta.

 

[ratkakapu]

Pelaajat toki erikseen, tai en tiedä pelataanko noilla 4G-yhteyksillä jo välttävästi?

Jo 3g:llä kolmisen vuotta sitten pelaili kaupungin laidalla välttävästi, mitä nyt yleensä klo 19:00-22:30 oli vähän huonona yhteys. Edes Counter Strikessä ei keskiverrolle Igorille anna 4g:llä mitään etua

 

[jm82]

3G netilläkin pelaa pelejä aivan täysin. Toki varmaan riippuu pelistä ja maston nopeudesta. Ei ole tullut pelattuja mitään pelejä vähään aikaan.

Mutta perus netin käyttöä kännykän nettijaolla, niin tämän kuun piikki 3.7GB ja toinen piikki toisena päivän 2.4GB. Täytyisi vaihtaa saman hintainen 4G netti, mutta ei ole jaksanut. Koska netti toimii ihan riittävällä vauhdilla 3G yhteydelläkin.

Äly kallista kiinteä nettiä en ole koskaan edes miettinyt. Hankala jos vaihtaa paikkaa, niin netti olisi sitten aivan väärässä paikassa. Enkä ole keksinyt että mitä ihmettä sillä suuremmalla nopeudella sitten oikeasti tekisin? Itsellä on ollut monia vuosia saunalahden kortti ja on toiminut tosi hyvin.

 

[Lagittaja]

Jottei nyt ihan täysin aiheen ohi mene niin ihan ymmärrettävää että suomalaiset listan kärjessä.. Ei datakattoja ja kiinteiden yhteyksien surkea saatavuus ja/tai monopoli/kalliit hinnat.

3G netilläkin pelaa pelejä aivan täysin. Toki varmaan riippuu pelistä ja maston nopeudesta. Ei ole tullut pelattuja mitään pelejä vähään aikaan.

Mutta perus netin käyttöä kännykän nettijaolla, niin tämän kuun piikki 3.7GB ja toinen piikki toisena päivän 2.4GB. Täytyisi vaihtaa saman hintainen 4G netti, mutta ei ole jaksanut. Koska netti toimii ihan riittävällä vauhdilla 3G yhteydelläkin.

Äly kallista kiinteä nettiä en ole koskaan edes miettinyt. Hankala jos vaihtaa paikkaa, niin netti olisi sitten aivan väärässä paikassa. Enkä ole keksinyt että mitä ihmettä sillä suuremmalla nopeudella sitten oikeasti tekisin? Itsellä on ollut monia vuosia saunalahden kortti ja on toiminut tosi hyvin.

Mutta 4G:ssähän tuppaa olemaan pienempi pingi kuin 3G:ssä.

Mitä hankalaa siinä on? Voi kauhistus kun se muuttaminenkin on hankalaa, eihän se minun osoite seuraa minua uuteen paikkaan..
Jos muutat niin sitten tehdään liittymän siirtoilmoitus.
Jos uudessa asunnossa ei ole saatavilla liittymää nykyiseltä palveluntarjoajalta niin sitten se sopimus puretaan ja otat uuden liittymän tilalle sieltä mistä saat. Jos muutat asuntoon mihin ei saa kiinteää nettiä niin voi voi, mitäs muutit sellaiseen..

Meillä nyt ollut kiinteä netti noin tämän vuoden alusta lähtien. 3G/4G varassa ollaan oltu 2009-2010 lähtien ja tässä vuoden alussa laitettiin 24/2 ADSL2+ (Anvia) 4G:n (Slahti/Elisa) tilalle kun nopeudet ja latenssi mobiilissa oli paskaa melkein kellon ympäri kiitokset siitä että Sjoki/Kärki aluetta palveli tasan yksi tukiasema eikä muutosta ole vissiin vieläkään sinne tullut. Ja silloisessa asunnossa vaihtoehdot oli joko ADSL2+ tai sitten se mobiili.
Yhteys toimi kuin peruskallio sen ajan kun se oli käytössä.
Heinäkuussa muutettiin kaapelitalouteen, kesäkuun alkupuolella kävimme Anvian tiskillä ja 3-4 minuuttia myöhemmin kävelimme pois. ADSL liittymä muuttui automaagisesti 100/20 kaapelinettiin kuunvaihteessa.
Nykyisessä pingi 6-8ms ja nopeudet 100/20. Satoi tai paistoi. Oli kello sitten mitä tahansa. Jos muutamme niin liittymä siirtyy mukana. Jos katselemme uutta asuntoa ja jostain ei löydy kiinteää tai ainoa vaihtoehto on ADSL niin sitten emme sitä edes harkitse.

Jos et ole kokenut ja elänyt oikeasti toimivan kiinteän netin kanssa niin olen pahoillani.
Appiukkokin harkitsi vaihtavansa kohtuu kalliista ADSL:stä mobiiliin samoihin aikoihin kun itse siirryimme mobiilista ADSL:ään, onneksi sain ylipuhuttua. On se kallis mutta se sentään toimii..

 

[jm82]

Saisi tännekin hyvän kuituliittymän (naapuri laittoi pari vuotta sitten), vielä vähän harkinnassa. Avaus 1000€. 100/10 netti 39€, 300/10 99€.

Tavallinen 24/3 olisi 54€. En ole noita hintoja ennen katsonutkaan. Ongelma varmaan on siitä että en ole himokäyttäjä, niin perus laginen nettikin ihan menettelee. Mutta 4G on ihan näppärä, voi ottaa kännykän ja läppärin vaikka mökille mukaan ja netti on sitten sielläkin ihan yhtä nopea. 3g

 

[The_Shadows]

4G:llä pelaaminen tomii suurilta osin ihan ok mutta lagi piikkejäkin tulee jonkin verran. Aikaisemmin tuli käytettyä kaikkien isompien tiedosotjen lataamiseen mokkulaa ja adsl:llä pelaili ja käytti ssh:tä ym mikä katkeilu useasti 4g yhteydellä. Nyt kuitenkin on DNA:n 1000/100 kaapeliyhteys josta joutuu maksamaan 50€/kk. Huomasi varsinkin kun Steamissa oli useampia pelejä asennettuna ja Steam välill kiinni viikoja niin useasti oli kymmeniä gigoja ladattavia päivityksiä johon 10Mt:n nopeudella toimiva laajakaista tukkiutui tunneiksi.

4G:ssä huomasin myös semmoisen trendin että nopeudet laskivat kokoajan. Alussa pääsi aina jonnekkin 80-90 tienoille kun loppuaikoina iltaisin ei aina päästy enää 30:n paremmalle puolelle samalla signaalin voimakkuudella.

 

[Hyrava]

Itse pysyn ainakin toistaiseksi Elisan 100/10-kaapelimodeemiyhteyden käyttäjänä. Satun asumaan juuri sellaisessa paikassa että asunnossa ja pihapiirissä 4G-yhteydet ovat ihan hanurista mutta parin sadan metrin päässä oikeastaan mihin suuntaan tahansa tilanne olisi parempi. Kotona DNA:n 4G antaa yleensä jotain väliltä 0,5/0,5 - 3/1 ja Elisa karvan verran enemmän. Viereisen kaupan pihalla taas tulee helposti päälle 40 lukemia, samoin esim duunipaikalla tai vanhempien kämpällä. Pingi sentään on yleensä 30ms kieppeillä. En sitten tiedä toimisiko Soneran liittymä paremmin kun sellaista en ole testannut. On kyllä aika hyvä katvepaikka, jopa puhelutkin välillä pätkivät kun kävelee kämpässä tietyissä kohdissa.

 

[Yelda]

Reissu hommissa tuntui tyhmältä, että on netti kotona ja olet vain viikonloput kotona, mutta silti maksat siitä 100/10 ~40€/kk. Nyt ollut saunalahden 4G jo useamman vuoden. Pelejä pystyy hyvin pelaamaan ja netflix/viaplay toimii.
Pingi 20-50ms, toki tukiasema on alle kilometrin päässä ja näkyy hyvin 4 kerroksen ikkunasta.

Puhelin toki huomautteli aina kun 200gb/kk siirto ylittyi, mutta tuo tulee kohtalaisen nopeasti jos katselee esim viaplayn pakkaamattomia(?) livelähetyksiä 720p:nä tai mikä se paras laatu nyt onkaan.

 

[Sienimies]

Mulla näköjään keskimäärin 11gigaa/päivä 4G netin käyttöä, käyttäjiä tosin neljä hlöä. Ahkerasti kaikenlaiset videotoistopalvelut käytössä (Youtube, katsomo, netflix, ruutu yms.) Perustuu 702 päivän käyttämisen keskiarvoon.

Total traffic: 8.54 TB
Online time: 702 d 2 h 49 min 4 s

 

[Kääriäinen]

N. 10GB/vrk menee itselläni 4G mobiilidataa. Mobiilidata sattuu nyt olemaan se primäärinen liittymäni. Seinään toki tulisi "ilmainen" kymppimegainen taloyhtiöliittymä, mutta sitä ei ole tullut käytettyä sitten viime kevään wlanpurkin hajoamisen. Kännynetti toimii itselläni riittävän hyvin, joten en ole jaksanut maksaa n. 100:aa euroa uudesta wlanpurkista.

 

[tomih]

Isoin ongelma kiinteissä yhteyksissä on, että taloyhtiön hallituksissa istuvat vanhat tantat eivät raaski ajaa esityslistoille telekaapeloinnin uusimisia ja talokaapelin vaihtoa kuiduksi. Tämän takia pakko asua vain uusissa taloissa, joissa rakentaja vetää kuidut ja cat6 ethernetit asuntoon asti.

 

[Lagittaja]

No hyvä kun joissakin "uusissa" ei ole edes sitä talokaapelia. Asuttiin pari vuotta 2007 rakennetussa taloyhtiössä, 2krs rivareita, hienot kämpät modernilla pohjaleiskalla, ilmastointi jne. Anvia oli kaapelin tuonut tontin nurkalle eikä siihen sitten oltu liitytty..
Kaiken kukkuraksi koulu (ala-aste) siinä saman tien varressa joten taloyhtiössä asui paljon lapsiperheitä, jo tuon takia pienoinen ihme ettei oltu liitytty siihen kaapeliin.

 

[JHMK]

No hyvä kun joissakin "uusissa" ei ole edes sitä talokaapelia. Asuttiin pari vuotta 2007 rakennetussa taloyhtiössä, 2krs rivareita, hienot kämpät modernilla pohjaleiskalla, ilmastointi jne. Anvia oli kaapelin tuonut tontin nurkalle eikä siihen sitten oltu liitytty..
Kaiken kukkuraksi koulu (ala-aste) siinä saman tien varressa joten taloyhtiössä asui paljon lapsiperheitä, jo tuon takia pienoinen ihme ettei oltu liitytty siihen kaapeliin.

Mikä liittymä tuossa kämpässä siis oli? Pelkkä ADSL?

Mitä olen itsekin vieraillut 2007 - 2009 rakennetuissa rivareissa niin tuntuu olevan aika tavallista että Ethernetit on vedetty joka huoneeseen mutta osakkeen siihen telekaappiin mihin ne tulee niin ei tule kuin puhelinlinja josta ADSL (!)

Itse asun 80-luvun lopulla rakennetussa kerrostalokämpässä lähiössä ja nettinä 100 megainen VDSL2

 

[GuntherPrien]

Itse asun 80-luvun lopulla rakennetussa kerrostalokämpässä lähiössä ja nettinä 100 megainen VDSL2

Itse asuin kaupungin vuokratalossa joka oli rakennettu joskus 70-luvulla. Kun velkaisen asuntovuokrayhtiön piti saada kuluja karsittua vaihtui tv-liittymän toimittaja sonerasta "paikalliseen" puhelinyhtiöön. Samalla kun kaapeli-tv vaihtui saatiin taloihin vdsl-liittymät. Ainakin 50M liittymä toimi paremmin kuin soneran 10M. 100M en kokenut tarvitsevani, niin jäi kokeilematta sen toimivuus.

Nykyisessä asunnossa, joka on rakennettu vuonna 1971 toimii samaisen firman netti myös ongelmitta, vaikka talon kaapelointiin ei ymärtääkseni ole tehty muutoksen yhteydessä mitään muutoksia.

 

[Lagittaja]

Mikä liittymä tuossa kämpässä siis oli? Pelkkä ADSL?

Mitä olen itsekin vieraillut 2007 - 2009 rakennetuissa rivareissa niin tuntuu olevan aika tavallista että Ethernetit on vedetty joka huoneeseen mutta osakkeen siihen telekaappiin mihin ne tulee niin ei tule kuin puhelinlinja josta ADSL (!)

Itse asun 80-luvun lopulla rakennetussa kerrostalokämpässä lähiössä ja nettinä 100 megainen VDSL2

ADSL (2+). Ja ei tuossa kämpässä ollut edes yleiskaapelointia (ethernet) saatikka mitään nykyaikaista sähkö/telekaappia, puhelinlinjat oli vedetty olohuone/eteinen ja makuuhuoneeseen, seinässä perus puhelintöpselit.

 

[Mestre]

Itse olen miettinyt että pitäisikö hommata ADSL:n kaveriksi mobiiliyhteys, koska 1 megan upload-kaista ei riitä mihinkään.

 

[JHMK]

Itse olen miettinyt että pitäisikö hommata ADSL:n kaveriksi mobiiliyhteys, koska 1 megan upload-kaista ei riitä mihinkään.

Senkus suoraan vaihdat 4G LTE puolelle kokonaan. Kyllä 4G voittaa ADSL:n hyvissä olosuhteissa

Ärrältä prepaidit kaikille kolmelle operaattorille, ja sitten testaat että mikä antaa parhaat nopeudet