Stukki ei taaskaan tiedä mitään

[antero]

Jostakin tulee jotain eikä tiedetä mitään, vaan nostetaan kädet ylös.
Tällaista säteilevää syöpälääkettä Helsingin ilmassa leijuu - Stuk-asiantuntija: ”Silloin tällöin sattuu”


Ihmetyttää kun vähän googlaa, löytyy tälläistä, liiityisivätkö kenties toisiinsa.

New cracks found in Tihange 2 Belgian nuclear power plant | News | DW | 12.06.2017

Aachen issues iodine pills scaling up preparations for Belgian nuclear leak

Voisi Stuk edes selvitää tuleeko homma jostakin EU-maasta, vai onko menossa Talvivaaran uraanin jalostus kokeilu ja jätevedet menee purkuputkea pitkin mereen.
Harjavallassa varastossa muutama tonni - Suomi alkoi vaivihkaa tuottaa uraania

 

[vemkki]

Jos asia liittyisi ydinvoimaloihin jotenkin, niin olisi kyllä ihan muut pitoisuudet korkealla.

 

[Prime]

Trolli.

 

[E_Mustakari]

Jostakin tulee jotain eikä tiedetä mitään, vaan nostetaan kädet ylös.

Ymmärrettävän viestin kirjoittamisesta ei ainakaan näytä tulevan mitään. Mitä asiaa sinulla oli?
Oletatko, että jokainen avaa neljä linkkiä ja lukee sisällön kun itse et ole vaivautunut edes referoimaan?

 

[Mika!]

Referoin oleelliset kohdat:

Isotooppia saa hengitellä vuosia, jotta pitoisuus kävisi terveydelle vaaralliseksi.

Laboratoriojohtaja Maarit Muikku Säteilyturvakeskuksesta korostaa Iltalehdelle, että määrä ei ole vaaraksi terveydelle tai ympäristölle.

Laboratoriojohtaja huomauttaa vielä kertaalleen, että ihmisillä ei ole syytä huoleen.

 

[Algron28]

Joo, olisiko tämän keskustelun anti summattu jo tuohon Mika!:n viestiin? Mistäpä se STUK voisi tietää mistä tuota paskaa leijuu suomen ilmatilaan, tuulien mukanahan tuo saattaa kulkeutua vaikka kuinka kaukaa kun sitä on naapurimaissakin huomattu. Eipä sitä neukkumutanttien tsernobylinkään päästämän laskeuman lähdettä saatu selville ennenkuin sieltä vihdoin tunnustettiin että kustiinpa homma kunnolla.

 

[Kizmo]

STUKin partikkelikeräimet on melkoisen tarkkoja. Hommahan toimii niin että suurissa kaupungeissa on hyvin tiuhoja suodattimia jotka keräävät käytännössä ilmasta talteen kaikki pienhiukkaset. Suodattimia vaihdetaan määrä-ajoin ja suomalaisesta kaupunki-ilmasta kirjaimellisesti mustaksi töhnääntyneet suodattimet laitetaan sitten erittäin herkkään gammaspektrometriin analysoitavaksi. Kyseessä on laite jossa on tonnikaupalla lyijyä suojaamassa mitattavaa esinettä ulkopuoliselta säteilyltä jolloin itse suodatinmateriaalissa olevien pienhiukkasten radionuklidit ja radioaktiivisten aineiden tyyppi saadaan selvitettyä. Muistaakseni se mittauskin kesti luokkaa tunteja-päiviä.

Todennäköisesti tässäkin vuodossa on kyse niin naurettavan pienistä pitoisuuksista ettei niitä voisi mitata ilman tuollaista lyijykammiossa olevaa mittalaitetta. Lähde voi todellakin olla satojen tai tuhansien kilometrien päässä ja helsingissä keräimeen sattuneet hiukkaset olla yksittäisiä nanometriluokkaa edustavia pienhiukkasia.

EDIT: tuossahan tuosta prosessista on paremmin tietoa, oma kirjoitukseni perustui siihen mitä aikanaan pääsin itse näkemään ja kuulemaan.

Ulkoilman radioaktiiviset aineet - STUK

 

[VÄPÄ]

Mitä helvetin väliä on jollain säteilyjäämällä, joka on ehkä 0.00000001% vallitsevasta taustasäteilystä? Syömällä banaanin tai lentämällä tunnin saat jonkun 100000000-kertaisen säteilyannoksen verrattuna tähän mikrogrammaan, joka on jossain sairaalan laboratoriossa päässyt karkaamaan.

Tottakai mittareiden pitää olla tarkkoja, jotta vaarallisemmat isommat päästöt havaitaan suojautumistoimien kannalta ajoissa ja paikalliset päästöt havaitaan kaukaa käsin. Tämän jälkeen voidaan alkaa haarukoimaan, että löytyykö jostain päin piikkiä säteilylukemissa.

Turha ruveta vielä käärimään kiveksiä lyijykalsareihin. Suljetulle osastolle pääsee helpomminkin.

 

[Tonnin Seteli]

Mistäpä se STUK voisi tietää

Eipä sitä neukkumutanttien tsernobylinkään päästämän laskeuman lähdettä saatu selville

Olisi parempi olla puolustelematta noita paskahousuja pelkällä mutulla perustellen, sillä tämä on aika herkkä asia. STUK tai mikä sen paskalaitoksen nimi olikaan, salaili asiaa vuorokausia vaikka tiesi. Itsekin altistuin taaperona tilastollisen todennäköisyyden perusteella melko pahasti, ja pelkästään suomalaisten viranomaisten munattomuuden vuoksi. Tämä on laskennallisesti elinikää lyhentävä seikka.

Kyllähän siihen aikaan kaikki asiasta jotain ymmärtävät tiesivät, että jos täällä päin runsasta säteilyä esiintyy, syyllinen on 99% varmuudella ryssä. Samasta syystä asiasta ei haluttu sanoa mitään, koska esimies tai joku varakekkonen saattaisi suuttua, jos toteuttaisi virkavelvollisuutensa. Siispä nöyristeltiin auktoriteetteja, ihan sama miten omalle kansalle käy. Sama kuin nykyään ählämisäätiön edessä. Kukaan ei uskalla sanoa mitään. Ihan alistumisrefleksin vuoksi mieluummin osallistutaan joukkotuhontaan kuin tehdään oikein.

Joku nykypäivän mitätön hajalöydös ei tietenkään ole välitön uhka. Sen sijaan aika noloa se on, että mitään ei tiedetä eikä osata sanoa. Silloin tällöin vuoto löytyy STUKin omasta takahuoneesta.

 

[Algron28]

Olisi parempi olla puolustelematta noita paskahousuja pelkällä mutulla perustellen, sillä tämä on aika herkkä asia. STUK tai mikä sen paskalaitoksen nimi olikaan, salaili asiaa vuorokausia vaikka tiesi. Itsekin altistuin taaperona tilastollisen todennäköisyyden perusteella melko pahasti, ja pelkästään suomalaisten viranomaisten munattomuuden vuoksi. Tämä on laskennallisesti elinikää lyhentävä seikka.

Kyllähän siihen aikaan kaikki asiasta jotain ymmärtävät tiesivät, että jos täällä päin runsasta säteilyä esiintyy, syyllinen on 99% varmuudella ryssä. Samasta syystä asiasta ei haluttu sanoa mitään, koska esimies tai joku varakekkonen saattaisi suuttua, jos toteuttaisi virkavelvollisuutensa. Siispä nöyristeltiin auktoriteetteja, ihan sama miten omalle kansalle käy. Sama kuin nykyään ählämisäätiön edessä. Kukaan ei uskalla sanoa mitään. Ihan alistumisrefleksin vuoksi mieluummin osallistutaan joukkotuhontaan kuin tehdään oikein.

Joku nykypäivän mitätön hajalöydös ei tietenkään ole välitön uhka. Sen sijaan aika noloa se on, että mitään ei tiedetä eikä osata sanoa. Silloin tällöin vuoto löytyy STUKin omasta takahuoneesta.

Sinä varmaan nyt sitten kerrot meille miten STUK voisi tuollaisen mitättömän päästön, joka on saattanut tulla vaikka tuhansien kilometrien päästä, lähteen selvittää? Onko näin tehneet edes Norjan ja Ruotsin vastaavat tahotkaan?

ja myöskin sen miksi tällaisen mitättömän ja merkityksettömän pierun lähteen paikallistamiseen pitäisi ainakaan tässä vaiheessa käyttää verorahoja?

Vai vieläkö menet olettamuksella että "Ryssiltähän se varmasti taas tulee"?

 

[VÄPÄ]

Olisi parempi olla puolustelematta noita paskahousuja pelkällä mutulla perustellen, sillä tämä on aika herkkä asia. STUK tai mikä sen paskalaitoksen nimi olikaan, salaili asiaa vuorokausia vaikka tiesi. Itsekin altistuin taaperona tilastollisen todennäköisyyden perusteella melko pahasti, ja pelkästään suomalaisten viranomaisten munattomuuden vuoksi. Tämä on laskennallisesti elinikää lyhentävä seikka.

Kyllähän siihen aikaan kaikki asiasta jotain ymmärtävät tiesivät, että jos täällä päin runsasta säteilyä esiintyy, syyllinen on 99% varmuudella ryssä. Samasta syystä asiasta ei haluttu sanoa mitään, koska esimies tai joku varakekkonen saattaisi suuttua, jos toteuttaisi virkavelvollisuutensa. Siispä nöyristeltiin auktoriteetteja, ihan sama miten omalle kansalle käy. Sama kuin nykyään ählämisäätiön edessä. Kukaan ei uskalla sanoa mitään. Ihan alistumisrefleksin vuoksi mieluummin osallistutaan joukkotuhontaan kuin tehdään oikein.

Joku nykypäivän mitätön hajalöydös ei tietenkään ole välitön uhka. Sen sijaan aika noloa se on, että mitään ei tiedetä eikä osata sanoa. Silloin tällöin vuoto löytyy STUKin omasta takahuoneesta.

STUK ei salaillut asiaa. Katsos silloin oli virkamieslakko, joka oli alkanut vissiin jo päivää aikaisemmin. STUK:lla ei ollut ketään töissä. Väännä tuosta sitten joku salaliittoteoria. Nykyään varmaan joku jäisi kyllä päivystämään.

Koivisto kyllä jarrutteli Kiovan evakuointilennon kanssa. Sen tietää kaikki.

 

[zZzz]

STUK ei salaillut asiaa. Katsos silloin oli virkamieslakko, joka oli alkanut vissiin jo päivää aikaisemmin. STUK:lla ei ollut ketään töissä. Väännä tuosta sitten joku salaliittoteoria. Nykyään varmaan joku jäisi kyllä päivystämään.

Koivisto kyllä jarrutteli Kiovan evakuointilennon kanssa. Sen tietää kaikki.

virkamieslakko alkoi jo ~maaliskuussa, laajeten helsingistä maanlaajuiseksi n viikkoa ennen tsernobyliä, eikä käsittääkseni ainakaan merkittävästi vaikuttanut ko. onnettomuuteen reagoimiseen suomessa; ensimmäinen havainto tehtiin tosin puolustusvoimien laitteistolla eikä stukin toimesta (linkki ohjautuu suoraan oikeaan kohtaan wiki-artikkelia):

Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuus – Wikipedia

onnettomuus tapahtui siis lauantaina 26.4., ja stuk tiedotti asiasta 2 päivän päästä maanantaina, hieman ennenkuin NL myönsi tapahtuneen. en nyt ihan varma ole kuinka paljon tuossa mitään sen suurempaa pimittämistä tai salailua on tapahtunut..? saa toki korjata jos on jotain faktatietoa.

 

[Tonnin Seteli]

Sinä varmaan nyt sitten kerrot meille miten STUK voisi tuollaisen mitättömän päästön, joka on saattanut tulla vaikka tuhansien kilometrien päästä, lähteen selvittää? Onko näin tehneet edes Norjan ja Ruotsin vastaavat tahotkaan?

ja myöskin sen miksi tällaisen mitättömän ja merkityksettömän pierun lähteen paikallistamiseen pitäisi ainakaan tässä vaiheessa käyttää verorahoja?

Vai vieläkö menet olettamuksella että "Ryssiltähän se varmasti taas tulee"?

Tuo on asiaankuulumatonta huutelua, joka ei liity mitenkään oikeutettuun avautumiseeni. Ettet vaan nyt sekoittanut minua ketjun aloittajaan? Ei minua edes kiinnosta tämänkertainen tapaus lainkaan. Se on selvästi merkityksetön.

Pieni ivanauru pääsee siitä, että näillä kestää löytää säteilyvuoto omasta kellaristaankin. Muistanet tämän tuoreehkon tapauksen?

Lääketieteellinen päästö voi toki sekin olla peräisin ryssiltä, mutta mikään ei vissiin siihen viittaa. Ydinvoiman suuri päästö tänään tai huomenna melkoisella varmuudella olisi ryssien aiheuttama.

STUK ei salaillut asiaa. Katsos silloin oli virkamieslakko, joka oli alkanut vissiin jo päivää aikaisemmin. STUK:lla ei ollut ketään töissä. Väännä tuosta sitten joku salaliittoteoria. Nykyään varmaan joku jäisi kyllä päivystämään.

Koivisto kyllä jarrutteli Kiovan evakuointilennon kanssa. Sen tietää kaikki.

En minä mitään salaliittoa ehdottele. Kyseessä oli ihan silkka epäpätevyys, kusipäisyys, virkamiehen asema jumalasta seuraavana ylöspäin ja suomettuminen. Virkamiesten tekemänä ja näillä lopputuloksilla teko oli anteeksiantamaton. Proseduuriin liittyvät yksityiskohdat eivät merkitse mitään. Se fakta, jonka ympäri ei selittelemällä pääse, on että Suomen valtio myrkytti kansalaisiaan.

 

[L2K2]

En minä mitään salaliittoa ehdottele. Kyseessä oli ihan silkka epäpätevyys, kusipäisyys, virkamiehen asema jumalasta seuraavana ylöspäin ja suomettuminen. Virkamiesten tekemänä ja näillä lopputuloksilla teko oli anteeksiantamaton. Proseduuriin liittyvät yksityiskohdat eivät merkitse mitään. Se fakta, jonka ympäri ei selittelemällä pääse, on että Suomen valtio myrkytti kansalaisiaan.

Lähteet kiitos. Siis sekä sille todelliselle missään määrin mittattavissa olevalle vaikutukselle Suomessa, että tuolle merkittävälle hidastelulle ja kansan myrkytykselle. (Mikään suojelutoimiraja ei ylittynyt, ei Suomessa eikä Ruotsissa. Mitään merkittäviä toimia ei siksi tehty.)

Lauantai 26.4.1986, aamuyöstä onnettomuus.
Sunnuntai 27.4., aamupäivällä, säteilyä on kulkeutunut Etelä-Ruotsiin ja noin samanaikaisesti myös aivan Suomen lounaisosiin rannikolle. Voimakkaampi laskeuma saapuu iltapäivästä, myös tämä saapuu ensin Ruotsiin.
Maanantai 28.4., aamulla ruotsalaisissa Forsmarkin ydinvoimalassa huomataan työntekijöiden vaatteista säteilyjäämiä.
Maanantai 28.4., noin puoliltapäivin Ruotsin aikaa, eli noin yhdeltä Suomen aikaa, ruotsalaiset rajaavat pois kotimaiset onnettomuuedt ja tajuavat Neuvostoliitossa tapahtuneen ydinonnettomuuden. Tiedottavat asiasta.
Maanantai 28.4., kello 15, STUK laatii tiedotteen havaitusta säteilypäästöstä.
Maanantai 28.4., kello 16, radiossa luetaan tämä tiedote: radioaktiivisuutta on havaittu ja se on luultavasti peräisin ydinreaktorionnettomuudesta.
Maanantai 28.4., kello 19.30, Neuvostoliitto myöntää onnettomuuden, säteilytaso Suomessa on jo kääntynyt laskuun, eikä säteilytaso ylittänyt missään vaiheessa toimenpiderajoja.

Jep. Ehtivät toki ensin tiedottaa... siis kokonaista kaksi tuntia aikaisemmin.

 

[Tonnin Seteli]

Olet aivan oikeassa. Viranomainen toimi juuri niin kuin piti, eikä mitään Tsernobylin laskeumaa Suomeen koskaan tullutkaan. Liekö koko onnettomuus neuvostovastainen fiktiivinen tarina.

 

[VÄPÄ]

Täällä olen huomannut mielenkiintoisen ilmiön. Aina kuun alussa väki muuttuu entistä harhaisemmaksi. Johtuukohan siitä, että reseptit on unohtunut uusia.

Kyseessä on salaliitto! Mukana ovat Suomen hallitus ja kaikki avohoidossa olevat tänne kirjoittelevat!

 

[Tonnin Seteli]

Vesinokkaeläin kirjoittaa ihan järkeviä viestejä muihin ketjuihin. Jos nyt ei sorruttaisi nimittelemään toisia mielisairaiksi.

On ihan yleistä tietoa, että tsernon aikana meni pahasti vituiksi. Kansanterveydellisiä vaikutuksia on ollut. Niitä voi lähteä tutkimaan ihan itse, jos niiden laajuus kiinnostaa. Minun ei sitä tarvitse tehdä. Tyydyn toteamaan, että koneistomme haukkasi lapiollisen paskaa.

Pidän jokaista paskalafkassa kansallisen turvallisuuden vaarantaneen ajanjakson aikana työskennellyttä henkilökohtaisesti vastuullisena pahoinpitelyyn. Ei pelkästään omaani vaan kaikkien suomalaisten.

 

[VÄPÄ]

Vesinokkaeläin kirjoittaa ihan järkeviä viestejä muihin ketjuihin. Jos nyt ei sorruttaisi nimittelemään toisia mielisairaiksi.

On ihan yleistä tietoa, että tsernon aikana meni pahasti vituiksi. Kansanterveydellisiä vaikutuksia on ollut. Niitä voi lähteä tutkimaan ihan itse, jos niiden laajuus kiinnostaa. Minun ei sitä tarvitse tehdä. Tyydyn toteamaan, että koneistomme haukkasi lapiollisen paskaa.

Kyllä on ollut kansanterveydellisiä vaikutuksia. Ei sitä kiistä kukaan ja olet siinä oikeassa. Tietyille Suomen alueille tuli tuolta pieni annos. Lasten leikkiminen hiekkalaatikoilla kiellettiin pariksi päiväksi ja karja sisätiloihin. Muihin haittavaikutuksiin oli lähes mahdoton reagoida tehokkaasti. Eläinkuntaan ja sitä kautta kaikkien meidän riistan ja järvikalan ystävien suun kautta on tullut vielä tänäkin päivänä. Kokonaismäärä on kuitenkin erittäin vähäinen jos vertaa kellari- tai juomavesikaivoradoniin, lentomatkustamiseen, banaanien syömiseen, tai muihin satunnaisiin harmittomiin annoksiin.

Täytyy muistaa tuon ajan suomettunut politiikka. Tämä on ihan faktaa. Kyllä meillä hyssyteltiin ihan presidentin ja valtioneuvoston käskystä. Ei tuossa ole salaliittoa, vaan jopa Koivisto myönsi asian jälkikäteen haastattelussa. Kiovan evakuointilennon viivästyttäminen lisäsi tuon ihmisjoukon altistusta. Kenestäkään ei kuitenkaan mitattu hälyttäviä lukemia, enkä ole kuullut että syöpiin olisi kuoltu.

Edellä mainitusta on kuitenkin muistettava, että ihmisen resistenssi säteilylle vaihtelee merkittävästi. Reaktorialtaan ydinjäteveteen sukeltaneista kolmesta kaksi elää vieläkin. Toiset taas voivat saada fataalin syövän jo altistumatta millekkään säteilylle. Turvallista ylärajaa ei ole. Ohje- suoja-arvot on määritetty solubiologisen esiintyvyyden kautta matemaattisesti, eivätkä ole mikään raamattu. Itse voi miettiä onko suvussa kuoltu syöpään nuorina. Tästä voi hankkia osviittaa omasta toleranssista.

 

[Kvarkki]

Mitä helvettiä sä lässytät allasvedestä? Kuumuus siinä tappaa jos tappaa, mahdollinen annos yks kärpäsenpaska. Ellei sukella halaamaan polttoainenippua.

 

[VÄPÄ]

Mitä helvettiä sä lässytät allasvedestä? Kuumuus siinä tappaa jos tappaa, mahdollinen annos yks kärpäsenpaska. Ellei sukella halaamaan polttoainenippua.

Mitä helvettiä sä lässytät kun et tiedä asiasta mitään? Normaalitilanteessa allasvesi ei ole radioaktiivista. Tsernobylissä reaktoriydin räjähti allasveteen, joka aiheutti höyryräjähdyksen. Mitä luulet onko allasvesi radioaktiivista jos sinne lentää tonneittain ydinpolttoainetta. Ei jeesus mikä tyyppi...

Edit: Epäoleellinen tarkennus, mutta Tsernobylin RBMK-1000 -reaktorin vettä ei kutsuta allasvedeksi vaan jäähdytysvedeksi. Varsinaista allasta ei ole reaktorin ympärillä, vaan vesi kiertää putkistossa reaktorin sisällä.

 

[Kvarkki]

Nyt on kyllä tuuheaa suorittamista, allasvesi on aina radioaktiivista. Vähän, mutta et kyllä monitoreista pääse läpi jos sen kanssa kylvet. Nyt sä sit selität jotain allasveteen sukeltamisesta, mutta et kerro mitä tarkemmin tarkoitat. Tsernossa kun varsinaisesti ei ollut allasvettä tai mitään allasta posauksen jälkeen.

e: Ai nyt sä sivistit itseäsi sen verran, että huomaisit allasveden ja primääripiirin veden olevan eri asia

 

[VÄPÄ]

Nyt on kyllä tuuheaa suorittamista, allasvesi on aina radioaktiivista. Vähän, mutta et kyllä monitoreista pääse läpi jos sen kanssa kylvet. Nyt sä sit selität jotain allasveteen sukeltamisesta, mutta et kerro mitä tarkemmin tarkoitat. Tsernossa kun varsinaisesti ei ollut allasvettä tai mitään allasta posauksen jälkeen.

Jäähdytysvesi ja tulipalon sammutusvesi valahtivat reaktorin alla olevaan normaalisti kuivaan tilaan. Sukeltajien piti mennä avaamaan luukut, jotta betonilattiaan reikää polttavan reaktorin jämät eivät putoa tuonne veteen. Seurauksena olisi voinut olla jopa ydinräjähdys jos kriittinen massa olisi saavutettu vedessä olevan vedyn ansiosta. Tämä olisi kuitenkin ollut epätodennäköistä mutta silti mahdollista. Tsernobylin reaktori tuottaa ydinaseen ydinmateriaalia sivutuotteena.

 

[Kvarkki]

No tuolla ei ole mitään tekemistä allasveden kanssa. Kaikki kaupalliset reaktorit tuottaa plutonumia, RBMK-reaktorin suuri etu on polttoaineen vaihto lennossa, helpompi kerätä mömmöt talteen.

 

[Monologi]

Kelailin, että Kim Jong-unin ydinkikkare posahti ilmaan ja täällä sitten hieman pöllähti. Kuitenkin tuolta idästä tuli?

 

[Kvarkki]

Ei taida isotoopit täsmätä. Eikä määrä tänne asti.

 

[L2K2]

Kelailin, että Kim Jong-unin ydinkikkare posahti ilmaan ja täällä sitten hieman pöllähti. Kuitenkin tuolta idästä tuli?

Havainto koski vain Ru-106 -isotooppia, ja mitään tulosuuntaa ei pystytty havaitsemaan. Vaihtoehtoinen on joko, että kaikki muut havaintoasemat mokasi (siis myös muissa maissa) tai sitten lähde on ihan Helsingin sisäinen.

Jos kyseessä olisi voimalaitokselta päässyt ei-ydinpolttoaineperäinen päästö, niin se olisi käytännössä jonkun voimalaitoksen osissa käytetyn metallin säteilytetty isotooppi. Tuo ei ole.

Jos se olisi ydinpolttoaineperäinen vuoto, niin sitten siellä olisi mukana myös radiojodia (I-131), cesiumia (Cs-137) ja monia muita reaktiotuotteita. Näiden määristä voisi sitten hieman jäljittää päästön tuoreutta. No, niitä ei ollut, joten:

Ei taida isotoopit täsmätä. Eikä määrä tänne asti.

Tämä. ”Maahan on valunut bensaa jonkun ajoneuvon tankista.” – ”Ehkä se oli venäläinen tukkirekka.”

 

[DonX]

 

[VÄPÄ]

Normaali luonnosta mittarilla mitattava taustasäteily. Valtakunnassa kaikki hyvin.

 

[DonX]

Normaali luonnosta mittarilla mitattava taustasäteily. Valtakunnassa kaikki hyvin.

9-14 myyS/h
Välillä aina ollut.
Miten saa myy merkin puhelimella ?

 

[Backstage]

Radioaktiivisuudella saa aina yleisön mielenkiinnon.

Pitäisiköhän jokaisen lennon yhteydessä myös kertoa lipussa se keskimääräisesti saatu ylimääräinen säteilyannos ja vaikuttaisiko tämä lentämisen suosioon edes mitenkään?

Vihje, se on 7 tunnin aikana sama kuin keuhkoröntgenin määrä.

Flight risk: how much radiation do planes expose you to?

Mitenköhän nuo lentomiehistöt pysyvät hengissä lainkaan?

 

[L2K2]

9-14 myyS/h
Välillä aina ollut.
Miten saa myy merkin puhelimella ?

Ei kai sentään 9–14 µSv/h, vaan varmaan sadasosa tuosta 0,09–0,14 µSv/h? (Joka tekee sen noin 1 mSv vuodessa, koska vuodessa on se hieman vajaat kymmenentuhatta tuntia.)

En ole ainakaan itse vielä keksinyt mitään hyvää tapaa saada noita aikaan puhelimella. Varmaan pitäisi asentaa kreikkalainen näppäimistö siihen suomi- ja enkkunäppisten rinnalle. Harmi, kun tietokoneilla ne tulee niin helposti ja huomaamatta painamalla Alt Gr + m.

 

[DonX]

Ei kai sentään 9–14 µSv/h, vaan varmaan sadasosa tuosta 0,09–0,14 µSv/h? (Joka tekee sen noin 1 mSv vuodessa, koska vuodessa on se hieman vajaat kymmenentuhatta tuntia.)

En ole ainakaan itse vielä keksinyt mitään hyvää tapaa saada noita aikaan puhelimella. Varmaan pitäisi asentaa kreikkalainen näppäimistö siihen suomi- ja enkkunäppisten rinnalle. Harmi, kun tietokoneilla ne tulee niin helposti ja huomaamatta painamalla Alt Gr + m.

Deekaali virhe mull juu