SSD-levyjen yleistriidi

[Pertti Kosunen]

Adata SX8000 on yksi vaihto-ehto, jos nopeutta ja luotettavuutta haet(5V takuu+MLC, jimm's 205€, systemastore ~190€).

Luotettavuuttahan se on se huonokin luotettavuus, mutta miksi kukaan sitä hakisi...

 

[DarkkiFIN]

Lueskelin arvosteluja Adata SX8000 ja 960 Evosta,niin kyl ainakin niiden perusteella toi 960 Evo on parempi vaihtoehto. Hinta tosin on vähän yläkanttiin,mutta siihen pystyy kyllä venymään ja ei tarvii koko kuukautta makaroonia syödä. Kiitoksia jeesistä kuitenkin.

Onko tolle Adata SX8000 huonolle luotettavuudelle jotain lähdettä? Ei tullut ainakaan vastaan eilen mitään ihmeempää tietoa,kun noita arvosteluja luin.

 

[Pertti Kosunen]

Onko tolle Adata SX8000 huonolle luotettavuudelle jotain lähdettä? Ei tullut ainakaan vastaan eilen mitään ihmeempää tietoa,kun noita arvosteluja luin.

Kaikkien kauppojen arvosteluissa tyytyväiset omistajat ovat vähemmistöjä eli suurin osa valittaa jostakin.

 

[Lallijuoppo]

Kaikkien kauppojen arvosteluissa tyytyväiset omistajat ovat vähemmistöjä eli suurin osa valittaa jostakin.

Toki näissä valituksissa pitää aina muistaa katsoa sisältöä myös. Muistan vain lukeneeni vaikkapa emolevystä valituksen kuinka siitä puuttuu jokin liitin. Eikä kyseistä liitintä kyseisessä emolevyssä edes kuulu olla eli asiakas haukkuu valmistajaa omasta mokasta.

Mutta itse kaipaisin kyllä näistä ssd-asemista Johnny Gurun-tyyppisiä arvosteluja, jossa katsottaisiin kokoonpanon ja komponenttien laatua. Sehän se oikeastaan on se tärkein ominaisuus, koska nopeudessa erot ovat mitättömiä.

 

[Threadripper]

Lueskelin arvosteluja Adata SX8000 ja 960 Evosta,niin kyl ainakin niiden perusteella toi 960 Evo on parempi vaihtoehto. Hinta tosin on vähän yläkanttiin,mutta siihen pystyy kyllä venymään ja ei tarvii koko kuukautta makaroonia syödä. Kiitoksia jeesistä kuitenkin.

Onko tolle Adata SX8000 huonolle luotettavuudelle jotain lähdettä? Ei tullut ainakaan vastaan eilen mitään ihmeempää tietoa,kun noita arvosteluja luin.

960 Evo on levy joka pärjää hyvin pikatesteissä. Cachen loppuessa hidastuu kunnolla, tarkoittaa käytnnössä tuota Samsung 960 pro/evo ssd M.2

En siis näe järkeä maksaa Evosta noin paljoa.

Kaikkien kauppojen arvosteluissa tyytyväiset omistajat ovat vähemmistöjä eli suurin osa valittaa jostakin.

"Kaikkien kauppojen arvosteluissa" = kaksi kauppaa joissa molemmissa yksi negatiivinen arvostelu

Toki näissä valituksissa pitää aina muistaa katsoa sisältöä myös. Muistan vain lukeneeni vaikkapa emolevystä valituksen kuinka siitä puuttuu jokin liitin. Eikä kyseistä liitintä kyseisessä emolevyssä edes kuulu olla eli asiakas haukkuu valmistajaa omasta mokasta.

Pertti Kosunen ristiretki A-Dataa vastaan on nähty jo aikaisemmin. Perusteluita löytyy juuri sen verran kuin tuossa ylempänä sanoin.

 

[Asiantuntija]

960 Evo on levy joka pärjää hyvin pikatesteissä. Cachen loppuessa hidastuu kunnolla, tarkoittaa käytnnössä tuota Samsung 960 pro/evo ssd M.2

En siis näe järkeä maksaa Evosta noin paljoa.

Postaat kahdesta eri lähteestä kuvat ja vertaat niitä keskenään? Toinen kuva on suoraan testiohjelmasta ja toinen on itse tehty graafi? Kai sitä kirsikan poimintaa voi noinkin tehdä.

Pertti Kosunen ristiretki A-Dataa vastaan on nähty jo aikaisemmin. Perusteluita löytyy juuri sen verran kuin tuossa ylempänä sanoin.

Sulla ei ole mitään ristiretkeä samsungia vastaan?

 

[TheMeII]

Pertti Kosunen ristiretki A-Dataa vastaan on nähty jo aikaisemmin.

Sulla ei ole mitään ristiretkeä samsungia vastaan?

Tää on ihan samaa ku Mikä auto minulle ketjun PSA ja VAG viha. Itekki vihaan relluja ku niitten kaasarit on niin paskoja joten ei kannata kenenkään mennä katteleen uutta rellua...

 

[Threadripper]

Postaat kahdesta eri lähteestä kuvat ja vertaat niitä keskenään? Toinen kuva on suoraan testiohjelmasta ja toinen on itse tehty graafi? Kai sitä kirsikan poimintaa voi noinkin tehdä.

Vaikuttaa pointtiin miten? Ei mitenkään.

Voit toki yrittää etsiä samasta lähteestä vastaavat kuvat, onnea etsintään

Sulla ei ole mitään ristiretkeä samsungia vastaan?

Ei tietenkään. Kerron faktoja joista Samsungin faniklubi ei pidä.

 

[Mikkos]

Suositelkaan jotain hyvää ja luotettavaa n.250gb SSD levyä hintaluokassa 150e max.
Ja HUOM! vain CDONista!

 

[TheMeII]

Suositelkaan jotain hyvää ja luotettavaa n.250gb SSD levyä hintaluokassa 150e max.
Ja HUOM! vain CDONista!

Et tästä ketjusta mitään konsensusta saa mikä on hyvä ja luotettava. Eikös 150e hintaan mene about kaikki 250 gigaset ssd:t? Myöskään et kertonut haluatko sen 2.5", M.2 sata vai M.2 nvme liitännällä. Jos et ämkakkosista tiiä niin linkkaa emon malli niin tiietään meneekö siihen ees ja mimmosen piuhan päähän se on johdotettu.

 

[Mikkos]

Et tästä ketjusta mitään konsensusta saa mikä on hyvä ja luotettava. Eikös 150e hintaan mene about kaikki 250 gigaset ssd:t? Myöskään et kertonut haluatko sen 2.5", M.2 sata vai M.2 nvme liitännällä. Jos et ämkakkosista tiiä niin linkkaa emon malli niin tiietään meneekö siihen ees ja mimmosen piuhan päähän se on johdotettu.

Oho. Menipä vaikeeks
No eihän mulla ole mitään emolevyn mallia tähän hätään.. olisko ollu Z68 pro..? Nyt siinä on sata3 väylässä 120gb Kingstonin V2 tai V3 (muistaakseni) se on niitä Kingstonin aikasempia, parempia SSD levyjä ennenkuin joku komponentti muuttui ja ne hidastui.. jos joku muistaa milloin tää oli. Useamman vuoden kuitenkin vanha.

Ja juu, saahan noita vaikka mitä tuohon 150e hintaan, mutta lähinnä koska en ole vuosiin seurannu SSD juttuja niin lähinnä onko jotain mitä suositellaan ja onko jotain mitä ehdottomasti pitää välttää..

 

[halcyon]

Ei taida olla vielä testejä uusista WD:n nvme M.2 SSD-asemista:

Western Digital® PC SN720 NVMe
Western Digital Announces Client NVMe SSDs With New In-House Controllers

Oma 1Tt nvme m.2 täytyy vauhdilla (toki on muitakin levyjä) ja olisi kiva saada isompi m2., mielellään tietenkin nopea, kohtuuhintainen ja luotettava.

Hinta- ja saatavuustietoja ei vain ole tullut vielä vastaan.

 

[jabbadap]

Oho. Menipä vaikeeks
No eihän mulla ole mitään emolevyn mallia tähän hätään.. olisko ollu Z68 pro..? Nyt siinä on sata3 väylässä 120gb Kingstonin V2 tai V3 (muistaakseni) se on niitä Kingstonin aikasempia, parempia SSD levyjä ennenkuin joku komponentti muuttui ja ne hidastui.. jos joku muistaa milloin tää oli. Useamman vuoden kuitenkin vanha.

Ja juu, saahan noita vaikka mitä tuohon 150e hintaan, mutta lähinnä koska en ole vuosiin seurannu SSD juttuja niin lähinnä onko jotain mitä suositellaan ja onko jotain mitä ehdottomasti pitää välttää..

150€ rahea ja cdon vai?
Samsung 850 EVO MZ-75E500B/EU 500GB
Crucial MX500 SSD 2,5 500GB

Noista ostaisin Crucialin. ~250GB sata asemasta en kyllä maksaisi lähellekkään 100 ekua.

Ei taida olla vielä testejä uusista WD:n nvme M.2 SSD-asemista:

Western Digital® PC SN720 NVMe
Western Digital Announces Client NVMe SSDs With New In-House Controllers

Oma 1Tt nvme m.2 täytyy vauhdilla (toki on muitakin levyjä) ja olisi kiva saada isompi m2., mielellään tietenkin nopea, kohtuuhintainen ja luotettava.

Hinta- ja saatavuustietoja ei vain ole tullut vielä vastaan.

Njoo inhouse controlleri on aina ennen kunnon testejä hieman arveluttava. En nyt kyllä saa kirveelläkään päähän minkä controlleri valmistajan WD os vai saiko ne sen SanDiskin mukana(joku osti JMicronin mutta kuka). Eli hieman testeistä huolimatta varoisin noita ekassa generaatiossa.

 

[TheMeII]

olisko ollu Z68 pro..?

No sitten ei tarvitse M.2:sia miettiä. tais vasta Z97ssa tulla ensimmäiset, omassa Z87:ssa ainakaan ei vielä ollu.

Itse olen ollut nyt tyytyväinen win/pelilevynä samsung 250gb 850 evoon liki päivälleen kolme vuotta. Sampan 850 ja 860 malleissa ei enää käytännössä mitään eroa. Evot halvempia ja pienemmät takuut ja kirjoituskestävyydet kuin pro:ssa ja 860 pro:ssa huomattavasti suurempi kirjoituskestävyys mutta vain 5v takuu kun 850pro:ssa oli 10v.

Tämä siis sata-piuhallisissa malleissa. M.2 puolella on eroa mutta ne ylittää sata-piuhan tiedonsiirtonopeudet niin lahjakkaasti että se ei kantaudu johdollisiin levyihin.

 

[kurkimies]

No sitten ei tarvitse M.2:sia miettiä. tais vasta Z97ssa tulla ensimmäiset, omassa Z87:ssa ainakaan ei vielä ollu.

Itse olen ollut nyt tyytyväinen win/pelilevynä samsung 250gb 850 evoon liki päivälleen kolme vuotta. Sampan 850 ja 860 malleissa ei enää käytännössä mitään eroa. Evot halvempia ja pienemmät takuut ja kirjoituskestävyydet kuin pro:ssa ja 860 pro:ssa huomattavasti suurempi kirjoituskestävyys mutta vain 5v takuu kun 850pro:ssa oli 10v.

Tämä siis sata-piuhallisissa malleissa. M.2 puolella on eroa mutta ne ylittää sata-piuhan tiedonsiirtonopeudet niin lahjakkaasti että se ei kantaudu johdollisiin levyihin.

Jep, Z97 oli Intelin ensimmäinen piirisarja, joka tuki natiivisti M.2 levyjä. Tai saahan sen noihin vanhempiin PCI-E kortilla, mut se ei aja ihan sitä.

Eihän noilla Z97 emoilla (M.2) ihan samoihin nopeuksiin päästä kuin uudemmilla emoilla. Silti riittävän nopeuksiin.

 

[Mikkos]

Tää nyt ei ole kuin sen 90e mutta vissiin ihan ok lätty?
Samsung 860 EVO Series MZ-76E250B 250GB

 

[Threadripper]

Tää nyt ei ole kuin sen 90e mutta vissiin ihan ok lätty?
Samsung 860 EVO Series MZ-76E250B 250GB

Liian kallis, tuosta Crucial MX500 2.5" 7mm 250GB

 

[TheMeII]

Tää nyt ei ole kuin sen 90e mutta vissiin ihan ok lätty?
Samsung 860 EVO Series MZ-76E250B 250GB

Kyllä. Samsungilla maksat vähän nimestä mutta pitäis olla laatu hyvin tasaista ja nuo evotkin hakkaa pääasiassa sata-väylän rajoituksiin.

 

[Threadripper]

Kyllä. Samsungilla maksat vähän nimestä mutta pitäis olla laatu hyvin tasaista ja nuo evotkin hakkaa pääasiassa sata-väylän rajoituksiin.

Tasainen laatu ja Samsung. Kröhöm. 840, 840 Evo...

 

[M_M]

Tasainen laatu ja Samsung. Kröhöm. 840, 840 Evo...

Samsung 840 EVO julkaistiin 2013, joten osoitat vain ja ainoastaan oman tietämättömyytesi takertumalla kyseiseen, ajat sitten markkinoilta poistuneeseen SSD-malliin. Kun lisäksi myös muilla laadukkaaksi tunnetuilla valmistajilla (esim. Crucial, Intel jne.) on ollut omat ongelmalliset SSD-mallinsa, on lähinnä asiantuntemuksen puutetta yrittää tehdä yksittäisten mallien perusteella pitkälle meneviä johtopäätöksiä jonkin valmistajan laadusta - varsinkin, kun tiedossa on miten nopeasti SSD-asemien tekniikka on viime aikoina kehittynyt ja muuttunut.

 

[Mikkos]

Tilasin tuon 860 Evon. Kiitos kaikille

 

[Threadripper]

Samsung 840 EVO julkaistiin 2013, joten osoitat vain ja ainoastaan oman tietämättömyytesi takertumalla kyseiseen, ajat sitten markkinoilta poistuneeseen SSD-malliin. Kun lisäksi myös muilla laadukkaaksi tunnetuilla valmistajilla (esim. Crucial, Intel jne.) on ollut omat ongelmalliset SSD-mallinsa, on lähinnä asiantuntemuksen puutetta yrittää tehdä yksittäisten mallien perusteella pitkälle meneviä johtopäätöksiä jonkin valmistajan laadusta - varsinkin, kun tiedossa on miten nopeasti SSD-asemien tekniikka on viime aikoina kehittynyt ja muuttunut.

Ja 840 julkaistiin ennen sitä. Millaisia 840:n ja 840 Evo:n verrattavissa olevia ongelmia (koko mallisarja viallinen, ei korjata kunnolla) on ollut 2010-luvulla Intelillä tai Crucialilla?

Nimenomaan tasaisesta laadusta ei kerro Samsungin toiminta laittaa markkinoille peräkkäin kaksi mallisarjaa tasoa beta-testi.

 

[itarumaa]

Se Intelin SSD:n bugi vasta mukava onkin, missä koko levy tunkee tietonsa 8MB tilaan ja loput tiedosta katoavat varottamatta.

 

[M_M]

Ja 840 julkaistiin ennen sitä. Millaisia 840:n ja 840 Evo:n verrattavissa olevia ongelmia (koko mallisarja viallinen, ei korjata kunnolla) on ollut 2010-luvulla Intelillä tai Crucialilla?

Nimenomaan tasaisesta laadusta ei kerro Samsungin toiminta laittaa markkinoille peräkkäin kaksi mallisarjaa tasoa beta-testi.

Samsung korjasi 840 EVO:n ongelmat (lukunopeuden hidastuminen "vanhan" datan osalta) firmware-päivityksellä ja raporttien mukaan maailmalla monet käyttävät 840 EVO:a edelleenkin ongelmitta, vuosia korjatun fimwaren julkaisun jälkeen...

Tästä aiheesta on keskusteltu kanssasi varmasti aivan riittävästi tässäkin keskusteluketjussa, joten ole hyvä ja lue uudelleen aiemmat aihepiiriä käsittelevät kommentit, jos vuosia sitten julkaistut SSD-mallit edelleen vaivaavat mieltäsi...

 

[Threadripper]

Samsung korjasi 840 EVO:n ongelmat (lukunopeuden hidastuminen "vanhan" datan osalta) firmware-päivityksellä ja raporttien mukaan maailmalla monet käyttävät 840 EVO:a edelleenkin ongelmitta, vuosia korjatun fimwaren julkaisun jälkeen...

Tästä aiheesta on keskusteltu kanssasi varmasti aivan riittävästi tässäkin keskusteluketjussa, joten ole hyvä ja lue uudelleen aiemmat aihepiiriä käsittelevät kommentit, jos vuosia sitten julkaistut SSD-mallit edelleen vaivaavat mieltäsi...

Se firmware "korjaus" ei ensinnäkään jokaisella korjannut ongelmaa. Toisekseen se huonontaa levyn kestävyyttä. Kolmanneksi 840:lle saman "korjauksen" saaminen vei 3 vuotta.

Tällä perusteella Samsungin laadun väittäminen "tasaiseksi" on sitä tyypillistä Samsung Fan Clubin propagandaa.

 

[Slash1st]

Testissä Vroc 4xintel p600 Raid10

 

[M_M]

Se firmware "korjaus" ei ensinnäkään jokaisella korjannut ongelmaa. Toisekseen se huonontaa levyn kestävyyttä. Kolmanneksi 840:lle saman "korjauksen" saaminen vei 3 vuotta.

Tällä perusteella Samsungin laadun väittäminen "tasaiseksi" on sitä tyypillistä Samsung Fan Clubin propagandaa.

Korjattu firmware korjasi ongelman kuten asiaa tarkemmin tutkineet uutissivustot ja asiantuntijalähteet raportoivat. Korjauksen toimivuus on myös jo tähän mennessä käytännössäkin osoitettu käyttäjien raporttien perusteella.
Rikkinäisiä SSD-asemia ei firmware-päivityksillä luonnollisestikkaan korjata - toisin kuin sinä mitä ilmeisimmin oletat. Rikkinäiset SSD-asemat korjataan/korvataan normaalien takuukäytäntöjen puitteissa.
Korjauksen vaikutus levyn kestävyyteen oli lähinnä marginaalinen ja käytännössä normaalissa kotikäytössä merkityksetön.

Puheet "Samsungin Fan Clubista" ovat omaa lapsellista propagandaasi, jolla on hyvin vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Itsesi sen sijaan olet onnistunut leimaamaan kummalliseksi Samsungin vastaisen Fan Clubin edustajaksi.

Kuten jo aiemmin totesin: Samsung 840 EVO julkaistiin 2013, joten osoitat vain ja ainoastaan oman tietämättömyytesi takertumalla kyseiseen, ajat sitten markkinoilta poistuneeseen SSD-malliin.

Samsung on laadukas SSD-valmistaja aivan kuten esim. Crucial tai Intelkin...

 

[kurkimies]

Testissä Vroc 4xintel p600 Raid10

Aika kivat tulokset.

Oma Samsung 850 Evo 500giganen.

 

[Threadripper]

Korjattu firmware korjasi ongelman kuten asiaa tarkemmin tutkineet uutissivustot ja asiantuntijalähteet raportoivat. Korjauksen toimivuus on myös jo tähän mennessä käytännössäkin osoitettu käyttäjien raporttien perusteella.
Rikkinäisiä SSD-asemia ei firmware-päivityksillä luonnollisestikkaan korjata - toisin kuin sinä mitä ilmeisimmin oletat. Rikkinäiset SSD-asemat korjataan/korvataan normaalien takuukäytäntöjen puitteissa.
Korjauksen vaikutus levyn kestävyyteen oli lähinnä marginaalinen ja käytännössä normaalissa kotikäytössä merkityksetön.

Korjaus ei käyttäjäraporttien mukaan toimi kaikilla. Kyseisille käyttäjille sattui yksilö huonoimmasta päästä, liian heikkolaatuista NAND:a jota ei firmwarella korjata.

Samsungin mielestä kyseisen ongelman sisältävät asemat eivät olleet rikki, koska ei kelvannut syyksi takuuvaihtoon. 840:n korjaus kesti sen 3 vuotta.

Joka tapauksessa Samsungin laatu voidaan tuon tapauksen takia kyseenalaistaa. Etenkin kun yritys oli "kehityksen kärjessä". Todellakin, ylihintaista roskaa markkinoille liian nopeasti.

Puheet "Samsungin Fan Clubista" ovat omaa lapsellista propagandaasi, jolla on hyvin vähän tekemistä todellisuuden kanssa. Itsesi sen sijaan olet onnistunut leimaamaan kummalliseksi Samsungin vastaisen Fan Clubin edustajaksi.

Kuten jo aiemmin totesin: Samsung 840 EVO julkaistiin 2013, joten osoitat vain ja ainoastaan oman tietämättömyytesi takertumalla kyseiseen, ajat sitten markkinoilta poistuneeseen SSD-malliin.

Samsung on laadukas SSD-valmistaja aivan kuten esim. Crucial tai Intelkin...

Samsung Fan clubista puhun koska Samsungilla olevan peräti kaksi mallia edellisistä SSD-mallistoista joissa on ollut vakavia ongelmia ja tätä eräät yrittävät väkisin haudata ja selittää kuinka Samsung on laatuvalmistaja. Mitäs ne muut valmistajat sitten, joilta puuttuu 840 ja 840 Evon kaltainen roskasarja?

Ja että 2013? Vieläkin monen mielestä AMD on paska koska joskus 1995 oli joku emolevy jossa ongelmia kun pisti AMD:n prosessorin + halvimmat muistit ja virtalähteen

 

[Uke]

Crucialilla ainakin oli vakavia ongelmia MX100 firmiksen kanssa. Itellä 250GB MX100 lätty vuodelta 2014 ja se toiminut ongelmitta tähän päivään. Samoin löytyy muunmuassa MX200, EVO 850 ja EVO 960 eikä yhdessäkään ole ollut ainuttakaan ongelmaa.

Joskus miettii onko suurin ongelma porukalla siellä tuolin ja näytön välissä.

 

[M_M]

Korjaus ei käyttäjäraporttien mukaan toimi kaikilla. Kyseisille käyttäjille sattui yksilö huonoimmasta päästä, liian heikkolaatuista NAND:a jota ei firmwarella korjata.

Satuilun sijaan voisit jatkossa antaa lähteitä väittämiesi tueksi. Yksittäistapaukset ovat kuitenkin aina vain yksittäistapauksia - eivät osoituksia laajemmasta ongelmasta.
Jos SSD-asema ei toimi, korjataan/korvataan tuote aivan varmasti normaalisti takuun puitteissa.

Ja että 2013? Vieläkin monen mielestä AMD on paska koska joskus 1995 oli joku emolevy jossa ongelmia kun pisti AMD:n prosessorin + halvimmat muistit ja virtalähteen

Jos haluat yllä antamasi esimerkin tapaan tuomita valmistajien kaikki tuotteet heikkolaatuisiksi, niin mikäpä siinä. Se on sinun mielipiteesi ja tapasi toimia.
Itse en pidä kuvailemaasi/harrastamaasi käytöstä järkevänä.

 

[Threadripper]

Crucialilla ainakin oli vakavia ongelmia MX100 firmiksen kanssa. Itellä 250GB MX100 lätty vuodelta 2014 ja se toiminut ongelmitta tähän päivään. Samoin löytyy muunmuassa MX200, EVO 850 ja EVO 960 eikä yhdessäkään ole ollut ainuttakaan ongelmaa.

Joskus miettii onko suurin ongelma porukalla siellä tuolin ja näytön välissä.

Ei ollut kovin vakava ongelma, tuli esiin joissakin harvoissa tapauksissa. En itsekään huomannut sitä ongelmaa ennen kuin luin jostakin että sellainen saattaa tulla vastaan. Lisäksi vika korjattiin täysin.

Satuilun sijaan voisit jatkossa antaa lähteitä väittämiesi tueksi. Yksittäistapaukset ovat kuitenkin aina vain yksittäistapauksia - eivät osoituksia laajemmasta ongelmasta.
Jos SSD-asema ei toimi, korjataan/korvataan tuote aivan varmasti normaalisti takuun puitteissa.

Määrittele "ei toimi". SSD asema hitaampi kuin kovalevy = toimii?

Yksittäistapauksia niin. Se ei lohduta sitä jolle se yksittäistapaus sattuu. Kertoo korjauksen puutteellisuudesta.

Jos haluat yllä antamasi esimerkin tapaan tuomita valmistajien kaikki tuotteet heikkolaatuisiksi, niin mikäpä siinä. Se on sinun mielipiteesi ja tapasi toimia.
Itse en pidä kuvailemaasi/harrastamaasi käytöstä järkevänä.

Samsung saa faniklubiltaan kehuja vaikka tekisi millaista roskaa. Se on tässä pointtina. 840 ja 840 Evo olivat huonolaatuisia ja kalliita. Mitä vastaavia (kalliita ja huonolaatuisia) mallistoja löytyy muilta valmistajilta tällä vuosikymmenellä?

Niinpä. Miksi Samsungia silti kehutaan?

 

[M_M]

Crucialilla ainakin oli vakavia ongelmia MX100 firmiksen kanssa. Itellä 250GB MX100 lätty vuodelta 2014 ja se toiminut ongelmitta tähän päivään. Samoin löytyy muunmuassa MX200, EVO 850 ja EVO 960 eikä yhdessäkään ole ollut ainuttakaan ongelmaa.

Joskus miettii onko suurin ongelma porukalla siellä tuolin ja näytön välissä.

Näinpä.

Itse sain aikoinaan tapella nimenomaan tuon bugisen Crucial MX100:n kanssa, mutta enpä silti ole tuomitsemassa Crucialia yhden epäonnisen kokemuksen perusteella...

 

[M_M]

Samsung saa faniklubiltaan kehuja vaikka tekisi millaista roskaa. Se on tässä pointtina. 840 ja 840 Evo olivat huonolaatuisia ja kalliita. Mitä vastaavia (kalliita ja huonolaatuisia) mallistoja löytyy muilta valmistajilta tällä vuosikymmenellä?

Niinpä. Miksi Samsungia silti kehutaan?

Kerroppa kuka täällä on viime aikoina kehunut tai suositellut ostamaan Samsung 840- tai 840 EVO-malleja?
Niinpä!

Tuskinpa ketään kiinnostaa yhä uudelleen vääntää Samsungin tai muidenkaan valmistajien erilaisten bugien vaivaamista malleista, jotka ovat jo ajat sitten poistuneet markkinoilta. Bugienkin osalta on lähinnä mielipidekysymys kuinka vakavana kukin ongelmaa pitää. Useimmille esim. datan katoaminen on huomattavasti suurempi ongelma kuin firmware-päivityksellä korjattavissa oleva vanhojen tiedostojen lukunopeuden heikkeneminen.

Tilannehan on kuitenkin se, että keskustelu lähti jälleen kerran liikenteeseen siitä, mitä SSD-malleja kannattaa tällä hetkellä suosia. Päivitäppä siis itsesi nykyaikaan ja kommentoi niitä malleja, joita on tarjolla tälläkin hetkellä kuluttajille.

 

[zeniitti]

Ehkäpä sitten tuo crucial amazonista. Mulla on nyt tällä hetkellä server 2012 vanhassa xw4600:ssa. Tuntuu vähän raskaalta, koska en loppujen lopuksi ottanut juurikaan mitään server-ympäristön ominaisuuksia käyttöön. Bakcupit menee automatic ulkoiselle levylle ja kaikki tärkeä on kahdennettu. Mutta se on taas eri juttu, eikä liity tähän SSD-ketjuun.

Ei suoraan tähän ketjuun kuulu, mutta onkohan amazonissa säännöllisesti jotain aelkamppiksia, josta tuon MX500:n voisi kotiuttaa? Vai onko enemmäkin poikkeus jos on tarjouksia? Lähinnä siksi kyselen, että jos nyt tilaan ja ens viikolla sais vaikkapa kaikki ssd -10%, niin sekös nostaisi turhaan verenpainetta.

 

[Kerosiini]

Ei suoraan tähän ketjuun kuulu, mutta onkohan amazonissa säännöllisesti jotain aelkamppiksia, josta tuon MX500:n voisi kotiuttaa? Vai onko enemmäkin poikkeus jos on tarjouksia? Lähinnä siksi kyselen, että jos nyt tilaan ja ens viikolla sais vaikkapa kaikki ssd -10%, niin sekös nostaisi turhaan verenpainetta.

Black fridayn aikoihin ainakin voi saada todella hyviä diilejä, siksi minullakin on ei niin hyvä mutta minulle täysin riittävä MX300 kun sai niin jumalattoman hyvään hintaan. Taitaa siellä muutenkin olla joskus muitakin alennuksia vuoden aikana, mutta en kyllä lähtisi ehkä korkeintaan kympin takia odottamaan kuukausia mahdollista alea.

 

[HarriK]

Ei suoraan tähän ketjuun kuulu, mutta onkohan amazonissa säännöllisesti jotain aelkamppiksia, josta tuon MX500:n voisi kotiuttaa? Vai onko enemmäkin poikkeus jos on tarjouksia? Lähinnä siksi kyselen, että jos nyt tilaan ja ens viikolla sais vaikkapa kaikki ssd -10%, niin sekös nostaisi turhaan verenpainetta.

CamelCamelCamel seuraa Amazonin hintoja, sieltä tutkailemalla voi ainakin haarukoida ja arvailla että mitä tasoa nykyinen hinta on.

 

[zeniitti]

Black fridayn aikoihin ainakin voi saada todella hyviä diilejä, siksi minullakin on ei niin hyvä mutta minulle täysin riittävä MX300 kun sai niin jumalattoman hyvään hintaan. Taitaa siellä muutenkin olla joskus muitakin alennuksia vuoden aikana, mutta en kyllä lähtisi ehkä korkeintaan kympin takia odottamaan kuukausia mahdollista alea.

Niin vähän ajattelinkin. Olis eri, jos haussa on joku oikeasti kallis tuote. Taitaa mennä tilaukseen.

CamelCamelCamel seuraa Amazonin hintoja, sieltä tutkailemalla voi ainakin haarukoida ja arvailla että mitä tasoa nykyinen hinta on.

Jep, tuolta kurkkasin ja yllättäen ssd-levyn hinta oli julkaisuhetkestä vaan laskenut

 

[Pertti Kosunen]

Crucialilla ainakin oli vakavia ongelmia MX100 firmiksen kanssa. Itellä 250GB MX100 lätty vuodelta 2014 ja se toiminut ongelmitta tähän päivään. Samoin löytyy muunmuassa MX200, EVO 850 ja EVO 960 eikä yhdessäkään ole ollut ainuttakaan ongelmaa.

Jos ongelmia haluat, niin osta Adata.

 

[Threadripper]

Kerroppa kuka täällä on viime aikoina kehunut tai suositellut ostamaan Samsung 840- tai 840 EVO-malleja?
Niinpä!

Tuskinpa ketään kiinnostaa yhä uudelleen vääntää Samsungin tai muidenkaan valmistajien erilaisten bugien vaivaamista malleista, jotka ovat jo ajat sitten poistuneet markkinoilta. Bugienkin osalta on lähinnä mielipidekysymys kuinka vakavana kukin ongelmaa pitää. Useimmille esim. datan katoaminen on huomattavasti suurempi ongelma kuin firmware-päivityksellä korjattavissa oleva vanhojen tiedostojen lukunopeuden heikkeneminen.

Tilannehan on kuitenkin se, että keskustelu lähti jälleen kerran liikenteeseen siitä, mitä SSD-malleja kannattaa tällä hetkellä suosia. Päivitäppä siis itsesi nykyaikaan ja kommentoi niitä malleja, joita on tarjolla tälläkin hetkellä kuluttajille.

Miksi ei kiinnostaisi katsoa Samsungin menneisyyteen? Jos Samsungia mainostetaan muita paremmaksi, miksi Samsungilla on ollut 840:n ja 840 Evon kaltaisia malleja markkinoilla? Millä perusteella Samsung on muita parempi?

Olen kommentoinutkin, silti jotkut selittävät Samsungia paremmaksi vaikka mitään sen ihmeempää faktaa ei ole kuin että "se on Samsung".

 

[Lallijuoppo]

Jos ongelmia haluat, niin osta Adata.

Älä sinä nyt vaan ala matkimaan tuota yhtä tyyppiä.
Nopeasti katsottuna vaikka Amazonista, niin yhden Adatan aseman arvosanat oli seuraavat 78% viisi tähteä 10% neljä tähteä. Ne totaaliset haukut sitten ovatkin toki hajonneita asemia tai suoraan paketista kuolleita.
Toki vaikkapa Samsungilla paljon suurempi otos ja 87% viittä tähteä.

Sanoisin silti, että ei Adata nyt mikään täys susi voi olla eikä nopealla haulla edes löytynyt mitään kovin kummallista.

Tosin kun Samsungin ja Adatan hinnat ovat lähes samoissa, niin kyllä mäkin ennemmin Samsungin ostaisin.

Mutta jos katsoo vaikka jotain näytönohjaimia, niin enemmän siellä tuntuu olevan huonojen tähtien antajia.

 

[Threadripper]

Tosin kun Samsungin ja Adatan hinnat ovat lähes samoissa, niin kyllä mäkin ennemmin Samsungin ostaisin.

A-Datan hinnat ovat kautta linjan Samsungin hintoja alempana.

 

[zeniitti]

CamelCamelCamel seuraa Amazonin hintoja, sieltä tutkailemalla voi ainakin haarukoida ja arvailla että mitä tasoa nykyinen hinta on.

Crucial MX500 amazon.de:stä tilattu.

 

[venalaine]

Jos nyt pitäisi 500 gigan limppu ostaa ihan normikäyttöön (peleille), niin mikä ja mistä on kukkaron kannalta paras ratkaisu?

 

[aleksejjj]

Jos nyt pitäisi 500 gigan limppu ostaa ihan normikäyttöön (peleille), niin mikä ja mistä on kukkaron kannalta paras ratkaisu?

Tuossa sinua edeltävässä viestissä se sanotaan.

 

[venalaine]

Tuossa sinua edeltävässä viestissä se sanotaan.

Siis Crucial MX500? Hinta näyttää hyvältä, mutta Amazonista ei ole tullut koskaan mitään tilattua.

 

[aleksejjj]

Siis Crucial MX500? Hinta näyttää hyvältä, mutta Amazonista ei ole tullut koskaan mitään tilattua.

Kerta se on ensimmäinenkin. CDON, Tietokonekauppa ja Proshop myy kanssa ihan hyvään hintaan

Crucial MX500, 130€ | Hinta.fi

EDIT: Voit tietysti kysyä Jimm'siltä tai Tietokonekaupalta, jos saisi tuota levyä alennukseen.

 

[venalaine]

CDON:sta lähti Crucial MX500 levy tilaukseen, kun ei tuo hintaero Amazoniin niin järkyttävä ole. Alkaa olla kohta levyjä koneessa, kun löytyy jo yksi Crucial, yksi Samsung EVO 850, normaali HDD ja nyt vielä tämä.

 

[IAmTheLaw]

Asensin tänään Samsung 960 Evo 500GB levyn koneeseeni. Emolevyni on Asus Z170I Pro Gaming jossa M.2 slotti on emolevyssä takana. Käytin Asuksen standoff ruuvia levyn kiinnitykseen. Tuo standoff ruuvi on kuitenkin paljon korkeampi kuin mitä emolevyssä oleva M.2 slotti ja tästä syystä levy on vinossa emolevyyn nähden. Levy nousee standoff ruuvin kohdalla irti emolevystä muutaman millin enemmän kuin mitä se on M.2 slotin päässä mistä syystä levyn kärki ja kiinnitysruuvi painaituu kotelon peräseinää vasten kun emolevy on paikallaan. Koteloni on Fractal Nano S. Onkohan tuo standoff ruuvi nyt varmasti ihan oikea koska tuolla kotelon ja emolevyn välissä ei ole juurikaan ylimääräistä tilaa ja tuntuu hölmöltä että tämä olisi suunniteltu niin että levy ei ole suorassa emoon nähden ja lisäksi se painaa koteloa vasten? Työntömitalla mitattuna spacerin korkeus on noin 4,5mm.

Lisäksi: Huomasin että koneesta alkoi kuulumaan merkillistä vinkumista levyn asennuksen jälkeen. Tämä on pätkivää vinkumista ja mitään muuta selitystä sille en keksi kuin tuo levy. Levy ei ole edes missään käytössä vielä vaan ainoastaan asennettu koneeseen ja näkyy tyhjänä levynhallinnassa. Onko tämä normaalia? Mahtaako levy olla valmiiksi susi

 

[darex]

500gt SSD täytyisi hankkia. 128gt 830 käy ahtaaksi.

Samsung 860 vai Crucial vai joku muu? SATA levyä hakisi.

Kiitos vastauksista jo etukäteen.


Edit. poistettu samsung 960 koska m.2 kantaa ei ole