SSD-levyjen kestävyys

[ztec]

Saako udella, miten käytännössä teet tuon "Silloin kaikki data tarkistetaan ja varmistetaan uudelleen" ? Itellä kun on backupit valokuvista 20v ajalta, musiikeista ja tuollaisista. Ehkä 4 kertaa vuodessa, käyn levyt läpi ja kopioin käsin tapahtuneet muutokset, eli uudet valokuvat ja musiikit jne. Aikaavievää ja aivan typerää puuhaa kun tuohon on varmaan joku ohjelmakin saatavilla. Jossain suositeltiin ilmaista Perfect Backuppia, mutten tiedä onko tuo sopiva tällaiseen toimintaan, missä ne backup levyt makaa laatikossa valtaosan vuodesta.

Jos tiedostojärjestelmä on tarkoitettu tärkeän datan säilyttämiseen kuten Btrfs niin siinä on data checksumit. Vastaavasti jos tiedot on ajettu jollain tasokkaalla backup-softalla, niin siinä on myös ne. Eli sitten luetaan kaikki data läpi ja tarkistetaan että mikään ei ole muttunut / hajonnut.

btrfs-scrub(8) — BTRFS documentation

Tai backup softat kuten Duplicati.

Duplicati

Duplicati is a free, open-source backup solution that offers zero-trust, fully encrypted backups for your data. Integrating with all major cloud providers ensuring your data is securely stored and easily accessible.

duplicati.com

Tarkistaa, että tiedot ei ole korruptoitunut ja ne ovat edelleen luettavissa virheittä. Luottamus on mennyt moniin levyihin, jotka joko irtisanoutuu kokonan (parhaassa tapauksessa) tai sotkee tiedot (pahempi tapaus). Ja noita on todellakin valitettavan paljon. Saat siis kaiken kyllä luettua "virheittä" ja kopioitua, mutta oikeasti sieltä tulee roskaa. Ei mitään uutta sinänsä. Erittäin vaarallista ja vahingollista mm. arkistointi touhuissa jolloin pitäisi taata datan muuttumattomuus ja saatavuus.

Sitten on olemassa työkaluja kuten PAR2 jolla voi näppärästi suojata tiedostot vielä korruptoitumista vastaan, käytän sitäkin kun teen pitkäaikaisia arkistoja. Näin vaikka tiedot osittain korruptoituisi, ne voi aina korjata.

man par2 (1): PAR 2.0 compatible file verification and repair tool.

man par2 (1): par2cmdline is a program for creating and using PAR2 files to detect damage in data files and repair them if necessary. It can be used with any kind of file.

manpages.org

Mutta ehkä nämä kuuluisi tuonne backup / arkistointi keskusteluun, tämähän ei sinänsä mitenkään liity SSD lättyihin vaan on ihan normaali asia IT-osastolla ja kuuluu kategoriaan itsestään selvät asiat.

Varmuuskopiointi

Eli keskustelua varmuuskopioinnin toteuttamisesta. Modet voi siirtää softapuolelle/muualle jos näkee aiheelliseksi kun asiaan liittyy niin softa- kuin rautapuolen ratkaisut. Oma varmuuskopionti on toistaiseksi aika huonosti järjestetty. Siirtelen kuvat ja videot +muut aivan pakolliset tiedostot...

bbs.io-tech.fi

 

[finWeazel]

Huonoksi todettu samsung 840evo ollut koneessa 2013 vuodesta lähtien ja edelleen toimii. Tuossa levyssähän muistisolut kuluvat pikkuhiljaa hidastaen levyä. Taustalla data kirjoitetaan uudestaan levylle aika-ajoittain että levy pysyisi "nopeana". Ihmeellisen hyvin noinkin huono levy toimii edelleen tänä päivänä. Käyttislevynä 840 evo edelleen win10 koneessa.

Backupit menee usb hdd:lle niin ei huoleta jos levyjä poksahtaa. Tärkeimmät tiedostot varmuuskopioitu useammalle eri levylle + valokuvat myös pilvessä.

 

[Nerkoon]

Samsungin levy (olikohan 830 sarjaa) kesti suunnilleen 3.5v jonka jälkeen se oli siinä kunnossa, että kun Samsungin softan asensi, se käynnistyi ja alkoi lukea levyn tietoja, niin kone hirtti kiinni samalla sekunnilla. Aloin ihmetellä itse mikä on kun Windowsin patchien asennus sai koneen hirttämään kiinni.

Suomeksi: se SSD ei välttämättä ole yhtään pitkäikäisempi kuin ne mekaaniset levyt.

 

[terveeks]

Pitäiskö tuosta kirjoituksesta huolestua? ssd lähes täynnä 20GB tilaa jäljellä ja kyseessä Kingston NV2, onneksi uusi tulossa matkalla niin sit saa tätä nykystä tyhjennettyä hyvin

 

[Timo 2]

Pitäiskö tuosta kirjoituksesta huolestua? ssd lähes täynnä 20GB tilaa jäljellä ja kyseessä Kingston NV2, onneksi uusi tulossa matkalla niin sit saa tätä nykystä tyhjennettyä hyvin

NV2 on haukuttu huonoksi ja sille on syynsä. Ei se data ehkä ole nyt katoamassa, vaan vika on että qlc levyt voi olla todella hitaita varsinkin täyttyessään.

 

[terveeks]

NV2 on haukuttu huonoksi ja sille on syynsä. Ei se data ehkä ole nyt katoamassa, vaan vika on että qlc levyt voi olla todella hitaita varsinkin täyttyessään.

juuh, pistin pelin poistoon ja tulee sitten asennettua uudelle levylle kun saapuu.

 

[AeshmA]

Pitäiskö tuosta kirjoituksesta huolestua? ssd lähes täynnä 20GB tilaa jäljellä ja kyseessä Kingston NV2, onneksi uusi tulossa matkalla niin sit saa tätä nykystä tyhjennettyä hyvin

Eihän tuossa mitään ongelmaa liene, sillä jos peli latautuu 6,16MB/s ja levy kirjoittaa 7,39MB/s, niin tällöinhän levy kirjoittaa enemmän kuin sen on tarvis (tekee jotain oheistyötä siis sivussa).

Data taitaa epicistä tulla jonain blokkeina, jotka levy sitten purkaa purskeissa, jonka vuoksi lienee nuo matalat kohdat graafissa.

 

[Henriquez]

NV2 on haukuttu huonoksi ja sille on syynsä. Ei se data ehkä ole nyt katoamassa, vaan vika on että qlc levyt voi olla todella hitaita varsinkin täyttyessään.

Tuolla ongelmat-osiossa on keskustelua näistä nv2-levyistä.

Nvme häviää välillä.
Useampi viallinen yksilö. Kylläpä ärsyttää, kun tuli valittua tuollainen kaverin pojan koneeseen Gigantista. Nyt ei kyllä täyttä varmuutta, että saako tuota vaihdettua. Ei tuota kehtaa tuossa koneessa pitääkkään. Tosin toi on se 500GB versio, että en sitten tiedä - koskeeko kaikkia levyjä tallennustilaan katsomatta?

 

[nemexid]

Pitäiskö tuosta kirjoituksesta huolestua? ssd lähes täynnä 20GB tilaa jäljellä ja kyseessä Kingston NV2, onneksi uusi tulossa matkalla niin sit saa tätä nykystä tyhjennettyä hyvin

Eihän tuossa mitään ongelmaa liene, sillä jos peli latautuu 6,16MB/s ja levy kirjoittaa 7,39MB/s, niin tällöinhän levy kirjoittaa enemmän kuin sen on tarvis (tekee jotain oheistyötä siis sivussa).

Data taitaa epicistä tulla jonain blokkeina, jotka levy sitten purkaa purskeissa, jonka vuoksi lienee nuo matalat kohdat graafissa.

Juurikin näin, ihan normaalia käppyrää tekee, itellä ja lapsien koneella näyttää just tuollaiselta. Välillä ladataan ja välillä puretaan/kirjoitetaan jne.

 

[laamanaama]

HTWingnut julkaisi videon nyt (reilun) kahden vuoden retentiokokeen tuloksista.

tl;dw: vähän kulutetussa levyssä ei oikeita ongelmia 2v jälkeen; levyllä jolla on ylitetty TBW yli nelinkertaisesti oli ihan oikeaa datan katoilua (useita bad sectoreita, levy myös söi testatessa puolet vara-nand-blockeista)

 

[ztec]

tl;dw: vähän kulutetussa levyssä ei oikeita ongelmia 2v jälkeen; levyllä jolla on ylitetty TBW yli nelinkertaisesti oli ihan oikeaa datan katoilua (useita bad sectoreita, levy myös söi testatessa puolet vara-nand-blockeista)

Se on äärimmäisen positiivista jos se menee noin, noinhan sen juuri kuuluisi mennä. Mutta se ei mene noin kaikilla levyillä valitettavasti. Varsinkin jotkut kuluttajalätyt ei käytä noita vara-blokkeja, ennen kuin tulee unrecoverable erroreita, joka johtaa siis datan katoamiseen / korruptoitumiseen. Olen sitkeästi halunnut uskoa, että ne korjaisi tilanteen ennen tuota, mutta käytäntö on karvaasti osoittanut, että se ei vaan mene niin.

Testi jätti epäselväksi sen mitä tarkoittaa että data is damaged. Onko se sitten korruptoitumista vai ei. Ainakin yhdeltä levyltä löytyi siis vauruioitunutta tietoa. Juuri sitähän mä tuossa aikaisemmin koitin sanoa.

 

[Ryzkis40]

Jotkut halppislevyt näyttää kirjoittelevan itsensä puhki ilman että niille edes menisi paljoa oikeaa dataa. Patriot P210 näytti nand writesin arvoksi muistaakseni luokkaa 10-kertaisen lukeman verrattuna host writesiin joka on käsittääkseni se "oikea" datamäärä? Sitten taas toinen ssd ei näytä koko nand-lukua, riippunee muistisolutekniikoista mistä en ole kauheasti perillä. Kaiketi liittyy jotenkin siihen että nand-levyllä ei ole dram-välimuistia kun taas nandittomalla on?

 

[jessus]

Yeah! Tuo datan korruptoituminen on niin vastenmielinen juttu, varsinkin jos tiedostojärjestelmä ei edes sitä huomaa ja lopulta itse saattaa tyhmyyksissään ylikirjoittaa jotkut ulkoiset varmuuskopiotkin sillä korruptoituneella datalla.
Mutta pääosin hyvin nämä SSDt ovat kestäneet, kunhan ostaa laadukkaita malleja ja vaihtaa uudempaan lättyyn kun alkaa kirjoituskerrat olla täyttymässä, koska sen jälkeen luotettavuus on ihan herran haltuun.

 

[ztec]

Tuo datan korruptoituminen on niin vastenmielinen juttu, varsinkin jos tiedostojärjestelmä ei edes sitä huomaa ja lopulta itse saattaa tyhmyyksissään ylikirjoittaa jotkut ulkoiset varmuuskopiotkin sillä korruptoituneella datalla.

Juuri näin. Niille jotka eivät asiaan ole perehtynyt, niin muistutuksena että NTFS, exFAT (mikään fateista) ja ext4 eivät sitten varoittele datan korruptoitumisesta. Mutta mm. ReFS (jos data varoitukset aktivoituna) ja Btrfs (ihan oletuksena CoW modessa) taas varoittavat. Samoin siinä on ihan hurjat erot laadussa (virheenkorjaus ja tunnistus), onko levyt enterprise levyjä vai halvinta gigahintaa hakevia kulutta läpysköitä. Joskin enterprise levyjen tiedonsäilytys virrattomana on speksin mukaan sallittu huonommaksi kuin kuluttajalätyissä, koska oletetaan että ne on virroissa ja käytössä.

 

[xana]

Tälläinen on nykyinen SSD, jonka siirsin uuteen tietokoneeseen.

 

[kajakkivajakki]

Terainen Samsung 870 EVO laukesi ilmeisesti totaalisesti.

Ei lähtenyt edes windows käyntiin levyn ollessa kiinni (ei siis ole käynnistysasema). Samaan aikaan hajoamisen kanssa asentelin uusia ajureita ym niin heti oletin että jokin muu meni pieleen. Mutta kun edes winukan asennusmedia ei tikulta käynnistynyt niin jostain muualta oli vikaa alettava etsiä. Kun huomasin ettei tuo asema tunnistu edes biossissa niin nyppäsin piuhan irti, tadaa taas winukka käynnistyi.

Seuraavaksi koeponnistamaan Samsungin takuuta kun ei tuo ole edes luvatun 5 vuoden ikäinen ja kirjoitusmäärä on hyvin vähäinen kun ns varastolevynä toiminut.

Edit: Esti toisenkin Win11 koneen käynnistymisen kun laittoi siihen kiinni eli vaikka biossissa ei näy niin winukka sen jotenkin haistaa ja jää pallero pyörimään ikuisuudeksi. Hienosti hajottu, Hyvä Samsung

 

[Juhanator]

2011 vuodesta saakka ollut koneissani tämä aina, vielä se jaksaa. Mitään tärkeää en uskalla enää pitää, mutta vst-instrumentteja, looppeja ynm muualtakin löydettävää olen säilytellyt. Yksi tekijä varmaan että aina ollut hyvin tuuletetuissa koteloissa, tai no en tiedä kuinka paljon lämmöt näitä vanhentaa mutta kuitenkin.

The OCZ Vertex 3 Review (120GB)

www.anandtech.com

 

[aop]

Vanhassa läppärissä ollut WD Blue 500GB SATA SSD porsi itsensä. Lukunopeus jumittunut 3MB/s, parissa eri koneessa kokeiltu. Ei varmuutta onko datat mennyt, kun ei ole ollut aikaa tuolla vauhdilla alkaa tehdä kopiota levystä.

 

[kajakkivajakki]

Hieman vajaa 2 viikkoa meni Samsungin RMA-prosessissa. Suurin ongelma oli löytää oikea Sposti-osoite kun tuo samsungin sivusto tyrkytti vain noita telkku/kännykkä osaston apuja.

Halusivat rikkinäisen levyn takas niin Upsi sen haki kotiovelta ja toi sitten bränikän lätyn kotiovelle myös. Hollannin päässä levyn rikkoutumisen todentamiseen tuskin aikaa tuhraantui kauaa kun jo seuraavana päivänä läksi uusi sieltä matkaan.

Kokonaisuutena varsin kivuton prosessi siis.

 

[Guggenheim]

Ei kyllä montaa SSD:tä ole levinnyt. Shellipurkista meni joskus mitään varoittamatta 20GB mSATA-SSD, en muista valmistajaa mutta kernel paniccia alkoi tuuttaamaan bootissa, tiedostot sain silti talteen. Kingstoneita hajonnut pari, velipojan läppärissä A400 240GB alkoi heittämään sinistä laguunia, muutama sata bad sectoria smartin mukaan. Omassa koneessa aikasemmin ollut 500GB Kingston NV2 alkoi tekemään sellaista hauskaa että kone vain jäätyi oltuaan käynnissä muutaman minuutin-max vuorokauden. Sen kohdalla smartit näytti ookoota, tilalle hommasin WD Bluen, formatoin tuon ja nyt se on kakkoskoneessa toiminut taas ookoo, mene ja tiedä sitten.

 

[ztec]

Tässäpä just se mistä murisin aikaisemmin:

Error summary:    read=768
  Corrected:      758
  Uncorrectable:  10
  Unverified:     0
[ 4592.721195] BTRFS error (device sdd): unable to fixup (regular) error at logical 128831717376 on dev /dev/sdd physical 128831717376
[ 4592.763874] BTRFS warning (device sdd): i/o error at logical 128831717376 on dev /dev/sdd, physical 128831717376, root 5, inode 4828, offset 7327744, length 4096, links 1 (path: the_corrupted_file.bin)

Tässä kun sitten muistetaan se, että tiedot on pakattu ja salattu, niin tuo käytännössä tarkoittaa sitä, että koko datasetti jossa tuo virhe on, niin on tuhoutunut ja käyttökelvoton. Juuri tämän takia, backupit pitää tarkistaa ja testata että ne on kunnossa, koska muuten voi odottaa karvas pettymys sitten kun niitä tarvitsisi.

Ja mitä smartteihin tulee, ei reagoinut siihen mitenkään, että data on korruptoitunutta, valitettavan normaalia ja tuttua.

Jahas, noitahan näyttäisi tipahtelevan lisää. Voi mikä ilo. No, taitaa olla lätyn vaihto edessä.

 

[Puhelinkoppi]

Ei kyllä montaa SSD:tä ole levinnyt. Shellipurkista meni joskus mitään varoittamatta 20GB mSATA-SSD, en muista valmistajaa mutta kernel paniccia alkoi tuuttaamaan bootissa, tiedostot sain silti talteen. Kingstoneita hajonnut pari, velipojan läppärissä A400 240GB alkoi heittämään sinistä laguunia, muutama sata bad sectoria smartin mukaan. Omassa koneessa aikasemmin ollut 500GB Kingston NV2 alkoi tekemään sellaista hauskaa että kone vain jäätyi oltuaan käynnissä muutaman minuutin-max vuorokauden. Sen kohdalla smartit näytti ookoota, tilalle hommasin WD Bluen, formatoin tuon ja nyt se on kakkoskoneessa toiminut taas ookoo, mene ja tiedä sitten.

Minulla on 120gb Kingston ollut varmaan 4 vuotta reitittimen ftp palvelimen levynä virrat päällä 24/7/365. Eihän sillä paljon käyttöä ole mutta virrat päällä koko ajan. Levyn kotelossa oleva ledikin tussahti jo ajat sitten, mutta levy porskuttaa. Muutenkaan ei omassa käytössä ole mitään tallennuslaitteita hajoillut. Mutta varmistukset hoidetaan Acronis True Imagella automaagisesti kerran viikossa 5 teran ulkoiselle levylle.

 

[JKAVS]

Minulla on Kingston SNV2S2000G koneen kakkoslevynä, ja se on alkanut viime aikoina olla ilman syytä 100% käytöllä, vaikka tehtävienhallinta ei näytä että mikään prosessi sitä edes käyttäisi.

Crystaldiskinfon mielestä se on kunnossa. Onko se kuitenkin hajoamassa?

 

[OskuK]

Aika moni juttu voi jelpata, päätellen ulkomansivusta, alkaen emon ja/tai levyn biospäivytyksestä.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Help with SSD NVME m.2 timing out - Event Viewer error 129 - source: stornmve Reset to device, \Device\RaidPort1, was issued Disk Usage going to 100% due to timing out - getting this error like every few minutes, dozens of time per day, varies.

# Symptoms Hi, I have been plagued by this issue for about 2 months now. I will now decribe the symptoms in detail and all the various fixes I...

old.reddit.com

Disk activity on SSD spikes to 100% and freezes at random times

Specs | Response -------|------------ OS | Windows 10 Model | DIY build Short description of the problem ================== + At random...

old.reddit.com

 

[cips]

Huonoksi todettu samsung 840evo ollut koneessa 2013 vuodesta lähtien ja edelleen toimii. Tuossa levyssähän muistisolut kuluvat pikkuhiljaa hidastaen levyä. Taustalla data kirjoitetaan uudestaan levylle aika-ajoittain että levy pysyisi "nopeana". Ihmeellisen hyvin noinkin huono levy toimii edelleen tänä päivänä. Käyttislevynä 840 evo edelleen win10 koneessa.

Backupit menee usb hdd:lle niin ei huoleta jos levyjä poksahtaa. Tärkeimmät tiedostot varmuuskopioitu useammalle eri levylle + valokuvat myös pilvessä.

Kunnioitettavat (?) 13 vuotta ollut sama SSD ja Windows 7-asennus. Mistä tiedän että on (viimeistään) syytä alkaa harkita levyn vaihtamista?
Lähemmäs 93 TBW taitaa olla aika paljon? Benchmarkin mukaan Write on aika hidas... Voiko tätä hidastaa se että testataan järjestelmälevyä?

 

[cips]

Tein muutaman gigan tilaa lisää (nyt 73% täynnä) ja kirjoitus nousi heti 90 MB/s tuntumaan, saa kelvata toistaiseksi. Oisinpa vain tiennyt aiemmin että SSD hyötyy vajaana olemisesta
Varmuuskopiot on, nyt sitten vain luotan tuohon Sampan Drive Health "Good".