SSD-levyjen kestävyys

[faq]

Itsellani ollut SSD-levyjä käytössä jo 12 vuotta - ilman mitään ongelmaa.

Aiemmin (sähkö)mekaaniset levyt hajosivat keskim. 3..5 vuodessa.

 

[lors lara]

kestää ne, itselläni muutamiakin 10 vuotta vanhoja edelleen, en oo varma onko ihan 12 vuotta vanhoja

koskaan ei oo tiedotkaan kadonneet (tosin olen kaikkiin SSD levyihini laittanut virrat päälle vähintään pari kertaa vuodessa, jos ne olisi ilman virtaa useamman vuoden nii varmaa tiedot katoaa)

erään lenovo läppärimallin mukana tuli 14 vuotta sitten alkeellinen 60GB SSD mutta kyseistä levyä minulla ei ollut enää 5 vuoteen niin en osaa sanoa onko se kestänyt käyttöä 14 vuotta vai onko lopulta hajonnut

 

[Ryzkis40]

Mites teillä ne ssd-levyjen kuntoprosentit? Itsellä ainakin Patrioteissa näyttää levyjen kunnosta tipahtelevan prosentteja aina välillä kun taas ensimmäinen alle 300 gigan A-data ssd on edelleen 100% vaikka sille on Windowssikin tumpattu.

 

[lors lara]

Mites teillä ne ssd-levyjen kuntoprosentit? Itsellä ainakin Patrioteissa näyttää levyjen kunnosta tipahtelevan prosentteja aina välillä kun taas ensimmäinen alle 300 gigan A-data ssd on edelleen 100% vaikka sille on Windowssikin tumpattu.

90%-100% noissa on yleensä näkynyt crystaldisk infon näyttämänä, joissakin sit taas "tuntematon" mut ne tuntemattomat on vähintää 10v vanhoja malleja
mut ei oo mulla tullu vielä kertaakaan semmosta vastaan että ois tippunut 50% asti

 

[jessus]

Eikö kuntoprosentti ihan vaan lasketa siitä että paljon tullut NAND kirjoituksia ja paljon valmistaja lupaa kirjoitettavaksi? Itsellä pari SSD:tä joissa tämä nyt alle 60% ja CrystalDiskInfo kertoo että osa soluista on käyttökiellossa.

Paremmin ovat kestäneet kuin kovalevyt, siis jatkuvassa käytössä käyttislevyinä. Arkistointiin ja backupeiksi en laittaisi puolijohdemuisteja, kun niistä se data lopulta katoaa jos ei ole sähköissä kiinni.

Ja on kyllä pari SSD:tä hajonnut, ihan ilman suurempaa syytä on laakista mennyt koko levy mykäksi, joten ei näihin pidä sokeasti luottaa, mutta ne oli halpamerkkejä.

 

[lors lara]

Eikö kuntoprosentti ihan vaan lasketa siitä että paljon tullut NAND kirjoituksia ja paljon valmistaja lupaa kirjoitettavaksi? Itsellä pari SSD:tä joissa tämä nyt alle 60% ja CrystalDiskInfo kertoo että osa soluista on käyttökiellossa.

Paremmin ovat kestäneet kuin kovalevyt, siis jatkuvassa käytössä käyttislevyinä. Arkistointiin ja backupeiksi en laittaisi puolijohdemuisteja, kun niistä se data lopulta katoaa jos ei ole sähköissä kiinni.

Ja on kyllä pari SSD:tä hajonnut, ihan ilman suurempaa syytä on laakista mennyt koko levy mykäksi, joten ei näihin pidä sokeasti luottaa, mutta ne oli halpamerkkejä.

kyllä se kuntoprosentti mun käsittääkseni SSD levyissä tulee juuri tuosta kirjoitusten määrästä

 

[Ryzkis40]

Siinä tapauksessa en tiedä luottaako tuohon adatan prosenttiin kun kyllä sille jo on aika lailla kirjoitettu eikä muka prosenttiakaan ole vajonnut kunto. Eikä se valmistajan lupaama määrä sen valtaisampi muistaakseni ollut.

 

[OskuK]

Minulla on yksi pyörivä levy hajonnut, vuonna 1997. Eikä yhtään ssd:tä ole hajonnut, ei edes NV2 ole oirehtinut mitenkään...Tosin ne ensimmäiset SSD:t oli nin pieniä että ne tuli vaihdetua kun tuli suurempia markkinolle.

 

[lors lara]

Minulla on yksi pyörivä levy hajonnut, vuonna 1997. Eikä yhtään ssd:tä ole hajonnut, ei edes NV2 ole oirehtinut mitenkään...Tosin ne ensimmäiset SSD:t oli nin pieniä että ne tuli vaihdetua kun tuli suurempia markkinolle.

ennen vuotta 2010 oli tosiaan saatavilla lähinnä 32GB - 64GB SSD:tä ja tohon 32 gigaan ei ainakaan mahdu oikeen mitään muuta kun Win7 juuri ja juuri