Squid Game, kaikkien aikojen suosituin tv-sarja?

[Marco Polo]

Ajattelin että tälle sarjalle, jonka näkee ainakin Netflixistä pitää tehdä ihan oma ketjunsa sillä katsojaluvuissa se on yltänyt maailman suosituimmaksi tv-sarjaksi ja olisi hyvä jos sarjaan liittyvä keskustelu löytyisi yhdestä paikasta kuten esimerkiksi on tehty täällä Breaking Badin ja Better Call Saulin kanssa ja vastaavien menestyneiden sarjojen kanssa, jotta keskustelu ei huku yksittäisten katsojapalvelu ketjujen alle mistä on jälkeenpäin vaikea löytää kirjoituksia aiheesta.

Aluksi sarja vaikutti itsestä oudolta kulttuurierojen takia, mutta koukutti poikkeuksellisen nopeasti. Hyvin harvoille sarjoille pystyn enää tänä päivänä antamaan 10/10 arvostelua, kun sarjojen taso on noussut niin korkealle ja arvosteluasteikko siinä samalla ja sellaista tajunnan räjäyttävää kokemusta on yhä vaikeampi saada tv-sarjoista, mutta itse pidän tätä sarjaa sellaisena ja siinä täysin onnistuneena. Uutisia ja blogeja lukemalla huomaa, että en ole ainoa joka on tätä mieltä ja katsojaluvut ovat jotain aivan uskomattomia.

Alla olevassa spoilerissa Iltalehden Nita Makkosen tiivistys sarjan juonesta:

Spoileri

Tästä trilleristä tuli yhtäkkiä Netflixin maailman katsotuin sarja – katsojat sekosivat karmeasta juonesta, joka tempaisee heti mukaansa
Jos kestää katsoa loppuun korealaisen hittisarjan avausjakson, on takuulla koukussa yhdeksän jakson verran.


Korealaisesta trilleristä tuli Netflixin jättihitti. KUVA: REUTERS / KIM HONG-JI

Nita Makkonen
2.10. 9:40
MITÄ jos lasten pihapelejä pelaamalla voisi tulla satumaisen rikkaaksi? Ajatus on niin houkutteleva, että rahansa uhkapeleihin tuhlannut ja pahoihin velkoihin ajautunut korealainen Gi-hun ei kykene vastustamaan kiusausta, vaikka kaikki merkit kielivät pahasta.

Netflixin korealainen trillerikauhusarja Squid Game ilmestyi suoratoistopalveluun 17. syyskuuta. Siitä on tullut vain parissa viikossa maailmanlaajuinen jättihitti, joka on Netflixin katsotuin sarja yli 90 maassa. Katsojat ovat hullaantuneet sen veriseen, mutta koukuttavaan juoneen.

Squid Gamen menestys on jatkumoa korealaisten elokuvien ja tv-sarjojen kasvavalle suosiolle länsimaissa. Bong Joon-hon ohjaama Parasite voitti kaksi vuotta sitten parhaan elokuvan Oscar-palkinnon ensimmäisenä ei-englanninkielisenä elokuvana.

Jos pidit Parasitesta, pidät takuuvarmasti myös Squid Gamesta. Molemmissa juoni on ensisijaisesti trilleriä, mutta kauhistuttavan tunnelman vastapainona on runsaasti mustaa huumoria.

AVAUSJAKSON ensimmäisen puoliskon aikana ei voi olla nauramatta ääneen. Päähenkilö Seong Gi-hun (Jung-jae Lee) on typerys, joka pihistää sairaalta äidiltään rahaa, tärvää ne heti peleihin ja tuottaa sitten tyttärelleen pettymyksen tämän syntymäpäivänä. Uhkapeliriippuvaisuus on toki tragedia, mutta tässä sarjassa päähenkilön elämäntyyli on niin ahdistava, että se naurattaa enemmän kuin itkettää. Samalla pääsee sopivasti pakoon omia murheitaan. Kovin monella katsojalla ei ainakaan toivottavasti ole yhtä kuormittavaa elämää kuin Gi-hunilla.

Nauru loppuu, kun päästään itse asiaan, lasten pihapeleihin. Jos kestät katsoa ensimmäisen jakson tapahtumat loppuun asti, olet takuulla koukussa kaikkien yhdeksän jakson verran. Tapahtumaketju on niin brutaali, että katsojan mieleen herää väkisin kysymys, että miten kukaan voi keksiä tällaista.

Korealaissarja on saanut paljon ylistäviä arvioita tv-kriitikoilta ja katsojilta. Käyttäjien arvioihin perustuva arvosana IMDb-elokuvasivustolla on 8,3 pistettä kymmenestä.

Ideassa on samoja piirteitä kuin Yhdysvaltalaisessa Nälkäpeli-sarjassa, mutta toisin kuin Nälkäpeli, tämä sarja pelaa pikemminkin inhorealismilla kuin fantasialla. Guardian-lehti kirjoittaa osuvasti, että sarjan tarttumapintaa lisää se tosiasia, että Etelä-Koreassa on tosielämässäkin valtavat tuloerot yhteiskunnan köyhimpien ja varakkaimpien välillä. Täydellinen köyhyys voi ajaa epätoivoisiin tekoihin. Lisäksi sarjan pääosien näyttelijät tekevät loistavaa työtä rooleissaan.

Lähde: Tästä trilleristä tuli yhtäkkiä Netflixin maailman katsotuin sarja – katsojat sekosivat karmeasta juonesta, joka tempaisee heti mukaansa

Olisi mukava kuulla muidenkin näkökulmia tästä tv-sarjasta, jota on ylistetty todella paljon.

Mitä mieltä sinä olet tästä sarjasta?




Lähde katsojalukuihin: Squid Game becomes Netflix's most popular series launch with 111m viewers in first month

 

[KiD83]

Oli ihan ok.

 

[nook]

Hyvä oli, 4/5.

Sopivan erilainen mitä nykyään tulee.

 

[Silence81]

Oli kyllä mahtava, ainoastaan itseäni ärsytti rikkaat vieraat, oli aika outoja - mutta en mä täydeliistä sarjaa koskaan tuu näkemään, joten 10/10 silti

 

[Köntsä-Ana]

3 / 5. Ei mitään erityistä. Olisi varmaan voinut leikata 2 jaksoa lyhyemmäksi. Täysin ylihypetetty sarja, varmaan johonkin teini-ikäisiin iskee.

 

[Juha Uotila]

Oli kyllä kauheaa tuubaa, annetaan nyt 2/5 kun sai loppuun katseltua.

 

[DädiFinn]

Idea hyvä, mutta toteutus ontui. Osa jaksoista liian pitkäveteisiä, liian vähän gorea, ärsyttävää aasialaista ylinäyttelyä, typeriä valintoja ja tekoja hahmoilta. Kokeilen kakkoskautta jos sellainen tulee.

 

[Tukkeuma]

Todella hyvä sarja, virkistävän erilainen, peruskaavasta poikkeava 10/10

 

[Kalis_]

Kuten mainittu jo niin aika ylihypetetty sarja. Ihan ok, mutta ei mitään ihmeellistä. Korean molotus ärsytti suunnattomasti. Meinasin jo vaihtaa enkkuduppeihin, mutta ei enää kesken kaiken viitsinyt. Myös kesäteatterimainen ylinäytteleminen ärsytti jatkuvasti. Ideahan oli oikein hyvä, mutta toteutus ei oikein onnistunut.

 

[Pempula]

3/5 sen vuoksi, että oli korealainen (muussa tapauksessa 1-2/5) eli yllämainittu 'korean molotus' oli mielestäni ennemminkin vahvuus kuin heikkous. Korealaisnäyttelijät hoitivat hommansa kohtuullisesti, mutta jenkki-Vipit olivat heikosti kirjoitettuja ja heikosti näyteltyjä.

 

[k334]

Osin ylinäyteltyä mutta annan 4-/5 koska viimeaikoina ei ole helmisarjoja vastaan tullut. Koreaksi kiroilu ja hermostuminen oli parasta

 

[persu]

Ihan ok, paikoin erinomainen mutta ei tämä kyllä toista tuotantokautta tarvitsisi.

 

[Unihiekkamyrsky]

3 / 5. Ei mitään erityistä. Olisi varmaan voinut leikata 2 jaksoa lyhyemmäksi. Täysin ylihypetetty sarja, varmaan johonkin teini-ikäisiin iskee.

Oli kyllä kauheaa tuubaa, annetaan nyt 2/5 kun sai loppuun katseltua.

Kiitos. Kuultuani juonen tuli heti mieleen että tämä on 2021 vuoden meemisukupolven versio vuoden 2000 Japanilaisesta klassikosta 'Battle Royale', ja ajattelin että en halua katsoa tätä koska luultavasti en menetä mitään vaikka en katsokaan. Sinällään aihe voisi kiinnostaakin, mutta uusintaversiot tuppaa olemaan yleensä paskoja, niin en jaksa vaivautua.

 

[DädiFinn]

Kiitos. Kuultuani juonen tuli heti mieleen että tämä on 2021 vuoden meemisukupolven versio vuoden 2000 Japanilaisesta klassikosta 'Battle Royale', ja ajattelin että en halua katsoa tätä koska luultavasti en menetä mitään vaikka en katsokaan. Sinällään aihe voisi kiinnostaakin, mutta uusintaversiot tuppaa olemaan yleensä paskoja, niin en jaksa vaivautua.

Kokeile Alice in Borderland

 

[Kullervo]

Korealaisia elokuvia on tullut katseltua paljonkin, niin ei tämä sarja tuonut mitään uutta. Juoni oli ennalta arvattava, gorea oli mukavasti ja väkivaltaa tuotiin suoraan silmille. Sarja oli kuitenkin hyvä, piristävä poikkeus. Viimeinen jakso oli hieman huti, mutta saivat siinä kuitenkin hyvin pohjustettua että kakkoskaudella pääsevät tekemään sitä mitä korealaiset tekevät parhaiten, eli kostoa.

8/10.

Edit: Jos joku kiinnostui sarjan ansiosta korealaisesta viihteestä, niin tässä korealaisia elokuvatärppejä:

Oldboy (2003) ⭐ 8.3 | Action, Drama, Mystery

2h | K-16

www.imdb.com

Memories of Murder (2003) ⭐ 8.1 | Crime, Drama, Mystery

2h 11m | K-15

www.imdb.com

I Saw the Devil (2010) ⭐ 7.8 | Action, Crime, Thriller

2h 24m | K-18

www.imdb.com

Sinsegye (2013) ⭐ 7.5 | Action, Crime, Drama

2h 15m | Not Rated

www.imdb.com

Parasite (2019) ⭐ 8.5 | Drama, Thriller

2h 12m | K-16

www.imdb.com

The Handmaiden (2016) ⭐ 8.1 | Drama, Romance, Thriller

2h 25m | K-16

www.imdb.com

Sympathy for Mr. Vengeance (2002) ⭐ 7.5 | Crime, Drama, Thriller

2h 9m | K-18

www.imdb.com

Lady Vengeance (2005) ⭐ 7.5 | Crime, Drama, Thriller

1h 55m | K-18

www.imdb.com

Viisi vuodenaikaa (2003) ⭐ 8.0 | Drama, Romance

1h 43m | K-16

www.imdb.com

Kadonneen aarteen jäljillä (2008) ⭐ 7.2 | Action, Adventure, Comedy

2h 19m | K-15

www.imdb.com

Ylioppilasrykmentti (2010) ⭐ 7.3 | Action, Drama, War

2h | K-15

www.imdb.com

Go-ji-jeon (2011) ⭐ 7.3 | Action, Drama, History

2h 13m | K-16

www.imdb.com

Kunnian kentät (2011) ⭐ 7.6 | Action, Drama, War

2h 17m | K-16

www.imdb.com

 

[nook]

Korealaisia elokuvia on tullut katseltua paljonkin, niin ei tämä sarja tuonut mitään uutta. Juoni oli ennalta arvattava, gorea oli mukavasti ja väkivaltaa tuotiin suoraan silmille. Sarja oli kuitenkin hyvä, piristävä poikkeus. Viimeinen jakso oli hieman huti, mutta saivat siinä kuitenkin hyvin pohjustettua että kakkoskaudella pääsevät tekemään sitä mitä korealaiset tekevät parhaiten, eli kostoa.

8/10.

Onko laittaa hyviä korealaisia trilleireitä joita löytyy isoimmista paikoista (Netflix/HBO jne.)

 

[Kullervo]

Onko laittaa hyviä korealaisia trilleireitä joita löytyy isoimmista paikoista (Netflix/HBO jne.)

Just laitoin linkkejä postaukseen!

 

[Kautium]

Täysin ylihypetetty sarja. Kyllähän tämän katsoo ja se on viihdyttävä, mutta ei missään nimessä ole kaiken hypensä arvoinen. Käsikirjoituksessa on ongelmia, näyttelyssä ja näyttelijöissä on ongelmia, kaikessa on ongelmia, mutta tässä sitä silti ollaan keskustelemassa kuin kyse olisi jostakin mestariteoksesta. Aika huolestuttavaa itse asiassa kuinka monet, niin paljon kokonaisuutena paremmat sarjat eivät saa ansaitsemaansa huomiota, mutta sitten tällaiset ennalta arvattavat meemihössötykset nostetaan jalustalle uniikkeina yksisarvisina.

Lisäksi kyse ei ole "kaikkien aikojen suosituimmasta tv-sarjasta", vaan pelkästään Netflixin suosituimmasta sarjasta. Nämä ovat ihan eri asioita.

3/5

 

[Dargol]

Oli todella hyvä, 4/5. Pääosan esittäjä oli loistava. Miinusta siitä rasittavasta naishahmosta ja VIP-näyttelijöiden kökköydestä.

 

[Aksjdjjk]

5/5. Paljon olisi voinut tehdä paremmin mutta olihan tuo nyt niin veikeä että parasta juuri nyt.

 

[PeeVee]

Jäätävää tuubaa. Kolme viimeistä jaksoa meni skippaillen, mutta katsoin kuitenkin loppuun jotenkuten, kun halusin ymmärtää kohkausta. No en ymmärtänyt. Ei iskenyt millään tavalla ja ihan heittämällä yksi huonoimmista sarjoista, mitä olen nähnyt. Yhdenkään hahmon kohtalo ei kiinnostanut pätkän vertaa, kauteen oli mahdutettu liikaa jaksoja, tahti oli aivan liian hidas onnistuakseen pitämään mielenkiintoa yllä ja näyttely paikoin uskomattoman kökköä, vaikka ilmeisesti korealaiselle telkkarille tyypillistä.
Väkivallasta kauhisteluakin olen ihmetellyt. Onko porukka nykyään tässäkin suhteessa herkempää, kun ei tuo nyt mielestäni niin hirveää ollut?

 

[Turre]

Uskomatonta mitä shaibaa näyttely ja ennalta arvattava. En olisi jaksanut katsoa loppuun ilman kelaus nappia. 1,5/5

 

[yoShit]

Kaupassa kuulin kun radiossa sanottiiin että jopa alle kouluikäiset katsoo tätä ja valvojat joutuu reagoimaan. Kyseessä siis sarja joka on lähes maailmanlaajuisesti luokiteltu vain yli 16 vuotiaille.

Kertoo kahdesta asiasta:
1. Ikärajavalvonta vuotaa pahasti
2. Hype on liian vahva.

Saatan katsoa, kun seuraavan kerran tilaan Netflixin, mutta tuskin, koska omalla listalla on monia vähemmän hypetettyjä mutta paljon mielenkiintoisempia tapauksia.

 

[Cuthalu]

Hyvä sarja, mutta ei mestariteos. Käsikirjoitus ja rytmitys olisi vaatinut hieman terävöitystä, mutta perusidea oli hyvä ja toimiva. VIP-osio olisi vaatinut parempaa toteutusta, ja se meni ehkä hieman pelin habitusta vastaan. Loistaviakin hetkiä löytyy, mutta niitä ei passaa spoilata.

Näyttelysuoritukset tuntuivat parantuvan loppua kohti, vaikka korealaisten erilainen tekeminen näyttääkin joitain ärsyttävän. Virkistävää katsoa välillä muutakin kuin länkkärikulttuurin tuotoksia.

Pelin voitto meni täysin väärään osoitteeseen, vaikka finaaliratkaisu ihan ok olikin sellaisenaan. 4/5. Saa nähdä, pääseekö seuraava kausi samalle tasolle.

 

[Pempula]

Kaupassa kuulin kun radiossa sanottiiin että jopa alle kouluikäiset katsoo tätä ja valvojat joutuu reagoimaan. Kyseessä siis sarja joka on lähes maailmanlaajuisesti luokiteltu vain yli 16 vuotiaille.

Kertoo kahdesta asiasta:
1. Ikärajavalvonta vuotaa pahasti
2. Hype on liian vahva.

Saatan katsoa, kun seuraavan kerran tilaan Netflixin, mutta tuskin, koska omalla listalla on monia vähemmän hypetettyjä mutta paljon mielenkiintoisempia tapauksia.

Itse ainakin epäilen, että sarjan menestys perustuu nimenomaan alaikäisille suunnattuun somemarkkinointiin. Tiktok ja Roblox tuntuvat olevan täynnä erilaista Squid Game-tarjontaa. Sarjahan on oikeastaan aika shaibaa, mutta markkinointi on toiminut.

 

[Randomizer]

Ihan ok, en ole korealaista viihdettä juurikaan aikaisemmin katsonut. Tavallaan tuo ylinäyttely ja dramatisointi on ihan hauskaa seurattavaa, kuin teatteriesitystä katsoisi. Muutama erittäin karismaattinen hahmokin sieltä löytyi (nimiä mahdoton muistaa koska Aasia: Mutta se mafiajäbä, super-ärsyttävä ämmä ja vanhus oli parhaat) Yksi asia joka häiritsi erittäin paljon oli sen "messagen" ja "agendan" tuputtaminen: JOO KAPITALISMI ON PERSEESTÄ! TIEDETÄÄN! Tuntui katsojan älykkyyden aliarvioimiselta paikoitellen. Ne dubatut vieraat oli kans aika Tommy Wiseau-tason näyttelyä.

 

[petepeluri]

Hyvä sarja, sanoisin 4/5. Kieli tai näyttely ei ärsyttänyt kun on tullut katsottua paljon ei englanniksi puhuttuja sarjoja.

 

[Kiila]

Hypestä en alkuun tiennyt mitään ja parilta kaverilta kuulin tästä ja siitä, että heidän junnut kovasti vaahtoaa. Flixissä ihmettelin sarjakuvamaisia hahmoja ja sitten luin parit jutut täältä. Yleisssivistyksenä piti sitten kahlata läpi. Ja nimen omaan kahlata... oli paikoin aika tervan juontia ja tylsää. Harvoin meinaan kelata sarjoja, mutta nyt oli lähellä. Katson sarjoja ja leffoja laidasta laitaan, joten se hitaus ja toiminnan puute ei ole ongelma, mutta tämä oli yksinkertaisesti tylsä. Silmittömälle, raa'alle ja turhalle fiktio väkivallalle on turtunut jo aikaa sitten, joten senkään shokkiarvo ei tässä tehnyt vaikutusta.

Aasialaisia sarjoja tai leffoja ei tule katseltua, joten sekään ei ole lähellä omia mieltimyksiä. Toki katselin alkuperäisellä kielellä, kuten aina. Näyttelijät olivat aika heikkoja ja suurin osa aika ärsyttäviä. Osa siitä voi toki johtua ihan kulttuuristakin... siis miltä se näytteleminen vaikuttaa vs länkkärit.

2/5 tuotantoarvoista, muuten aika heikkoa. Ja ei, en ymmärrä suosiota ja ei ole lähelläkään suosituinta sarjaa. Parempia ja shokkiarvoltaan kovempia löytyy kyllä.

 

[DädiFinn]

en ymmärrä suosiota

TikTok lienee suurin syy

 

[Kiila]

Tottakai ymmärrän, että jotkut lyhyet TikTok pätkät "parhaista paloista" ja ihmiset cosplayaamassa sarjakuvamaisia naamarityyppejä, voivat tehdä tästä hypetetyn. Mutta on eri asia onko joku asia suosittu vaiko "suosittu". Veikkaan, että jos junnut keiden "suosiossa" tämä on, istutettaisiin TV:n ääreen katsomaan itse kokonaista sarjaa, voisi tuo "suosio" romahtaa aika nopeasti

 

[JRan]

Ei kyllä itselle uponnut 2/5. Oli ihan liian komediaa. Hypen vuoksi jotenkin ajattelin että tähän on varmasti saatu luotua hyvä piinaava tunnelma, mutta todellisuus olikin sitten jotain muuta. Jos sattuu pitämään synkemmistä sarjoista (kuten vaikka Dexter, Yellowstone, Sons of Anarchy, Peaky Blinders, Ozark, Deadwood, Breaking Bad jne.) niin tätä ei voi kyllä suositella hyvällä tahdollakaan.

 

[Raikku]

En näe että suosituin koskaan, koska esim itse en tule sitä koskaan katsomaan.

 

[Keksi]

Korealaisia elokuvia on tullut katseltua paljonkin, niin ei tämä sarja tuonut mitään uutta. Juoni oli ennalta arvattava, gorea oli mukavasti ja väkivaltaa tuotiin suoraan silmille. Sarja oli kuitenkin hyvä, piristävä poikkeus. Viimeinen jakso oli hieman huti, mutta saivat siinä kuitenkin hyvin pohjustettua että kakkoskaudella pääsevät tekemään sitä mitä korealaiset tekevät parhaiten, eli kostoa.

8/10.

Edit: Jos joku kiinnostui sarjan ansiosta korealaisesta viihteestä, niin tässä korealaisia elokuvatärppejä:

Oldboy (2003) ⭐ 8.3 | Action, Drama, Mystery

2h | K-16

www.imdb.com

Memories of Murder (2003) ⭐ 8.1 | Crime, Drama, Mystery

2h 11m | K-15

www.imdb.com

I Saw the Devil (2010) ⭐ 7.8 | Action, Crime, Thriller

2h 24m | K-18

www.imdb.com

Sinsegye (2013) ⭐ 7.5 | Action, Crime, Drama

2h 15m | Not Rated

www.imdb.com

Parasite (2019) ⭐ 8.5 | Drama, Thriller

2h 12m | K-16

www.imdb.com

The Handmaiden (2016) ⭐ 8.1 | Drama, Romance, Thriller

2h 25m | K-16

www.imdb.com

Sympathy for Mr. Vengeance (2002) ⭐ 7.5 | Crime, Drama, Thriller

2h 9m | K-18

www.imdb.com

Lady Vengeance (2005) ⭐ 7.5 | Crime, Drama, Thriller

1h 55m | K-18

www.imdb.com

Viisi vuodenaikaa (2003) ⭐ 8.0 | Drama, Romance

1h 43m | K-16

www.imdb.com

Kadonneen aarteen jäljillä (2008) ⭐ 7.2 | Action, Adventure, Comedy

2h 19m | K-15

www.imdb.com

Ylioppilasrykmentti (2010) ⭐ 7.3 | Action, Drama, War

2h | K-15

www.imdb.com

Go-ji-jeon (2011) ⭐ 7.3 | Action, Drama, History

2h 13m | K-16

www.imdb.com

Kunnian kentät (2011) ⭐ 7.6 | Action, Drama, War

2h 17m | K-16

www.imdb.com

Hyvä lista. Netflixiin tuli pari viikkoa sitten kostosarja My Name, jonka voisi myös listalle laittaa. Omasta mielestä Squid Gamea parempi ja pääosan näyttelijä on helvetin hyvä roolissaan eikä kanna mitään Mary Sue -viittaa harteillaan.

My Name (TV Series 2021) - IMDb

Mai Neim (TV Series 2021) Reference View

www.imdb.com

 

[sonof]

Ensimmäisen jakson perusteella tämä on vahvasti inspiroitunut Saw elokuvasarjasta.

Ainakin yhdelle jaksolle annettava vielä mahdollisuus, mutta tähän mennessä ei vakuuttanut.

 

[hekeli]

Samanlaista kuraa kuin Alice in Borderland, jonka jaksoi juuri ja juuri kelailla läpi. Tätä riitti ensimmäinen jakso ja tuubista tiivistettynä loput:



Korealaisista sarjoista The Kingdom huikeasti viihdyttävämpi omaan makuun.

 

[Kullervo]

Samanlaista kuraa kuin Alice in Borderland, jonka jaksoi juuri ja juuri kelailla läpi. Tätä riitti ensimmäinen jakso ja tuubista tiivistettynä loput...

Hyvä että jää sarja kesken, kun se on omasta mielestä täyttä kuraa. Tässäkin ketjussa on useampi käyttäjä, joka haukkui sarjan, mutta silti käytti elämästään 8h 11min tämän paskan katsomiseen. Miksi? Jos sarja on oikeasti paskaa, niin miksi se pitää katsoa loppuun?

 

[JRan]

Ensimmäisen jakson perusteella tämä on vahvasti inspiroitunut Saw elokuvasarjasta.

Itse en kyllä nää tässä mitään yhteistä Saw elokuviin, joista eka osa oli jopa huikea, kun se sijoitetaan vuoteen 2004, jolloin se oli ainoa laatuaan. Tässähän tunnelma on Emmerdalen kaltainen, kannattaa katsoa päivällä, jotta ei nukahda.

Hyvä että jää sarja kesken, kun se on omasta mielestä täyttä kuraa. Tässäkin ketjussa on useampi käyttäjä, joka haukkui sarjan, mutta silti käytti elämästään 8h 11min tämän paskan katsomiseen. Miksi? Jos sarja on oikeasti paskaa, niin miksi se pitää katsoa loppuun?

Itse odottelin, josko paranis loppua kohti...mutta ei.

 

[R+L=J]

Todella keskinkertainen sarja jonka suosio hämmästyttää, varsinkin kun voin luetella ulkomuistista 20 parempaa Korealaista sarjaa vaivatta.
Itseä otti päähän varsinkin kuinka ennalta arvattava se oli. Esimerkiksi kuulapelissä arvasi heti joka ainoan (olennaisen) parin lopputuleman ja arvasin toki sen twistinkin minkä piti kai yllättää.
Suurin ongelma oli silti että pääosan tyyppi oli niin surkea hahmo ettei kiinnostanut paskan vertaa mitä sille käy, päinvastoin toivoin että kävisi huonosti. Ainoa hahmo kenestä välitti oli Pohjoisen tyttö, jonka kohtalo olikin sitten typerimpiä juttuja koko sarjassa, mitä sitä turhaan pelailemaan kun random elementti voi hoitaa homman kotiin.
Korealaisissa sarjoissa nuo ulkomaalaiset näyttelijät on käytännössä extroja joille ei makseta paskaakaan ja tasokin on sitä luokkaa, ne on aina poikkeuksellisen surkeita, jopa kun naamaa ei edes näy.
Jos sarja olisi ansaitusti saanut vähäisen huomion niin olisin jo unohtanut koko jutun, nyt kun siitä saa lukea joka päivä joka tuutista niin alkaa jo ärsyttää että tuo paske on nostettu jalustalle kun niin paljon parempia löytyy.

Joku kyseli Netflixistä ja vastaavista laadukkaita Korelaisia trillerileffoja, ikävä kyllä niitä ei taida olla ainakaan kotimaisissa palveluissa ainuttakaan, tuossa joku jo aiemmin niitä listasi eikä niistä yksikään, niitä tunnetuimpia lukuunottamatta (Parasite, Oldboy), taida olla täällä helposti katsottavissa.

 

[Marco Polo]

Kuten arvelinkin, kuten kaikkien erittäin muidenkin suosittujen sarjojen kohdalla, sarjaa joko rakastetaan, sitä arvostetaan tai sitten siitä ei tykätä ollenkaan ja ennustukseni meni nappiin täällä olleiden kommenttien perusteella.

Joistakin viesteistä jäi se kuva ettei ymmärretty mikä sarjasta teki niin hyvän ja suositun, kaikesta ei tietenkään tarvi tykätä, mutta siitä ei tuolla ilmaisulla ollut kyse. Tässä sarjassa näyttelijät eivät olleet parhaita, ei käsikirjoitus kaikilta osin, eikä toteutus kaikilta osin mutta käsittämättömästi kokonaisuus oli erinomainen siitä huolimatta. Se vaatii vähän pelisilmää (big picture) että näkee mitä tällä tarkoitetaan ja miksi hype on niin iso nuorten kuin aikuistenkin keskuudessa ja arvosteluissa.

Jos joku on sitä mieltä, että parempiakin samantyyppisiä sarjoja löytyy niin laita rohkeasti kasvosi esille ja sano niitä sarjoja nimeltä.

 

[Köntsä-Ana]

Joistakin viesteistä jäi se kuva ettei ymmärretty mikä sarjasta teki niin hyvän ja suositun, kaikesta ei tietenkään tarvi tykätä, mutta siitä ei tuolla ilmaisulla ollut kyse. Tässä sarjassa näyttelijät eivät olleet parhaita, ei käsikirjoitus kaikilta osin, eikä toteutus kaikilta osin mutta käsittämättömästi kokonaisuus oli erinomainen siitä huolimatta. Se vaatii vähän pelisilmää (big picture) että näkee mitä tällä tarkoitetaan ja miksi hype on niin iso nuorten kuin aikuistenkin keskuudessa ja arvosteluissa.

En ymmärrä mitä tarkoitat tällä.

 

[jarppi83]

Kuten arvelinkin, kuten kaikkien erittäin muidenkin suosittujen sarjojen kohdalla, sarjaa joko rakastetaan, sitä arvostetaan tai sitten siitä ei tykätä ollenkaan ja ennustukseni meni nappiin täällä olleiden kommenttien perusteella.

Joistakin viesteistä jäi se kuva ettei ymmärretty mikä sarjasta teki niin hyvän ja suositun, kaikesta ei tietenkään tarvi tykätä, mutta siitä ei tuolla ilmaisulla ollut kyse. Tässä sarjassa näyttelijät eivät olleet parhaita, ei käsikirjoitus kaikilta osin, eikä toteutus kaikilta osin mutta käsittämättömästi kokonaisuus oli erinomainen siitä huolimatta. Se vaatii vähän pelisilmää (big picture) että näkee mitä tällä tarkoitetaan ja miksi hype on niin iso nuorten kuin aikuistenkin keskuudessa ja arvosteluissa.

Jos joku on sitä mieltä, että parempiakin samantyyppisiä sarjoja löytyy niin laita rohkeasti kasvosi esille ja sano niitä sarjoja nimeltä.

Voisitko avata mikä siitä teki hyvän? Mulle ei kyllä auennut yhtään. Olisiko tässä kenties sukupolvien välistä kuilua, mikä jakaa katselukokemuksia?

 

[yoShit]

Tätä riitti ensimmäinen jakso ja tuubista tiivistettynä loput

Olin juuri tulossa sanomaan, että kun ei viitsi Netflixiä tilata nyt, niin omaan kiinnostuksen riitti tämä vielä tiivistetympi myyntipuhe:


Vaikuttaa ihan ok viihteeltä, mutta oletin tämän olevan enemmän Prisoner tyylinen salaliittomysteeri, eikä noin suoraviivainen peli.

 

[Marco Polo]

En ymmärrä mitä tarkoitat tällä.

Sitä että sarja ei miltään yksittäiseltä osa-alueelta ollut erinomainen eikä kaikilla edes hyvä, mutta isossa kokonaisuudessa jossa kaikki lasketaan yhteen sarjan kokemuksen perusteella se sitä oli. Se on erittäin harvinaista. Varsinkin tänä päivänä kun on niin vaikea erottautua massasta (muiden hyvien menestyneiden sarjojen joukosta) positiivisesti.

Mielestäni hype on erittäin ansaittu. Sarjaa on kehuttu poikkeuksellisen paljon niin nuorten kuin aikuisten keskuudessa.

En tarkoita että kaikkien tarvisi tykätä, mikä ei tietenkään minkän sarjan kohdalla onnistu, mutta tässä on tuotanto tehnyt jotain mikä jää historiaan.

 

[Marco Polo]

Voisitko avata mikä siitä teki hyvän? Mulle ei kyllä auennut yhtään. Olisiko tässä kenties sukupolvien välistä kuilua, mikä jakaa katselukokemuksia?

Tuo vaatisi hyvin pitkän tekstin, vanha sanonta että kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa pitää tässäkin paikkaansa.

Kirjoitin edelliseeeni viestiini vähäsen vihjaillen mistä on kyse.

Sarja on ollut erittäin tykätty niin nuorten kuin vanhemman väen keskuudessa suurimmaksi osaksi.

Redditissä sarjoista kertoi tykänneensä esim. 70 vuotias eurooppalainen mies niin en osaa sanoa onko sarjassa ns. sukupolvien välistä kuilua. Lukemani perusteella niin nuoret kuin vanhemmat ovat tykänneet sarjasta, niin arvosteluissa kuin kommenteissa.

Toki voi olla että eri ikäiset tykkää sarjassa eri asioista. Mielestäni kypsempi yleisö havaitsee sen isomman kuvan paremmin.

Mutta oma mielipide lyhyesti: kokonaisuus, vaikka yksittäiset osa-alueet eivät olleetaan mitään mestarisuorituksia. Sarjalla oli hyvä idea juonessa aluesta alkaen.

Näitä eri analyysejä sarjan suosion syyhyn löytyy googlettomalla loputtomasti.

Mutta kuten sanoin niin ei ole sarjaa, josta kaikki tykkäisivät, olipa se miten hyvä tahansa.

 

[Köntsä-Ana]

Sitä että sarja ei miltään yksittäiseltä osa-alueelta ollut erinomainen eikä kaikilla edes hyvä, mutta isossa kokonaisuudessa jossa kaikki lasketaan yhteen sarjan kokemuksen perusteella se sitä oli. Se on erittäin harvinaista. Varsinkin tänä päivänä kun on niin vaikea erottautua massasta (muiden hyvien menestyneiden sarjojen joukosta) positiivisesti.

Mielestäni hype on erittäin ansaittu. Sarjaa on kehuttu poikkeuksellisen paljon niin nuorten kuin aikuisten keskuudessa.

En tarkoita että kaikkien tarvisi tykätä, mikä ei tietenkään minkän sarjan kohdalla onnistu, mutta tässä on tuotanto tehnyt jotain mikä jää historiaan.

Itse olen aika paljon viihdettä katsonut läpi ja mielestäni pystyn kohtuullisen hyvin arvioimaan eri sarjojen tai leffojen laadukkuutta. Mielestäni tämän sarjan toteutus oli kaiken kaikkiaan ihan laadukas ja sarja oli ihan hyvä. Voisin tätä suositella kavereille. Mutta ei se mikään erityinen ole missään nimessä. Mitään sellaista erityistä ei ole, paitsi ehkä toi Korea-aspekti on uutta pääosalle.

 

[R+L=J]

Jos joku on sitä mieltä, että parempiakin samantyyppisiä sarjoja löytyy niin laita rohkeasti kasvosi esille ja sano niitä sarjoja nimeltä.

Alice in Borderland pieksee tämän ihan joka mittarilla 10-0, tarina, näyttelyn taso, hahmot jne...
Kuvaavaa on myös se että kaikki tutut jotka on enempi katsonut Korealaisia sarjoja pitää tätä keskivertoa huonompana sellaisena, käytännössä kaikki nuo mukana olleet näyttelijät on ollut paljon paremmissa sarjoissa mukana. Otetaan noin esimerkiksi tuo pahista näytellyt Heo Sung-Tae, tarvitsee peräti katsoa Netflixistä (kunhan käännät kielen englanniksi niin löytyy) sarja nimeltä Beyond Evil joka myös tullut tulos tänä vuonna ja pieksee tämän sarjan ihan helposti.

 

[maustevoi]

Ylihypetetty, harmi kun katoin.

 

[Tzeipii]

Itse pidin sarjasta paljon. Joitain negatiivisia asioita mutta pääasiassa oikein laadukkaasti tehtyä draamaa. Pidän erityisen paljon juuri tuommoisista sarjoista/elokuvista jossa hahmot pistetään psykologisesti koville.

 

[ExSeitan]

Hyvä sarja. Parempi kuin odotin. Luulin että ylihypetetty paska, mutta tässähän lopulta käsiteltiin aika syvällisiä juttuja. Ihmiselämän arvoa, vanhemmuutta, elämää yleensä.

 

[temex]

Ihan jees sarja 2,5/5. Jaksojen laatu kovin vaihtelevaa muutama todella hyvä jakso ja muutamama mieleenpainuva kohtaus mitkä pääsee yllättämään. Tosiaan 1-2 luokkalaistenkin puheenaihe iltapäivä kerhossa kuulemma vieläkin.