Joo muistin väärin, Leonardolla on Britestorm, EW laite jonka voi sijoittaa esim. droneen tarkoituksena häiritä tutkia, mutta ei aseistusta. BAE systemsin drone on lähempänä:
www.reuters.com
Kyllä se menee ellei ole mennyt jo siihen, että kaikista eri härveleistä kerätään data yhteen ja saadaan siitä siirrettyä esim. kypärään XR näyttönä/jaettua kaikille tiedon tarvitseville. Dronejen yms. avulla nähdään kulmien taakse, eri sensorityypit jne. Noita jotka tekevät sopivia kypäriä missä XR näytöt on useampia. Videolla andurilin näkemys asiasta. Wallhack reaalimaailmaan.
Juuri viikon sisällä nyt lukenut uutisen Ukrainasta kuinka siellä rintamilla jo ainakin vuodesta 2024 on ollut, vaikkakin nähtävästi pienessä, rajatummassa testikäytössä lentäviä tappodrooneja jotka tekevät itsenäisesti tappopäätöksen sopivan kohteen löydyttyä. Eli käytännössä lentävät ja saalistavat ja tarvittaessa tappavat täysin ilman ihmisen kontrollia.
Omat voi ollakin jo mahdollista, jos fuusioidaan se data, mitä itse lähettävät videosta lähtien. Mutta jännää tulee, kun yhteydet on kiinni.
Idea nimenomaan on se, että jos on joku sensori, drone, toinen tyyppi toisella puolella niin fuusioidaan kaikki tieto yhteen. Voit esim. nähdä talon läpi jos siellä toisella puolella on drone/toinen tyyppi. Kaikki tietävät kaiken ja piirretään esim. tuon anduril:in kypärän avulla suoraan "wallhack" tyyliin näkökenttään. Selittävät kaiken tuon videolla ja tuo on todellisuutta jo tänään jollain tasolla. Teknologia tulee jatkamaan kehittymistä.Ei ihan vielä olla siinä, jossa nuo vihut voidaan näyttää pose-estimaattorilla seinän takaa
Aah joo se meni toieslle puolelle, ei sisään. Piti ihan tarkistaa koko ruudulla. Sitten ihan mahdollista.
www.destinus.com
en.defence-ua.com
Joo tuo destinus on mielenkiintoinen toimija. Meillä valitettavasti ei tämmöistä ihan heti pääse tulemaan, koska täällä on aika vähän rahaa, eikä oikein osaamistakaan tuollaisen tekemiseen. Mutta meillä tehdään eri asioita, ja pienen kansan ei kannata tehdä ihan kaikkea itse. Hyvä että euroopassa tapahtuu. Vielä kun joku täällä tekisi kunnolla kuljetus koneita, niin voitaisiin ampua euroopasta noita rapid dragon kilpailijoita.Hollannissa pääkonttoria pitävä n 5v vanha firma valmistaa risteilyohjuksia monessa koossa. Mielenkiintoista. Pistää miettimään missä meidän kyvykkyydet on. Me ollaan olevinaan se valtio, joka on pitänyt puolustusteollisuutta ylhäällä.
Kaverit kehittää tosissaan näitä laitteita. turbiini moottoreineen. Turbiinimoottoreita käyttää energia ja datakeskuksissakin joten ei ole pelkästään sotateollisuutta.
Äkkiseltään kuulostaa pätevältä. yhteistyö rheinmetallin kanssa josta saavat massatuotanto potenttiaalia. Pitäisi olla edullinen n 350-400k eur kpl kun tomahawk ja vastaavat maksaa yli 1mil kpl.
jopa 2000km range, Täysin eurooppalainen massatuote. Käyttää siviilikomponentteja juuri hinta ja massatuotannon vuoksi.
ja lähteet:
Destinus – Home
Destinus is a European defense manufacturer with a particular focus on scalable strike and air defence systems for European and allied armed forces. Interceptors, cruise systems, deep strike missiles for layered defence.Ukraine to Receive Mass-Produced, Low-Cost 2,000-km Tomahawk Analog Through New Ruta Missile Variant | Defense Express
Given the demand for long-range strike capabilities, a new Block 3 variant of the Ruta cruise missile with a 2,000-km range will be developed after testing in Ukraine
kyllä eurooppa alkaa nousta.
www.rheinmetall.com
Ehkä ajatus on, että me ei niinkään tehdä juurikaan teknisesti kehittyneitä aseita täällä. Ja en tiedä tarviiko meidän tehdä risteilyohjuksia, ne voi olla meille hyvä ase, mutta tarviiko meidän noita tehdä.
Vau, en ollu tietonen et noi kuvausdroonit on jo noin pitkällä.
Huh. Tuo on jo paljon parempi kuin oletin pienen kuluttajadroonin olevan droonissa (tai enintään siinä droonin omistajan puhelimessa) tehtävässä kuvantunnistuksessa.
Klikki paljastus, lyhytvideo missä Sensofusion puhuja kertoo (mainostaa) heidän merikonttiin sovitetusta drooni "tehtaasta": Perusidea se että siellä on liuta 3D tulostimia.
En jaksanut katsoa videoita ja eivät näköjään postaajatkaan jaksaneet laittaa foorumin sääntöjen mukaista referaattia videoista, mutta oletan että kyseessä on pelkkä kokoonpanolinjasto. Turha hehkuttaa tuollaisia, jos kaikki kriittiset osat tulevat Kiinasta. Jokohan länsimaissa on herätty siihen, että olisi ihan kiva jos esim. sähkömoottorien kestomagneetteja tehtäisiin muuallakin kuin Kiinassa?
en jaksanut minäkään ja sama otti päähän, mutta kyllähän pulatunnus jo heti seuraavassa postissa antoi riittävän referantin, ainakin mulle. kyllä siitä si videon idea jo selvis.. ja siltikään jaksanu si katsoa
No maailmassa on aika monen elämän verran videoita, ei kaikkia viitsi edes yrittää katsoa. @pulatunnus :n referaatin perusteella tuo on siis se Sensofusionin mainoslöpinä mikä pyörinyt muuallakin ilman kummempaa TM-spesifistä uutta tietoa?Väsyneitä ovat miehet lyhytvideoiden aikakaudella.
Tuo auton "cheisaaminen" on aika vakio hommaa cinematic FPV lentämisessä ja vaikka saattaakin vaikuttaa sivullisen silmään vakuuttavalta niin ihan harjoittelemalla tuon oppii. FPV droneissa on yleensä erittäin agressiivinen "thrust to weight ratio" eli painoonsa nähden aivan mieletön työntövoima. Haaste on yleensä juurikin tuo oikealla etäisyydellä pysyminen autosta koko ajon ajan, mutta tosiaan lentämällä oppii. Monissa FPV simulaattoreissa on myös ihan räätälöityjä "missioneja" juuri tuon harjoittelua varten.
En usko että ammattitason (live?) tuotannoissa käytetään noita kuluttajien instragrammia varten tehtyjä ideaaliolosuhteissa toimivia ratkaisuja vaan ihan ammattilentäjiä. Se on ihan eri asia jos oma lumilautailuvideo vs joku live rallitapahtuma menee penkin alle.
.jpeg?width=1200&auto=webp&quality=75&crop=3:2,smart&trim=)
www.portsmouth.co.uk
www.navylookout.com
