Sora — OpenAI’s text-to-video model

[Juhanator]

Kuvista oli oma ketjunsa, mutta nyt aletaan ollaan aika vaikuttavalla tasolla mitä AI voi luoda (pelkästä) tekstistä, videoksi. Tekoälyn kehitysharppaus on huimaa, vuoden vanha Will Smith-meemi alempana.

 

[Tommy Goldfish]

Paljonkos tämän käyttö maksaisi työ tai yksityiskäyttäjälle?

Ellei ole liikaa niin on käyttistä.

 

[juhaa]

Paljonkos tämän käyttö maksaisi työ tai yksityiskäyttäjälle?

Ellei ole liikaa niin on käyttistä.

Ei taida olla mitään hintoja tuohon Soraan vielä, jos olen oikein ymmärtänyt, niin evaluointikin vasta menossa tietyn joukon kanssa, että voiko sillä tehdä Dennis does daisy tyyppistä materiaalia.

 

[Miksuu]

Paljonkos tämän käyttö maksaisi työ tai yksityiskäyttäjälle?

Ellei ole liikaa niin on käyttistä.

Ei sitä saa viellä koekäyttää kun tietyt ihmiset.. mutta aika laaja kirjo niitäkin oli, sekä kehityksen kannalta että tietoturvan ja väärin käytön kannalta olevia testaajia
Edit ja heillekin valmiiksi infottu tiettyjä beta version virheitä yms, koitan kaivaa linkin jossain kohtaa
Edit2 : jaa tuolla niiden omilla sivuillakin siitä.. Sora: Creating video from text

 

[DMBT]

Uusia Sora-videoita Twitterketjussa:



Jos tämä Sora-projekti vesittyy, tuleeko siitä Kura?

 

[skirne]

Ensimmäinen video, 5:00. Trukki ajaa ihmisen päälle ja vaihtaa samalla muotoaan kuvaa kuitenkin aika hyvin vielä tätä nykyistä kehitystä. Kun se tekoäly ei "ymmärrä" mitä se piirtää. Melko pitkälle kyllä ollaan päästy, tuskin menee montaa vuotta kun tulee materiaalia josta ei mitenkään voi erottaa onko se aito vai ei -- 6.15 ihmiset kävelee ilmassa ja katoaa taivaan tuuliin on aika hauska myös

 

[Johan_V]

Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka hyvin Sora todellisuudessa toimii. Toki osa videoista on vakuuttavia, mutta pitää muistaa että nämä ovat valikoitu erittäin edustavaksi esimerkeiksi. Todellisuus on varmasti huomattavasti vähemmän hämmästyttävää. Fysiikan 'ymmärtäminen' on erityisen vaativa haaste.

 

[Breezer_]

Itseäni hämmästyttää miten aidon näköistä settiä tuo puskee, taso on "fotorealistinen" joissain tilanteissa, joku nykyajan VFX leffoissa näyttää niin tehdyltä kun voi vain olla. Kaikki nuo ihme häröt sun muut on sitten oma juttunsa.

 

[skirne]

Käytännön sovellutus tässä vaiheessa on melko kyseenalaista - vaatii ihmiseltä aika paljon korjaamista nuo virheet mitä tämä puskee. Animaatiot ja sellaiset vois olla se segmentti missä tää teknologia tekee läpimurtoa melko nopeasti

 

[DMBT]

Muutama tullut lisää. Klikkaa Twitterketju auki.

 

[DMBT]

OpenAI julkaisi muutaman uuden videon. Linkki sivulle.

Sivulla on varsin hauska video, jossa on kahdesta eri eläimestä tehty hybridieläin.

 

[DMBT]

Twitterissä oli keskustelua Soran hinnoista, paljonko esimerkiksi 90 minuutin elokuvan tekeminen voisi maksaa. Linkki.

90 minuutin tekemiseen tarvitaan 18 tuntia H100 GPU-aikaa. Sovitaan, että tehdään 4x jokainen otos, jotta saadaan riittävän hyvä versio. Tästä tulee 72 tuntia H100 GPU-aikaa.

H100 maksaa $4,25 / tunti = 72 x $4,25 = $306 eli 282 €. H100:lle löytyy halvempiakin hintoja mikä tekee elokuvasta vieläkin halvemman ja tulevaisuudessa hinnat alenevat.

Moni huomautti kommenteissa, että 4 otosta tuskin riittää laadukkaaseen elokuvaan. Jos otosten määrän kymmenkertaistaa 40:ään ei se vieläkään kalliiksi tule verrattuna perinteisen elokuvan tuottamiseen.

Jos mietitään paljonko 30 sekunnin TV-mainoksen tekeminen nykyään maksaa ja jos sama voidaan teettää tekoälyllä murto-osalla hinnasta, vaikutukset mainosalaan ovat suuria.

Asiaan liittyen kuva Nvidian mainoksesta:

Käppyrä Nvidian pörssikurssista viimeisen 5 vuoden ajalta:

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei siis ihan joka mummon huvia taida tästä vielä ihan heti tulla, vaikka "halpaa" olisikin suhteessa johonkin korkeaan rimaan.

Mutta yksi mikä tulee mieleen on joukkorahoitus...

 

[Juhanator]

Ensimmäinen virallinen musiikkivideo, joka luotu Soralla:

"Paul Trillo, an early access user of OpenAI's unreleased Sora model, has created the first official music video using the AI technology, generating 55 separate clips for the 4-minute video "The Hardest Part" by Washed Out."

Videon kommenteissa ihan aiheellista kritiikkiä, eli AI näkyy siinä ettei katsojalle oikein välity mitään tunteita tuosta kuvavirrasta, musiikista huolimatta.
Toistaiseksi ainakin tarvitaan ihmisohjaaja, jonka manuaalinen kädenjälki osaa lisätä ne pienet nyanssit mukaan. Tämä nyt ei sinällään ole yllättävää, tekniikka on tietysti "kylmää" tekniikkaa vaikka kuvamateriaalin lopputulos paranee hurjaa kyytiä.

 

[halenism]

En tiedä mikä oikeasti näiden AI tuotosten käyttötarkoitus tulee olemaan mutta kyllähän nämä (ensin AIn luomat kuvat ja jatkossa videot) varmasti jo nyt ovat mullistaneet juuri mainosteollisuuden / graafisen tuotannon.

Helppo ajatella että jos vaikka joku Nokian renkaat haluaa vaikkapa muutaman sekunnin klipin mainokseen jossa uusi Hakkapeliitta pyörii yksinään lumisella tiellä esteitä väistellen, niin aiemmin tähän tarvittiin jonkinlainen animaatiostudio ja hintalappu varsin korkea, tulevaisuudessa tällaisen lyhyen mainosklipin voi tehdä AI:lla murto-osalla aiemmasta kustannuksista ja ajasta. (Mikä siis tietylle alalle aika radikaali ja kurja muutos)

Täyspitkää laadukasta elokuvaa tuskin ihan heti AI osaa tehdä, mutta täytepätkiä musiikkivideoihin, mainoksiin, tv ohjelmiin..

Jos katsoo jotain aamuisin tulevia lasten tusinapiirrettyjä (eli nykyisin tietokoneanimaatioita) niin enpä näe etteikö tuollaiset saataisi jatkossa toteutettua melkein puhtaasti AI:lla. Sekä animaatiot että taustamusiikki.

Ohjelmat on vielä niin yksinkertaista toistoa että periaatteessa käsikirjoituskin hoituisi jatkossa AI:lla mallia "luo 12 uutta jaksoa joissa Teletapit pelaa eri pallopelejä ja välillä aurinko nauraa"
Ja uppoaisi hyvin nykyisen aamuohjelman sekaan.

Mullistaako tämmöinen AIn käyttö vielä jotenkin ihmiskuntaa.. ei , mutta aiheuttaa toki muutoksia tietyille aloille /ammatteihin.
Nyt en hakisi enää "mainosgraafikko" kouluun

 

[Seese]

En tiedä mikä oikeasti näiden AI tuotosten käyttötarkoitus tulee olemaan mutta kyllähän nämä (ensin AIn luomat kuvat ja jatkossa videot) varmasti jo nyt ovat mullistaneet juuri mainosteollisuuden / graafisen tuotannon.

Helppo ajatella että jos vaikka joku Nokian renkaat haluaa vaikkapa muutaman sekunnin klipin mainokseen jossa uusi Hakkapeliitta pyörii yksinään lumisella tiellä esteitä väistellen, niin aiemmin tähän tarvittiin jonkinlainen animaatiostudio ja hintalappu varsin korkea, tulevaisuudessa tällaisen lyhyen mainosklipin voi tehdä AI:lla murto-osalla aiemmasta kustannuksista ja ajasta. (Mikä siis tietylle alalle aika radikaali ja kurja muutos)

Täyspitkää laadukasta elokuvaa tuskin ihan heti AI osaa tehdä, mutta täytepätkiä musiikkivideoihin, mainoksiin, tv ohjelmiin..

Jos katsoo jotain aamuisin tulevia lasten tusinapiirrettyjä (eli nykyisin tietokoneanimaatioita) niin enpä näe etteikö tuollaiset saataisi jatkossa toteutettua melkein puhtaasti AI:lla. Sekä animaatiot että taustamusiikki.

Ohjelmat on vielä niin yksinkertaista toistoa että periaatteessa käsikirjoituskin hoituisi jatkossa AI:lla mallia "luo 12 uutta jaksoa joissa Teletapit pelaa eri pallopelejä ja välillä aurinko nauraa"
Ja uppoaisi hyvin nykyisen aamuohjelman sekaan.

Mullistaako tämmöinen AIn käyttö vielä jotenkin ihmiskuntaa.. ei , mutta aiheuttaa toki muutoksia tietyille aloille /ammatteihin.
Nyt en hakisi enää "mainosgraafikko" kouluun

Jonkun elokuvan tässä katsoin, jossa oli yhdessä kohtaa radioselostajan äänenä käytetty AI selostajaa mitä käytetään näissä youtuben uutisreportaaseissa. Kyllä nuo pienetkin "huomaamattomat" lisäykset huomaa ja heti tuli halpa fiilis elokuvalle.