Sonova ostaa Sennheiserin kuluttajapuolen

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 634
Sennheiser ilmoitti pari kuukautta takaperin etsivänsä kumppania hoitelemaan yhtiön kuluttajapuolen bisneksiä, jotta yhtiö itse voi keskittyä ammattilaispuoleen.
Nyt yhtiö on ilmoittanut kumppanin löytyneen, joskin todellisuudessa Sonova ostaa Sennheiserin koko kuluttajapuolen työntekijöineen päivineen. Kauppahinnaksi kerrotaan 200 miljoonaa euroa.
Sonova on sveitsiläinen lääketieteelliseen kuuloteknologiaan erikoistunut yritys. Sennheiserin nimi tullaan säilyttämään myös uuden omistajan alaisuudessa.

Lähteet: Message from Andreas and Daniel Sennheiser, Sennheiser swiftly sells off beloved audiophile headphone business
 
Liittynyt
17.09.2020
Viestejä
813
Uhka vai mahdollisuus :hmm:
Ei helkutin 16. Ei uhka, vaan realisoitunut tappio. Sennheiser on ollut omaan korvaan nr. 1,2 ja 3 mitä alle 350 € kuulokkeisiin tulee. Jos vielä tulee Momentum wireless 4, niin pitänee ostaa kahdet. Saman hintaluokan Sonyt on kivoja, mutta ei samalla planeetalla. "Maailman paras" kun myydään lääketieteellisiin apuvälineisiin erikoistuneelle firmalle, niin ahdistaa. Toisaalta, mahdollisuus tää on 30 v päästä, kun Satyriconin Black Winds on tehnyt kuulostani selvää. Sitten saan laittaa kuulokojeen korviini, ja taas saa luukuttaa Black Windsiä Sennheiserin suosiollisella avustuksella! Ihan 6/6/6 uutinen!
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 634
Ei helkutin 16. Ei uhka, vaan realisoitunut tappio. Sennheiser on ollut omaan korvaan nr. 1,2 ja 3 mitä alle 350 € kuulokkeisiin tulee. Jos vielä tulee Momentum wireless 4, niin pitänee ostaa kahdet. Saman hintaluokan Sonyt on kivoja, mutta ei samalla planeetalla. "Maailman paras" kun myydään lääketieteellisiin apuvälineisiin erikoistuneelle firmalle, niin ahdistaa. Toisaalta, mahdollisuus tää on 30 v päästä, kun Satyriconin Black Winds on tehnyt kuulostani selvää. Sitten saan laittaa kuulokojeen korviini, ja taas saa luukuttaa Black Windsiä Sennheiserin suosiollisella avustuksella! Ihan 6/6/6 uutinen!
Lääketieteelliseen teknologiaan se on erikoistunut, mutta se jatkaa myös Sennheiserin kuluttajapuolen tuotelinjoja ja niiden kehitystä.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 296
Toki, mutta Senheisering ammattipuolelta kuluttajapuolelle valuneet parannukset lienevät mennyttä. Mutta voihan tuosta rivien välistä lukea sen, että kuluttajapuoli ei ole ollut erityisen tuottoisa osa-alue. Mikä tarkoittanee, että jatkossa tilanne tuskin muuttuu ja tuotekehitykseen on vähemmän rahkeita. Toisaalta jos säilyttävät kaikki nykyiset mallit tuotannossa, niin aika monta vuotta voi mennä ettenpäin ilman pennin latia tuotekehitykseen ja silti kuulokkeet pysyvät ihan markkinoiden kärjessä. Tuo bluetooth vastamelukuulokepuoli tosin saattaa pudota kärryiltä nopeastikin.
 
Liittynyt
17.09.2020
Viestejä
813
Toki, mutta Senheisering ammattipuolelta kuluttajapuolelle valuneet parannukset lienevät mennyttä. Mutta voihan tuosta rivien välistä lukea sen, että kuluttajapuolelle ei ole ollut erityisen tuottoisa osa-alue. Mikä tarkoittanee, että jatkossa tilanne tuskin muuttuu ja tuotekehitykseen on vähemmän rahkeita. Toisaalta jos säilyttävät kaikki nykyiset mallit tuotannossa, niin aika monta vuotta voi mennä ettenpäin ilman pennin Altia tuotekehitykseen ja silti kuulokkeet pysyvät ihan markkinoiden kärjessä. Tuo bluetooth vastamelukuulokepuoli tosin saattaa pudota kärryiltä nopeastikin.
Sepä se. Maailmassa jossa Apple maksaa 3,2 miljardia USD beats by Dr Dre:stä, ja Sennheiserista maksetaan 200 miljoonaa, voi vain varmistua siitä että ihmiset ja isot rahasummat ovat ihan yhtä tyhmiä. Nyt voin kuolla rauhassa. Myös iso pääoma on tyhmää. Kiitos
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
250
Eli onko HD600 esim. ammattikuuloke vai rahvaankuuloke? Tuo on muodostunut kuulokkeissa itselleni äänentoistollisesti minimiksi, kun noita on kuunnellut nyt noin 3 vuotta. Tämän viestin pointti, eli voidaanko vastaavia/uudempia malleja odottaa jatkossakin "oikealta" Sennheiseriltä?
 
Liittynyt
17.09.2020
Viestejä
813
Eli onko HD600 esim. ammattikuuloke vai rahvaankuuloke? Tuo on muodostunut kuulokkeissa itselleni äänentoistollisesti minimiksi, kun noita on kuunnellut nyt noin 3 vuotta. Tämän viestin pointti, eli voidaanko vastaavia/uudempia malleja odottaa jatkossakin "oikealta" Sennheiseriltä?
Mä lukisin uutista niin, että kuluttajalinja olisi se, mitä tällä palstalla suurin osa käyttää. Sennheiser HD 600 menee samaan hintaluokkaan/koppaan kuin Momentum 2. Pahaa pelkään, ikävä kyllä. No, pitänee kaivaa kuvetta hieman syvemmältä seuraavien Sennheisereiden kohdalla.

Toisaalta, tää on karmaa. Puurokorva-audiosivut ovat aiheuttaneet tämän p-myrskyn. Sony XM 3 on paras, tms. Teknoniilot ja ei-musikaaliset ihmiset kun päästetään puuhaamaan audiomedian kanssa, lopputulos= beats by Dr Dre 3200 miljoonaa, Sennheiser 200 miljoonaa. FY Interwebz! Toivottavasti helvetissä on sukkapuikkoja tärykalvoille, tai pahempaa, koko kattaus beatsejä!!!
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 881
HD598 täyttää kohta 10 vuotta päässä, kerran olen toppaukset vaihtanut. Huono bisnes myydä hyvää, kun kaikki Steelseriekset sun muut rihkaman tahkoajat laittaa puolen vuoden välein uutta vilkkuvalo settiä ja kohderyhmä rientää oitis Verkkikseen kulkematta lähtöruudun kautta.

Vähän nahkaisesti Sennheiser on ylipäätään koittanut tulla pelikuulokkeiden tai muun volyymitauhkan tontille kun sen ensimmäisen headsetin markkinoilletuloon aikanaan meni jo kauan. Tosin firman ollessa yksityisomistuksessa ja firman nimen ollessa omistajan sukunimi niin ehkei Frans ja Hans vain yksinkertaisesti taivu asentamaan sankoja täyteen led-valoja, tilaamaan Kiinasta toisiksi halvimpia mahdollisia elementtejä ja kutsumaan sitä tuotteeksi.
 
Liittynyt
17.09.2020
Viestejä
813
HD598 täyttää kohta 10 vuotta päässä, kerran olen toppaukset vaihtanut. Huono bisnes myydä hyvää, kun kaikki Steelseriekset sun muut rihkaman tahkoajat laittaa puolen vuoden välein uutta vilkkuvalo settiä ja kohderyhmä rientää oitis Verkkikseen kulkematta lähtöruudun kautta.

Vähän nahkaisesti Sennheiser on ylipäätään koittanut tulla pelikuulokkeiden tai muun volyymitauhkan tontille kun sen ensimmäisen headsetin markkinoilletuloon aikanaan meni jo kauan. Tosin firman ollessa yksityisomistuksessa ja firman nimen ollessa omistajan sukunimi niin ehkei Frans ja Hans vain yksinkertaisesti taivu asentamaan sankoja täyteen led-valoja, tilaamaan Kiinasta toisiksi halvimpia mahdollisia elementtejä ja kutsumaan sitä tuotteeksi.
Tää on suurinta ironiaa, jälleen kerran. Firma kärsii siitä, että ne tekee hyviä ja kestäviä tuotteita. Ei oo ainut tapaus maailmassa. Mutta tällä kertaa henkilökohtaisin. Mulle on aivan sama, onko näyttis MSI tai ASUS. Kuulokkeissa ero on todellinen, eikä siinä ole fanipoikailua. Eq:n säätäminen on tullut tutuksi, ja saan käpäsimmät Kiinan 15€ napit soimaan. Sennheiser on omassa kastissaan. Ketuttaa tulevaisuus jo nyt.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
150
Joulukuussa 2008 ostettu sennheiser pc350 headset käy ja kukkuu edelleen. Kaapelin olen kerran vaihtanut kiitos kissan. Toiset korvatyynyt menossa ja just tilasin valmiiks yhdet lisää. Eipä ole tosiaan painetta hankkia vielä uusia kuulokkeita.

Ja jos nuo hajoo, niin onhan tuossa sit sennheiserin pelkät kuulokkeet. Hankkii vaikka erillisen mikrofonin kaveriks.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 082
Minulla on langattomat kuulokkeet Sennheiserit. Jatkossa tulen ostamaan kuulokkeet, mihin voi heti vaihtaa akkuparistot saman tien, kun virta ehtyy.

Sonova Finland Oy on nykyään Phonak: Phonak info | Sonova Finland Oy

Kauan aikaa sitten käytin kuulokojeitteni apuna vastaanotinta ja opettajat käyttivät siihen kuuluvaa mikrofonia ammattikoulussani. Se oli siihen aikaan alan huippua ja kas kummaa, se oli Sennheiser. Sen kantokyky oli yli 100 metriä ja vararehtorin piti käydä jossain mutta kuulin mikrofonin välityksellä, että hän siellä vessassa lorotteli ja hoilasi, katsoin parhaaksi sammuttaa vastaanottimen.

Phonak taas oli pari vuotta sitten annettu testiksi samaan tapaan kuin ennenkin. Se oli uskomaton edistys ja kykeni enemmän ja maksaa 2500 erkkiä.
 
Liittynyt
21.09.2017
Viestejä
1 170
Miten tämä kaikki nyt liittyy taas sitten Epos-ratkaisuun? Onko Epos osa Sonovaa myös, vai onko nyt entinen Sennheiser pilkottu Epos ja Sonova yhtiöiden alle?
 
Liittynyt
21.09.2017
Viestejä
1 170
Miten tämä kaikki nyt liittyy taas sitten Epos-ratkaisuun? Onko Epos osa Sonovaa myös, vai onko nyt entinen Sennheiser pilkottu Epos ja Sonova yhtiöiden alle?
Vastaan sitten itse itselleni.. Epos on erillinen (Demantin) ja Sennheiserin gaming-headsetit pysyvät siinä yhtiössä.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 556
Sennheisereitä tähän asti käyttänyt, mutta katsotaan katoaako niiden paremmuus tämän kaupan myötä. Momentum 2 kuulokkeet olleet lähes julkaisusta asti joka päivä käytössä. Pehmusteet ostin uudet (suoraan sennheiseriltä) ja ulkopuolinen ei osaisi arvatakkaan kuinka paljon elämää nuo kuulokkeet ovat jo nähneet.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
416
Toki, mutta Senheisering ammattipuolelta kuluttajapuolelle valuneet parannukset lienevät mennyttä. Mutta voihan tuosta rivien välistä lukea sen, että kuluttajapuoli ei ole ollut erityisen tuottoisa osa-alue.
Uutisen olisi toki voinut myös lukea: "Furthermore, the two have agreed on a permanent cooperation clause as a part of the deal. "
Kuluttajapuolen kannattavuuteen ei tämän uutisen perusteella voi ottaa mitenkään kantaa, halusivat vain keskittää ydinosaamiseensa.

Ai ei kukaan myy kannattavaa liiketoimintaa? Kotimaasta esimerkkinä vaikka Valio: myivät 2004 tuolloin ainoan voittoa tuottavan osa-alueensa, jäätelötuotannon pois Nestlelle, koska halusivat keskittyä ydinliiketoimiin. Ja mites kävi? No koska se jäätelön tekeminen on kannattavaa, Nestle päivitti 2012 brändin Valiojäätelöstä Pingviinijäätelöksi ennen kuin lisenssioikeus päättyi ja jatkavat yli 80 vuotta vanhan tipun käyttöä.
Valio palasi jäätelöbisnekseen 2018.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
404
Firma kärsii siitä, että ne tekee hyviä ja kestäviä tuotteita.
No eipä kaikki Sennheiserit mitään maailman laadukkaimpia ole omalla kohdalla olleet. Patterikäyttöisistä vastamelukuulokkeista hapertui pehmusteet ja uusia ei ainakaan ilman kikkailuja saa mistään. Pitäisi kysyä suoraan Sennheiserilta, mutta tässä välissä tullut talouteen pari tässäkin ketjussa parjattua Sonya niin tuskin tulee tilattua. Lentokentältä ostetut nappikuulokkeet lakkasivat 3kk:n jälkeen toimimasta ja takuuhuollosta tuli uudet tilalle, mutta valitettavasti huonommat (eli kokonaan toinen malli). Tuskin uusi omistajakaan mikään noviisi on mitä tulee äänentoistoon, voi tulla ihan mielenkiintoista synergiaa siltäkin puolelta, vaikkapa pattereilla toimimiseen jne.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.09.2020
Viestejä
813
Aika jännä jos panostavat vain Pro sarjaan: Pro Audio Microphones & Wireless Systems, IEM's, DJ Headphones, Studio Headphones . Tuntuu et langattomissa kuluttajan kuulokkeissa Sennheiser ei pärjää muille, ainakin testien perusteella.
Öh. Mä en ole mikään järkyttävä audiofiili, jolle hevosenjouhilla päällystetty 3,5mm piuha on must. Mulla on ihan tavallisena tallaajana rajallinen budjetti testata, mutta samalla myös loputon aika.

Netin testit on yhtä luotettavia kuin kaupallinen yhteistyö mahdollistaa. Kuitenkin joku audionero maksoi beats by Dr Drestä 15 x enemmän kuin Sennheiserista. Öhh. Bosesta en osaa sanoa mitään, mutta Sony jää äänenlaadussa taakse, vaikka vastamelu on paremmin hoidettu. Testattu on, pitkän kaavan mukaan, ilman taloudellisia vaikuttimia. Ja Sony on hyvä, oikeasti. Mutta valitsen AINA senkut.

Ite pidän iotechin foorumin porukkaa enemmän arvossa kuin netin "testejä". Kun ostaa omilla rahoilla 300€+ kuulokkeet, tuomiota ei anneta ilman eq-säätöä.
 

xana

ICT Pro
Tukijäsen
Liittynyt
25.10.2016
Viestejä
768
Minulla on Sennheiser HD414 Classic Limited Edition kuulokkeet vuodelta 1995. Olen niihin hyvin tyytyväinen. Ne on vieläkin jokapäiväisessä käytössä. Johto on alkuperäinen. Pehmusteet on joutunut muutaman kerran uusimaan. Toivoisin, että tämä tulisi uudelleen tuotantoon.
 
Liittynyt
06.10.2017
Viestejä
278
Kuluttaja tavaraksi itse laskisin sen mihin ei saa ostettua varaosia, tosin kuulokkeista nyt voisi periaatteessa laskea vaikka kaikki kuluttaja tavaraksi (joillakin kuluttajilla on liikaa rahaa), "pro" tuotteen lähinnä erottelee ruskea pahvi laatikko, grafiikalla varustetun sijasta.

kuulokkeet ja soundbarit näemmä sopimuksessa, microfonit sun muut ei.
 
Liittynyt
17.09.2020
Viestejä
813
Ostin 2004 HD650:t. Sen jälkeen olen ostanut uusia toppauksia silloin tällöin. Ymmärrän, että näin hyviä tuotteita tekemällä ei liikevaihtoa paljoa saa. Paska maailma :D
Tis-mal-leen. Make shit that breaks = infinite money glitch.

Palstan ikoneille ja ikonoklasteille esitän kysymyksen - missä iässä saa lopettaa ärsyyntymisen idiotismista ja siirtyä suoraan popkorniruutuun?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
60
Itse tuli viime kesänä päivitettyä oma setuppi kämäsestä langattomasta toimistovehkeestä -> HD650 + modmic + Creative G6. Nämä toivottavasti kestää puol ikuisuutta :)
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 296
Eiköhän tuo tarkoita että brändi myytiin ja merkillä voidaan myydä mitä vain.
Mikä käytännössä on kuluttajatuote, onko se alle 150e tuote ?
eiköhän kaikkia alle$5000 euron tuotteet ole kuluttajatuotteita… eli 500, 600, 800, 900 ja1000 sarjat kuuluvat ainakin niihin. En edes tiedä mitä ammattipuolen vermeitä Sennheiser tekee, kun ne eivät ole olleet omassa radarissa tippaakaan. Niillä on joku $15000-$20000 headphone setti. Kuuluuko se siihen ammattilaiteluokkaan, vai onko sekin kuluttajatuote. En vain tiedä…
 
Liittynyt
06.10.2017
Viestejä
278
Sennheiserilla näyttää jäävän mikrofonien tekeminen ja niihen liittyvät lisälaitteet +radio ja wifi lähettimet, varmaan sonovan tekemissä headseteissä tulevaisuudessakin on jatkossakin sennheiserin tekemät microfonit. Kysymerkki on miten käy "pro" monitorointi kuulokkeille, kuten sennheiser sivuillaan luokittelee.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
2 893
Kestävä kehitys! EU:n pitäisi laittaa sellaisille tuotteille tässäkin kategoriassa rihkamavero joihin ei saa varaosia

Ajatus on nopeasti ajatellen hyvä, mutta varaosa vaatimus on iso kustannus, joka siirtyy hintoihin, ja ihan turha olla varaosia sellaisiin tuotteisiin joita ei yksinkertaisesti kannata korjata, uusi tuota on paljon halvempi.

Nousisi laatu-Senkkujen yms. arvostus.
Meinaatko että ovat niin huonoja että tarvitsevat lailla keinotekoista pönkitystä, kysynnän luomista.

Jos tuote on laadukas, kestävä ja pitkä tuki, mutta jos se ei kelpaa, niin panosket menneet vähän hukkaan.
 
Liittynyt
12.09.2020
Viestejä
238
Onhan tuo saatanan huono bisnes tehdä hyviä kuulokkeita 200€, jotka kestää ikuisesti ellei niitä kaltoin kohtele... Ja kuluvia osia kuten korvatyynyjä saa vaihdettua. Muutenkin äänentoisto tekniikkana semmoinen, jossa ei ole kehitettävää. Paitsi jonneille steelseries siberia rgb v2, v3 kusetukset jne..

Toisaalta kun ne kuulokkeet kestää yli 10 vuotta vois ostaa huoletta sen hd 800 mallin. Laadukas äänentoisto on hyvä sijoitus kun se ei tekniikkana ei vanhene.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
2 893
Minusta pitää etsiä kannustimia valmistajille tehdä ja suunnitella huollettavissa olevia laitteita ja velvoittaa tarjoamaan tai järjestämään tarvikkeita ja varaosia saataville.
Huolettavuutta saa toki arvostaa.
Mutta velvoite kuullostaa ihan väärältä idealta.

Mitä järkeä velvoittaa tarjoamaan tarvikkeita ja varaosia saataville tuotteille joiden korjaamisessa ei ole mitään järkevää, moinen velvoite on pelkkä lisäkustannus.

Sellaista kulutuskulttuuria pitää vastustaa että ostetaan halpaa p*skaa mikä kestää 1 tai 2 vuotta ja sitten päätyy jätteeksi, eli kuluttajiakin pitäisi nykyistä vahvemmin ohjata suosimaan kestäviä ja laadukkaita laitteita.
Ei, ei.

Eri tuotteilla on eri pituinen järkevä käyttöaika. On tuhalusta pakottaa kaikki samaan muottiin.


Olemma varmaan siinä samaa mieltä että jos tehdään kestokulutustavaroita, niin niiden pitää kestää. Joidenkin tuotteiden korjaaminen, ainakin joiltain osin on järkevää ja varmaan molemmat vastustaa keinotekoisia vanhentamisia, jos tuotteesta lopetetaan tuki sen takia että asiakas ostaisi uuden, niin sitä en kannata.

Koska puhutaan kuulokkeista, niin pitkäaikäisissa kuulokkeissa on voi olla joitain kuluvia osia, ja joita voi olla ihan järkevä vaihtaa, yleensä tarkoittaa sellaisia komponentteja joita käyttäjä itse pystyy vaihtaan. Kuulokkeet esimerkki, joissa 90 luvun laatutuote voi olla ihan tätäpäivää ja tarjota hyvän kokemuksen edelleen.

Jos vaikka niihin 2004 ostettuihin senkkuihin ostaa pehmukkeet (20€ /setti) 10 vuoden välein (nyt kannattaa ehkä ostaa parit varastoon) niin ne ovat erinomaiset kuulokkeet vielä ainakin toiset 20 vuotta. Se on valmistajalta ja kuluttajalta ekoteko.
Miten varastoidut pehmusteet kestää ikää ? ja kun nyt otit ekoteko sanan mukaan, niin onko se ekoteko ?

Ekoteko sanan käyttö toi mieleen että onko motiivina jokin muukin.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 419
Ajatus on nopeasti ajatellen hyvä, mutta varaosa vaatimus on iso kustannus, joka siirtyy hintoihin, ja ihan turha olla varaosia sellaisiin tuotteisiin joita ei yksinkertaisesti kannata korjata, uusi tuota on paljon halvempi.
Miten "varaosavaatimus" on iso kustannus? On todennäköisesti huomattavasti halvempaa käyttää yleisesti saatavilla olevia standardiosia kuin tahallisesti kehitellä niche ruuveja, portteja yms. jotta saadaan kuluttajat luovuttamaan, nakkaamaan vanha roskiin ja hankkimaan uusi tilalle.

En nyt tiedä mitä tarkoitat tuotteilla joita ei kannata korjata, mutta ei lienee olisi mikään maailman loppu jos puhelimissa, kuulokkeissa yms. olisi standardi vaihdettava akku. Toki poikkeuksia tulee ymmärtää tietyissä tilanteissa. Nykyisellään tietyt yritykset kuten Apple paistattelevat jatkuvasti mediassa ympäristöystävällisyydellään kun todellisuudessa he ovat todennäköisesti ympäristön ykkösvihollisia tahallisesti tekemällä tuotteita joita kolmas osapuoli ei voi korjata ja joiden korjauttaminen heillä tai virallisilla jälleenmyyjillä on niin kohtuuttoman kallista että on helpompaa heittää tuote roskiin ja ostaa uusi.

Olen pääsääntöisesti (lisä)verotusta, regulaatiota ja markkinoihin puuttumista vastaan, mutta ympäristö on kaikkien yhteinen ja oikeasti tärkeä asia kaikille. Jos tarkoitus on oikeasti tehdä merkitysellisiä tekoja eikä vain estää autoa tarvitsevien ihmisten autoilua tai yrittää estää lihansyöntiä ideologisista syistä käyttäen ympäristöä tekosyynä niin tämä on yksi merkittävä asia mihin voi kyllä puuttua.

Voitaisiin oikeasti ihan globaalilla tasolla alkaa siirtymään kohti aikaa jossa "erittäin huono laatu" ja edellä mainitut kikkailut on kategorisesti kiellettyjä. Enkä nyt tarkoita mitään IKEAn tuotteita vaan Kiina-paskaa joka hajoaa ensimmäisellä käyttökerralla ja sitten Apple-tyylisiä tuotteita jotka tahallisesti tehdään herkiksi ja korjaaminen kalliiksi/vaikeaksi.

Kuluttajat ja ympäristö voittaa, mutta amerikkalaiset triljoonakorporaatiot saavat vain hiukan vähemmän voittoa jatkossa. Mielestäni ihan siedettävä tradeoff.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
2 893
Miten "varaosavaatimus" on iso kustannus?
Jos pakotetaan pitäämää varaosavarastoa, niin luonollisesti se on kustannus, ne varaosat pitää valmistaa, varastoida ja jos vielä joku sattuu ostamaan , niin lokistiikka. Todennäköisesti siihen vielä joku aika, kuinka pitkään varaosat pitää olla saatavilla. Osa komponenteista on sellaisia että ne happanee varastoidessa, joten pitää myös maksaa siitä että varaosia pitää uusvalmistaa, jos laillista.

On todennäköisesti huomattavasti halvempaa käyttää yleisesti saatavilla olevia standardiosia kuin tahallisesti kehitellä niche ruuveja, portteja yms. jotta saadaan kuluttajat luovuttamaan, nakkaamaan vanha roskiin ja hankkimaan uusi tilalle.
Toki se myös rajoittaa tuotekehitystä.

Olen pääsääntöisesti (lisä)verotusta, regulaatiota ja markkinoihin puuttumista vastaan, mutta ympäristö on kaikkien yhteinen ja oikeasti tärkeä asia kaikille.
Ympäristö, ilamstonmuutos sun muut on ihan eriasia kuin varaosavarastot ja tuotteiden yleinen korjattavuuden ja varaosa varastojen vaatiminen, sitä toki käytetään keppihevosena siihen.

Kertakäyttötuote, jos sillä tarkoitetaan sitä ettei tuota kannata korjata, ei ole yhtä kuin ympäristö tai ilmastonmuutos ongelma.

Osassa tuotteissa ei ole mitään järkeä tehdä korjattavia, saati niitä korjata, tuotanto, valmistus, loppuun käytetyn korvaaminen on paljon tehokkaampaa.

Jos sinua ärsyttää laaduton roska, eikö parempi olisi miettiä konsteja miten laatua parantaa. Ei laaduton roska muutu laadukaaksi, jos siihen saisi korjauspalvelua ja varaosia, vitosen nappikuulokkeet siitä parane että siihen saa liittimen vaihdettu muutamalla kympillä + rahdit.

Akunvaihdettavuus, ei sekään aina ole järkevää, oleellisempaa on se tuotteen laadukkuus ja kierrätys.

kuin tahallisesti kehitellä niche ruuveja, portteja yms. jotta saadaan kuluttajat luovuttamaan, nakkaamaan vanha roskiin ja hankkimaan uusi tilalle.
Tekniset perusteettomat estot on tuomittavia, mutta siinä menee lapsipesuveden mukana jos aletaan vaatiman standarti komponnetteja, massa tuotteiden tekeminen tehostuu jos suunnitellaan tuotetta varten ihan omia komponentteja, joten sitä ei kannata kieltää. Mutta jos joku valmistaja valitsee komponentteja, valmistus menetelmiä joilla ei ole tuotteen , valmistus, käyttö, huolto mitään positiivista merkitystä tuotteen kannalta, ja on suunnitltu vain asiakkaan haitaksi, niin tiukkaa kritiikkiä vain niskaan.

Ruuvin kannoilla on tuotantolliset ja turvatekijät, syy valintaan voi olla juuri se että tavis käyttäjä ei pääse itse söhlään. Se ihan ymmärettävää, mutta varsinkin isojen kohdalla tärkeää ettei valmistaja rajoita kuka saa huoltaa, eli riittävän osaamisen , valmiuden, luotettavuus jne osoittavan kelpaaminen noin lähtökohtaisesti pitäisi olla sallittua.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
270
Onhan tuo saatanan huono bisnes tehdä hyviä kuulokkeita 200€, jotka kestää ikuisesti ellei niitä kaltoin kohtele...
Hyvä idea siinä mielessä että se poikii uusia kauppoja. Meidän talouteen ei ole juuri muita kuulokkeita hankittu 24 vuoteen juuri tuosta syystä että varaosia on saatavana tarvittaessa.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 296
Yep! Itsellä vuodelta kivi ja kanto Senheiser 350 kuulokeet, joihin olen vaihtanut vain korvatyynyt ja edelleen rokkaa hyvin. Päivitin vain hiljattain balansointuun kuulokevahvistimeen ja sen myötä kuulokkeet Senheiser 660s malliin joilla sitten rokataan seuraavat kolmekymmentä vuotta jos vain osia saa. Ehkä sitä vanhoilla päivillä vielä päivittää Senheiserin tonnisarjaiseen, tosin luultavasti helmiä sioille siinä vaiheessa, jos kuulo on mennyt ;)
Mutta kyllä. Hyvät tuotteet luovat merkkiuskollisuutta, vaikka kaikki maailman testit tutkinkin ennenkuin noihin 660s:iin päivitin ja muitakin merkkejä vilkuilin. Hyvin toimii uudetkin ja jos kestää kuten vanhat, niin ei liene pakottavaa tarvetta enää uusia koskaan!
 

Mawe

Thread Killer
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
512
Ei helkutin 16. Ei uhka, vaan realisoitunut tappio. Sennheiser on ollut omaan korvaan nr. 1,2 ja 3 mitä alle 350 € kuulokkeisiin tulee. Jos vielä tulee Momentum wireless 4, niin pitänee ostaa kahdet. Saman hintaluokan Sonyt on kivoja, mutta ei samalla planeetalla. "Maailman paras" kun myydään lääketieteellisiin apuvälineisiin erikoistuneelle firmalle, niin ahdistaa. Toisaalta, mahdollisuus tää on 30 v päästä, kun Satyriconin Black Winds on tehnyt kuulostani selvää. Sitten saan laittaa kuulokojeen korviini, ja taas saa luukuttaa Black Windsiä Sennheiserin suosiollisella avustuksella! Ihan 6/6/6 uutinen!
Could be worse, could be Samsung. :darra:

In 2017, Samsung acquired Harman International.[174] Harman makes earbuds under many brand names such as AKG, AMX, Becker, Crown, Harman Kardon, Infinity, JBL, Lexicon, dbx, DigiTech, Mark Levinson, Martin, Revel, Soundcraft, Studer, Arcam, Bang & Olufsen and BSS Audio.
En muista äkkiseltään oliko vielä muita audiopuolen firmoja ostettuna.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
131 536
Viestejä
2 555 551
Jäsenet
50 524
Uusin jäsen
zezzil

Hinta.fi

Ylös Bottom