Sisäinen wlan-kortti vai ulkoinen usb-tikku kerrostaloasunnossa?

[arcane]

Tilanne:
Koneessa Gigabyte Z170 Gaming K3-EU, ei siis integroitua wifiä.
Modeemina muistaakseni Zyxel p870hn-51B.
Yhteytenä tulee olemaan 50mbs VDSL2-liittymä.

Uudessa kämpässä (kolmio, 70m^2) pitäisi turhan kaapeloinnin välttämiseksi ja varmaan ihan tyttöystävän silmiä säästäenkin siirtyä wlanin käyttöön. Matka reitittimelle on tuskin koskaan 10-15 metriä pidempi, mutta tietokoneen viimeistä sijoituspaikkaa ei esimerkiksi ole valittu, joten helpompihan se olisi langattomuuteen siirtyä.

Onko fiksumpi ostaa sisäinen wlan-kortti vai usb-tikku? Entä onko mitään hyötyä ostaa jotain premium dual-band malleja tuollaisen nettiyhteyden kanssa? Lähiverkossa ei tule mieleen tarvetta liikutella datoja suuria määriä, joten en usko, että hyödyn kamalasti supernopeasta lähiverkosta - en esimerkiksi streamaa mitään koneelta toiselle, joskin Steam link on ollut harkinnassa.

Lähinnä vaatimuksina siis vakaa wlan-yhteys, joka ei satunnaisesti kadota yhteyksiä tai tuota itse mitään erityisiä lisäviiveita verkkoyhteyteen.

 

[CalEpitan]

Ehkä hyvä aluksi testata kännykällä/tabletilla/läppärillä sitä wlan yhteyttä, jos saat netistä wlanin kautta tuon 50 megaa niin eiköhän USB WiFi tikku hommansa hoida, PCI korteissa yleensä on sitten kyllä antennikin eli yhteys voi olla hieman parempi.

Mutta jos et saa wifillä tuota 50 megan nopeutta niin sitten vaan avioeron uhallakin jalkalistojen päälle huomaamattomasti verkkokaapelit vaan menemään. Ja jos valinta menee tiukaksi niin potki se muija pihalle sieltä sitten, on sekin parempi vaihtoehto kuin vajaalla nopeudella toimiva netti!!



Itse testasin juuri, pingasin wlan routteria suoraan läppärillä ja viive oli melko tasainen 5ms riippumatta missä päin kämppää liikuin vai olinko aivan routterin vieressä.

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=40 ttl=64 time=4.701 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=41 ttl=64 time=4.608 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=42 ttl=64 time=35.281 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=43 ttl=64 time=4.905 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=44 ttl=64 time=5.320 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=45 ttl=64 time=4.308 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=46 ttl=64 time=4.827 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=47 ttl=64 time=5.430 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=48 ttl=64 time=15.443 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=49 ttl=64 time=5.833 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=50 ttl=64 time=5.452 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=51 ttl=64 time=5.379 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=52 ttl=64 time=5.032 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=53 ttl=64 time=5.146 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=54 ttl=64 time=5.599 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=55 ttl=64 time=6.397 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=56 ttl=64 time=5.065 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=57 ttl=64 time=4.893 ms

64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=58 ttl=64 time=5.425 ms

 

[Stanley H. Tweedle]

Dual-bandia katselisin, jos talossa on kovasti ruuhkaa radioaalloilla. Ja siis jos tukiasema sitä edes tukee, po. malli ei näyttäisi tukevan.

 

[arcane]

Jesh, kiitettäviä vastauksia. Enpä tosiaan huomannut katsoa lainkaan, tarjoaako tukiasema dual-bandia. Nykyisellään se on tyttöystävän modeemi, ja hän voinee tuon wlanin viiveen läppärillään testata. Ehkä siis pärjään jollain mahdollisimman halvalla ratkaisulla, ja iskee jonkun kympin usb-wlan tikun ensihätään. Wlan-käyttäjien ruuhkan taitaa valitettavasti nähdä vasta parin viikon päästä oikeasti muuton yhteydessä.

Kaapelointia tosin pitää jonkin verran tehdä joka tapauksessa, jos kone päätyy sivuhuoneeseen, että saa HDMI-kaapelin vietyä koneelta televisiolle, ja mahdollisesti myös usb-hubi pitäisi saada koneelta television läheisyyteen... tai hankkia langaton näppishiiri, jossa on parempi kantavuus.

 

[FireExit]

Tuossa vähän omia kokemuksia WLANista et minkä tasoista sen toiminta saattaa joskus olla : https://bbs.io-tech.fi/threads/esimerkki-wlanin-toimivuudesta-toimimattomuudesta.12022/

Kyseisessä tapauksessa oma kroppa toimi jonkunlaisena heijastimena/vaimentimena WLANin signaalille, minkä vuoksi nopeudet heitteli ylös alas riippuen siittä missä asennossa istuin

 

[FinMaky]

Itse valitsisin tikun. Tikun paikkaa on helpompi vaihdella, eli jos jostain syystä kone on siten, että signaali on huono siellä koneen takana, niin työnnä tikku koneen edessä olevaan paikkaan tai usb-jatkolla pöydälle. Varmaan menetät 1ms pingissä, mutta en näe muita ongelmia. Mulla oli aikanaan toinen kone tikun perässä eikä koskaan ollut mitään ongelmia verkkopeleissä tms. Älä tietenkään osta halvinta vaan hyvein

 

[hsalonen]

Itse valitsisin tikun. Tikun paikkaa on helpompi vaihdella, eli jos jostain syystä kone on siten, että signaali on huono siellä koneen takana, niin työnnä tikku koneen edessä olevaan paikkaan tai usb-jatkolla pöydälle. Varmaan menetät 1ms pingissä, mutta en näe muita ongelmia. Mulla oli aikanaan toinen kone tikun perässä eikä koskaan ollut mitään ongelmia verkkopeleissä tms. Älä tietenkään osta halvinta vaan hyvein

Minulla on halpoja USB-tikkuja. Taisi olla luokkaa 3€ Aliexpressistä halvin. Tiedonsiirtonopeus on ainakin 20mbps, pingi korkea ja hardware toimii hyvin. Kun olin kerran siirtämässä tikkua se hajosi mekaanisesti ja puolet jäi käteen ja toinen puoli USB-paikkaan. Sen jälkeen ei enää toiminut.

En käyttäisi WLAN:ia ollenkaan, jos tarkoitus on pelata. Ei sitä pingiä saa helposti alas ja yhteys pätkii.

Jos on ihan pakko ostaa, ostaisin kortin, jossa on siirrettävä antenni.

Minulla on useampi kone kotona ja kaikkiin en ole vetänyt kaapeleita, mutta ei niillä langattomilla ei pelata verkossa.

 

[Tup3x]

Itse ostin Comfast CF-917AC tikun varalle ebaysta ~20 € (Realtek RTL8814AU piiri, sama kuin Asus USB-AC68 tikussa). https://bbs.io-tech.fi/threads/parhaat-langattomat-verkkokortit.4055/ Nopeudet ovat olleet oikein hyvät:

ZTE MF286 reitittimenä/modeemina, kopsaus koneelta toiselle. Viiveet on jotain 1-2ms korkeammat kuin langan kanssa eikä yhteys pätki. Reititin on noin 15m päässä ja pahvinen seinä välissä.