Silverstonelta passiivijäähdytteinen 450-wattinen SFX-L-virtalähde

[Juha Kokkonen]

Silverstone on esitellyt Nightjar-virtalähdemallistoonsa uuden NJ450-SXL-mallin, joka on tiettävästi markkinoiden ensimmäinen passiivijäähdytteinen SFX-L-virtalähde. Yritys on esitellyt sen prototyyppiä jo aiemmin messuilla, joten julkaisu oli odotettu. Uutuus perustuu yrityksen omaan SFX-L-kokostandardiin, eli se on hieman tavallista SFX-virtalähdettä pidempi.



NJ450-SXL:ssä ei ole lainkaan tuuletinta, vaan sen jäähdytys hoidetaan passiivisesti alumiinikuorien avulla. Lämmöntuottoa on pyritty hillitsemään 80Plus Platinum -tason hyötysuhteella (92 % @ 50 % rasituksessa). Virtalähde on tyypiltään täysin modulaarinen ja tarjolla on neljä 6+2-pinnistä PCI-E-virtaliitintä. 12 voltin jännitelinjoja on yksi ja siihen on tarjolla 37,5 ampeeria virtaa.

Silverstone kertoo io-techille NJ450-SXL:n verottomaksi suositushinnaksi 155,90 euroa ja Suomen saatavuudeksi kesäkuun loppupuolen.

Lähde: Silverstone

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[R3DgRu]

Varmaan sangen hyödyllinen monelle esim olohuoneeseen mini-ITX koneeseen. Mielenkiintoisesti tuo ei ole samanlaista reikäjuustoa, kuin esimerkiksi oma Seasonicin passiivi PSU.

 

[Hessu]

Varmaan sangen hyödyllinen monelle esim olohuoneeseen mini-ITX koneeseen. Mielenkiintoisesti tuo ei ole samanlaista reikäjuustoa, kuin esimerkiksi oma Seasonicin passiivi PSU.

Ahtaammassa kokoonpanossa saattaa tosin muodostua ongelmaksi, kun ilma ei kierrä ympärillä kunnolla ja lämpötilat alkaa nousemaan. Toki eihän tuo mikään iso poweri ole, mutta en itse ihan heti laittaisi koneeseen lämmittämään kotelon sisäilmaa.

 

[R3DgRu]

Ahtaammassa kokoonpanossa saattaa tosin muodostua ongelmaksi, kun ilma ei kierrä ympärillä kunnolla ja lämpötilat alkaa nousemaan. Toki eihän tuo mikään iso poweri ole, mutta en itse ihan heti laittaisi koneeseen lämmittämään kotelon sisäilmaa.

No juu, toisaalta tuo tuottaisi 50% kuormalla 18 W edestä lämpöä, eli melko vähän.

 

[erihyva]

Tuollainen 300-wattisena olisi hyvä intgroidulla GPU:lla ajettavaan HTPC:een

 

[antero]

No juu, toisaalta tuo tuottaisi 50% kuormalla 18 W edestä lämpöä, eli melko vähän.

Kyllä se on paljon kun ei ilma kierrä.

Tuossa vaikuttaa suunnitellulta että kotelotuutin aiheuttaa sen verran ilmavirtaa sen sivuilta että jäähtyy.
Lämmössä on aina se ongelma että jotenki se pitää saada pois.

Tuo toimisi jos virtalähde olisi suoraan ulkoilmassa, että luonnollinen ilmavirta jäähdyttäisi. Umpinaisessa kotelossa tuo eri toimi.
Veikkaan että tuo saa pian oman kotelon jossa tuo jäähtyy ilmavirralla ja johtumalla. Eli reikäinen alumiini kotelo tarvitaan.

 

[Contay]

VIlkuitelle Silverstonin kotelomallistoja, joihin tuon voisi kuvitella sopivan, niin sen suunnittelulogiikka valkenee hieman enemmän teille jotka moititte sitä.

 

[IcePen]

Tuo aiheuttaa riskin että joku koneenkasaaja tekee mokan niin että asentaa tuon virtalähteen hyvin pieneen ja ahtaaseen koteloon varustettuna sellaisella CPU:lla ja GPU:lla että ne tarvii tosiaankin sen noin 450W, kun vaikka se on passiivinen niin kyllä se tarvii ilmavirtaa ympärilleen sillä n. 450W kulutuksella koska se tuottaa lämpöä joka täytyy jotenkin jäähdyttää ja tosiahtaassa mATX/ITX kotelossa ei sitä ilmavirtaa juurikaan ole virtalähteenympärillä ellei sen virtalähteen tuuletin sitä ilmavirtaa tuota.

 

[IcePen]

Tuollainen 300-wattisena olisi hyvä intgroidulla GPU:lla ajettavaan HTPC:een

Mutta tuohan on käytännössä HTPC käyttöä ajatellen se 300W virtalähde koska

"Lämmöntuottoa on pyritty hillitsemään 80Plus Platinum -tason hyötysuhteella (92 % @ 50 % rasituksessa)"

Eli se lämmöntuotta on pieni 225W kulutuksella joten tuohon 300W asti se venyy ilman että lämpeneminen olisi vielä ongelma (toisin kuin sillä 400-450W jolla tuo tarvii jo ulkoisen ilmavirran jäähtyäkseen).

 

[PaskaTykki]

Miksihän yleensä pienimmillää löytyy 400w virtalähde? Joku 100w-200w virtalähde passiivisena olisi fiksumpi ratkaisu.

 

[Loisteho]

Miksihän yleensä pienimmillää löytyy 400w virtalähde? Joku 100w-200w virtalähde passiivisena olisi fiksumpi ratkaisu.

Ihan samaa olen miettinyt. Tuohon 450W budjettiin saa kuitenkin GTX 1080:n (180W), i7-8700K:n (95W), läjän tuulettimia (10W), emon (10W), pari HDD:tä ja SSD:n (30W), ja vielä jää 135W käyttämättä. Keskivertokäyttäjälle (ja HTPC projekteihin) riittäisi mainiosti joku 150W poweri, mikä jäähtyisi passiivisesti, ei veisi tilaa ja toimisi paremmin parhaan hyötysuhteen alueellaan.

 

[soup]

Ihan samaa olen miettinyt. Tuohon 450W budjettiin saa kuitenkin GTX 1080:n (180W), i7-8700K:n (95W), läjän tuulettimia (10W), emon (10W), pari HDD:tä ja SSD:n (30W), ja vielä jää 135W käyttämättä. Keskivertokäyttäjälle (ja HTPC projekteihin) riittäisi mainiosti joku 150W poweri, mikä jäähtyisi passiivisesti, ei veisi tilaa ja toimisi paremmin parhaan hyötysuhteen alueellaan.

Veikkaan että vastaus tähän löytyy kuluttajista. Eli en usko että keskiverto kasaaja ostaa niin pientä poweria. Ei tarvitse kovin monta viestiä virtalähdeketjusta lukea että tulee vastaan käyttäjä jolla on vastaavalle kokoonpanolle kilowattinen ihan vaan varmuuden vuoksi

 

[IcePen]

Miksihän yleensä pienimmillää löytyy 400w virtalähde? Joku 100w-200w virtalähde passiivisena olisi fiksumpi ratkaisu.

Koska tuo yllä oleva poastaukseni vastasi jo kysymykseesi.

Se passiivinen 400W virtalähde on optimaalinen niille 100-250-(300)W kuormille mutta ei yli 300W kuormille vaikka se niistä selviääkin jos ilmavirtaa löytyy.

Normaali pasiivinen 400W ATX virtalähde selviäisi varmaankin hyvin myös siitä 400W kuormasta mutta kun tämä on SFX-L virtalähde niin siinä on paljon vähempi jäähdytyspinta-alaa joten se 400W jäähdyttämien ilman ilmavirtaa on siinä rajoilla (olettaaksenin).


Näissä korkean hyötysuhteen virtalähteissähän on se ominisuus että se hyötysuhde on riipuvainen sekä käytetystä Wattimäärästä että virtalähteen lämpötilasta ts jos tuolla pasiivisella 400W virtalähteellä on liian heikko ilmavirta ympärillään silloin kun siitä otetaan ulos se 400W voi tilanne johtaa siihen että virtalähde lämpenee joka johtaa hyötysuhteenlaskuun joka johtaa lisämämmöntuottoon joka johtaa hyötysuhteen laskuun ... arvaat varmaan mihin homma päätyy.


Edit Lisäys:

Silverstone on näyttänyt rakentaneen tuohon enempi varmuusvaraa kuin odotin.

Se on periaateessa itseasssa 550W virtalähde eli vaikka siitä ottaisi ulos sen 400W se on vielä ihan hyvin sen korkean hyötysuhteen sisällä olevalla vyöhykkeellä joten se ei tuota lämpöä niin paljon kuin oletin.

Mutta Silverstone painottaa myös että tuo ilmoitetu hyötysuhde lukemat pätee vain max 40 asteen käyttölämpötilalla eli jos se ylittyy myös hyötysuhde laskee ja lämmöntuotto nousee vastaavasti.

Tuo 40 astetatta on aika tiukka raja kun ahtaassa PC kotelossa se kotelon sisälämpö on helposti yli 35 astetta.

 

[Juha Kokkonen]

Sain Silverstonelta nyt myös hinta- ja saatavuustiedot: veroton suositushinta 155,90 euroa ja kauppoihin Suomessa kesäkuun lopulla.