Silverstone esitteli lasikylkisen Lucid LD01 -micro-ATX-kotelon

[Juha Kokkonen]

Silverstone on esitellyt täysin uuteen Lucid-sarjaan asemoituvan LD01-kotelon, joka on suunnattu micro-ATX-kokoonpanoille. Kotelon etu- ja kylkipaneelit ovat tummennettua karkaistua lasia, joka antaa kotelolle läpikuultavan ulkoasun.

Kotelon sisällä emolevy sijoittuu ylösalaisin taakse kotelon yläosaan. Välipohjan alle jäävät piiloon ATX-virtalähdepaikka sekä kolme 3,5 tuuman levypaikkaa. Tuuletinpaikkoja on kaikkiaan viisi, mutta kotelon mukana ei toimiteta ainuttakaan tuuletinta. Sekä kotelon etupaneeliin että kattoon on mahdollista asentaa jopa 280 mm jäähdytin. Lasipintaisen etupaneelin ilmanotto on toteutettu ylä- ja alareunaan. Etupaneelin liitäntöihin lukeutuu yksi USB 3.1 Type-C -portti.



Silverstone LD01 tekniset tiedot:

• Ulkomitat: 431 x 218 x 390 mm (S x L x K)
  
• Tilavuus: 36,6 litraa
  
• Paino: 7,45 kg
  
• Materiaali: Teräs, karkaistu lasi
  
• Yhteensopivat emolevyt: micro-ATX, mini-DTX, mini-ITX
  
• 2,5/3,5 tuuman levypaikat: 3 kpl
  
• 2,5 tuuman levypaikat 2 kpl
  
• Laajennuskorttipaikat: 5 kpl
  
• Lisäkorttien maksimipituus: 370 mm (leveys 174 mm)
  
• ATX-virtalähteen maksimipituus: 160-220 mm
  
• Prosessoricoolerin maksimikorkeus: 168 mm
  
• Tuuletinpaikat: 2 x 120 tai 140 mm edessä ja katossa, 120 mm takana
  
• Tuulettimet: -
  
• Jäähdytinyhteensopivuus: jopa 240 tai 280 mm edessä ja katossa (paksuus 55 mm), 120 mm takana
  

Lucid LD01:n toimitukset alkavat tänään ja sen veroton suositushinta on Euroopassa 90 euroa (~112 € alv.24%).

Lähde: Silverstone

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Nuppi]

Voi voi kun olisi etupaneeli meshiä ja kyljet terästä niin menisi ainakin harkintaan. Ei kyllä kiinnosta nämä lasihärpäkkeet huonolla ilmankierrolla yhtään.

 

[Juha Kokkonen]

Etupaneeli ei kovin kivaa näkymää paljasta läpikuultavuudellaan. Ehkä sinne on tarkoitus laittaa jouluvalot.

Nojaa, makuasioita. Omasta mielestä on jopa ihan hieno, kun takaa kuultaa kotelon "luuranko". Toki saattaa näyttää hieman vähemmän hienolta, kun etenkin vasemman kyljen puolelle tungetaan kasa kaapeleita.

 

[Henriquez]

Voi voi kun olisi etupaneeli meshiä ja kyljet terästä niin menisi ainakin harkintaan. Ei kyllä kiinnosta nämä lasihärpäkkeet huonolla ilmankierrolla yhtään.

Rohkenen epäillä tuota pointtiasi huonosta ilmankierrosta. Nuo tuuletinpaikat riittää enemmän kuin hyvin yhden GPU:n kokoonpanolle.

Ihan laskettavissa oleva perusasia.

Prossu jos vie kellotettuna max 150W ja näyttis 180W ålus muut sälät niin luku ei millään nouse yli 500W.

Realistinen luku lienee lähellä 400W MAX.

400W kuormalla laskettuna ja delta T eron ollessa 5 astetta (joka on todella todella vähän) - tarvitaan siis 146CFM, joka vastaa 248m3/h.

Realistisempi ero on se 10 astetta.

Ongelmana täällä monella on se, että alkujaankin ylimitoitetaan se tuuletus -> ei hyötyä ratkaisevasti.

 

[Juha Kokkonen]

400W kuormalla laskettuna ja delta T eron ollessa 5 astetta (joka on todella todella vähän) - tarvitaan siis 146CFM, joka vastaa 248m3/h.

Laskutapaan sen enempää kantaa ottamatta siinä on jo vähän tekemistä, että saat tuon 146 CFM aikaiseksi maltillisella melutasolla. Umpinainen etupaneeli rajoittaa sen verran paljon, että tuulettimien tilavuusvirrat eivät ole koteloon kiinnitettynä lähelläkään ilmoitettuja arvoja.

 

[Kepe]

Ongelmana täällä monella on se, että alkujaankin ylimitoitetaan se tuuletus -> ei hyötyä ratkaisevasti.

Mitä enemmän tuulettimia, sitä pienemmillä kierroksilla niitä voi ajaa tarpeellisen jäähdytyksen saavuttamiseksi, jolloin tietysti saadaan hiljaisempi kokoonpano.
Tuossa Silverstonen kotelossa on omituinen ilmankierto. Kuvissa näkyy, että koteloon on asennettu etupaneeliin ja kattoon neljä tuuletinta imemään ilmaa sisään, ja takapaneelissa on yksi poistamassa ilmaa. Sisään päin puhaltavat tuulettimet katossa tuntuu jotenkin omituiselta ratkaisulta, mutta tässä niitä kai tarvitaan että näyttikselle saadaan edes jostain raitista ilmaa.

 

[Kaotik]

Laskutapaan sen enempää kantaa ottamatta siinä on jo vähän tekemistä, että saat tuon 146 CFM aikaiseksi maltillisella melutasolla. Umpinainen etupaneeli rajoittaa sen verran paljon, että tuulettimien tilavuusvirrat eivät ole koteloon kiinnitettynä lähelläkään ilmoitettuja arvoja.

Eikös tossa oo ylhäällä meshiä etupaneelille ja alhaalla lienee rehti aukko? Eikös se salli kuitenkin aika paljon ilmaa etutuulettimelle lasisesta etupaneelista huolimatta?
Omaan silmään näyttää ainakin komealta näin luurin näytöltä katsottuna

 

[Juha Kokkonen]

Eikös tossa oo ylhäällä meshiä etupaneelille ja alhaalla lienee rehti aukko? Eikös se salli kuitenkin aika paljon ilmaa etutuulettimelle lasisesta etupaneelista huolimatta?
Omaan silmään näyttää ainakin komealta näin luurin näytöltä katsottuna

Onhan siellä, kuten uutisessakin sanotaan, mutta ei noiden epäsuorien aukkojen kautta vielä mitään huippuluokan virtaavuutta saavuteta.

 

[Skutah]

Omaan silmään kotelo on nätti, mutta tuo etupaneeli. Onko niin että ottaa vaan päältä ilmaa sisään vai ottaako alhaalta myös? Tuleeko lasista niin heikko jos olisi reikiä? Onkohan mikään valmistaja edes testannut?

 

[JiP]

Nämä lasikylkiset kotelot ei kyllä varmaan läpäsis mitään RF-häiriötestiä

 

[IcePen]

Voi voi kun olisi etupaneeli meshiä ja kyljet terästä niin menisi ainakin harkintaan. Ei kyllä kiinnosta nämä lasihärpäkkeet huonolla ilmankierrolla yhtään.

Katsoitko noita kuvia tarkemmin ennen kuin julisti tuomion ?

Nimittäin kuvienperusteella tuon kotelon etupanelin ja tuulettimien väli on harvinaisen suuri
ja ylä ja alareunassa on edessä harvinaisen suuret aukot
joten vaikka siinä on lasia edessä niile tuuletimille pääsee ilmaa todennäköisesti paljon enempi
kuin yhdessäkään muussa kotelossa jossa on umpianinen etupaneli.

 

[IcePen]

Eikös tossa oo ylhäällä meshiä etupaneelille ja alhaalla lienee rehti aukko? Eikös se salli kuitenkin aika paljon ilmaa etutuulettimelle lasisesta etupaneelista huolimatta?
Omaan silmään näyttää ainakin komealta näin luurin näytöltä katsottuna

Onhan siellä, kuten uutisessakin sanotaan, mutta ei noiden epäsuorien aukkojen kautta vielä mitään huippuluokan virtaavuutta saavuteta.

Mutta se on mATX kotelo niin siinä on matala etupaneli vain kaksituuletinta jotka tarvii sitä ilmavirtaa ja isot aukot ylhäällä ja alhaalla eli tilanne on huomattavasti parempi kuin yhdessäkään umpipanelisessa täys ATX kokoisessa kotelossa.

 

[IcePen]

Nämä lasikylkiset kotelot ei kyllä varmaan läpäsis mitään RF-häiriötestiä

Eikö se riipu lasista esim. uusien nollaenergiatalojen selektiivilasit ei päästä kännyksignaalia läpi joten eiköhän EMI suojaan riittävän lasinkin voisi tehdä (eriasia on vaivautuuko tietokone koteloiden tekijät siihen kun ei sitä asiakkaat vaadi).

 

[Henriquez]

Mitä enemmän tuulettimia, sitä pienemmillä kierroksilla niitä voi ajaa tarpeellisen jäähdytyksen saavuttamiseksi, jolloin tietysti saadaan hiljaisempi kokoonpano.
Tuossa Silverstonen kotelossa on omituinen ilmankierto. Kuvissa näkyy, että koteloon on asennettu etupaneeliin ja kattoon neljä tuuletinta imemään ilmaa sisään, ja takapaneelissa on yksi poistamassa ilmaa. Sisään päin puhaltavat tuulettimet katossa tuntuu jotenkin omituiselta ratkaisulta, mutta tässä niitä kai tarvitaan että näyttikselle saadaan edes jostain raitista ilmaa.

Tämäkin totta. Olen omistanut 2 vastaavalla ilmankierrolla olevaa koteloa, mutta itseasiassa se toimii noinkin. Lämpimän ilman kohoaminen tai sen tuottama ilmavirran suunta ei ole niin hurja verrattuna siihen, että tehdään käänteinen kierto.

 

[Henriquez]

Laskutapaan sen enempää kantaa ottamatta siinä on jo vähän tekemistä, että saat tuon 146 CFM aikaiseksi maltillisella melutasolla. Umpinainen etupaneeli rajoittaa sen verran paljon, että tuulettimien tilavuusvirrat eivät ole koteloon kiinnitettynä lähelläkään ilmoitettuja arvoja.

Huom 400W pahimmassa tapauksessa. Pelikäytössä se jää allekkin. Laskutavassani laskin tuon 146CFM olevan ylimitoitettu.

 

[Dudem]

Jaa ilmeisesti taas yksi valmistaja joka tukkii mahdollisimman paljon etutuuletinten ilmanottoa, että saadaan kotelo näyttämään hienolta, mutta ei sillä toimivuudella niin väliä. Varsinkin kun ei noista Silverstonen kuvista selvinnyt onko tosiaan ilmanotto vain kotelon edestä ylhäältä vai onko tuossa riittävästi rakoa/reikää muuallakin edessä.

Toivottavasti Gamers Nexus pääsee testaamaan.

 

[Kaotik]

Jaa ilmeisesti taas yksi valmistaja joka tukkii mahdollisimman paljon etutuuletinten ilmanottoa, että saadaan kotelo näyttämään hienolta, mutta ei sillä toimivuudella niin väliä. Varsinkin kun ei noista Silverstonen kuvista selvinnyt onko tosiaan ilmanotto vain kotelon edestä ylhäältä vai onko tuossa riittävästi rakoa/reikää muuallakin edessä.

Toivottavasti Gamers Nexus pääsee testaamaan.

Ei silverstonen kuvista mutta Kokkosen teksteistä kyllä, eli on alhaallakin ilmanottoaukko