Silmien laserleikkaus

[Hi-Lo]

Nonih, hienoa. Soittivat Joensuun Silmäaseman silmäsairaalasta 45min ennen operaatiota että heidän kone hajosi.
Nyt pitäisi löytää suht samaan hintaan toinen paikka jonka kalenterissa on tilaa ihan lähipäiville, koska pitää saada vähintään viikko toipumisaikaa ennen laskettelureissua...

No hitto, otan osaa. Itsekin hermoilin, että jos tulee viime hetken peruutus, miten saan itseni enää uudelleen psyykattua operaatioon. Sen verran leikkaus kuitenkin etukäteen epäilytti ja jännitti.

Toisaalta jos luet tämän ketjun viestejä marraskuun puolivälistä, väistit juuri luodin todella täpärästi .

 

[Hcc]

Nonih, hienoa. Soittivat Joensuun Silmäaseman silmäsairaalasta 45min ennen operaatiota että heidän kone hajosi.
Nyt pitäisi löytää suht samaan hintaan toinen paikka jonka kalenterissa on tilaa ihan lähipäiville, koska pitää saada vähintään viikko toipumisaikaa ennen laskettelureissua...

Sain tälle päivälle ajan Helsinkiin samalle firmalle, jotan hyppäsin eilisiltana junaan ja matkustin sinne. Esitutkimukset haluttiin tehdä uudestaan (ilmeisesti ihan kaikkia tietoja ei saatu siirrettyä Joensuun Silmäaseman silmäsairaalasta Helsinkiin), poislukien laajentavat tipat joita ei onneksi tarvittu.
Femtolasik-operaatio sujui hienosti, mitä nyt oikean silmän läppää jouduttiin ronkkimaan aika kauan ennen kuin se saatiin auki. Kipua ei tuntunut missään vaiheessa operaatiota, mutta tuo läpän tökkiminen oli yllättävän epämukavaa enkä ihan heti haluaisi uudestaan. Hiton kirkkaaseen valoon tuijottaminen koko ajan ei helpottanut asiaa
Näkö oli varsin hyvä heti kun nousin ylös. Hämärässä lepohuoneessa taisin olla parikymmentä minuuttia, jonka jälkeen tohtori vielä vilkaisi silmiä jollain aparaatilla ja totesi kaiken olevan kunnossa. Sovittiin jälkitarkastus viikon päähän kun olen muutenkin taas pääkaupungissa.
Otin myös tarjotun nestemäisen diapamin, mutta täytyy sanoa etten huomannut sillä olevan minkäänlaista vaikutusta. En ollut hermoillut operaatiota etukäteen muutenkaan, joten eipä tuolla varmaan ollut lopulta mitään virkaa.

Kotimatkan lepäilin enimmäkseen junassa, ja kotiin päästyä eli viitisen tuntia leikkauksesta näkö oli mun arvion mukaan jo täysin terävä. Pientä roskan tunnetta on silmissä, mutta ei niin pahasti että sitä huomaisi ellei erikseen keskity asiaan. Tippoja oon yrittänyt laitella aika usein.
Valonarkuutta, kipuja tai odotettua pahempaa kuivuutta ei ole missään vaiheessa ollut vähääkään, mutta pidin silti varmuuden vuoksi aurinkolaseja kotimatkan ajan.

Tämän perusteella aika 5/5, suosittelen! Näen vähintään yhtä hyvin kuin laseilla aiemmin. Lähtötilannehan oli jotakuinkin O +2,25, cyl -0,75 ja V +2,75, cyl -1,75. Nuo tiedot on vajaa 2 vuotta vanhasta optikon lasireseptistä, mutta en muista tänään mitattuja lukuja nyt tähän hätään ja ne eivät olleet muuttuneet olennaisesti.

Pitänee tulla joskus myöhemmin kertomaan pidemmän ajan kokemuksia.

 

[jinx1980]

Otin myös tarjotun nestemäisen diapamin, mutta täytyy sanoa etten huomannut sillä olevan minkäänlaista vaikutusta. En ollut hermoillut operaatiota etukäteen muutenkaan, joten eipä tuolla varmaan ollut lopulta mitään virkaa.

Sanoisin että tässä kyseessä vahvistusharha, jos olisit mennyt ilman niin kommentit voisivat olla erilaiset.

Mä olen käynyt PRK:ssa silmä kerrallaan ja silloin sai pami-reseptin etukäteen ja ohjeena oli vetää pamia huiviin x hetkeä ennen leikkausta. Ekalla kerralla vedin ja kun ei tuntunut missään niin ajattelin että turhaa kamaa ja toisella kertaa en vetänyt. Voin kertoa että oli sitten todella vittumaista istua siinä penkissä, väkisin alkoi miettimään kaikkea ”mikähän tässä voisi mennä perseelleen” ja kaikki silmien rönkintä tuntui vähintäänkin vittumaiselta. Eka kerta tuntui olevan ohitse ennenkuin alkoikaan ja toinen kerta tuntui kestävän ikuisuuden.

1 viisaudenhammas on palasteltu suussa 4 osaan ennen pois ottoa ja kuvailisin sen olleen pala kakkua tuohon jälkimmäiseen PRK kertaan nähden.

En mäkään sitä ymmärrä että jotkut väittää pameista saavansa pään sekaisin - ehkä joo jos vetää laatallisen ja pullon vodkaa perään , mutta tavallisilla annostuksilla... Itselleni selitin tuon sillä että tuosta tulee sellainen ”hällä väliä”-fiilis jota ei itse tajua ja joka sitten taas poistaa sen jännityksen kun istuu siinä jakkarassa.

 

[Hcc]

Sanoisin että tässä kyseessä vahvistusharha, jos olisit mennyt ilman niin kommentit voisivat olla erilaiset.

Tuo on toki täysin mahdollista, vaikkei itsestä siltä tunnukaan
Tänään ei tunnu enää mitään roskia silmissä tai yhtään mitään muutakaan, eli jos en tietäisi että eilen kävin sörkittävänä niin en sitä huomaisi muusta kuin että näen paremmin.
Lähtötilanne kun oli siellä plussan puolella, lääkäri varoitteli että voi olla että tulokset ei pysy yhtä pitkään kuin mitä ne olisi jos miinuksesta lähtisi. Aika näyttää.

 

[Trespasser]

Sanoisin että tässä kyseessä vahvistusharha, jos olisit mennyt ilman niin kommentit voisivat olla erilaiset.

Mä mietin tota rauhoittavan ottoa myös, ja en pitänyt sitä tarpeellisena eli jäi ottamatta. Toki ihmisiä on erilaisia, mutta ite en kokenut sitä leikkaustilannetta mitenkään hermostuttavana. Kellon mukaan sykekään ei juuri normaalista poikennut leikkauksen aikana. Tosin, monissa muissa leikkauksissa ja toimenpiteissä ollut, että ehkä se vaikutti.

Omasta smile-leikkauksesta on nyt siis vähän yli pari kuukautta, eikä enää käytännössä olisi edes tippojen käyttötarvetta. Käytän silti, kun näyttöä tulee tuijoteltua paljon. Lääkärin mukaan ihan hyvä tapa ainakin tässä vaiheessa. Samaten yöaikaan tulee ajettua suhteellisen paljon autolla, enkä ole huomannut merkittävää muutosta esim. valojen häikäisyssä, vaikka esim. todella kirkas auringonpaiste tuntuikin ikävältä yllättävän kauan. Hämäränäkö on kyllä aavistuksen huonompi, mutta on parin kuukauden aikana palautunut huomattavasti lähemmäs normaalia.

Jälkitarkastus oli vähän poikkeuksellisesti vasta reilu viikko sitten, ja lopputuloksena oli "normaali" näkö kuten pitikin. En muista tarkkaan lähtökohtia, piilarit oli tooriset eli hajataittoa korjaavat (en muista paljonko) ja vahvuus jotain -4,75.

Silmissä ei näkynyt mitään ihmeellistä eli parantuminen on ollut odotetulla tasolla. Sen verran silmälääkäri sanoi, että mulla oli poikkeuksellisen paksu sarveiskalvo. En tajunnut kysyä, että miten se vaikutti leikkaukseen vai oliko sillä mitään merkitystä. Lääkäriltä myös sanoi, että ns. täydellinen toipumisaika silmälle on suunnilleen sen 6kk, vaikka sitä ei juuri mitenkään käytännössä huomaa.

Elämänlaatu ilman silmälaseja/piilolaseja on kyllä merkittävästi parempi, vaikka silmälasit sinällään pieneltä asialta tuntuukin.

 

[mesag]

Poikkeuksellisen paksu sarveiskalvo on ainostaan hyvä asia smile-leikkauksessa. Tarkoittaa sitä, että leikkaus oli ns superturvallinen, leikkauksessa kun poistetaan sarveiskalvoa.

 

[Hi-Lo]

Mukava lukea onnistuneita leikkaus- ja toipumiskokemuksia, kiitos jakamisesta

Itsellä on SMILE:stä nyt vajaat pari viikkoa, ja sinällään koko leikkausta ei enää edes muista. Näkö on pääsääntöisesti tosi tarkka, mutta jostain syystä kaupassa tai muissa isoissa julkisissa tiloissa käydessä on vähän sumuista, ja tekisi mieli laittaa kakkulat päähän. Ehkäpä syynä on se, että leikkauksen muistona sain ns. haloilmiön, ja isot, kellertävät loisteputkilamput aiheuttavat sitä sisätiloissakin.

Isoimpana ongelmana on kuitenkin kuivasilmäisyys, joka ei siis missään nimessä ole leikkauksen aiheuttamaa vaan jo vanha vaiva. Ilmankostuttimesta on jo ollut paljon apua, ja silmien aktiivinen lämpöhoito ja luomien hieronta toivottavasti tepsivät ajan myötä (edit. Rystyset eivät ole sentään käyneet silmissä, mutta olen kyllä hautonut luomia keitettyyn veteen kastetuilla vanulapuilla). Ihan vain vinkki vitonen, että kannattaa hoidattaa ne silmäongelmat kuntoon ennen leikkausta eikä ihmetellä niitä leikkauksen jälkeen, kuten minä tein

 

[Kvarkki]

Siis ethän sä nyt vaan mene hieromaan silmiäsi 2 viikkoa leikkauksesta Nuo halot seuraa kyllä jonkun aikaa leikkauksesta kunnes katoavat. Kuivasilmäisyyteen Artelac + Viscotears kombo auttoi minulla. Annosteluohjeet kannattaa unohtaa heti kättelyssä ja pistää niin paljon ja usein kuin tarvitsee. Tosin sulla taitaa olla vielä antibioottitippa, jonka loppumisen jälkeen helpottaa selvästi.

 

[TimelessAge]

Itsellä on nykylasit varmaan useamman vuoden vanhat ja näkö tässä välissä heikentybyt selkeästi.

Mietin, että pitäisikö ennen leikkausta olla käyttänyt ns. oikeita vahvuuksia jonkin aikaa, kun vahvuuksien määrittelyssä voi kuitenkin mennä hieman plussaa tai miinusta väärin.

Ihan vain, ettei sit leikkaukseen varten tehdyssä näkötestissä ilmoita arvoja, mitkä olis vähän ohi ns. täydellisestä. Pahimmassa tapauksessa väärillä arvoilla lasit ainakin voi aiheuttaa esim. pääsärkyä niin olisi kurjaa, jos sama efekti tulis leikkauksesta, mikä on kuitenkin paljon pysyvämpi juttu.

 

[TimelessAge]

Mirten muuten smile-leikkauksen jälkeen (useiden kuukausien jälkeen leikkauksesta) silmien hieronta?

Tietenkään ei muutenkaan ole hyvä hieroa silmiä sormilla, mutta itse ainakin välillä väsyneenä aika huomaamatta osun silmäalueelle käsillä. Niin onko smilen kohdalla suurta riskiä, että kävis mitään pahempaa jos sattuu hieromaan silmiä joskus?

 

[Allianz]

Mirten muuten smile-leikkauksen jälkeen (useiden kuukausien jälkeen leikkauksesta) silmien hieronta?

Tietenkään ei muutenkaan ole hyvä hieroa silmiä sormilla, mutta itse ainakin välillä väsyneenä aika huomaamatta osun silmäalueelle käsillä. Niin onko smilen kohdalla suurta riskiä, että kävis mitään pahempaa jos sattuu hieromaan silmiä joskus?

Tuskin on hirveitä riskejä. Minut leikannut kirurgi sanoi, että antoi vastaavan operaation jälkeen vapaa-ottelijalle kahden viikon jälkeen luvan mennä kehään.

Edit: Varmista asia tietysti omalta lääkäriltäsi!

 

[Jurppii]

Mikäs on nykyisin Smilen hintataso Helsingissä muuten? Onko joku kartoittanut eri paikat?

 

[Team_Slow]

Varasin eiralle ajan maksuttomaan esitarkastukseen niin saa varmuuden, että voiko leikkausta edes tehdä ennen kuin tarkempia suunnitelmia tekee, mutta tuli ketju luettua läpi ja itsekin on tullut asiaa jo vuosia pohdittua, koska vihaan laseja ja aurinkolaseja joillaisia haluaisin ei koskaan saa tehojen kanssa tai ne maksaa useita satoja euroja. Mulla on -1 ja -0.75 ja hajataittoa -0.5 ja -0.75 eli kohtuu vähän, mutta silti tuntuu ettei mitään nää. Laseja käytän lähinnä tv katsellessa ja ajaessa. Näkö mulla on pysynyt kohtuullisen samana jo jonkin aikaa.

Ite joudun käyttämään silmätippoja muutenkin ainakin silloin tällöin ja verisuonia usein katki silmistä sekä perinnöllisiä riskejäkin on hieman ja muutenkin huonoa tuuria elämässä niin täytyy kyllä kaikki mahdollinen kysyä tuolla tarkastuksessa.

Leikkauksesta toivoisin eniten apua silmä/päänsärkyyn jota on ollut käytännössä koko elämäni ajan ja tuntuu että sirdaludit ja alkoholi yms. vaikuttaa ensimmäisenä silmien lihaksiin joten uskoisin, että tosta voisi apua olla. Lasitkin auttaisi, mutta mua häiritsee erittäin paljon lika, niiden asettelu sekä nenään painaminen. Piilolinssit taas tuntui älyttömän epämukavalle kun muutamia kokeilin. Valoherkkyyttä yms. on myös, mutta osittain uskon sen olevan likinäöstä kiinni.

 

[mesag]

Ei ihme, jos on päätä särkenyt, kun et kerran käytä laseja. Tai no, ei mitenkään tavatonta kun pää (silmät) joutuu tekemään töitä paljon enemmän kuin lasien kanssa. Eli uskoisin tuohon olevan leikkauksesta apua, toki ei mietään voi olla varma.

 

[3me]

Varasin eiralle ajan maksuttomaan esitarkastukseen niin saa varmuuden, että voiko leikkausta edes tehdä ennen kuin tarkempia suunnitelmia tekee, mutta tuli ketju luettua läpi ja itsekin on tullut asiaa jo vuosia pohdittua, koska vihaan laseja ja aurinkolaseja joillaisia haluaisin ei koskaan saa tehojen kanssa tai ne maksaa useita satoja euroja. Mulla on -1 ja -0.75 ja hajataittoa -0.5 ja -0.75 eli kohtuu vähän, mutta silti tuntuu ettei mitään nää. Laseja käytän lähinnä tv katsellessa ja ajaessa. Näkö mulla on pysynyt kohtuullisen samana jo jonkin aikaa.

Kannattaa miettiä kaksi kertaa ennen kuin menet leikkaukseen jos vain -0,5 ja -0,75, parempi vain hankkia lasit ja myöhemmin leikkaukseen jos näkö huononee vähintään -2... Tämä siis oma mielipide, itse leikkatin Smilessä -4 silmät.

 

[uhs_]

Kannattaa miettiä kaksi kertaa ennen kuin menet leikkaukseen jos vain -0,5 ja -0,75, parempi vain hankkia lasit ja myöhemmin leikkaukseen jos näkö huononee vähintään -2... Tämä siis oma mielipide, itse leikkatin Smilessä -4 silmät.

Itse miettinyt leikkausta tuollaisia vastaavilla matalilla miinuksilla. Miksei niillä kannattaisi mennä ?

 

[Raiden-]

Kannattaa miettiä kaksi kertaa ennen kuin menet leikkaukseen jos vain -0,5 ja -0,75, parempi vain hankkia lasit ja myöhemmin leikkaukseen jos näkö huononee vähintään -2... Tämä siis oma mielipide, itse leikkatin Smilessä -4 silmät.

Enemmän se on toi hajataitto mikä vaivaa. Itsellä vahvuudet melkein nollassa, mutta hajataittoa on -1 ja -1.5 eikä ilman laseja nää kyllä mitään. Se on vaikea ymmärtää, jos itsellä hajataittoa ei ole.

 

[Jurppii]

Itse vetelen ilman laseja suurimmaksi osaksi jollain -1,25/-1,5 tasolla. Hajataittoa tosin ei juurikaan ole.

 

[3me]

Enemmän se on toi hajataitto mikä vaivaa. Itsellä vahvuudet melkein nollassa, mutta hajataittoa on -1 ja -1.5 eikä ilman laseja nää kyllä mitään. Se on vaikea ymmärtää, jos itsellä hajataittoa ei ole.

Kiitos selvennyksestä, itsellä oli vain toisessa silmässä 0,25 hajataittoa eli kokemusta tuosta ei ole.

 

[Tomppa95]

Kävin leikkauksessa kesällä 2019, jolloin arvot oli -1,5/-3 ja paljon hajataittoa toisessa silmässä.

Itse miettinyt leikkausta tuollaisia vastaavilla matalilla miinuksilla. Miksei niillä kannattaisi mennä ?

Jotkut ajattelee. että ei ole ns. "worth it" (ei tarpeeksi vastiketta rahalle ), koska näkö ei vielä ole aivan umpi paska. Sinähän sen loppupelissä päätät.

 

[Team_Slow]

Itellä oli yläasteella -0.5 ja nyt on tuosta tuplat 28 vuotiaana joten ei se ainakaan nopeasti ole heikentynyt. Yksi syy miksi pitkään olen miettinyt on juuri toi mutta laseihin en luultavasti tottuisi jonkun sortin aistiyliherkkyyden takia koskaan. Piilolinssejä voisi ehkä opetella käyttämään mutta kun silmät kuivuu muutenkin niin niiden laitto oli muutamalla kokeilulla ihan tuskaa. Tosin niin oli aikoinaan tippojen laittelukin kunnes siihen ajan kanssa tottui.

Laseja olen kyllä vuosia käyttänyt töissä yms. muttei koskaan ole käynyt sitä että unohtaisi lasien olevan päässä kuten monet sanoo.

 

[Team_Slow]

Jotkut ajattelee. että ei ole ns. "worth it" (ei tarpeeksi vastiketta rahalle ), koska näkö ei vielä ole aivan umpi paska. Sinähän sen loppupelissä päätät.

Ei toi hinta mun mielestä mikään paha ole jos sillä saisi näön kuntoon. Onhan se aina ihan yhtä uskomaton fiilis kun laittaa lasit päähän ja miettii miltä maailman kuuluisi näyttää. Riskit enemmänkin mietityttänyt. Sitten vielä kun on vähänkin humalassa tmv. niin ei meinaa saada mitään selvää mistään ja kun en laseja käytä niin häiritsee kun ei ihmisten ilmeitä yms. erota tai tunnista ihmisiä jos matkaa on vähänkin enemmän. Tosin on mulle silmälääkäri sanonut ettei kannata leikkaa eikä käyttää laseja kuin ajaessa ja ehkä telkkaria katsoessa mikä mun mielestä on vähän erikoista kun enhän mä nää kunnolla tietokoneen ruutuakaan 90 cm päästä ja varsinkin ensin lähelle ja sitten kauas katsoessa kestää aikaa ennen kuin alkaa näkemään.

 

[Tuplis]

Itsellä kaukonäkö heikko, olisikohan jotain -1 tai ehkä enemmän.
Laseja käytän telkkaria katsellessa, autolla ajaessa, lentokentällä tms vieraassa paikasssa suunnistaessa.
Säännöllisesti en ole oppinnut 10v aikana niitä käyttämään ja osittain siitä syystä ne on aina hukassa tai solmussa jossain...

Leikkaus vahvasti harkinnassa tälle vuodelle.
Pari harrastustakin on missä laseja kaipaa, mutta lopulta niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Toki piilaritkin on vielä kokeilematta, mutta ajatus ei tunnu houkuttelevalta puljata niiden kanssa.

 

[Kvarkki]

Mulla oli ”vain” 0.25-0.5 välillä hajataittoa, mutta kyllähän tuo leikkaus terävoitti näköä paljon enemmän kuin pelkkien miinusten verran. Pyysin tavoitteen -0.25, että ei mene vahingossakaan yli, kun ikää alkaa olemaan. Tulos oli tasan haluttu ja näen paremmin kuin maksimikorjatuilla laseilla ikinä. Ilmeisesti hajataiton puuttuminen auttaa erityisesti kirjainten näkemiseen pitkällä matkalla.

Ainoa syy minusta jättää pienillä miinuksilla menemättä on riskit. Ainakin 2014 leikkausten tarkkuus pienillä korjauksilla oli aika heikko ja piti tehdä läpällä. Smilellä onnistui vasta jostain -1,5 alkaen. Leikkaus kun aina vaurioittaa silmän hermoja ja heikentää lujuutta, niin kannattaako ottaa riski kuivuus yms. ongelmiin, jos ilmankin pärjää? Se on sitten jokaisen itsensä päätettävä mikä on paras ratkaisu. Näin -3,5 tasosta pienellä hajataitolla smilellä leikattuna päätös oli itselle helppo.

 

[Jurppii]

Ainoa syy minusta jättää pienillä miinuksilla menemättä on riskit. Ainakin 2014 leikkausten tarkkuus pienillä korjauksilla oli aika heikko ja piti tehdä läpällä. Smilellä onnistui vasta jostain -1,5 alkaen. Leikkaus kun aina vaurioittaa silmän hermoja ja heikentää lujuutta, niin kannattaako ottaa riski kuivuus yms. ongelmiin, jos ilmankin pärjää? Se on sitten jokaisen itsensä päätettävä mikä on paras ratkaisu. Näin -3,5 tasosta pienellä hajataitolla smilellä leikattuna päätös oli itselle helppo.

Riski, raha ja yleinen viitsiminen. Kyllähän tuohon lähes 3000€ kai menisi tarkastuksineen kotimaassa. Pienikin riski jostain jatkuvasta silmätippatarpeesta pistää himmailemaan kun on tottunut elämään juuri kutne Tuplis yllä sanoo ja ne lasit on käden ulottuvilla silloin harvoin kun oikeasti tarvitsee.

 

[hekeli]

Ei mitään syytä olla harkitsematta leikkausta pienilläkin miinuksilla.

Reilu kolme vuotta nyt Smile-leikkauksesta, lähtöä alunperin -1.0 (tai kuvantamisvehkeen kertoma -1.8?) ja hajataittoa -0.50/-0.75 (tämän korjaus varmaan merkittävin asia). Maksaisin vaikka loppuelämäni sen 1000€/vuosi, jotta elämänlaatu olisi yhtä hyvää kuin leikkauksen jälkeen. Ei enää ärsyttävää silmien siristelyä telkkaria katsoessa, saati lasien käyttöä joka on aivan pzstä. Hyvin autoakin ilman ajoi, mutta.. jonkun mielestä varmasti pieniä asioita mutta sitä ei huomaakaan kuinka paljon helpompaa on yleisesti toimia.

Omalla vastuulla silti, riskit on aina olemassa.

 

[Team_Slow]

Kävin tarkastuksessa ja silmässä kaikki vaikutti terveeltä ja sarveiskalvo on paksu enkä tiedä mistä toi -1.5 raja smileen tulisi. Minulle ainakin lähtökohtaisesti sitä suositeltiin ja sanottiin, että muutkin onnistuisi, mutta kerta silmät kuivuu ennestään niin smile järkevin. Näkö pysynyt käytännössä samassa vuodesta 2017. Silmät mulla ilmeisesti kuivuu lähinnä olosuhteista riippuen kuten ilmastointi tai pyöräily tmv. ja noita tippoja tulee muutenkin jonkun verran käytettyä niin todennäköisesti leikkauksen jälkeen myös. Toisaalta eipä noi maksa kuin 10€ / 6kk satsi pirkan silmätippoja.

Siihen lääkäri ei osannut sanoa että mistä mulla silmä kivut tulee ja lähteekö ne tolla pois mutta tuskin ainakaan pahemmaksi meni kun ei enää tarvitsisi siristellä. Riskeistä optikko sanoi ettei ole käytännössä yhtäkään epäonnistunutta operaatiota tullut muutaman vuoden aikana vastaan kun on töissä siellä ollut ja ainahan korjaus leikkauksia pystyy tekee ja on toi 2v takuu.

 

[Hi-Lo]

Mites muilla leikatuilla menee? Ja onko joku ketjua seuraava menossa lähiaikoina leikkaukseen?

Itsellä on SMILEstä reilu kuukausi, ja olen päässyt silmien osalta mukavaan "business as usual"-tilaan. Näön tarkkuus vakiintui jo leikkauspäivän iltana, ja sumuisuus ja muut häröt katosivat parissa viikossa, joten sen osalta ei ole sen kummempaa päivitettävää. Kuivuuden kanssa tuskailin jo ennen leikkausta, mutta nyt silmät ovat sen verran hyvässä kunnossa, että tippoja kuluu itse asiassa vähemmän kuin silmälasien kanssa. Silmäni eivät tosin ole koskaan oireilleet ulkona, joten olen pyrkinyt olemaan mahdollisimman paljon ulkoilmassa, ja lisäksi minulla on ilmankostutin matalalla teholla pöhisemässä. Näillä eväillä luonnostaan kuivien silmien kanssa pärjää talvipakkasillakin.