Silmien laserleikkaus

[DEMON IN AIR]

Ai hitto olis hienoa päästä laseista eroon, vaan kun -11/-10 niin hiljas o.

Kohta 30 vuotta lasit nenällä niin vois olla aika outoa elää ilman. Mahtaisko tottuakaan enää.

Itsellä esim. uiminen jäänyt aivan nolliin sen jälkeen ku alkoi olemaan näkö sysipaska ilman laseja. Ja kyllä se montaa muutakin harrastusta haittaa, että ottaisin melkein mieluummin ne kuivat silmät...

 

[scoundrel]

Ai hitto olis hienoa päästä laseista eroon, vaan kun -11/-10 niin hiljas o.

Mitä tuo miinusmäärä muka estää? -10 pintaan oli itselläkin, vaan eipä ole enää. Ainoa mikä leikkauksessa kaduttaa on se, etten mennyt aikaisemmin...

Melko tarkkaan viikon sai tiputella kostutustippoja puolen tunnin välein, sitten yhdessä yössä tapahtui joku ihmeparaneminen ja siitä eteenpäin kostuttavia silmätippoja on tarvinnut vain muutaman kerran päivässä. Eli melko helpolla taisin päästä tuon silmien kuivumisen kanssa, ellei tässä nyt sitten tapahdu jotain käännettä pahempaan vielä. Valonarkuuskin on kadonnut täysin.

 

[MrB]

Ite aattelin kanssa tota laasseria nyt kun tuli hukattua rillit pääsiäispäissään. Mihin kannattaa mennä tutkittavaksi ja mahdolliseen laseriin asun Turun ja Tamperen, hinta tietenkin ja yleiset kokemukset ratkaisee.

Telkussa pyörii toi Silmäaseman mainoskamppis ja niillä on saitti Turussa. Ja ainakin toi on satasen-kaksi halvempi kun mitä mulla Laser-poruksessa.

 

[Kvarkki]

Noi geelitipat on IMO aivan hanurista. Aamulla ensin ei näe kunnolla lähelle ennen tippoja ja noiden oftagel-tippojen jälkeen ei taas nää yhtään paremmin seuraavaan 10min tms. Ja taas kun laittaa ennen nukkumaan meno niin eikö sitä ole jäänyt silmäripsiin ja aamulla kuivanut niihin kiinni.
Ekaa kertaa eilen tuli tarve hieroa silmää mutta viime hetkellä sai pysäytettyä sormen.

Mehiläisen lekuri antoi vinkin Viscotears Artelac combosta. Geelin hyödyt, nesteen tuntuma. Itse käytin leikkauksen jälkeen siten, että tippa Artelacia, tippa Viscoa ja päälle tippa Artelacia. Räpyttelyä tietty välissä ja kertakäyttö-tuubeista tietty. Oftagel ja nestetippa ei toimi yhtä hyvin (jos tuli mieleen kokeilla).

 

[Lumimies]

Oli noissa prosuureissä että kantsii laittaa kostutustippa ennen oftageliä jotta levittyy paremmin. Ja tuollen on tultu mentyä. Artelacia ja Oftageliä ne taitaa määrätä sen takia koska noi on kelakorvattavia. Pitänee käyttää ainankin tuo paketti loppuun oftageliä ennen kuin koittaa jotain muuta.

 

[Ande]

Ite olen kanssa miettinyt leikkausta. Mulla on molemmat silmät -0.75 tai -1 en nyt muista ulkoa. Enhän mä laseja muuten käytä kuin autoillessa, mutta kyllä se muutenkin liikkuen olisi kiva nähdä ne hyvät peput paremmin

 

[kumihanska]

Kovasti tuo SMILE houkuttelisi. Melko tarkkaan kolme tuhatta näyttäisi maksavan yhteensä hieman paikasta riippuen. Hankalaa tässä tietysti on päättää se, minkä yrityksen puoleen sitten kääntyisi. Mahtaakohan lopputuloksessa olla eroa vai onkohan kaiki nämä isommat tekijät yhtä hyviä valintoja?

 

[Aliipa]

Kovasti tuo SMILE houkuttelisi. Melko tarkkaan kolme tuhatta näyttäisi maksavan yhteensä hieman paikasta riippuen. Hankalaa tässä tietysti on päättää se, minkä yrityksen puoleen sitten kääntyisi. Mahtaakohan lopputuloksessa olla eroa vai onkohan kaiki nämä isommat tekijät yhtä hyviä valintoja?

Varaat vaan vaikka pariin paikkaan ajan esitarkastuksen ja sitte sen perusteella päätös missä leikkauttaa.

 

[rane58]

Varaat vaan vaikka pariin paikkaan ajan esitarkastuksen ja sitte sen perusteella päätös missä leikkauttaa.

Eikö se esitarkastuskin maksa maltaita?
Siis jos käy useammassa paikassa?
Jos päätyy leikkaukseen niin sehän kuuluu sitten hintaan, oletan?

 

[HendriXXX]

Multa leikattiin silmät jotain reilu 15v sitten PRK menetelmällä. Lähtötaso oli vain jossain vajaa -3. Aika tuskallinen oli tuo paraneminen tuon menetelmän jälkeen, vaan ku parantu ni kyllä muuten näki. Perhana ku oli niin yliluonnollinen olo ku näki aivan kaikki todella tarkasti ja todella kauas..

Makso aika tasan 10tmk ja oli kyllä kannattava sijoitus. Nyt tilanne on taas alkuperäisessä pisteessä, eli joudun laseja käyttäämään tv:tä katsoessa ja autoa ajaessa. Pitkään sai kuitenkin olla ilman laseja..

Haittapuolia leikkauksen johdosta:

1. Todella valonarat silmät, kevät aurinko ku helottaa niin pitää aina olla arskat ulkona päässä. Kesällä sama homma.
2. Hitsaamaan en pysty enää kuin pieniä määriä kerrallaan. Jos pitää puikkoa sulattaa kerrallaan tunti tolkulla ni loppuviikko menee pimeässä huoneessa laput silmillä.
3. Pimeänäkö aivan perseestä, varsinkin illan hämärtyminen on pahin. Yleensä helpottuu täyspimeässä auton ajaminen.

 

[Lumimies]

Eikö se esitarkastuskin maksa maltaita?
Siis jos käy useammassa paikassa?
Jos päätyy leikkaukseen niin sehän kuuluu sitten hintaan, oletan?

Hoitoarviot yleensä ilmaisia. Esitarkistus on kela-korvauksen piirissä, muistelisin että olisi loppuen lupuksi ollut jotain 60-70e. Ja koska korjausleikkaus ei ole kela-korvauksen piirissä niin siksi ne maksetaan erikseen.

Itse jätin väliin tuon hoitoarvion siitä syystä että 10-15 minuutin takia en viitsinyt keskelle Helsinkiä lähteä kesken työpäivän.

Edit: paskaa tuli puhuttua, esitarkastus oli sen 200 ekee mistä lähti kela-korvaus 44 ekee pois.

 

[PotilasK]

Multa leikattiin silmät jotain reilu 15v sitten PRK menetelmällä.

Täälläkin "vanhan liiton PRK-potilas", 10 vuotta tulee kesäkuussa leikkauksesta Näkö edelleen hyvä, tosin lukulaseja tulee käytettyä. Vuonna 2007 PRK:n hinta oli 498€/silmä, esitutkimus, kontrolli ja lääketipat siihen päälle niin kokonaishinta oli kuitenkin alle 1200€!

Olen ollut kyllä täydellisen tyytyväinen. Aurinkolaseja on tullut käytettyä kyllä kirkkailla ilmoilla enemmän kuin silmälasien aikaan (saattaa tietysti johtua siitä että silmälasien päällä oli hankala pitää aurinkolaseja) ja muutaman kerran saanu metsässä oksan silmään tai pyöräillessä joku lentävä ötökkä ottanut osumaa silmämunaseen, mutta kyllä voi sanoa että ihan paras sijoitus itseeni mitä olen koskaan tehnyt. Kaikki tekeminen ja oleminen on vain niin paljon helpompaa ilman laseja että uudestaan menisin heti jos tarve olisi. En edes tiedä mitä menetelmiä nykyään on, mutta varaukseton suositus tulee täältä

Edelleen elävänä mielessä miten silmän epiteeliä alettiin raaputtamaan pois ja se laserista lähtenyt kolina siihen aikaan..

 

[Xabrad]

Ai hitto olis hienoa päästä laseista eroon, vaan kun -11/-10 niin hiljas o.

Kohta 30 vuotta lasit nenällä niin vois olla aika outoa elää ilman. Mahtaisko tottuakaan enää.

Itsellä esim. uiminen jäänyt aivan nolliin sen jälkeen ku alkoi olemaan näkö sysipaska ilman laseja. Ja kyllä se montaa muutakin harrastusta haittaa, että ottaisin melkein mieluummin ne kuivat silmät...

Itse juuri kysyin tuota ennen, kuin menin leikkaukseen. Sanoivat, että -11 ja -12 vahvuuksiakin on laseroitu mutta se on sitten ollut tuolla PRK menetelmällä, eikä uudemmalla Lasik menetelmällä.

2 viikkoa kohta takana omasta Lasik leikkauksesta, -6 ja -7 oli vahvuudet ennen operaatiota.

 

[perato]

Kukaan "herkkä" silmänen käynyt näissä. Ei nyt mitää tarvetta ole itellä, ei hirveenä laseista haittoja(jopa hyötyjä) ja melko pienet lukemat(-2,5). Lähinnä joskus mietiskellyt tätä vaihtoehtoa tulevien ammattien kannalta(potentiaalisesti väkivaltaiset asiakkaat).

Lähinnä siis ite kärsinyt todella herkistä silmistä pienestä pitäen. Lapsena auringonvalo oli jotain aivan sietämätöntä ilman aurinkolaseja, aamulla piti pitää silmiä kiinni 10-20min valoisassa huoneessa ennenku ne pysty aukomaan, hammaslääkärissä jännitti eniten silmien jatkuva kirvely ja vuotaminen. Nykyään vähän vähemmän herkät, mutta pelkkä tää kirjottelu saa jo silmät kostumaan ja vuotamaan. Silmätippojen saaminen silmiin lähes mahottomalta tuntuva työ, en onneks niitä ole sit joutunut kuitenkaa käyttämään ku yhen viikon elämästä ku tuli yhtäkkiä aivan hirviän roskaset/kuivat silmät tossa tammikuun korvilla.

 

[Xabrad]

Kukaan "herkkä" silmänen käynyt näissä. Ei nyt mitää tarvetta ole itellä, ei hirveenä laseista haittoja(jopa hyötyjä) ja melko pienet lukemat(-2,5). Lähinnä joskus mietiskellyt tätä vaihtoehtoa tulevien ammattien kannalta(potentiaalisesti väkivaltaiset asiakkaat).

Lähinnä siis ite kärsinyt todella herkistä silmistä pienestä pitäen. Lapsena auringonvalo oli jotain aivan sietämätöntä ilman aurinkolaseja, aamulla piti pitää silmiä kiinni 10-20min valoisassa huoneessa ennenku ne pysty aukomaan, hammaslääkärissä jännitti eniten silmien jatkuva kirvely ja vuotaminen. Nykyään vähän vähemmän herkät, mutta pelkkä tää kirjottelu saa jo silmät kostumaan ja vuotamaan. Silmätippojen saaminen silmiin lähes mahottomalta tuntuva työ, en onneks niitä ole sit joutunut kuitenkaa käyttämään ku yhen viikon elämästä ku tuli yhtäkkiä aivan hirviän roskaset/kuivat silmät tossa tammikuun korvilla.

Itse ajattelin ennen leikkaukseen menoa ihan samaa, mulla kans tosi herkät silmät kylmällä/tuulisella kelillä helposti vuosivat pyöräillessä. Helposti niihin silmätippojen laittamiseen ihminen tottuu kun niitä niin usein pitää laittaa tässä alussa ainakin. Aurinkolaseja tullut nyt käytettyä kans normaalia enemmän.

 

[east]

Silmien kuivuuden huomaa viimeistään sitten kun alkaa tulemaan hajataittoa/sumenemista. Tai itellä ainaki tulee

Liittyykö hajataitto silmien kuivuuteen?

 

[DädiFinn]

No arvelen että sillä jotai yhteyttä on, ku ei normaalisti oo hajataittoa, mutta jos esim yön aikana pääsee kuivahtamaan ni ainaki puolet päivästä hajataittoa + yleistä sumeutta. Hajataitolla meinaan sitä, että näkee vähänku kahtena, en jaksa googlettaa onko se oikea termi

 

[Tup3x]

Minua oikeastaan enemmän häiritsee silmän floaterit eli roskat kuin lasit. Ärsyttää kun varsinkin oikeassa silmässä on roskaa aika paljon joka lilluu aika keskellä näkökenttää.

 

[Gize]

Minua oikeastaan enemmän häiritsee silmän floaterit eli roskat kuin lasit. Ärsyttää kun varsinkin oikeassa silmässä on roskaa aika paljon joka lilluu aika keskellä näkökenttää.

Asiasta mitään ymmärtämättömänä lähteekö myös nuo leikkauksen mukana?

Mitenkäs kun kyselin viimeksi silmälekurilla tuosta laserista (ennen kuin törmäsin tähän topiciin), ja sanoivat että ei kannata näin nuorena vielä leikellä kun ei voi sitten ikänäköä korjailla. Viikkoja sitten kuitenkin täältä lueskelin ja oli puhetta että menisi montakin leikkuukertaa kalvot?

Emännälle sanottiin myös että näön pitäisi olla sama (esim. -4) vähintään kolme vuotta jotta leikkaukseen kannattaa ryhtyä / ryhdytään, oliko tämäkin ihan paskapuhetta vai miksi näin on?

Entäs vielä erään työntekijäni laukoma "urbaanilegenda" (tai mistäpä tiedän onko se vaikka totta, miksipä ei), että jenkkisniperit käy kaikki laserin läpi koska sillä saa "luonnonnäköön" +10%?

 

[Aliipa]

Suositeltavaa olisi tosiaan, että ei kovin nuorena mene leikattavaksi jos vielä näkö on muuttumassa. Itseni kohdalla kävin 22 vuotiaana ja näkö oli -2 molemmissa silmissä eli ei todellakaan mikään ideaali joidenkin mielestä, mutta koska lasit olivat minulla pitkään olleet ja leikkausta miettinyt vuosia niin ei malttanut olla leikkauttamatta.
Mutta nyt ajattelee että pääsee ilman laseja päälle 40 vuotiaaksi koska nyt lähinäkö ongelmat tulevat itseni kohdille, niin pitkän ajan saa päästellä ilman klaseja ja rahalle saa hyvän korvauksen. kopkop

 

[jm82]

Itse kävin lasikissa 2011 ja silloin mulla oli vanhat silmälasit -5.5 vahvuudella. Lasit oli olleet niin kauan että näin niillä jo tosi huonosti. Mutta näkö oli pysynyt samassa jo muutamia vuosia. Laser tehtiin noin -7 ja toiseen silmään ihan vähän vähemmän. Ylikorjausta tehtiin lääkärin mukaan 0.25 koska näkö oli niinkin heikko. Ihan hyvin on nähnyt ja ei ole tippojakaan tarvinnut enää vuosiin. Ehkä ensimmäisen vuoden sai niitä tippojakin käyttää.

Eli jos näkö vielä huonontuu, niin laser voisi olla tavallaan turhaa, koska pitäisi tehdä leikkaus sitten myöhemmin vielä uudemman kerran. Eli kohtalaisen nuorena saisi laseroida, mutta kumminkin sitten vasta kun näkö on pysyvästi sama. Ja näkö voi muuttua eri henkilöillä vähän eri lailla?

 

[Raiden-]

Avaudutaan nyt vaikka tänne kun en muutakaan keksi. Eli 10 vuotta on lasien kanssa tullut puljailtua ja jo ensimmäiset lasit saadessani päätin mennä laserleikkaukseen heti kun se vain on mahdollista. Tänä kesänä oli tarkoitus mennä ja varailin ajan silmäsairaalaan esitutkimukseen. Esitutkimukseen menin hyvillä mielin ja odotin jo kovasti leikkausta, mutta vajaan tunnin päästä palasin keratoconus-diagnoosin ja HYKSin silmäklinikan lähetteen kanssa.

Silmiä ei siis voi leikata laserilla ja keratoconus on etenevä sairaus, joka aiheuttaa kaikenlaisia vittumaisuuksia. Nyt sitten odottelen, että pääsen HYKSiin tarkempiin tutkimuksiin. Ajatukset voisi kiteyttää lauseeseen, että vituttaa niin ettei veri kierrä. Aikamoinen jackpot osui kohdalle, kun noin 1,5 promillella väestöstä on tämä sairaus.

 

[Topsu7]

Ikävältä kuullostaa @Raiden-, silmäongelmat osaa aina olla ahdistavia. Vielä kun tulee noin puun takaa ihan väärissä merkeissä :/

Lähipiirissäni on yksi tapaus, jossa kartiopullistuma aiheutti näön heikkenemisen toisessa silmässä, mutta heikkeneminen loppui onneksi iän myötä. Pidetään peukkuja että tapauksesi on miedommasta päästä!

 

[Kvarkki]

Eikös tuossa ole hyvä, että huomattiin ajoissa? Käsittääkseni jotain hoitoja voidaan tehdä, jotka pystyvät mahdollisesti hidastamaan etenemistä. Jos nyt siis jotain hyvää tilanteesta haluaa väkisin etsiä.

 

[Raiden-]

Ikävältä kuullostaa @Raiden-, silmäongelmat osaa aina olla ahdistavia. Vielä kun tulee noin puun takaa ihan väärissä merkeissä :/

Lähipiirissäni on yksi tapaus, jossa kartiopullistuma aiheutti näön heikkenemisen toisessa silmässä, mutta heikkeneminen loppui onneksi iän myötä. Pidetään peukkuja että tapauksesi on miedommasta päästä!

Pitäisi ainakin olla sieltä miedommasta päästä, sillä yleensä sairaus huomataan jo teini-iässä, jolloin tapahtuu myös eniten sairauden etenemistä. Itselläni on varsin maltilliset hajataitot vielä, mutta eipä tuota voi kukaan ennustaa miten tulee etenemään.

Eikös tuossa ole hyvä, että huomattiin ajoissa? Käsittääkseni jotain hoitoja voidaan tehdä, jotka pystyvät mahdollisesti hidastamaan etenemistä. Jos nyt siis jotain hyvää tilanteesta haluaa väkisin etsiä.

Joo siis tosiaan kun tarkastellaan asiaa sairauden hoidon kannalta niin erittäin hyvä juttu, että tuli nyt esille. Toimenpiteitä etenemisen estämiseksi voidaan tehdä ja toivottavasti niillä sitten saadaan homma kuriin. Katsotaan mitä sanovat silmäklinikalla jahka sinne pääsen!

 

[JooJoo]

Onko eri leikkauspaikoilla isojaki eroja laadussa vai voiko esim. Suomessa käydä aika huolettomasti leikkauttaa silmänsä missä tahansa. Kannattaako siis tuijottaa vain hintaa ja etsiä se halvin paikka, jos siis Suomessa leikkauksen tekee?

 

[erihyva]

Itsellä esim. uiminen jäänyt aivan nolliin sen jälkeen ku alkoi olemaan näkö sysipaska ilman laseja. Ja kyllä se montaa muutakin harrastusta haittaa, että ottaisin melkein mieluummin ne kuivat silmät...

Itse ratkaisin tuon uintiongelman tällaisilla

Aquwin CO-290 Optical Nearsight Swim Swimming Master Goggle Anti-fog UV -1 to -9 | eBay

Etköhän sä noilla -9-laseilla järveen tai altaaseen löydä.

 

[Kvarkki]

Onko eri leikkauspaikoilla isojaki eroja laadussa vai voiko esim. Suomessa käydä aika huolettomasti leikkauttaa silmänsä missä tahansa. Kannattaako siis tuijottaa vain hintaa ja etsiä se halvin paikka, jos siis Suomessa leikkauksen tekee?

Huoleton on aika suhteellinen käsite. Ei varmaan silkkaa paskaa tule vastaan, mutta onhan siinä valtava ero tehdäänkö leikkaus vanhalla (lue vanhentuneella) laitteella vai parhaimmilla värkeillä. Nykylaitteet kun eivät edelleenkään ole siinä kuosissa, että parannettavaa ei olisi. Yritykset on sitten toinen lukunsa, yleensä se halpa hinta korreloi myös potilaan kanssa vietetyn ajan kanssa. Parhaimmillaan/pahimmillaan näet lääkärin ensimmäisen kerran leikkaussalissa. Vähän tuntuu, että osa alalla nimeä saaneista kotimaisista lääkäreistä on vähän turhankin paljon rutinoitunut toimintaan. Aika helppo mittari yritykselle on katsoa mihin päätyy esiselvitykseen: Jos sieltä tulee vastavalmistunut optikko mittailemaan lääkärin sijasta, niin...

Itse aikanaan jätin Medilaserin homman sikseen, kun ilmeisen tietämätön optikko alkoi kinata silmän sarveiskalvon rakenteesta. Ja ei yhteenkään syvempää tietämystä vaativaan kysymykseen osannut vastata. Ympyrätalon Mehiläisessä taasen oli ilmainen "tutustumiskäynti", jossa leikkaava lääkäri selitti kaiken mitä ymmärsin kysyä. Ja vähän mitä en ymmärtänytkään kysyä. Tämän jälkeen vielä erillinen esitarkastus ja leikkaus + jälkikontrollit.

 

[Gize]

Minua oikeastaan enemmän häiritsee silmän floaterit eli roskat kuin lasit. Ärsyttää kun varsinkin oikeassa silmässä on roskaa aika paljon joka lilluu aika keskellä näkökenttää.

Asiasta mitään ymmärtämättömänä lähteekö myös nuo leikkauksen mukana?

Nyt kun täälläkin on taasen aktiivista keskustelua niin onko tähän kellään heittää mitään faktaa?

Kaikki varmaan tietänee mistä puhutaan, kun ainakin lähestulkoon kaikilla tutuillani tätä on jossain määrin

 

[Kvarkki]

Jos nuo ovat silmän sisällä nesteellä lilluvia "roskia", niin eihän tuo leikkaus vaikuta niihin mitenkään. Taittovirhekorjaukset tehdään silmän pintaan, ei sisälle. Toki jos koko linssiä aletaan vaihtamaan, niin sitten, mutta näihin operaatioihin ei tavallinen pulliainen joudu, kun menee korjaukseen.

e: En siis tarkoittanut, että linssiä vaihtaessa roskat puhdistetaan. Vaan että ylipäätään kajotaan silmän sisälle.

 

[Kautium]

Nyt kun täälläkin on taasen aktiivista keskustelua niin onko tähän kellään heittää mitään faktaa?

Kaikki varmaan tietänee mistä puhutaan, kun ainakin lähestulkoon kaikilla tutuillani tätä on jossain määrin

Ne floaterit ovat käsittääkseni kollageenihyytymiä jossakin siellä silmän takana, eikä näön parantamiseen suunniteltu operaatio vaikuta niihin mitenkään.

Tämän artikkelin mukaan niiden pilkkomiseksi on nykyään olemassa jotain aiempaa vähäriskisempiä laserhoitomenetelmiä, mutta minulla ei ole tarkempaa tietoa toimivuudesta:
What Are Those Floating Spots in My Eyes?

 

[Lumimies]

Herätellään vähän.
Nyt se 6kk takana ja vieläkin välillä hämmästelee kuinka kaikki näyttää terävältä ja kirkkaalta kun ei ole likaisia/naarmuisia linssejä silmien edessä (joo, olin todella huono pitämään huolta laseista).
Ehkä pientä kuivuutta aamuisin, kun alkaa syömään aamupalaa ja lukee uutisia kännykästä kestää muutaman minuutin että alkaa nähdä kunnolla, mutta tippoja ei ole tullut käytettyä. Olisi vielä täysi paketti (60kpl) Artelacin tippoja kaapissa, jos joku haluaa ne voisihan nuo antaa poies (haku Riihimäki iltaisin tai Vantaan Kivistö päivisin).

Töissä kun pitää olla suojalasit päässä niin luonnollisesti alussa jopa tuntui oudolta kun ei ollut laseja päässä ja tulikin huomaamatta pidettyä niitä myös tauoilla. Nyt pikku hiljaa alkaa menemään siihen että ei huomaa sitä että niitä laseja ei ole päässä.

Edit: Eikä lähinäkökään kovin paljoa ole parantunut tuon 6kk jälkeen mutta ei tässä vielä tarvitse lukulaseja hommata.

 

[Nyyrikki]

Hei! Onko kellään kokemusta silmäleikkauksesta Riikassa, tai Tallinnassa? Halvempi hinta houkuttaa, ja Riikaan pääsisi lennolla suoraan Turusta.

 

[erihyva]

Laserleikkauksen saa Tallinnassa yllättävän paljon halvemmalla kuin Suomessa – Leikkauspakettiin voi kuulua myös majoitus ja illallinen
Tilaajalle
Monet yritykset tarjoavat laserleikkauspakettimatkoja, joissa asiakkaan tarvitsee matkustaa Tallinnaan vain kahdesti tai parhaimmillaan vain kerran.
HYVÄ ELÄMÄ06.11. 10.29
ELINA SAARIKOSKI

Virossa silmien laserleikkauksen voi ostaa pakettimatkana niin, että matkapäiviä koko leikkaukselle kertyy vain kolme ja viimeinen tarkastus tehdään Suomessa.

Anni TolonenAamulehti
Tallinnalaiset yritykset tarjoavat laserleikkauksia selvästi edullisemmin kuin Suomessa toimivat kollegansa. Kun Suomessa esimerkiksi Lasik-leikkauksen hinnat liikkuvat 2500 euron tienoilla, Tallinnassa silmänsä voi saada leikattua samalla tekniikalla 1600 euron hintaan.

Monet yritykset hoitavat laserleikkaukset niin, että suomalaisasiakkaan tarvitsee matkustaa Viroon vain kahdesti tai parhaimmillaan vain kerran.

Esimerkiksi Medimatkat-yrityksen esitutkimus tehdään matkan ensimmäisenä päivänä, leikkaus toisena ja ensimmäinen jälkitarkastus matkan kolmantena päivänä. Toinen jälkitarkastus tehdään Tallinnassa noin kuukauden päästä leikkauksesta.

Osa klinikoista tarjoaa laserleikkauksia pakettimatkahintaan, jolloin leikkaukseen kuuluu niin matkat kuin majoituskin.

Myös Tallinnassa useilla klinikoilla on käytössä leikkaustakuu sekä takuuajan jälkeen alennus uusintaleikkauksista. Monet klinikat tarjoavat joko esitutkimuksen tai jälkitarkastukset ilmaiseksi, mikä houkuttelee asiakkaita Suomesta saakka.

Esimerkiksi Medimatkat-yrityksen asiakkaista jo 40 prosenttia on suomalaisia.

ELINA SAARIKOSKI

Uusin laserleikkaustekniikka Smile-leikkaus on Virossa käytössä vain yhdellä klinikalla.



Palvelut suomeksi ja selkeä takuu
Kokosimme yhteen sellaisia tallinnalaisia klinikoita, joiden palvelu toimii suomeksi ja joilla on suomen kielellä toimivat verkkosivut.

Smile-tekniikka käytössä
ReFocus-silmäkeskus on ainoa silmäsairaala Virossa, jossa on käytössä Smile-tekniikka PRK- ja Femto-tekniikoiden lisäksi. Klinikalla jälkitarkastukset ovat ilmaisia viiden vuoden ajan eikä erillisiä toimistomaksuja ole.

Laserleikkaukseen kuuluu hotelliyö kahdelle hengelle sekä muun muassa silmätipat. Uusintaleikkaus Smile-leikkauksessa on ilmainen seitsemän vuoden ajan ja Lasik- sekä PRK-tekniikassa kahden vuoden ajan. Hoitotakuun jälkeen uusintaleikkauksen saa puoleen hintaan.

Hinta: PRK 2280 euroa

Hinta: Femto 2080 euroa

Hinta: Smile 2580 euroa

Tarkastukset Suomessa
Medimatkat-klinikan leikkauksiin kuuluu hotellimajoitus, jos leikkaus maksaa yli 2000 euroa. Klinikalla ei ole leikkaustakuuta käytössään, mutta esitutkimus ja jälkitarkastukset ovat ilmaisia. Sekä esitutkimus että jälkitarkastukset voidaan tehdä myös Helsingissä.

Hinta: Lasik 1640 euroa

Hinta: Femto 2400 euroa

Usean vuoden takuu
Viron suurimman yksityisen silmäklinikan Silmalaserin leikkaushintoihin kuuluvat esitutkimus sekä jälkitarkastukset. Klinikan leikkauksiin kuuluu kolmen vuoden leikkaustakuu, jonka jälkeen uusintalaserointi maksaa yhdeltä silmältä 200 euroa.

Hinta: PRK 880 euroa

Hinta: Lasik 1640 euroa

Hinta: Femto 2380 euroa

Leikkaus, illallinen ja hotelli samaan hintaan
Esimerkiksi Laservisioon-klinikka myy Femto-laserleikkauksia 1990 euron kampanjahinnalla, johon kuuluu kaksi yötä Tallinnassa sekä illallinen kahdelle hengelle. Leikkauksen lisäksi esitutkimus ja kaksi jälkitarkastusta kuuluvat hintaan. Toinen jälkitarkastus tehdään Tallinnassa kuukauden päästä leikkauksesta.

Laservisioon tarjoaa leikkauksia myös ilman pakettimatkaa. Tällöin esitutkimus ja jälkitarkastukset voidaan tehdä myös Tikkurilassa, jolloin matkapäiviä Virossa kertyy vain yksi. Jälkitarkastukset kuuluvat annettuun leikkaushintaan, mutta esitutkimuksen hinta ei. Esitutkimus on Helsingissä tehtynä ilmainen, Tallinnassa se maksaa 30 euroa.

Hinta: PRK 1400 euroa

Hinta: Lasik 999 euroa

Hinta: Femto 1990 euroa

NÄKÖ

Laserleikkaus korjaa taittovirheen
Hyvän näön edellytys on valon oikea taittuminen verkkokalvoille. Silmän uloin osa sarveiskalvo ja sen alla oleva linssi eli mykiö taittavat silmään tulevaa valoa. Jos silmän etuosa ei taita valoa oikein verkkokalvolle, syntyy taittovirhe.

Tavallisimmat taittoviat ovat likitaitteisuus, kaukotaitteisuus ja hajataittoisuus. Likitaittoisuudessa näkee ilman lasia lähelle, mutta kaikki kaukana oleva näyttää sumealta. Kaukotaitteinen näkee nuorena hyvin kauas ilman lasiakin, mutta varsinkin lähelle tarkentaminen rasittaa silmää ja näkö sumenee. Hajataitteisuus aiheuttaa epätarkkuutta kaikille etäisyyksille.

Silmän etummainen osa, läpinäkyvä sarveiskalvo, vastaa 80 prosenttia silmien koko taittovoimasta ja pienikin muutos sarveiskalvolla on tehokas muuttamaan silmän koko taittovoimaa.

Laserleikkauksella voidaan korjata noin +4:stä noin -10:een yltävä taittovirhe.

Laserleikkauksen edellytyksenä on, että sarveiskalvo on terve ja riittävän paksu.

 

[Villapuuro]

Itse kävin tuossa 2016 keväällä Lahdessa leikkaamassa silmät ja lopputulos on nyt vuodenkin jälkeen ollut erittäin hyvä.
Alunperin näkö oli jotain -10 ja -11.5, eli ilman rillejä en nähnyt mitään muuta kun värejä. Silmälasitkin makso jotain 700€, koska ei millään optikolla ollut tarpeeksi vahvoja linssejä suoraan inventorissa, joten piti aina custom työnä tilata ne ties mistä.
Nyt vuos leikkauksen jälkeen näkö -0.25 ja -0.0. Silmälääkärin mukaan yleensä ihmisillä, joilla näin paljon taittovirhettä, niin ei nollia oikeen voi odottaa, mutta itselläni tämä onnistui kuulemma, koska sarveiskalvoni oli keskivertoa paksumpi.
En itse näin hyvää lopputulosta edes odottanut, vaan olisin ollut tyytyväinen jos olis johonkin -2 tai -3 asti saatu höylättyä tota likinäköisyyttä.
Tippoja en joutunut käyttämään sen pidempään, kuin antibiottejakaan. En muista millä metodilla ne leikattiin, mutta joku muu(ja kalliimpi) kuin ihan perus LASIK se oli. Hintalappu lopulta oli jossain 1400€/silmä.

 

[Kvarkki]

Voin vain kuvitella vaikutusta elämänlaatun, kun itsellä oli vain -3 ja -4 välillä. Ja senkin poistuminen mullisti paljon juttuja... Hymyilyttää, kun monet lasittomat ottavat puheeksi tämän toimenpiteen taloudellisen kannattavuuden On se toki sitäkin, mut muut asiat kyllä vie voiton.

 

[Lumimies]

Semmoinenkin pieni asia mihin oli niin tottunut mutta kumminkin ärsytti aina kun se tapahtui, talvioloista sisälle lämpimään ja lasit aivan täysin huuruun. Niin selkärangassa tuokin, nyt kun ollut taas pakkasta ulkona ja tullut sisälle niin eka kädet haroo naamaa ja ihmettelee kun ei mitään löydykkään kunnes lievästi hölmistyneenä tajuaa jotta näkökenttä ei olekkaan täysin harmaa ja ei enäää tarvitse laseja.
Toinen mitä tulee jäämään oikein tuijottamaan, no tietenkin sitä mutta en voi sanoa muuten joku syyttää seksuaalisesta häirinnästä kuten muotia on , on valasitus tuolla ulkona pimeässä. Siis katulampun valaisemia asioita ja pimeyden välistä kontrastia, varsinkin kun kaikki on niin terävää. Lasien kanssa ei ikinä näyttänyt näin "hyvälle".

 

[JSoi]

Mikä näissä leikkauksissa on suositeltu väli näön heikkenemisen pysähtymisen ja leikkaukseen menon suhteen? Lasit päivitin viimeksi 2013/14 ja tuntuu, että kirkkaassa päivänvalossa näkee vieläkin ihan hyvin. Hämärässä ja keinovalossa näkö kuitenkin heikkenee todella paljon, menee varmaan kuluneiden linssien ja hajataiton piikkiin. Vieläkö täytyy lasien kanssa pelata, vai voisiko jo ruveta suunnittelemaan leikkaukseen menoa? Ikä alkaa jo pikkuhiljaa lähentyä kolmeakymmentä ja vahvuudet on -5/-6 paikkeilla, joten olisi mukava päästä tästä riesasta eroon.

 

[caracen]

Minua oikeastaan enemmän häiritsee silmän floaterit eli roskat kuin lasit. Ärsyttää kun varsinkin oikeassa silmässä on roskaa aika paljon joka lilluu aika keskellä näkökenttää.

Itsellä molemmissa silmissä sama juttu. Olen käynyt Helsingin silmäsairaalassa konsultoimassa muutama vuosi sitten. Lasiaisenpoistollahan tuo ongelma korjaantuu. Maksaa tosin reilu 2500 EUR/silmä. Olen menossa joulukuussa uudestaan samaan paikkaan tarkistamaan tilanteen, tod.näk ainakin jommankumman silmän leikkautan keväällä. Itselläni ei floatereita ollut ollenkaan aikaisemmin, mutta muutama vuosi sitten niitä alkoi kehittyä, kuulemma ihan tuurista kiinni tuleeko vai ei...

EDIT: riskejähän tuossa on mm. kaihin mahdollinen nopea kehittyminen, mutta sekin on hoidettavissa. Jälkihoitona leikkauksen jälkeen tulee silmätipat n. 30 päiväksi. Kuulostaa hurjalta että silmän sisälle mennään instrumenteilla, mutta lääkärin mukaan varsin normaali toimenpide, tehdään kuulemma aina jos esim. verkkokalvo irtaantuu ja tulee kalvoon reikä (lasiainen siis pitää poistaa ennen kuin verkkokalvoa voidaan hoitaa). Tämä lasiaisleikkaus eli vitrektomia itsessään kestää n. 20 minuuttia ja kotiin pääsee parin tunnin jälkeen, näin sanoi tuo leikkaava lääkäri.

 

[Lumimies]

Mikä näissä leikkauksissa on suositeltu väli näön heikkenemisen pysähtymisen ja leikkaukseen menon suhteen? Lasit päivitin viimeksi 2013/14 ja tuntuu, että kirkkaassa päivänvalossa näkee vieläkin ihan hyvin. Hämärässä ja keinovalossa näkö kuitenkin heikkenee todella paljon, menee varmaan kuluneiden linssien ja hajataiton piikkiin. Vieläkö täytyy lasien kanssa pelata, vai voisiko jo ruveta suunnittelemaan leikkaukseen menoa? Ikä alkaa jo pikkuhiljaa lähentyä kolmeakymmentä ja vahvuudet on -5/-6 paikkeilla, joten olisi mukava päästä tästä riesasta eroon.

Enpä muista onko tuosta missään mainittu mitään. Heti ei ihan täysin järkevältä tunnu mennä leikkaukseen jos näkö on jatkanut heikkenemistä koko ajan. Tosin kannattavinta tuohon leikkaukseen on mennä nuorena.
Itselläkin tuntui lasien kanssa näkö heikentyvän puolella hämärässä, ihan sama oliko uudet vai vanhat lasit. Leikkauksen jälkeen en ole pistänyt merkille tuota näön heikkenemistä hämärässä. Oli myöskin lievä hajataitto joka korjattiin leikkausessa. Laseihin ei voinut tehdä hajataitto korjausta, kerran oli tehty eikä niitä laseja voinut pitää päässä 5min kauempaa.

Jos asuu oikealla paikkakunnalla niin varaa ajan noihin ilmasiin hoitoarvio-käynteihin.

 

[jm82]

Kävin ilmaisella optikolla, oikeastaan ihan mielenkiinnosta.

Oikea: Sf +0.50, Cyl -0.50, Ax 120, Pd 30.5
Vasen: Sf 0.00, Pd 31.0

Suht hyvin kai nään, mutta jotain pikku heittoa? Pikkasen kai hajataittoa?

Jm82, 3.8.2011:

Olin tänään iltapäivällä medilaserissa lasik leikkauksessa. Näkö taisi olla piilareissa -6 ja -6.5 ja kait pikkusen hajataittoa päälle. Aika helppo operaatio oli ja nytkin näkee jo ihan kohtalaisesti. 23.00 maissa saa laittaa ensimmäiset tipat silmiin ja luulisin että sekin vähän auttaa lisää näkemiseen.

En taas muista leikkaavaa lääkäriä, mutta se suositteli 0.25 ylikorjausta jos mun silmät vaan kestää sen hyvin. Kun pieni plussa ei kuulemma haittaa mitään ja tulis sitte hyvä. Tavote oli +-0. Mun ikä on 28v että oli jo aikakin mennä

Näontarkastus oli 0€ (ei velvoittanut ostamaan mitään). Tuli tilattua kokeeksi 29€ simälasit. Kuulemma niitä tarttee vain joskus ja toiseen silmään piilari olisi myös yksi mahdollisuus. Silmälasit ei nyt niin haittaa, kunhan ei tarvitse olla aivan sokea ilman rillejä
Kokonaisvaltainen näöntutkimus 29 € | Specsavers Optikko

Suosittelen käymään silmälääkärillä tai jossain, jos sattuu saamaan paremman näön. Hyvää palvelua oli ja myös sutjakan nopeaa. Ei toki vielä tiedä että tekeekö rilleillä mitään. 7v siis laserista ja lähtöarvot oli paljon miinuksella. Muistaakseni laseroitiin -7 ja -7.25, mutta saatan muistaa myös väärin.

Silmät näytti oikein hyviltä. Joku osa ei ollut pyöreä ja siitä optikko/lääkäri olisi pystynyt päättelemään, että silmät on laseroitu ja ennen on ollut paljon miinusta.

 

[Kvarkki]

Pitäis varmaan itsekin mennä jossain vaiheessa tarkastuttamaan. Hämärä muistikuva, että leikkaava lääkäri olisi suositellut 5 vuoden jälkeen tarkastusta eli omalta osalta ensi vuonna. Näkö edelleen yhtä terävä ja työpaikan muuton takia vanhan rakennuksen aiheuttamat kuivumisongelmatkin ovat kadonneet. Satunnaisesti pistän tippoja, jos on sellainen olo (ja koska tippoja vielä löytyy). 10/5, parhaiten käytetyt vajaa neljä tonnia ikinä.

 

[Lumimies]

Jotenkin olisin muistellut että olisi suositeltu käymään 1v leikkauksen jälkeen mutta laiskana en ole saanut aikaiseksi (noin 1,5v nyt).
Tippoja en ole käytelly muuten kuin jos silmä on ärtynyt jostain syystä. Lievää kuivuisuutta aamulla, huomaa kun yrittää lukea uutisia kännykästä aamupalalla, mutta tuo on ollut samanlailla leikkauksesta lähtien. Pari minuuttia ja silmät kosteuttaa itsensä.
Hämäränäössä en ole huomannut huonontuneisuutta mutta värinäkö huonontui tietyissä tilanteissa mutta tuo ei pahemmin haittaa.
Vieläkin tulee jäätyä katsomaan ulos pimeellä kun katuvalot valaisee jotain, niin terävää ja kirkasta.

Olin siskolla käymässä kun hän yht'äkkiä kysyi "missäs sun lasit on" , aika tiukkaan jotkin asiat jää mieleen.

 

[jm82]

Jotenkin olisin muistellut että olisi suositeltu käymään 1v leikkauksen jälkeen mutta laiskana en ole saanut aikaiseksi (noin 1,5v nyt)

Itsellä oli kaksi tarkastusta. Eka aika piakkoin laserin jälkeen ja toinen 6kk kohdalla. Itse kävin vasta 12kk päässä siinä toisessa tarkastuksessa. Hyvin oli parantunut, vaikka lasik olikin. Maksoi silloin 2500€ ja esitutkimus oli ilmainen.

 

[Kvarkki]

Mun mielestä siinä oli joku paljon myöhäisempikin tutkimus kuin tuo 6 kk. Tai sitten vain yleinen suositus, että pitäis käydä 5 vuoden välein. (Likinäköisen) silmän riskirakenne kun ei mihinkään poistu vaikka lasit lähteekin.

 

[Lumimies]

Eipä tuolla Silmäasemankaan sivuilla ole muuta mainintaa kuin että saataa olla 2 jälkitarkastusta ja leikkaava lääkäri tekee päätöksen kuinka monta. Itse kävin vain yhdessä jälkitarkastuksessa.
Ahh, joku harmaasolu tökkii että olisiko tuo toinen tarkastus liittynyt siihen että saa ajokortista pois maininnan että pitää käyttää ajaessa laseja. Itse en viitsi muuttaa ajokorttia, jos joku pollari kyselee niin heittää että on piilarit päässä

 

[Kvarkki]

En ole minäkään käynyt ko. merkintää poistamassa. Turhaa rahan haaskausta, kertaalleen taidettu tällä vuosituhannella pysäyttää ja puhalluttaa. Silloinkaan ei korttia (tietysti) kyselty.

 

[jm82]

Hukkasin ajokortin joskus ja uudessa kortissa ei merkintää ollut. Ei siis tarvinnut korttia uusia, kun ei siitä mitään merkintää sattunut löytymään. Myös kuvassa oon ilman laseja, kun oli piilarit silloin.

 

[Hessu]

Olisko kellään suositella hyvää lekuria ko. hommaan ja toki mahdollisimman edulliseen hintaan? Viro reissut ei oikein jaksa innostaa jo pitkän matkankaan takia. Vasemmassa silmässä on -4.25 ja oikeassa -4.00 tehoja. Piilolinssit on edelleen ainut vaihtoehto elää. Kakkuloihin en totu sitten millään, vaikka kohta 10 vuotta näitä on mukana pidettykin. Lähinnä enää kiinnostaa milloin, missä ja miten laseriin pääsisi. Loppuisi ainakin rahanmmeno laseihin ja piilareihin.

 

[Lumimies]

Jos sattuu asumaan paikkakunnalla missä leikkauksia tehdään niin harkitsisin niiden käyttämistä, varsinkin jos ne tarjoaa ilmaista leikkausarviota. Riippuu ihan silmistä pystyykö niitä edes leikkaamaan (tarpeeksi) joten ei kannata tuudittautua ajatukseen että pääsee täysin laseista pois. Itsekkin tunnen muutaman jolle ei pystytty tekemään leikkausta ollenkaan (ainankaan suomessa).