Silmien laserleikkaus

[Ariakos]

Itse kävin tänään lääkärin arviossa (Silmäasema, Oulu). Kuulemma on sarveiskalvossa reilusti varaa ja päädyttiin siihen, että normi kaukonäköleikkauksella (Smile) menee kun ei mulla ihan vielä tuota ikänäköä ole tullut. Se on lukulasit sitten jos/kun alkaa lukukokemus iän myötä puuroutua. Alustavasti parin viikon päästä olisi operointiaika, mutta voi olla että joudun vielä siirtämään vähän myöhempään lokakuun puolelle jos en saa lomia järjesteltyä juuri aiotun leikkauksen kohdalle.

Oli hulppea fiilis yrittää laajentuneilla pupilleilla lukea yhtikäs mitään heti kun pääsi sieltä ulos. Olihan mulla aurinkolasit vahvuuksilla joten liikkuminen ja kaukonäkö pelasi ihan hyvin, mutta silmät ei vaan tarkentanut lukuetäisyydelle lasit päässä *yhtään*. Kännyäkin piti näprätä lasit otsalla ruutu viiden sentin päästä silmästä ja mieluusti vain yhdellä silmällä tiiraten. Kyllä se näkö siitä parin tunnin päästä normalisoitui kun laajentavan tipan vaikutus lakkasi.

 

[leripe]

Itse kävin tänään lääkärin arviossa (Silmäasema, Oulu). Kuulemma on sarveiskalvossa reilusti varaa ja päädyttiin siihen, että normi kaukonäköleikkauksella (Smile) menee kun ei mulla ihan vielä tuota ikänäköä ole tullut. Se on lukulasit sitten jos/kun alkaa lukukokemus iän myötä puuroutua. Alustavasti parin viikon päästä olisi operointiaika, mutta voi olla että joudun vielä siirtämään vähän myöhempään lokakuun puolelle jos en saa lomia järjesteltyä juuri aiotun leikkauksen kohdalle.

Oli hulppea fiilis yrittää laajentuneilla pupilleilla lukea yhtikäs mitään heti kun pääsi sieltä ulos. Olihan mulla aurinkolasit vahvuuksilla joten liikkuminen ja kaukonäkö pelasi ihan hyvin, mutta silmät ei vaan tarkentanut lukuetäisyydelle lasit päässä *yhtään*. Kännyäkin piti näprätä lasit otsalla ruutu viiden sentin päästä silmästä ja mieluusti vain yhdellä silmällä tiiraten. Kyllä se näkö siitä parin tunnin päästä normalisoitui kun laajentavan tipan vaikutus lakkasi.

2 päivää sulle kirjoitetaan saikkua. Toki työstä riippuen voi olla, että viikko pitää olla veke.

 

[Centteri]

2 päivää sulle kirjoitetaan saikkua. Toki työstä riippuen voi olla, että viikko pitää olla veke.

Itselle kirjoitettiin 5 päivää saikkua ja firma ei hyväksynyt ensimmäistäkään koska ei ollut sairaus. Olin kuitenkin 5 päivää saikulla.

 

[leripe]

Itselle kirjoitettiin 5 päivää saikkua ja firma ei hyväksynyt ensimmäistäkään koska ei ollut sairaus. Olin kuitenkin 5 päivää saikulla.

Kuulostaa hyvältä työpaikalta, jos joutuu lääkärin kirjoittamasta sairaslomasta tappelee.
Voi olla tosin, että kun itellä vaan atk hommia niin ei tarve pidemmälle saikulle. Tiedä sitten.

 

[Centteri]

Kuulostaa hyvältä työpaikalta, jos joutuu lääkärin kirjoittamasta sairaslomasta tappelee.
Voi olla tosin, että kun itellä vaan atk hommia niin ei tarve pidemmälle saikulle. Tiedä sitten.

Kenttätöissä asiakkaiden parissa jossa joutuu väliin nostelemaan ja siirtämään painavia kohteita. Paineita ja piti välttää. Liikunta oli myös kielletty.

 

[Ariakos]

No meidän töissä asiaa kun tiedustelin, niin nimenomaan palkallista saikkua ei tule irtoamaan kun kyse on ihan omasta aloitteesta tehdystä ylimääräisestä korjausoperaatiosta, johon ei ole akuuttia tarvetta eikä työnantaja sitä vaadi tai suosittele. Palkattomana toki onnistuisi poissaolo, mutta mieluummin itse käytän tässä tilanteessa työaikapankkiin jääneitä pekkaspäiviä niin saan palkkaakin sen leikkauksen ja toipumisen ajalta. Operointipäivä on Oulussa aina keskiviikko, joten siitä kun kolme päivää (ke-pe) ottaa myös vapaata niin normi viikkotyötä tekevä saa käytännössä viiden päivän lepäilyn ennen töihinpaluuta.

Eikä kyse ole ainoastaan lomista: pitää yrittää sovittaa operoinnin ajaksi vaimon iltaopiskelut, lastenhoito, matkustus- ja majoituskysymykset sekä työhönpaluutarkastus (työnkuvani vaatii että on silmälääkärin suorittama työkykykartoitus läpäisty ennen töihinpaluuta). Joten on tässä kaikenlaista sumplittavaa että 40-v duunari pääsee viimein kakkuloista eroon...

 

[Centteri]

No meidän töissä asiaa kun tiedustelin, niin nimenomaan palkallista saikkua ei tule irtoamaan kun kyse on ihan omasta aloitteesta tehdystä ylimääräisestä korjausoperaatiosta, johon ei ole akuuttia tarvetta eikä työnantaja sitä vaadi tai suosittele. Palkattomana toki onnistuisi poissaolo, mutta mieluummin itse käytän tässä tilanteessa työaikapankkiin jääneitä pekkaspäiviä niin saan palkkaakin sen leikkauksen ja toipumisen ajalta. Operointipäivä on Oulussa aina keskiviikko, joten siitä kun kolme päivää (ke-pe) ottaa myös vapaata niin normi viikkotyötä tekevä saa käytännössä viiden päivän lepäilyn ennen töihinpaluuta.

Eikä kyse ole ainoastaan lomista: pitää yrittää sovittaa operoinnin ajaksi vaimon iltaopiskelut, lastenhoito, matkustus- ja majoituskysymykset sekä työhönpaluutarkastus (työnkuvani vaatii että on silmälääkärin suorittama työkykykartoitus läpäisty ennen töihinpaluuta). Joten on tässä kaikenlaista sumplittavaa että 40-v duunari pääsee viimein kakkuloista eroon...

Sama on meillä. Käytin tunnit työaikapankista joten ei sinänsä haitannut.

 

[Hcc]

Kävin Femtolasikissa muistaakseni tammikuussa 2021 (löytyy ketjusta), ajoitin sen juuri ennen parin viikon talvilomaa. Työskentelen rautateillä liikenneturvallisuustehtävissä, ja Traficom vaatii parin viikon karenssin ja sen jälkeen rautatielääkärin lausunnon. Veikkaisin että on muitakin ammattiryhmiä, joissa pidempi poissaolo on pakollinen?

 

[Kvarkki]

Kuulostaa hyvältä työpaikalta, jos joutuu lääkärin kirjoittamasta sairaslomasta tappelee.
Voi olla tosin, että kun itellä vaan atk hommia niin ei tarve pidemmälle saikulle. Tiedä sitten.

Kyllä lääkärin määräämällä saikulla saa aina olla. Rahan saanti on eri asia kuten tässä on mainittu. Taisin itse hoitaa loman aikana, kun kauan sitten elokuussa kävin.

 

[Jezetus]

Itselleni ei edes tarjottu saikkua enkä sitä kyllä olisi edes tarvinnut, hyvin pysty hoitamaan duunit seuraavana päivänä. Toki ymmärrän, että jatkuva silmien kostuttelu saattaa olla todella vaikeaa tietyissä töissä / työympäristöissä.

 

[leripe]

Meillä hr totesi, että jos lääkäri todennut työkyvyttömäksi ja kirjoitanut sairaslomaa, niin menee palkallisena.
Harvoin hr:n kanssa ei tarvitse vääntää asioista, kun työntekijän puolellahan he eivät ole.
Eli suosittelen liitosta varmistamaan, jos joutuu sairaslomasta vääntämään. Itseni ei tarvinnut tällä kertaa tosin.

 

[Kvarkki]

Meillä hr totesi, että jos lääkäri todennut työkyvyttömäksi ja kirjoitanut sairaslomaa, niin menee palkallisena.
Harvoin hr:n kanssa ei tarvitse vääntää asioista, kun työntekijän puolellahan he eivät ole.
Eli suosittelen liitosta varmistamaan, jos joutuu sairaslomasta vääntämään. Itseni ei tarvinnut tällä kertaa tosin.

Siis ei tuossa ole mitään varmistettavaa tai väännettävää. Itse aiheutettu leikkaus eli työkyvyttömyys ilman sairautta ei oikeuta palkalliseen sairaslomaan ja sillä siisti. Jos joku silti sinulle maksaa sairaslomasta, niin tekee sen joko hyvyyttään tai osaamattomuttaan. Tai huijattuna, jos työkyvyttömyyden todellista syytä ei ole asianmukaisesti esitetty.

e: lisätty "tai väännettävää".

 

[Centteri]

Siis ei tuossa ole mitään varmistettavaa. Itse aiheutettu leikkaus eli työkyvyttömyys ilman sairautta ei oikeuta palkalliseen sairaslomaan ja sillä siisti. Jos joku silti sinulle maksaa sairaslomasta, niin tekee sen joko hyvyyttään tai osaamattomuttaan. Tai huijattuna, jos työkyvyttömyyden todellista syytä ei ole asianmukaisesti esitetty.

Se on juurikin näin. Täsmälleen saman selityksen sain työnantajalta.

 

[leripe]

Noo sille en voi mitään, jos osaamattomuutta, mutta asia kuitenkin kerrottu täysin rehellisesti.
Ehkpä sitten parempi työnantaja kuin monen muun täällä, mikä lienee vain hyvä asia.

 

[Ariakos]

No nyt on Smile minullakin takanapäin. Eilen leikattiin Oulussa (Silmäsairaala), nopeasti ja suht helposti meni operaatio, ammattitaitoista henkilökuntaa oli kyllä. Välillä on vielä utuista kun pitää tuota sumennusta aiheuttavaa silmägeeliä laittaa tunnin-pari välein jos ja kun rupeaa silmiä aristamaan. Mutta yllättävän nopeasti toivuin pahimmasta vaiheesta. Nyt vain loppuviikko lepoa ja maanantaina töihin.

On kyllä kummallinen fiilis kun ei tarvi enää rillejä kaivaa joka käänteessä.

 

[Chaplin]

Vuosi sitten leikattiin kaihi toisesta silmästä julkisella ja nyt menossa yksityiselle leikkauttamaan myös toisessa silmässä olevan kaihin.
Luulis ettei sen suhteen ole ongelmaa saikun kanssa, koska kyseessä kuitenkin sairaus eli ennenaikainen vanhuuden kaihi.

Ajattelin aluksi että odottelen siihen saakka kun visus sen julkisen leikkausrajan eli 0,3 mutta kyllästyttää tää silmien eriparisuus.
Sitten ei tartte käyttää enää kuin lukulaseja.

 

[pushead]

Onko kokemuksia silmäsairaala Valon (Helsinki) linssileikkauksista? Pitäisi saada korjattua samalla hajataittoa ja ikänäköä, eli ilmeisesti tuo kaikkein kallein setti (3595€/silmä) on ainoa vaihtoehto minulle? Hintojen vertailu on hiukan haastavaa, kun esim. Eiran sairaalan vaihtoehdot ovat erilaiset kuin silmäsairaala Valon.

 

[Centteri]

Onko kokemuksia silmäsairaala Valon (Helsinki) linssileikkauksista? Pitäisi saada korjattua samalla hajataittoa ja ikänäköä, eli ilmeisesti tuo kaikkein kallein setti (3595€/silmä) on ainoa vaihtoehto minulle? Hintojen vertailu on hiukan haastavaa, kun esim. Eiran sairaalan vaihtoehdot ovat erilaiset kuin silmäsairaala Valon.

Eirassa on tosin maksuton, ei sitova esitutkimus josta saa hinta-arvion operaatiolle.

 

[Chaplin]

Nyt on toisenkin silmän ennenaikainen vanhuudenkaihi operoitu.
Medilaser Espoo ja oikein hyvä kokemus oli

 

[taffeli]

Vuosi sitten leikattiin kaihi toisesta silmästä julkisella ja nyt menossa yksityiselle leikkauttamaan myös toisessa silmässä olevan kaihin.
Luulis ettei sen suhteen ole ongelmaa saikun kanssa, koska kyseessä kuitenkin sairaus eli ennenaikainen vanhuuden kaihi.

Ajattelin aluksi että odottelen siihen saakka kun visus sen julkisen leikkausrajan eli 0,3 mutta kyllästyttää tää silmien eriparisuus.
Sitten ei tartte käyttää enää kuin lukulaseja.

Nekö on tiputtanut sen jossain (missä) sairaanhoitopiirissä jo tuohon 0,3?

 

[leripe]

Eiran sairaalalle ja Petri Oksmanille sekä Ulla Meriluodolle kyllä kehut smile leikkauksesta sekä sen liitännäisistä.
Vahva suositus kaikin puolin.
Sanoisin, että parempaa ja mukavampaa asiakaspalvelua on vaikea saada mistään.

 

[Centteri]

Eiran sairaalalle ja Petri Oksmanille sekä Ulla Meriluodolle kyllä kehut smile leikkauksesta sekä sen liitännäisistä.
Vahva suositus kaikin puolin.
Sanoisin, että parempaa ja mukavampaa asiakaspalvelua on vaikea saada mistään.

Komppaan tälle täysin. Petri tutki ja leikkasi myös omat silmäni vuosi sitten. Asiakaspalvelu muutekin 6/5.

 

[Chaplin]

Nekö on tiputtanut sen jossain (missä) sairaanhoitopiirissä jo tuohon 0,3?

Kaihi
Kaihileikkauksen kriteerit

• Kaihileikkaus on aiheellinen, jos kaihi haittaa potilaan jokapäiväistä elämää.
• Näöntarkkuus paremmassa silmässä on kaihin vuoksi 0,5 tai huonompi parhaalla lasikorjauksella (Snellenin taululla tutkittuna).
• Jos paremman silmän näöntarkkuus on parempi kuin 0,5, huonomman silmän leikkauskriteerinä on kaihin vuoksi heikentynyt näöntarkkuus 0,3 tai huonompi (paras lasikorjaus).
• Edellä mainituista näöntarkkuusrajoista voidaan kuitenkin poiketa ja potilas voi täyttää leikkauskriteerit, jos jokin seuraavista syistä täyttyy:
  • Mykiön takakapselikaihi vaikeuttaa merkittävästi selviytymistä päivittäisistä toimista esimerkiksi liikenteessä.
  • Ensimmäisen silmän leikkauksen jälkeen on syntynyt potilasta haittaava silmien yli 2 D:n eritaittoisuus (anisometropia).
  • Kaihi hankaloittaa potilaan muun silmäsairauden (esim. diabeettinen retinopatia tai glaukooma) seurantaa.
• Kaihileikkauksen odotettavissa olevat hyödyt ja mahdolliset komplikaatiot on huolellisesti käyty läpi potilaan kanssa.
• Kaihileikkaus on kuitenkin vasta-aiheinen, jos
  • potilas ei halua leikkaukseen
  • silmälasit tai apuvälineet täyttävät potilaan tarpeet
  • leikkaus ei paranna näköä
  • potilaan elämänlaatu ei ole huonontunut
  • leikkausta ei voida järjestää turvallisesti systeemisairauden tai muun silmäsairauden takia.

 

[Neymar]

Itsellä smile leikkauksen suoritti myös Petri Oksman Eirasta, mutta en pysty yhtymään edellisiin kommentteihin. Leikkauspäivänä oltiin leikkausajasta myöhässä ja parin sanan vaihdon jälkeen olin jo laserin alla käsiteltävänä. Tuo myöhässä olo ei sinänsä ei olisi ongelma, mutta hänen leikkaukselle varattua aikaa 30min vs 45min mitä muut lääkärit Eirassa varaavat, tuntuu kiireessä työskentely olevan enemmän sääntö kuin poikkeus.

 

[Centteri]

Itsellä smile leikkauksen suoritti myös Petri Oksman Eirasta, mutta en pysty yhtymään edellisiin kommentteihin. Leikkauspäivänä oltiin leikkausajasta myöhässä ja parin sanan vaihdon jälkeen olin jo laserin alla käsiteltävänä. Tuo myöhässä olo ei sinänsä ei olisi ongelma, mutta hänen leikkaukselle varattua aikaa 30min vs 45min mitä muut lääkärit Eirassa varaavat, tuntuu kiireessä työskentely olevan enemmän sääntö kuin poikkeus.

Normaali leikkausaika laserilla. Mikä siinä oli se ongelma siellä..?

 

[leripe]

Normaali leikkausaika laserilla. Mikä siinä oli se ongelma siellä..?

Ilmeisesti olisi halunnut, että edetään hitaammin?
Eipä itselläkään lekurin kanssa mitään ylimääräistä jaariteltu, mutta en kokenut mitään kiirettä kuitenkaan vaan turha sitä lätistä olemattomia. 1h meni itsellä siitä saakka, kun olin 15min tullut etuajassa ottamaan rauhoittavan ja olin maksanut homma leikkauksen jälkeen.

 

[kokeilija]

Onko kellään kokemuksia uudelleen leikkauksesta vuosien päästä alkuperäisestä? Onkohan se edes mahdollista, jos alkuperäinen tehty SMILE-tekniikalla.

Silmät leikattiin joskus 9 vuotta sitten SMILE-leikkauksena, mutta toisessa silmässä näkö huonontunut n. -1 tasolle.

Sinänsä pärjäisin ilman silmälasejakin, mutta toinen silmä joutuu kompensoimaan aika paljon. Silmälaseja tulee nykyään käytettyä jonkin verran tämän takia.

Tullut tässä mieleen, että pystyisiköhän toista silmää leikkauttamaan uudestaan. Googlesta löytyi vähän huonosti vastauksia, mutta ymmärsin, että olisi mahdollista jollain tekniikalla.

 

[iltanen]

Tullut tässä mieleen, että pystyisiköhän toista silmää leikkauttamaan uudestaan. Googlesta löytyi vähän huonosti vastauksia, mutta ymmärsin, että olisi mahdollista jollain tekniikalla.

Mielestäni leikkaava lääkäri sanoi kesällä, että Smilen korjaava leikkaus suoritettaisiin PRK:lla. En muista kyllä syytä tälle.

 

[leripe]

Mielestäni leikkaava lääkäri sanoi kesällä, että Smilen korjaava leikkaus suoritettaisiin PRK:lla. En muista kyllä syytä tälle.

Sarveiskalvoa kaiketi kuluu sen verran smilessä, että jos se ei ole erittäin paksu henkilöllä, niin smileä ei voi tehdä enää.

Edit: ja alkuperäiselle kysyjälle, jos ikä lähenee 45v niin odottaisin siihen, että saa sitten linssileikkauksen.

 

[Trespasser]

Onko kellään kokemuksia uudelleen leikkauksesta vuosien päästä alkuperäisestä? Onkohan se edes mahdollista, jos alkuperäinen tehty SMILE-tekniikalla.

Ei ole kokemusta, mutta itelle lääkäri sanoi SMILEn yhteydessä, että jos tulee tarvetta korjata niin onnistuu uudella leikkauksella 9-12kk jälkeen. Uus leikkaus tehtäis vaan femtolasikilla, koska itellä sarveiskalvon paksuus olis mahdollistanut sen. PRK:lla sit vissiin jos sarveiskalvo on liian ohut lasikille, koska sillä voidaan leikata ohuemmalla kalvolla oleva silmä.

Itellä on leikkauksesta nyt reilu 3 vuotta ja onneksi mitään ongelmia tai näön heikentymistä ei vielä ole ja lukeminenkin onnistuu hyvin. Oma suunnitelma on, että jos (ja kun) ikänäköä alkaa joskus kehittymään, niin odotellaan sinne 45 ikävuoden jäkeen ja tarvittaessa suoraan sit linssileikkaukseen. Silmälaseja ei ihan helpolla enää tule käyttöön.

 

[Kvarkki]

Sarveiskalvoa kaiketi kuluu sen verran smilessä, että jos se ei ole erittäin paksu henkilöllä, niin smileä ei voi tehdä enää.

Edit: ja alkuperäiselle kysyjälle, jos ikä lähenee 45v niin odottaisin siihen, että saa sitten linssileikkauksen.

Ei se mihinkään kulu vaan smilessä ei tule sitä läppää, jonka voisi avata uusiksi korjausta varten. Samasta läpän puutteesta johtuen smile on silmälle parempi.

 

[leripe]

Ei se mihinkään kulu vaan smilessä ei tule sitä läppää, jonka voisi avata uusiksi korjausta varten. Samasta läpän puutteesta johtuen smile on silmälle parempi.

Noo jossei sitä voi tehdä uusiksi, niin eikös se silloin kulu jollain tavalla? Yleensä oli asia mikä tahansa, niin jos sen voi tehdä vain kerran, niin jotain katoaa/kuluu/poistuu, joka mahdollistaisi uudelleen teon?

 

[Kautium]

Ikäni olen rillejä käyttänyt ja niihin myös tottunut, vaikka ne harrastuksissa vähän haittaavatkin. Kovin suuria vahvuuksia ei laseissa ole ollut ja muutaman viime vuoden aikana tilanne on hieman parantunut (nyt noin -1.0 luokkaa) , mutta sitten taas toisaalta lähinäkö on hieman heikentynyt (add 1.5). Optikolla ehdottelivat, että kiinnostaisiko linssileikkaus, jolla pääsisi eroon kaikista laseista todennäköisesti lopullisesti, eikä myöskään kaihia olisi sen jälkeen mahdollista tulla vanhempana.

Onko täällä kokemusta noista moniteho-linssileikkauksista, vai mikä ikänäköleikkaus se nyt onkaan nimeltään? Ilmeisesti hinnat pyörivät jossakin 6000€ paikkeilla, joka on jo sellainen summa, että se laittaa miettimään muutamaan otteeseen. 4000 eurolla menisin todennäköisesti saman tien.

Terveystalon hinnastossa on tosin hintana 3750€, mutta se tuskin pitää kokonaisuutena paikkaansa, kun kilpailijoiden hintataso on 2000€ korkeampi.

 

[Chaplin]

50-kymppisenä nyt molemmista silmistä leikattu kaihi, se voi siis tulla nuorempanakin ja kehittyä nopeasti!

Jos saisin nyt ruuvata kelloa taaksepäin reilu vuoden verran, niin en menisikään julkiselle toisen silmän kaihileikkaukseen, vaan ehdottomasti leikkauttaisin yksityisellä molempien silmien kaihin 2-tehoisten linssien kera.
Nyt saa jatkuvasti vekslata lukulasien kanssa, en näe kännykästäkään lukea enää luotettavasti, sanomalehdestä puhumattakaan tai kaupassa tuoteselosteita!
Kauas näen kyllä oikein hyvin.
Ostan ehkä ens vuonna 2-teholasit vaikkei sit yläosassa olekaan kuin pieni hajataittoisuuden korjaus.

Jännä että kaihileikkauksen ja linssileikkauksen välillä hinnassa eroa noin puolet, sama operaatio kuitenkin kyseessä vaikka linssit ei olekaan hyllytavaraa.

 

[Centteri]

Ikäni olen rillejä käyttänyt ja niihin myös tottunut, vaikka ne harrastuksissa vähän haittaavatkin. Kovin suuria vahvuuksia ei laseissa ole ollut ja muutaman viime vuoden aikana tilanne on hieman parantunut (nyt noin -1.0 luokkaa) , mutta sitten taas toisaalta lähinäkö on hieman heikentynyt (add 1.5). Optikolla ehdottelivat, että kiinnostaisiko linssileikkaus, jolla pääsisi eroon kaikista laseista todennäköisesti lopullisesti, eikä myöskään kaihia olisi sen jälkeen mahdollista tulla vanhempana.

Onko täällä kokemusta noista moniteho-linssileikkauksista, vai mikä ikänäköleikkaus se nyt onkaan nimeltään? Ilmeisesti hinnat pyörivät jossakin 6000€ paikkeilla, joka on jo sellainen summa, että se laittaa miettimään muutamaan otteeseen. 4000 eurolla menisin todennäköisesti saman tien.

Terveystalon hinnastossa on tosin hintana 3750€, mutta se tuskin pitää kokonaisuutena paikkaansa, kun kilpailijoiden hintataso on 2000€ korkeampi.

En voi muuta kuin suositella linssileikkausta. Itse kävin vuosi sitten Eiran sairaalassa jossa molemmat silmät leikattiin ja monitehot. Hintaa toki tuli hieman päälle 5k, olisiko ollut 5200eur kaikkineen. Esitutkimus on ilmainen eikä sitouta itse leikkaukseen.
Elämäni paras sijoitus tähän asti.

 

[Kautium]

En voi muuta kuin suositella linssileikkausta. Itse kävin vuosi sitten Eiran sairaalassa jossa molemmat silmät leikattiin ja monitehot. Hintaa toki tuli hieman päälle 5k, olisiko ollut 5200eur kaikkineen. Esitutkimus on ilmainen eikä sitouta itse leikkaukseen.
Elämäni paras sijoitus tähän asti.

Kyllähän tuo kiinnostaa, mutta tosiaan hinta näyttää nousevan aika hulppeasti, kun ynnäilee kaikki yhteen. Minulla on lisäksi toisessa silmässä 0.25 hajataittoa, joka näyttää vaativan jotain erikoislinssiä, joka taas nostaa hintaa osaltaan. Alle 6000 euron ei näyttäisi selviävän mitenkään.

Vertailua sekoittaa sekin, että eri paikoissa käytetään ilmeisesti hieman erilaisia linssejä. Mm. Silmäasema mainostaa, että heillä on käytössä "uusi Clareon-linssimateriaali, jolla reunaheijasteita on vähemmän ja jälkikaihin esiintyvyys yhä pienempi". En tosin tiedä onko noihin markkinamateriaaleihin muutenkaan mitään uskomista. Silmäasemalla myöskään esitutkimus ei sisälly hintaan, eli se on 200€ lisäkulu.

Silmäasemalla kustannukset menevät näin:

200€, Esitutkimus (sis. optikon- ja silmälääkärin tutkimukset)
2895€ x 2, Linssileikkaus moniteho / silmä (S)
160€, Jälkitarkastus (6kk sisällä leikkauksesta)
49€, Optikon jälkitarkastus (6kk sisällä leikkauksesta)
----
Yht. 6199€

 

[Raatokalle]

Hmm, tuolle linssileikkaukselle ei ole mitään ns pakettihintaa mihin kuuluu kaikki? Omassa leikkauspaketissa ne jälkitarkastukset oli ns paketissa mukana, eikä tarvinnut käynneillä maksaa mitään erikseen.

Niinjoo, silmät tuli leikattua toukokuussa ja ainoa harmitus on, ettei tullut jo mentyä vuosia aijemmin. Lapinreissua myöten elämä helpottunut, kun ei ole lasit tiellä. Muutamia "sivuoireita" ilmennyt ja lievää neuroottisuutta syntynyt tarkastella jatkuvasti onko näkö pysynyt kunnossa.

 

[Kvarkki]

Kyllä se neuroottisuus siitä vähenee, kun aikaa kuluu ja näkö ei mihinkään muutu.

 

[ilmojk]

En voi muuta kuin suositella linssileikkausta. Itse kävin vuosi sitten Eiran sairaalassa jossa molemmat silmät leikattiin ja monitehot. Hintaa toki tuli hieman päälle 5k, olisiko ollut 5200eur kaikkineen. Esitutkimus on ilmainen eikä sitouta itse leikkaukseen.
Elämäni paras sijoitus tähän asti.

Oliko lähtökohtana - vai + lasit? ja säilyykö tarkka lähinäkö moniteholinssileikkauksen jälkeen?

 

[Centteri]

Oliko lähtökohtana - vai + lasit? ja säilyykö tarkka lähinäkö moniteholinssileikkauksen jälkeen?

Plussaa oli jotain +3,50 ja +3,75. Ikänäkö.
Lähinäkö on huomattavasti tarkempi leikkauksen jälkeen. Itsellä oli myös hajataittoa mutta leikkaava kirurgi sanoi että moniteholinsseillä pärjää hyvin.

 

[ilmojk]

Plussaa oli jotain +3,50 ja +3,75. Ikänäkö.
Lähinäkö on huomattavasti tarkempi leikkauksen jälkeen. Itsellä oli myös hajataittoa mutta leikkaava kirurgi sanoi että moniteholinsseillä pärjää hyvin.

minulla on - lasit, epäilyttää että jääkö tarkka lähinäkö linssileikkauksen jälkeen. Ilmeisesti on mahdollista.

 

[Arska^f]

Kyllähän tuo kiinnostaa, mutta tosiaan hinta näyttää nousevan aika hulppeasti, kun ynnäilee kaikki yhteen. Minulla on lisäksi toisessa silmässä 0.25 hajataittoa, joka näyttää vaativan jotain erikoislinssiä, joka taas nostaa hintaa osaltaan. Alle 6000 euron ei näyttäisi selviävän mitenkään.

Vertailua sekoittaa sekin, että eri paikoissa käytetään ilmeisesti hieman erilaisia linssejä. Mm. Silmäasema mainostaa, että heillä on käytössä "uusi Clareon-linssimateriaali, jolla reunaheijasteita on vähemmän ja jälkikaihin esiintyvyys yhä pienempi". En tosin tiedä onko noihin markkinamateriaaleihin muutenkaan mitään uskomista. Silmäasemalla myöskään esitutkimus ei sisälly hintaan, eli se on 200€ lisäkulu.

Silmäasemalla kustannukset menevät näin:

200€, Esitutkimus (sis. optikon- ja silmälääkärin tutkimukset)
2895€ x 2, Linssileikkaus moniteho / silmä (S)
160€, Jälkitarkastus (6kk sisällä leikkauksesta)
49€, Optikon jälkitarkastus (6kk sisällä leikkauksesta)
----
Yht. 6199€

Kysyin juuri vähän aikaa sitten Tallinnan puolelta ReFocus Silmakeskus niin kallein optio eli
-Linssileikkaus parhaalla moniteholinssillä = max. 1800e /silmä
-Esitutkimus 90e
-Jälkitarkastus 90e

Eli rapakon toisella puolella pääsee noin 4000e laskulla kaikkineen päivineen vaikka laskisi laivamatkat (3xeestaas) mukaan. Täällä samat 6000e paikkeilla tai jopa vähän ylikin. Melkosen iso ero. Saattajaa ei tarvitse mutta autolla ei luonnollisesti saa ajaa noiden jälkeen kai koko päivänä koska laajentavat pupillia myös esi ja jälkitutkimuksissa. Tekevät silmän kerrallaan ~viikon välein.

 

[Chaplin]

Plussaa oli jotain +3,50 ja +3,75. Ikänäkö.
Lähinäkö on huomattavasti tarkempi leikkauksen jälkeen...

Lähinäkö ei siis mennyt ihan nollaan vai kuinka?
Paheneeko ikänäkö esim 50v --> 80v ?

Vähän tässä harmitellut miksen vuosi sitten raaskinut teettää yksityisellä molempien silmien kaihileikkausta 2-tehona.
Miettinyt että olisinko pärjännyt lopun ikääni kokonaan ilman laseja, niin kauko,- kuin lukulasejakin

 

[Centteri]

Lähinäkö ei siis mennyt ihan nollaan vai kuinka?
Paheneeko ikänäkö esim 50v --> 80v ?

Vähän tässä harmitellut miksen vuosi sitten raaskinut teettää yksityisellä molempien silmien kaihileikkausta 2-tehona.
Miettinyt että olisinko pärjännyt lopun ikääni kokonaan ilman laseja, niin kauko,- kuin lukulasejakin

Kaihileikkaus parantaa vain hetkeksi näön ja laseja tarvitsee taas myöhemmin.

 

[Chaplin]

Kaihileikkaus parantaa vain hetkeksi näön ja laseja tarvitsee taas myöhemmin.

Kaihileikkaus = linssileikkaus
Vai mitä tarkoitit?

 

[Centteri]

Kaihileikkaus = linssileikkaus
Vai mitä tarkoitit?

Kaihileikkaus tehdään samalla tekniikalla mutta se ei ole ikänäköleikkaus. Kaihileikkauksesta puhutaan, kun leikkaukseen ryhdytään linssin samentumisen (harmaakaihi) aiheuttaman näön huonontumisen vuoksi. Linssileikkauksesta puhutaan, kun silmän oma kirkas linssi poistetaan ja korvataan uudella linssillä halusta muokata näkemistä vapautuakseen tai vähentääkseen riippuvuutta silmälaseista.

 

[Chaplin]

Kaihileikkaus tehdään samalla tekniikalla mutta se ei ole ikänäköleikkaus. Kaihileikkauksesta puhutaan, kun leikkaukseen ryhdytään linssin samentumisen (harmaakaihi) aiheuttaman näön huonontumisen vuoksi. Linssileikkauksesta puhutaan, kun silmän oma kirkas linssi poistetaan ja korvataan uudella linssillä halusta muokata näkemistä vapautuakseen tai vähentääkseen riippuvuutta silmälaseista.

Näin kyllä, mutta puhuinkin siitä jos ja kun kaihileikkaus suoritetaan moniteholinsseillä joka onnistuu kyllä yksityisellä siinä kuin normaali kaihileikkaus yksitehoisellakin linssillä.
Yksiteholla on mahdollisuus valita haluaako nähdä lähelle vai kauas hyvin, sen mahdollisuuden antavat niin julkisella kuin yksityiselläkin.

Minulla kaukonäkö meni nollaan molemmissa, mutta lukulaseja siis tarvitsen koska en teettänyt leikkausta yksityisellä 2-teholinsseillä.
Pohdin että jos olisin maksanut sen ~3000eur/silmä niin olisinko pärjännyt ilman kauko,- ja lukulaseja kuinka kauan vai jopa lopun ikää

Tarvitsetko Sinä ikänäköösi nyt tai tulevaisuudessa laseja?

 

[Centteri]

Näin kyllä, mutta puhuinkin siitä jos ja kun kaihileikkaus suoritetaan moniteholinsseillä joka onnistuu kyllä yksityisellä siinä kuin normaali kaihileikkaus yksitehoisellakin linssillä.
Yksiteholla on mahdollisuus valita haluaako nähdä lähelle vai kauas hyvin, sen mahdollisuuden antavat niin julkisella kuin yksityiselläkin.

Minulla kaukonäkö meni nollaan molemmissa, mutta lukulaseja siis tarvitsen koska en teettänyt leikkausta yksityisella 2-teholinsseillä.
Pohdin että jos olisin maksanut sen ~3000eur/silmä niin olisinko pärjännyt ilman kauko,- ja lukulaseja kuinka kauan vai jopa lopun ikää

Tarvitsetko Sinä ikänäköösi nyt tai tulevaisuudessa laseja?

Aaa, joo itselle tuli siis moniteholinssit ja en tarvitse laseja enää elämäni aikana. Kaksi kärpästä yhdellä leikkauksella eli kaihia ei myös tule koska linssit.

 

[Chaplin]

Okei eli mulla on siis syytä harmitella miksen raaskinut teettää leikkausta/leikkauksia 2-tehona

Eka silmä siis leikattiin julkisella ja kysyin monitehoista, sanoi että onnistuu vain yksityisellä ja puhui häikäisyongelmasta, ehkä siksi en jäänyt pohtimaan asiaa sen enempää ja kun silmä meni 8kk:ssa miltei sokeaksi, niin halusi vaan sen nopeasti kuntoon.
Nyt kun vuosi sen jälkeen teetin toisen yksityisellä, niin olisinkin ollut valmis maksamaan sen 6000eur koko paketista, mutta myöhäistä se enää on.
Ehkä joku muu ennenaikaisen vanhuudenkaihin kanssa kärsivä saa tästä aihetta ajatella asiaa enemmän ennen julkiseen leikkaukseen menoa

 

[Centteri]

En tiedä mutta olettaisin että linssileikkaus olisi vielä mahdollinen kaihileikkauksen jälkeen. Kannattanee kysyä jos haluaa pysyvän tuloksen.