Seuraavan sukupolven matkapuhelinverkko 5G NR standardoitiin

[Kaotik]

Erilaisia 5G-verkkototeutuksia on ehditty testikäyttämään jo useampaankin otteeseen eri tapahtumissa ja tietyt alan toimijat ovat myös julkaisseet omia, yksityisiä 5G-nimellä markkinoituja verkkojaan. Varsinaista yhteistä standardia 5G-verkoille ei ole kuitenkaan ollut tähän mennessä olemassa.

Useita langattomia verkkostandardeja hallinnoiva 3GPP eli 3rd Generation Partnership Project on nyt julkaissut ensimmäisen virallisen 5G-verkkostandardin. Standardi tunnetaan virallisesti nimellä ”5G NR”. Valitettavasti mikään taho ei voi pakottaa palveluntarjoajia käyttämään juuri 3GPP:n standardoimaa 5G NR:ää, vaan markkinoilla saatetaan nähdä jatkossakin yksityisiä 5G-verkkoja.

Standardin yksityiskohdat julkaistaan tämän viikon aikana 3GPP:n verkkosivuilla, mutta jo nyt siitä tiedetään useita yksityiskohtia. 5G NR:n taajuusalueet alkavat 600 MHz:stä ja jatkuvat aina 50 GHz:iin asti. Standardin luvataan myös tarjoavan maksimissaan 10 gigabitin sekuntinopeuksia, joskin käytännössä luvusta jäädään kauas ainakin ensimmäisten aaltojen yhteydessä.

Lähteet: 3GPP, Qualcomm, AndroidPolice

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[ovastu02]

Kantama sitten tulee olemaan sitä luokkaa, että suurista nopeuksista nautitaan vain keskustoissa, joissa on muutenkin nopeat kiinteät yhteydet.

 

[Hessu]

Kantama sitten tulee olemaan sitä luokkaa, että suurista nopeuksista nautitaan vain keskustoissa, joissa on muutenkin nopeat kiinteät yhteydet.

Riippuu ihan siitä miten vanhaa rakennuskanta tietyllä alueella on. Esimerkiksi Kuopion keskustan alueella on huono 4G verkko, sekä rakennukset ovat sen verran vanhoja, että kaapeliakin on huonosti saatavilla. Tälläisille alueille ihan loisti vaihtoehto.

 

[Age of Computers]

Ensin tullee 3,5GHz , kunhan se Wimaxilta vapautuu. Sen kantama lienee ainakin markkinointipuheiden perusteella joskeenkin LTE 1800 tasolla. Ei toki niin hyvä sentään. Eikä 5G rajoitu noihin korkeisiin taajuuksiin, sitä voidaan toki käyttää muillakin. Saa nähdä, mitä tulevaisuus tuo.

 

[Tomak89]

Whitepaper: Making 5G NR a reality | Qualcomm

Vaikka vanha paperi, niin tuossa on aika hyvää settiä syvällisemmälle pohdinnalle, ennen kuin täällä ruvetaan näppäimistöjen takana tätä teknologiaa tuomitsemaan.

Aika paljon tuossa 5G:ssä pyritään korjaamaan vanhojen verkkojen puutteita. Yhtenä merkittävänä tuo isojen tapahtumien tietoliikennemahdollisuudet.
Tuo laaja taajuuskirjo ainakin periaatteessa juuri tarkoittaa sitä, että päätelaitteella on mahdollisuuksia valita enemmän, tilanteen ja kaistan tarpeen mukaisesti.

 

[IcePen]

"Valitettavasti mikään taho ei voi pakottaa palveluntarjoajia käyttämään juuri 3GPP:n standardoimaa 5G NR:ää, vaan markkinoilla saatetaan nähdä jatkossakin yksityisiä 5G-verkkoja."

Kaikkien isojen (Nokia, Ericson, Huawei, jne) verkkolaitteet/radiot on nykyään täysin ohjelmistopohjaisia niin että eiköhän ne päivitetä tukemaan sitä lopullista 5G stantardia sitten kuin se on valmis (näin kävi myös 4G:n kohdalla, 4G verkkojen erot johtuu vain maakohtaisista viranomaispäätöksistä ei itse verkkolaitteista).

...
Aika paljon tuossa 5G:ssä pyritään korjaamaan vanhojen verkkojen puutteita.
...

Itseäni 5G:ssä kiinnostaa eniten se että kaupunkialueella sillä pitäisi päästä yhtäpieniin viiveisiin kuin kiinteillä yhteyksillä, tämä on todella merkittävä juttu tällaisessa kaupungissa kuin missä minä asun kun täällä on kiinteissä yhteyksissä Sonera/Telia monopoli ja sen mukaiset monopoli hinnat.

Ts jos tuo 5G pitää viivelupauksensa niin sitäkäyttäen heitän kiinteän Sonera/Telian kuuseen ja hankin jotain järkevämmän hintaista tilalle.

 

[Wilfa]

 

[FireFly Renaissance]

Kaikkien isojen (Nokia, Ericson, Huawei, jne) verkkolaitteet/radiot on nykyään täysin ohjelmistopohjaisia niin että eiköhän ne päivitetä tukemaan sitä lopullista 5G stantardia sitten kuin se on valmis (näin kävi myös 4G:n kohdalla, 4G verkkojen erot johtuu vain maakohtaisista viranomaispäätöksistä ei itse verkkolaitteista).

Ei tuollaisia kenelläkään ole (ei ole ennenkään ollut), eikä ole ihan heti tulossakaan. Matkapuhelinverkossa on aivan liian kovat vaatimukset millekään software defined radiolle, vaikka sellaisia teoriassa nykypäivänä olisikin mahdollista tehdä.

 

[Kuulapaa]

Epäilen ettei "matalia" 4G taajuuksia voi noin vain softalla korottaa korkeammiksi kymmenien GHz taajuuksiin. Siinä on antennigeometriassakin jo eroa..

 

[jpjantti]

"Valitettavasti mikään taho ei voi pakottaa palveluntarjoajia käyttämään juuri 3GPP:n standardoimaa 5G NR:ää, vaan markkinoilla saatetaan nähdä jatkossakin yksityisiä 5G-verkkoja."

Kaikkien isojen (Nokia, Ericson, Huawei, jne) verkkolaitteet/radiot on nykyään täysin ohjelmistopohjaisia niin että eiköhän ne päivitetä tukemaan sitä lopullista 5G stantardia sitten kuin se on valmis (näin kävi myös 4G:n kohdalla, 4G verkkojen erot johtuu vain maakohtaisista viranomaispäätöksistä ei itse verkkolaitteista).

Tämä väite ei kyllä pidä ollenkaan paikkaansa. Custom rautaa rajalla ja mittava määrä softan kaverina.

 

[Sienimies]

Mitenköhän pieniä/"halpoja" noiden tukiasemien pitää olla, jotta niitä voidaan viljellä kaupunkialueella ympäriinsä, jotta saadaan tuo tarvittava verkkorakennettua tiheydeltään sopivaksi. Asennustyöt eivät ainakaan tule loppumaan ja verkkoa pitää rakentaa tulevaisuudessa paljon lisää. Kohta näitä tukareita on yhtä paljon kuin valotolppia.

Eiköhän noista tukiasemista tule pikkuhiltaa nykyisen WLAN AP-pisteiden kaltaisia härpäkkeitä, joita voidaan syöttää kuidulla/CAT-kaapeleilla jne.

 

[_j03_]

Vaatii varmaan jo oman vahvistimen joka mökkiin että tulee seinien läpi signaali? Jos miettii kuinka paljon 4G taajuuksien kanssa on jo ongelmia tietynlaisissa rakennuksissa sisätiloissa.

 

[Etherstream]

Vaatii varmaan jo oman vahvistimen joka mökkiin että tulee seinien läpi signaali? Jos miettii kuinka paljon 4G taajuuksien kanssa on jo ongelmia tietynlaisissa rakennuksissa sisätiloissa.

Yli 25GHz:n taajuudet eivät enää läpäise seinää. Tuostakin alhaisemmilla taajuuksilla on vaikeuksia. Eiköhän korkeamman taajuuden yhteydet ole tarkoitettu käytettäviksi pääasiassa ulkotiloissa. 50GHz:n taajuus alkaa olla jo sitä luokkaa, että täytyy olla suora näköyhteys tukiasemaan.

 

[_j03_]

Yli 25GHz:n taajuudet eivät enää läpäise seinää. Tuostakin alhaisemmilla taajuuksilla on vaikeuksia. Eiköhän korkeamman taajuuden yhteydet ole tarkoitettu käytettäviksi pääasiassa ulkotiloissa. 50GHz:n taajuus alkaa olla jo sitä luokkaa, että täytyy olla suora näköyhteys tukiasemaan.

Eikö näitä ongelmia tullut vastaan jo jossain 5Ghz tietämillä...? Näin ainakin itse muistelisin.

 

[Etherstream]

Eikö näitä ongelmia tullut vastaan jo jossain 5Ghz tietämillä...? Näin ainakin itse muistelisin.

Lähetystehohan tuossa myös vaikuttaa. Esimerkiksi 5GHz WLAN kulkee useammankin seinän läpi vielä suht kivuttomasti, vaikkakin perus kotipurkkien lähetystehot ovat melko mitättömiä. Tukiasema tietysti on noissa huomattavasti lähempänä mitä matkapuhelinverkoissa.

 

[Hannibal]

5 GHz läpäisee vielä mutta kovin kovin heikosti, eli jep vaikeudet alkavat aika alhaalta.

 

[FireFly Renaissance]

Lähetystehohan tuossa myös vaikuttaa. Esimerkiksi 5GHz WLAN kulkee useammankin seinän läpi vielä suht kivuttomasti, vaikkakin perus kotipurkkien lähetystehot ovat melko mitättömiä. Tukiasema tietysti on noissa huomattavasti lähempänä mitä matkapuhelinverkoissa.

Hmm, eikai 5Ghz seiniä (kivi/betoni) mitenkään kivuttomasti läpäise, kun ei sitä tee kunnolla 2,4GHz:äkään. Se signaali tulee yleensä jotain muuta kautta kuin sen betonisen väliseinän läpi ja seinän toisella puolella on usein heikoin kenttä juurikin siinä seinän vieressä vaikka on fyysisesti lähimpänä. Signaali voi mennä esim. asuntojen välillä paljon helpommin käytävän kautta kuin suoraan seinien läpi tai vaikka ikkunasta ulos ja hejastuksena seuraavasta sisään. Korkea taajuus voi edetä myös esim. pienistä saumoista, jos siellä on vähemmän vaimentavaa materiaalia.

Tuon etäisyyden vuoksi, se kotipurkki on itseasiassa suhteellisesti aika tehokas.

Yli 25GHz:n taajuudet eivät enää läpäise seinää. Tuostakin alhaisemmilla taajuuksilla on vaikeuksia. Eiköhän korkeamman taajuuden yhteydet ole tarkoitettu käytettäviksi pääasiassa ulkotiloissa. 50GHz:n taajuus alkaa olla jo sitä luokkaa, että täytyy olla suora näköyhteys tukiasemaan.

Läpäisyn lisäksi korkeilla taajuuksilla myös heijastumat vähenee. Eli aika line of sight pitää olla antennien välillä. Tuosta tulee vielä mielenkiintoinen suunnitteluprobleema kännykän valmistajille, miten saadaan antenni näkyviin sen lihamöykyn keskeltä. Applen death grip on kevyttä kamaa tuon rinnalla.

 

[Age of Computers]

Korkeat taajuudet sisätiloissa/huoneissa. Esim. areenat, häähallit siellä pelittänee kohtuullisesti. 3,5GHz on sitten se 1800MHz verrattava peruspeitto. Saapa nähdä, vaatii ainakin uudet antennit tukiasemiin. Tällä hetkellä taitaa olla yleensä max. LTE Band 7 taajuuteen yltävät antennit.

Vahvasti on mukana Cloud RAN . Sanoisin, että nykyiset flexiradiot (Nokialla) vaihtuu Airscaleen. Tietävemmät tietävät varmasti tarkemmin.

 

[IcePen]

... Kohta näitä tukareita on yhtä paljon kuin valotolppia.
...

Nokia kehittää kumppanin kanssa 5G valotolppaa joten osuit lähemmäs kuin kuvittelit.

 

[IcePen]

Eikö näitä ongelmia tullut vastaan jo jossain 5Ghz tietämillä...? Näin ainakin itse muistelisin.

Nollaenergiataloon ei mene läpi mikään kännykkäverko signaalli ei edes se 800Mhz.

 

[Afkaaja]

Joskus vanhempien puoliksi maan alle rinteeseen rakennetussa betonielementtitalossa asuneena voin todeta että ei sinne alakertaan mitkään puhelintaajuudet kuuluneet. Varsinkaan sinne maan alla olevaan puoliskoon.

 

[IcePen]

Elektroniikkalehti

Tällainen 5G:stä tulee: juuri oikea yhteys aina käytössä

Mobiiliverkkojen tekniikoita standardoiva 3GPP-järjestö antoi piiri- ja laitevalmistajille sekä operaattoreille melkoisen joululahjan saamalla eilen valmiiksi 5G NR -radiostandardin. Nyt järjestö on koonnut yhteen uuden arkkitehtuurin tärkeimmät ominaisuudet.

5G-verkkojen järjestelmäarkkitehtuuri on osa 3GPP Release 15 -määrityksiä. Se on perusta, jolle kaupalliset toimivat 5G-verkot voidaan rakentaa. Aiempaan verrattuna moni asia muuttuu.

Ensinnäkin 5G-verkkojen arkkitehtuuri on palveluperustainen. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että verkon resursseja voidaan tarjota palveluna mille tahansa yhteydelle tai palvelulle, jolla on lupa käyttää näitä palveluja.

...

 

[_j03_]

Nollaenergiataloon ei mene läpi mikään kännykkäverko signaalli ei edes se 800Mhz.

Totta tuokin, mutta mitä nyt nähnyt jotain "hifistely" reitittimiä järjettömillä taajuuksilla niin niissäkin taisi riittää että laittoi A4 paperiarkin väliin niin nopeus tipahti murto-osaan. Toki näissä mobiiliverkoissa hiukan parempi lähetysteho, mutta silti olisi kiva tietää meneekö nämä mistään seinistä läpi. Varsinkin jos asiaa ei missään tulla ilmaisemaan, vaan sen huomaa vasta siinä vaiheessa kun on liittymä jo käytössä että eihän se toimikkaan kuin pihalla...

 

[IcePen]

Totta tuokin, mutta mitä nyt nähnyt jotain "hifistely" reitittimiä järjettömillä taajuuksilla niin niissäkin taisi riittää että laittoi A4 paperiarkin väliin niin nopeus tipahti murto-osaan. ...

Juu tuo pätee hifistely reitittimeen jonka MiMo ei todellisuudessa toimi mutta jos se MiMo toimii niin kuin on tarkoitus niin silloin tuollainen este ei merkkaa mitään.

 

[IcePen]

Epäilen ettei "matalia" 4G taajuuksia voi noin vain softalla korottaa korkeammiksi kymmenien GHz taajuuksiin. Siinä on antennigeometriassakin jo eroa..

En puhunut mitään 4G:n muutamisesta 5G:si vaan epästantardin 5G:n muutamisesta stantardin mukaiseksi 5G:ksi jonka luulisi onnistuvan ohjelmistopohjaisesti.

 

[kurkimies]

Jos valmistajien ei ole pakko tehdä standardin mukaisia 5G-laitteita, nähdäänkö me epäyhteensopivia laitteita? Eli joudut joka eri verkolle oman päätelaitteen eli tyyliin 2-5 puhelinta?

 

[_j03_]

Jos valmistajien ei ole pakko tehdä standardin mukaisia 5G-laitteita, nähdäänkö me epäyhteensopivia laitteita? Eli joudut joka eri verkolle oman päätelaitteen eli tyyliin 2-5 puhelinta?

Ei, vaan se voi käytännössä näkyä esimerkiksi siten että se sun uusi 5G standardin mukainen puhelin ei toimi sillä standardinmukaisella 5G:llä vaan jollain epästandardilla 5G:llä. Nuo epästandardit 5G:t taitaa olla kaikki rakennettu jo olemassaolevien standardien päälle.

 

[FireFly Renaissance]

Eikä tällä hetkellä ole näköpiirissä, että kukaan olisi tuomassa mitään epästandardeja matkapuhelimia markkinoille. Kukaan ei halua kehittää rautaa, jota voi myydä vain johonkin pieneen erikoistapaukseen. Nuo epästandardit ratkaisut joita on aikaisemmin sivuttu eivät ole edes tarkoitettu matkapuhelimiin vaan fiber-replacement mielessä kotiyhteyksiin. Eli meilläpäin niitä myytäisiin mokkuloina.

 

[Obi-Lan]

Nollaenergiataloon ei mene läpi mikään kännykkäverko signaalli ei edes se 800Mhz.

Selektiivilasi ikkunat blokkaa, myös niissä lasipalatseissa missä koko seinä on tuota.. Onko nollaenergia taloissa vielä jotain muuta materiaalia mikä blokkaa?

 

[_j03_]

Selektiivilasi ikkunat blokkaa, myös niissä lasipalatseissa missä koko seinä on tuota.. Onko nollaenergia taloissa vielä jotain muuta materiaalia mikä blokkaa?

Tiivis rakentaminen ylipäätään, koskee käytännössä kaikkia 2000 vuoden tälläpuolen rakennettuja mökkejä...

 

[FireFly Renaissance]

Tiivis rakentaminen ylipäätään, koskee käytännössä kaikkia 2000 vuoden tälläpuolen rakennettuja mökkejä...

Kyllä 2000-luvun alussa vielä rakennettiin mm. ilmanvaihdot poraamalla reikä suoraan seinään. Koneellisella tuloilmalla varustetuissa asunnoissa ei sitten ole enää tuotakaan reittiä.

Joissain nollaenergiataloissa taitaa olla jotain alumiinifoolioita myös eristyksissä (pientaloissa).

 

[Hannibal]

Eihän kännykällä olekaan tarkoitus soitella sisätiloissa
Mutta jep ei se aina kovin helppoa ole nykytaloissa. Siksi niissä joskus on omat asemat myös sisällä. Ainakin joissain autokellareissa.