SER-huutokaupan hyväntekeväisyyskohde neutraaliksi?

[ristokoo]

Io-Techilla on näköjään mainio tapa tienata rahaa hyväntekeväisyyteen myymällä nurkkiin jääneitä rojuja. Hieman yllätyin siitä, että SER-huutokaupan tuotot lahjoitetaan Pelastusarmeijalle. Olen mieltänyt io-techin sitoutumattomaksi toimijaksi. Siksi minusta olisi luontevampaa valita hyväntekeväisyystyössä kumppaniksi taho, jolla ei ole uskonnollista tai muuta vastaavaa aatteellista taustaa.

Io-Tech tietenkin toimii omilla periaatteillaan, eikä aatteellisuudessa/uskonnollisuudessa ole mitään pahaa. Sidoksista ja periaatteista olisi kuitenkin hyvä mainita tietoa-sivulla.

 

[nilikka]

Pelastusarmeija lienee valikoitunut kohteeksi perinteisen foorumin joulupatakeräyksen vuoksi, ja ymmärtääkseni siellä on muihin toimijoihin verrattuna matalat keräyskustannukset, eli suurempi osa tuotosta menee perille. Toki jos ei miellytä, niin kukaan ei pakota osallistumaan.

 

[ristokoo]

siellä on muihin toimijoihin verrattuna matalat keräyskustannukset, eli suurempi osa tuotosta menee perille.

Lähde?

Toki jos ei miellytä, niin kukaan ei pakota osallistumaan.

Minä en puhunut tästä, kannattaa avata keskustelu aiheesta erikseen.
Edit: siis oma ketju tälle, mielestäni.

 

[Walla]

Neutraaleja kohteita ei ole olemassakaan, aina se hyväntekeväisyys jonkinmoisiin arvoihin perustuu.

Eiköhän tuo perinteinen joulupatakeräys ja sen käyttökohteen sovi suurimmalle osalla ja ole oikein ok. Se nyt on ihan naurettavaa, että olisi joku selitysvelvollisuus sivuston infossa siitä mihin hyväntekeväisyyteen rahaa käyttää. Varsinkin kun kukaan ei pakota osallistumaan.

 

[FlyingAntero]

Lähde?

Alla olevassa viestissä on infoa Pelastusarmeijan keräyskuluista. Joskus keräyskulut ovat olleet joulupadan osalta jopa alle 5% mutta nykyään on 10-15% välillä. Keskimäärin avustusjärjestöjen kulut taitavat olla noin 20%, mitä olen näiden kanssa välillä ollut tekemisissä. Varmaan tehokkaampia järjestöjäkin toki löytyy.

• Hyväntekeväisyys - ★★★ TechBBS.fi: Joulupata 2022 -keräys vähäosaisille ★★★
• Pelastakaa Lapset Ry 2021 18,97% (lähde)
• Unisef 2021 19% (lähde)
• SPR "Keräyskulut ovat korkeintaan 20%" (lähde)

Io-tech taisi jossain yhteydessä jo kommentoida, miksi ovat Pelastusarmeijaan päätyneet (käytännön helppous nettipadan kanssa). Vaikka Pelastusarmeija onkin kristillinen liike, niin joulupadan tuotot menevät mielestäni hyvään kohteeseen kotimaan vähävaraisille. Heillä on sitten erikseen kummitoimintaa ja katastrofirahasto.

 

[ristokoo]

Neutraaleja kohteita ei ole olemassakaan, aina se hyväntekeväisyys jonkinmoisiin arvoihin perustuu.

Tietenkin. Minusta olisi kuitenkin hyvä, että kerrotaan avoimesti, jos sidoksia johonkin aatteeseen on.

Se nyt on ihan naurettavaa, että olisi joku selitysvelvollisuus sivuston infossa siitä mihin hyväntekeväisyyteen rahaa käyttää. Varsinkin kun kukaan ei pakota osallistumaan.

Niin minustakin, mutta en ymmärrä, miten tämä littyy viestiini. Tästäkin on syytä keskustella omassa ketjussaan, mikäli haluat.

 

[edup]

Tietenkin. Minusta olisi kuitenkin hyvä, että kerrotaan avoimesti, jos sidoksia johonkin aatteeseen on.

Millä tavoin sen voisi tehdä avoimemmin, kuin että SER-huutokauppaan osallistuva taho ihan itse tekee sen lahjoituksen ko. organisaation sivujen kautta?

 

[ristokoo]

@FlyingAntero: kiitos informatiivisesta vastauksesta. Jos joku kerääjä, esim. Pelastusarmeija, on muita tehokkaampi ja saa avun paremmin oikeaan kohteeseen, sitä kannattaa suosia. Minulla vain on luontaista epäluuloa näitä ameriikan bisnes-uskontojärjestöjä kohtaan. Usein, kuten Pelastusarmeijan kohdallakin, niillä on myös kyseenalainen aatemaailma esim. seksuaalivähemmistöjen suhteen.

 

[Troottinin Pulli]

Tietenkin. Minusta olisi kuitenkin hyvä, että kerrotaan avoimesti, jos sidoksia johonkin aatteeseen on.

Siis mitä sidoksia mihinkään aatteeseen on, mikäli tuo Pelastusarmeija on valikoitunut kustannusten ja helppouden vuoksi?

 

[ristokoo]

Millä tavoin sen voisi tehdä avoimemmin, kuin että SER-huutokauppaan osallistuva taho ihan itse tekee sen lahjoituksen ko. organisaation sivujen kautta?

Kertoa siellä tietoa-sivulla, että on esim. kristillisesti suuntautunut.

 

[ristokoo]

Siis mitä sidoksia mihinkään aatteeseen on, mikäli tuo Pelastusarmeija on valikoitunut kustannusten ja helppouden vuoksi?

Pelastusarmeija on kristillinen järjestö.

Edit: sori, liian lyhyt vastaus, jotta olisi ymmärrettävä. Ajan siis takaa sitä, että johonkin uskontokuntaan sitoutuneen hyväntekeväisyysjärjestön tukeminen antaa viestin tuon aatteen tukemisesta. Mutta jos se on esim. tehokkuudeltaan ylivoimainen muihin nähden, valinta on hyvin perusteltu.

 

[edup]

Kertoa siellä tietoa-sivulla, että on esim. kristillisesti suuntautunut.

Miksi se pitäisi piilottaa jonnekin tietoa-sivulle, sen sijaan että lahjoituskohde on suoraan huutokauppaan osallistuvien nähtävillä siellä huutokauppa-ketjuissa?

 

[Troottinin Pulli]

Pelastusarmeija on kristillinen järjestö.

Niin, mutta jos se on valikoitunut lähinnä siitä huolimatta, että se on kristillinen järjestö eikä sen takia, että se on kristillinen järjestö. Niin, ei kai Pelastusarmeijan takana olevaan aatteeseen silloin ole mitään sidoksia?

 

[ristokoo]

Niin, mutta jos se on valikoitunut lähinnä siitä huolimatta, että se on kristillinen järjestö eikä sen takia, että se on kristillinen järjestö. Niin, ei kai Pelastusarmeijan takana olevaan aatteeseen silloin ole mitään sidoksia?

Tuota on mahdoton tietää ilman io-techin porukan kannanottoa. Kirjoitin mielipiteeni. Jos io-tech haluaa olla aatteellisesti puolueeton, minusta olisi parempi valita yhteistyökumppanit sen mukaisesti. On tietenkin ihan ok, jos ei halua.

 

[ristokoo]

Niin, mutta jos se on valikoitunut lähinnä siitä huolimatta, että se on kristillinen järjestö eikä sen takia, että se on kristillinen järjestö. Niin, ei kai Pelastusarmeijan takana olevaan aatteeseen silloin ole mitään sidoksia?

En tarkoita sidoksia tuossa mielessä. Joulupata-keräyksen mainitseminen ja keräystuoton ohjaaminen Pelastusarmeijalle on kannanotto.

 

[FlyingAntero]

@FlyingAntero: kiitos informatiivisesta vastauksesta. Jos joku kerääjä, esim. Pelastusarmeija, on muita tehokkaampi ja saa avun paremmin oikeaan kohteeseen, sitä kannattaa suosia. Minulla vain on luontaista epäluuloa näitä ameriikan bisnes-uskontojärjestöjä kohtaan. Usein, kuten Pelastusarmeijan kohdallakin, niillä on myös kyseenalainen aatemaailma esim. seksuaalivähemmistöjen suhteen.

En minäkään kaikkia Pelastusarmeijan juttuja allekirjoita mutta olen pitänyt nimenomaan joulupataa ihan hyvänä lahjoituskohteena. Varoilla ostemaan mm. lahjakortteja ruokakauppoihin kotimaan vähäosaisille. Pelastusarmeija ei erottele avunsaajia seksuaalisen suuntautumisen perusteella, vaikka ovatkin saaneet kritiikkiä suhtautumisestaan vähemmistöjä kohtaan.

En tarkoita sidoksia tuossa mielessä. Joulupata-keräyksen mainitseminen ja keräystuoton ohjaaminen Pelastusarmeijalle on kannanotto.

Eihän se automaattisesti tarkoita, että olisi kristillisesti suuntautunut, vaikka osallistuisikin keräykseen. Isossa kuvassa joulupadassa autetaan nimenomaan kotimaan vähäosaisia kuten lapsiperheitä, eläkeläisiä ja syrjäytymisvaarassa olevia nuoria. Voin puhua vain omasta puolesta mutta veikkaan, että kyseistä toimintaa io-tech haluaa tukea. Ei siinä sen kummempia aatteita tarvitse olla takana. Jokin avustusjärjestö siihen täytyy kuitenkin valita, kun tekniikkasivuston vähän hankala itse vastaavaa pyörittää. Aiemmin io-tech on sanonut, että joulupata on vain koettu helpoksi vaihtoehdoksi käytännön kannalta.

 

[Halpuuttaja]

En tarkoita sidoksia tuossa mielessä. Joulupata-keräyksen mainitseminen ja keräystuoton ohjaaminen Pelastusarmeijalle on kannanotto.

Mitäs jos on neutraali uskontojen suhteen siten ettei ole esim. anti-kristillisiä periaatteita, jotka estävät kristillisen järjestön järjestämään hyväntekeväisyyskampanjaan osallistumisen. Kuka ihme tällaisia mainitsee info sivuillaan...?

"Testaamme serriä ja teemme videoita tubeen. Emme ole uskonnonvastaisia."

 

[ristokoo]

Tarkennan vielä, että avauspostaukseni on mielipidekirjoitus, ei ohje tai vaatimus.

Ajatukseni menee yksinkertaistettuna näin. Ajatellaan kaksi hyväntekeväisyysjärjestöä. Kumpikin kerää rahaa ja käyttää sen ansiokkaasti vähäosaisten hyväksi.

Toisen järjestön toimintaperiaatteeseen kuuluu usko siitä, että osa ihmisistä on "jumalan" silmissä "hyviä" ja osa "pahoja". Toisen järjestön periaatteiden mukaan kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita.

Mielestäni puolueettoman toimijan kannattaa mieluummin valita jälkimmäisen järjestön tukeminen.

Edit:
Tämäkään ei ole vaatimus io-techille suuntaan tai toiseen.

 

[BIOS]

Ei jumalauta millaista vinkumista tällaisesta asiasta joulunaikaan. Jos et halua lahjoittaa tai tukea näitä kamalia kristillisiä aatteita, et osallistu huutokauppaan. Simppeliä.

 

[ristokoo]

Ei jumalauta millaista vinkumista tällaisesta asiasta joulunaikaan. Jos et halua lahjoittaa tai tukea näitä kamalia kristillisiä aatteita, et osallistu huutokauppaan. Simppeliä.

Pari yömyssyä alla?

 

[ristokoo]

Jatketaan täällä, jos on tarpeen. Menee vähän sivuun palautteesta.

 

[FlyingAntero]

Tarkennan vielä, että avauspostaukseni on mielipidekirjoitus, ei ohje tai vaatimus.

Ajatukseni menee yksinkertaistettuna näin. Ajatellaan kaksi hyväntekeväisyysjärjestöä. Kumpikin kerää rahaa ja käyttää sen ansiokkaasti vähäosaisten hyväksi.

Toisen järjestön toimintaperiaatteeseen kuuluu usko siitä, että osa ihmisistä on "jumalan" silmissä "hyviä" ja osa "pahoja". Toisen järjestön periaatteiden mukaan kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita.

Mielestäni puolueettoman toimijan kannattaa mieluummin valita jälkimmäisen järjestön tukeminen.

Edit:
Tämäkään ei ole vaatimus io-techille suuntaan tai toiseen.

Heitä vaan joku potentiaalinen järjestö ja konkreettinen lahjoitustapa yhteisölle kehiin, niin io-tech voi varmaan sen tsekata. Myöhemmin ehkä pohtivat sitten jatkoa. Tämän joulun osalta tuskin muutoksia tehdään, jos ollenkaan, kun keräys jo aloitettu.

 

[ristokoo]

Heitä vaan joku potentiaalinen järjestö ja konkreettinen lahjoitustapa yhteisölle kehiin, niin io-tech voi varmaan sen tsekata. Myöhemmin ehkä pohtivat sitten jatkoa. Tämän joulun osalta tuskin muutoksia tehdään, jos ollenkaan, kun keräys jo aloitettu.

Ihan lonkalta vaikka SPR. Jos io-tech tarvitsee haluaa tässä apua, olen käytettävissä.

 

[luuponen]

Ihan lonkalta vaikka SPR. Jos io-tech tarvitsee haluaa tässä apua, olen käytettävissä.

heitit sitten yhden pahimmista. ei jumalauta
kurkatkaa HOPE ry. läheltä, lähelle. lapsille. tuskaista luettavaa ko. ryhmittymän postaukset.

EDIT: Linxor Hope - Yhdessä & Yhteisesti ry

 

[ristokoo]

heitit sitten yhden pahimmista. ei jumalauta
kurkatkaa HOPE ry. läheltä, lähelle. lapsille. tuskaista luettavaa ko. ryhmittymän postaukset.

EDIT: Linxor Hope - Yhdessä & Yhteisesti ry

Kiitos, en ole perehtynyt alaan, joten en tiedä SPR:n huonoudesta. Pointti on kuitenkin se, että hyväntekeväisyyttä voi tehdä ilman minkään ihmisryhmän poissulkemista

 

[ristokoo]

Aika helppoa näyttää olevan esim. mainitulle Hope:lle lahjoittaminen: summa ja tilinumero pankkiohjelmaan ja klik. Vaikea uskoa, että rahan antaminen Pelastusarmeijalle olisi käytännössä yhtään vaivattomampaa.

Edit:
Tuo Hope on mainio esimerkki siitä, mitä tarkoitan. Minusta on luontevampaa tukea järjestöä, joka on olemassa apua tarvitsevien auttamista varten. Jos lisäksi haluaa tukea kirkkoa, kuten Pelastusarmeijaa, niin sitten tukee. Kuhan ehotin.

 

[TunTuri]

Nääh, Pelastusarmeijan joulupata on just jees. Yks mikä jopa laittaa rahat niille vähäosaisille.

 

[Juha Kokkonen]

Io-Techilla on näköjään mainio tapa tienata rahaa hyväntekeväisyyteen myymällä nurkkiin jääneitä rojuja. Hieman yllätyin siitä, että SER-huutokaupan tuotot lahjoitetaan Pelastusarmeijalle. Olen mieltänyt io-techin sitoutumattomaksi toimijaksi. Siksi minusta olisi luontevampaa valita hyväntekeväisyystyössä kumppaniksi taho, jolla ei ole uskonnollista tai muuta vastaavaa aatteellista taustaa.

Io-Tech tietenkin toimii omilla periaatteillaan, eikä aatteellisuudessa/uskonnollisuudessa ole mitään pahaa. Sidoksista ja periaatteista olisi kuitenkin hyvä mainita tietoa-sivulla.

Vastasin tähän jo aiemmin, ei ole omilla aatteilla mitään tekemistä kohteen kanssa, kyse on käytännön syistä. Meidän firma ei nyt muutenkaan kannata toiminnassaan mitään poliittista, uskonnollista tai muutakaan aatetta, eikä sellaisilla ole tässä tekemisessä edes mitään merkitystä. Jo vuosien ajan Joulupadan nettipata on helpoksi ja toimivaksi todettu. Hopella ei ole käsittääkseni nettipataa vastaavaa keräystapaa, johon voi yhdessä yhteisön kanssa kerätä rahaa.

 

[ristokoo]

Jep, on toki firman oma valinta, halutaanko tukea apua tarvitsevia ihmisiä vai apua tarvitsevia ihmisiä ja uskonnollista järjestöä.

 

[Juha Kokkonen]

Jep, on toki firman oma valinta, halutaanko tukea apua tarvitsevia ihmisiä vai apua tarvitsevia ihmisiä ja uskonnollista järjestöä.

Juu, eiköhän tämä mielipide jo käynyt selväksi.

Kuten jo ketjussakin mainittu, voidaan minun puolesta harkita tulevaisuudessa vaihtoehtoja, joilla on mahdollista toteuttaa nettipatoja vastaava julkinen yhteisökeräys.

 

[Timo 2]

Jep, on toki firman oma valinta, halutaanko tukea apua tarvitsevia ihmisiä vai apua tarvitsevia ihmisiä ja uskonnollista järjestöä.

Järjestön oma toiminta pyörii ihan muilla rahoilla. Nämä nettipadat, menee suoraan apua tarvitseville. Sä lahjoittamalla tuet näitä apua tarvitsevia. Apua tarvitsevia ei valikoida. Sun rahoilla ei pyöritetä järjestöä.

Nyt näyttää, että kärpäsestä on tehty härkänen.

 

[ristokoo]

Juu, eiköhän tämä mielipide jo käynyt selväksi.

Kuten jo ketjussakin mainittu, voidaan minun puolesta harkita tulevaisuudessa vaihtoehtoja, joilla on mahdollista toteuttaa nettipatoja vastaava julkinen yhteisökeräys.

Olen pahoillani, että mielipiteeni näköjään turhauttaa monia. Kiitos siitä, että mielipiteen saa ilmaista. Jos jatkossa halutaan suosia sitoutumattomia järjestöjä, olen iloinenAnnan tarvittaessa talkooapua.

 

[Juha Kokkonen]

Olen pahoillani, että mielipiteeni näköjään turhauttaa monia. Kiitos siitä, että mielipiteen saa ilmaista. Jos jatkossa halutaan suosia sitoutumattomia järjestöjä, olen iloinenAnnan tarvittaessa talkooapua.

Mielipiteen voi ilmaista, mutta tässä jauhetaan nyt samaa asiaa, vaikka vastaus on annettu jo ainakin kahteen kertaan.

 

[ristokoo]

Mielipiteen voi ilmaista, mutta tässä jauhetaan nyt samaa asiaa, vaikka vastaus on annettu jo ainakin kahteen kertaan.

???
Yritin kiittää.sinua. Huonolla menestyksellä näköjään.

 

[Sampsa]

Mitään aiheeseen liittyviä sidoksia tai periaatteita ei ole, joulupata on valikoitunut kohteeksi a) sen avulla apu menee kotimaassa sitä tarvitseville b) keräyksen toteutuksen helppous

 

[Juha Kokkonen]

Mitään aiheeseen liittyviä sidoksia tai periaatteita ei ole, joulupata on valikoitunut kohteeksi a) sen avulla apu menee kotimaassa sitä tarvitseville b) keräyksen toteutuksen helppous

Tätä paremmin ei asiaa voine tiivistää. Ja julkisesti näkyvä yhteinen kerrytetty potti on myös mielestäni erinomainen tapa saada aikaan lisää lahjoitushenkeä yhteisön keskuudessa. Tämä ensisijainen oletus, että valinta olisi aatteellinen, on mielestäni aika erikoinen.

 

[Nerkoon]

Kertoa siellä tietoa-sivulla, että on esim. kristillisesti suuntautunut.

Meinaatko oikeasti, että pelastusarmeija aloittaa uskonnollisen suuntautumisen kysymisellä ennenkuin päättää saatko apua heiltä vai et? Mihinkään muuhunhan tuota ei voisi tarvita

 

[Teräsmiäs]

OP:lle

Samalla tapaa voit käydä kysymässä miksi muilla foorumeilla on myös keräys kyseiseen kohteeseen kuten Inderes, futis2 yms.
Minkä takia Kesko tahi S-Ryhmä on myös osallisena?

Elämme tällä hetkellä todella pahaa aikaa ja omasta mielestäni tuntuu siltä, että tämän postaus aiheuttaa lisää pahaa oloa.

Toivon kaikille rauhallista joulua ja toivottavasti pääsemme joskus kohti parempaa maailmaa, jossa keräyksillä ei olisi niin iso tarvetta mitä tällä hetkellä on.

 

[mikkom81]

No miten ajatuksena, josko jotakin ahdistaa nämä padat sun muut. Eli josko ostetut tuotteet tilitetään IOtechille, josta sitten Sampsa ja Juha tilittävät tuotot lyhentämättömänä johonkin lasten sairaalan erikoisosastolle yms?

 

[DaKyy]

Eiköhän lähtökohta ole ollut pitää hyväntekeväisyystoiminta mahdollisimman läpinäkyvänä. Tuo nettikeräys on julkinen ja siitä on helppo tarkistaa puolin ja toisin onko tilitykset juurikin näissä huutokaupoissa tehty kuten pitää.

Turha tehdä yksinkertaisista asioista vaikeita, mikäli Sampsa ja Juha ryhtyisivät itse noita rahoja keräämään, byrokratia lisääntyy melkoisesti rahankeräyslupien ym. muodossa.

Ilmeisesti tässä nyt viitataan Pelastusarmeijan seksuaalivähemmistöihin kohdistuvaan syrjintään, josta Suomessa ei taida olla mitään näyttöä, vaan täkäläinen osasto on sitoutunut auttamaan kaikkia.
Ehdottaisin että @ristokoo pyrkii tälliset mahdolliset syrjintätapaukset tuomaan julkisuuteen, mikäli sellaisia on tapahtunut. Näin asia ehkä saa sellaista julkisuutta joka saa muutoksia aikaan.


Edit: kiitos omasta puolesta iotechin joulupata-keräyksen järjestämisestä ja kaikille keräykseen osallistuneille. Toivottavasti intoa löytyy näitä jatkossakin järjestää kaikesta huolimatta.

 

[Juha Kokkonen]

No miten ajatuksena, josko jotakin ahdistaa nämä padat sun muut. Eli josko ostetut tuotteet tilitetään IOtechille, josta sitten Sampsa ja Juha tilittävät tuotot lyhentämättömänä johonkin lasten sairaalan erikoisosastolle yms?

Juurikin tästä on haluttu päästä eroon, eli meidän kautta ei tarvitse kierrättää mitään rahaa, koska tarkoituksena ei ole myydä mitään vaan kerätä rahaa hyväntekeväisyyteen. Eikä tuollainen ole edes ajankäytöllisesti järkevää, että kymmenien tuotteiden kanssa jokainen alkaisi itse ilmoittamaan mihin rahat kohdennetaan. Toteutus jo nykyisellään vie aika rajusti työaikaa.

Jokainenhan voi omin päin lahjoittaa rahaa juuri siihen kohteeseen minkä näkee parhaaksi.

 

[Walla]

Ainakin allekirjoittanut toivoo, että tulevinakin vuosina mahdollisten hyväntekeväisyyskohteiden valinnassa pysytään nimenomaan neutraalina niin, että kohteita ei diskata sen perusteella onko toimintaa organisoivalla joku omasta poikkeava vakaumus vai ei. Itse kohdehan ei tässäkään tapauksessa ole mitenkään uskonnon harjoittamiseen liittyvä.

Jos Pelastusarmeijan avustustyö kampanjoidaan valittamisella alas, niin ei maailma siitä ainakaan paremmaksi muutu.

 

[ristokoo]

Jos Pelastusarmeijan avustustyö kampanjoidaan valittamisella alas, niin ei maailma siitä ainakaan paremmaksi muutu.

Tuo nyt on jo aika paksua. En vastusta avustustyötä, sen paremmin Pa:n kuin muidenkaan. Olen näemmä ymmärtänyt tilanteen väärin; Juhan kärsivällisistä viesteistä käsitin viimein, että kohde on tekninen pakkovalinta. Pa on tuotteistanut keräyksensä hienosti, toivotaan että tuottoa tulee paljon.

 

[WanhaPatu]

Minulla vain on luontaista epäluuloa näitä ameriikan bisnes-uskontojärjestöjä kohtaan.

Hyvä, niin pitääkin olla. Pelastusarmeija ei kuitenkaan ole yhdysvaltalainen.

 

[ristokoo]

Hyvä, niin pitääkin olla. Pelastusarmeija ei kuitenkaan ole yhdysvaltalainen.

Pahoittelen, kansainvälinen on. Ei kuitenkaan muuta itse asiaa, eikä maine ole juuri muita uskontobisneksiä kummempi. Eli jos samanveroinen sekulaari lahjoituskohde löytyy, mielestäni sitä kannattaa suosia.

 

[Ormu]

Pahoittelen, kansainvälinen on. Ei kuitenkaan muuta itse asiaa, eikä maine ole juuri muita uskontobisneksiä kummempi. Eli jos samanveroinen sekulaari lahjoituskohde löytyy, mielestäni sitä kannattaa suosia.

Mistä se Pelastusarmeijan "ei kummempi" maine sitten juontuu? Kaikille ei uskonnollinen tausta ole yhtä suuri ongelma kuin joillekin.

 

[ristokoo]

Mistä se Pelastusarmeijan "ei kummempi" maine sitten juontuu? Kaikille ei uskonnollinen tausta ole yhtä suuri ongelma kuin joillekin.

Ei kummempi siinä mielessä, että uskonnolliset järjestöt/yhteisöt ovat turhan usein suojapaikkoja hyväksikäyttäjille ja erilaisten ihmisryhmien syrjimiseen taipuvaisille henkilöille.

Edit: jos tästä joku haluaa keskustella, osallistun mielelläni. Avataan keskustelu kuitenkin muualle kuin tänne palautealueelle.

 

[TunTuri]

Ei kummempi siinä mielessä, että uskonnolliset järjestöt/yhteisöt ovat turhan usein suojapaikkoja hyväksikäyttäjille ja erilaisten ihmisryhmien syrjimiseen taipuvaisille henkilöille.

Edit: jos tästä joku haluaa keskustella, osallistun mielelläni. Avataan keskustelu kuitenkin muualle kuin tänne palautealueelle.

Noh noh, varotaas ettei mene olkiukkoilun puolelle. Jos uskontojutut ovat kovinkin kovasti henkilökohtaisissa intresseissä, niin Usko (Jeesus Kristus ynnä muut) tuolla saanet jutella niistä sydämmesi kyllyyteen asti. Tai sitten, jospa tälläkertaa voi asian vaan antaa olla?

edit: tai no joo, virheellinen yleistys, olkiukon sijaan (ei pitäisi kirjoitella kolmelta aamuyöllä).

 

[ANTI_L]

Itse olen uskonnoton ja monesti koen uskonnot ja niiden harjoittajat melko negatiivisena asiana, mutta kokonaisuutena koen, että Pelastusarmeijan joulupatakeräys on sieltä fiksuimmasta päästä. Apu menee tähän maahan suoraan tarvitsijalle ja myös kulusiivu menee tähän maahan, eikä jonkun ulkomaisen pohatan taskuun.

Olen itsekin saanut kipinän osallistua tuohon joulupataan juurikin io-techin aikana. Varmaan ilman tätä yhteisöä jäisi oma lahjoitus tekemättä.

 

[ristokoo]

Noh noh, varotaas ettei mene olkiukkoilun puolelle. Jos uskontojutut ovat kovinkin kovasti henkilökohtaisissa intresseissä, niin Usko (Jeesus Kristus ynnä muut) tuolla saanet jutella niistä sydämmesi kyllyyteen asti. Tai sitten, jospa tälläkertaa voi asian vaan antaa olla?

Luepas huolellisesti niin huomaat, että vastasin minulle tehtyyn kysymykseen. Olkiukon käsite ei ole sinulle ihan selvä.