Tekniikka Seagate IRONWOLF PRO 16 Tt SATAIII 256 Mt 3,5" Factory Recertified (199€)

[Amskii]

Tuote: Seagate IRONWOLF PRO 16 Tt SATAIII 256 Mt 3,5" Factory Recertified
Tarjoushinta: 199e
Normaalihinta: n. 400e
Kauppa: Verkkokauppa.com
Voimassa: Ei tietoa
Linkki: Seagate IRONWOLF PRO 16 Tt SATAIII 256 Mt 3,5" Factory Recertified kovalevy 199,99
Promokoodi:

Kommentti tarjouksesta:
Erittäin laadukkaita heliumilla täytettyjä recertified levyjä tarjolla erittäin hyvään 12,4€/TB hintaan. Takuu toki ainoastaan vuoden.
"Seagate Factory Recertified kiintolevyt ovat tehdashuollettu samoihin tiukkoihin laatuvaatimuksiin, jotka valmistaja edellyttää myös uusilta tuotteiltaan. Tehdashuolletut kiintolevyt käyvät läpi erittäin vaativat testit ennen palautumista takaisin käyttöön ja niiden vikaantumisprosentti on sama tai jopa pienempi kuin uusien levyjen. Factory Recertified levyjen takuu on 12 kk."

 

[halcyon]

"Vikaantuminen sama/pienempi kuin uusilla", mutta silti 1v takuu, kun uuden on 5v.

 

[Eldmor]

"Vikaantuminen sama/pienempi kuin uusilla", mutta silti 1v takuu, kun uuden on 5v.

Uuden hinta on 429€, tuon 199€.

 

[nikop]

Tuo 429€ tosin sisältää esim. datan-palautuspalvelun, jota näihin ei kuulu.
Uusia Exos (parempi spekseiltä) saa ~70€ kalliimmalla (riippuen kaupasta, Verkkokauppa ei ole halvin), 5v takuulla.

Seagate Exos X18 16 Tt SATAIII 256 Mt 3,5" -kovalevy 312,99

Seagate Exos -sarja on tarkoitettu yritysmaailman vaativimpiin pilvitallennusratkaisuihin.Keskitetty valvonta, lähes loputon skaalautuvuus, loistava watti/Tt -suhde, korkea suorituskyky sekä verraton luotettavuus ovat ominaisuuksia, joita moni järeämmän tallennusratkaisun ylläpitäjä oppii...

www.verkkokauppa.com

 

[emzii]

Ja harvemminpa nää hajoaa nas käytössä ja raidattuna saa muutama kerrallaan hajotakin. Piti töihin tilata neljä, kiitoksia!

 

[banaani]

Hyvä löytö, kiitos!

Recertified ymmärtääkseni tarkoittanee, että levyt ovat palautuksia/käytettyjä ja niistä on SMART-tiedot nollattu, mutta myös päältä puolin kaikki testattu, että vastaa toimivaa uutta yksilöä. Ne toki saattavat aikaisemmin kiukkuilla, kuin totisesti uusi, minkä vuoksi takuukin on lyhyempi.

Joka tapauksessa kovalevyjen takuulla ei mielestäni ole suurta arvoa, ellei ole suunnitteluvirheestä kyse, joka johtaa ennenaikaiseen tuhoon. Jos lisävarmuutta kaipaa, tarvitsee lisää kovalevyjä. Tästä saakin "kaksi yhden hinnalla", jos uuden hintaan vertaa.

Ei mitään järkeä omasta mielestäni ostaa näinkin suuren kapasiteetin kovalevyä varmentamattomaan käyttöön. 16TB:n edestä datan palauttaminen verkosta voi olla tuskaa myöskin. Itse mieluummin hoidan tällaiset paikallisesti.

 

[DiamondTear]

Joka tapauksessa kovalevyjen takuulla ei mielestäni ole suurta arvoa, ellei ole suunnitteluvirheestä kyse, joka johtaa ennenaikaiseen tuhoon. Jos lisävarmuutta kaipaa, tarvitsee lisää kovalevyjä. Tästä saakin "kaksi yhden hinnalla", jos uuden hintaan vertaa.

Ei voi sanoa, että saa kaksi yhden hinnalla, kun vertailukelpoinen maksaa 270 €, kuten nikop huomautti. 70 € alennusta voi toki pitää perusteltuna syynä hankkia.

 

[banaani]

Datan palautus siis omaan piikkiin "kaksi yhden hinnalla"!

 

[Geetah]

Hyvä hinta teralle. Meinasin jo tilatakin, mutta tarkempi syyni paljasti jotain.

Jos vikaantumisprosentti on Seagaten testausten myötä sama tai pienempi kuin uusien, niin kuka hullu ostaa näitä uusina kun näissäkin on Verkkiksen huoltoprosentti 5,81% ja arvosana siten yksi tähti. Muistaakseni tuo otanta on 6kk ajalta.

 

[banaani]

Hyvä hinta teralle. Meinasin jo tilatakin, mutta tarkempi syyni paljasti jotain.

Jos vikaantumisprosentti on Seagaten testausten myötä sama tai pienempi kuin uusien, niin kuka hullu ostaa näitä uusina kun näissäkin on Verkkiksen huoltoprosentti 5,81% ja arvosana siten yksi tähti. Muistaakseni tuo otanta on 6kk ajalta.

Ei ole poissuljettua kuulla, että isotkin yritykset ostavat käytettyjä kovalevyjä, kun mahdollista. Sisäänajo pitäisi joka tapauksessa uudelle kovalevylle tehdä ja tällainen käytetty/testattu on "varmempi" vs. mahdollinen maanantaikappale. Se vaan, että kumpaan päin haluaa riskin ottaa: etu- vai takapainotteisesti. Backblazellakin taisi olla jotain dataa asiasta.

 

[Geetah]

Ei ole poissuljettua kuulla, että isotkin yritykset ostavat käytettyjä kovalevyjä, kun mahdollista. Sisäänajo pitäisi joka tapauksessa uudelle kovalevylle tehdä ja tällainen käytetty/testattu on "varmempi" vs. mahdollinen maanantaikappale. Se vaan, että kumpaan päin haluaa riskin ottaa: etu- vai takapainotteisesti. Backblazellakin taisi olla jotain dataa asiasta.

Oliko pointti että rajulla 24/7 NAS-käytöllä nämä ehtii ajamaan loppuun alle vuodessa? Ja satunnaisempaan tallennukseen on ok valinta?

En silti ymmärrä miten näillä "varmemmilla" levyillä on noin jäätävän huono toimintavarmuus näiden sisäänajojen jälkeen.

 

[banaani]

Oliko pointti että rajulla 24/7 NAS-käytöllä nämä ehtii ajamaan loppuun alle vuodessa? Ja satunnaisempaan tallennukseen on ok valinta?

En usko.

En silti ymmärrä miten näillä "varmemmilla" levyillä on noin jäätävän huono toimintavarmuus näiden sisäänajojen jälkeen.

Eihän missään lukenut, ettei nämäkin voisi olla kakkaa.

 

[Geetah]

En usko.


Eihän missään lukenut, ettei nämäkin voisi olla kakkaa.

No sepä se. Mainospuhe ei toki valehtele, jos uusissakin levyissä tuo >5% osuus sekundaa nyt vain on se Seagaten laadun taso.

 

[banaani]

Kaikki kovalevyt enemmän tai vahemmän ovat surkeita. Googlen ja Backblazen dataa kahlaamalla päätyy tähän tulokseen nopeastikin. Jotkin tietyt mallit ovat tavallista surkeampia vieläkin.

Ainoa oikea vastaus huoliin on: varmenna ja varmenna. Kukin voi itse miettiä, miten asian hoitaa. Jos/kun kovalevy kuolee, niin voi sitäkin miettiä miten haluaisi siinä tilanteessa pärjätä.

Esim. useiden teratavujen lataaminen jostain Amazon S3 Glacierista on ihan tehtävissä, mutta jaksaako siinä niin pitkään odotella. Olisiko mieluummin vaikka NAS ja peilaus toiselle kovalevylle? Entä, jos NAS pettää? Viikon vanhat USB-kovalevylle tehdyt varmuuskopiot avuksi? Muistaako niitä aina tehdä?

Ja niin edelleen ja niin edelleen. Summa summarum, halvemmat kovalevyt kiinnostavat ainakin minua siksi, että voin pienemmällä summalla pärjätä, kun kuitenkin ostan useita kerralla. Se, kuinka paskoja nämä oikeasti ovat, jää nähtäväksi.

Kuluva tavara on, noh, tietystikin kuluvaa. Kukin ratkaisee itsekseen sen, miten noidankehästä selviää, jos/kun alkaa levyt brakaamaan.

 

[nikop]

Jos vikaantumisprosentti on Seagaten testausten myötä sama tai pienempi kuin uusien, niin kuka hullu ostaa näitä uusina kun näissäkin on Verkkiksen huoltoprosentti 5,81% ja arvosana siten yksi tähti. Muistaakseni tuo otanta on 6kk ajalta.

Nämä on ollut vain ~3 viikkoa, tuo ei varmaan ole vielä kovin tarkka.

 

[banaani]

Verkkis antaa näemmä vain viimeksi myytyjen tilaston, eli kuinka paljon lopulta myyty, joista palautuksia tuo >5%?

 

[Geetah]

Kiitos järkevästä selityksestä. Tuo prosenttiluku murtoluvuksi tekee huoltomääräksi 29/500.

 

[banaani]

Kiitos järkevästä selityksestä. Tuo prosenttiluku murtoluvuksi tekee huoltomääräksi 29/500.

Niin, mutta tuskin näitä on myyty 500kpl. Epäilen, ettei huoltoon menevien määrä kasva lineaarisesti kuitenkaan. Eli 500kpl todellisessa myyntierässä voi hyvin olla vähemmän kuin 29 huoltoon päätyneitä. (Tai toki enemmän.)

 

[Tuuchen]

Recertified on palautus josta smartit nollattu. Mekaanisten vikojen korjaaminen on sen verran kallista verattuna linjalla tapahtuvaan automaattiseen massatuotantoon, ettei näitä yksittäisiä levyjä aleta korjailemaan jos oikeasti vikaantuu. On toki myös mahdollista, että tehtaalta tulee huono erä, mutta lähtökohtaisesti tänä päivänä Seagate on nostanut laatuaan ja on ihan muiden joukossa mitä tulee AFR:ään. Ostaisin näitä, jos olisi tarve.

 

[nikop]

Kiitos järkevästä selityksestä. Tuo prosenttiluku murtoluvuksi tekee huoltomääräksi 29/500.

Pyöristyssääntöjen takia tuo ei voi olla oikea. 5.81% pitää olla lähin, eli olla välillä 0.05805 ≤ x < 0.05815

(Oletuksella että Verkkokauppa pyöristää oikein)

Esim.

5 / 86
9 / 155

 

[Geetah]

Pyöristyssääntöjen takia tuo ei voi olla oikea. 5.81% pitää olla lähin, eli olla välillä 0.05805 ≤ x < 0.05815

(Oletuksella että Verkkokauppa pyöristää oikein)

Esim.

5 / 86
9 / 155

Juu katsoin kyllä mikä olisi oikea murtoluku, mutta oletin että näitä ei ole millään myyty 10000 kpl (581/10000kpl). Joten pyöristin vastausta lähimpään järkevään lukuun.

 

[Ezzy]

Ei paha hinta per tera, kun vertaa tän hintoihin (vertaa eri Amazoneja)
DE Disk Prices (DE)
SE Disk Prices (SE)

 

[Team_Slow]

Nyt alkaa kyllä hinta olemaan kohdillaan niin varmaan pakko ostaa. Kaveriksi meinasin ostaa: https://www.amazon.de/SABRENT-docki...-1-spons&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9hdGY&th=1#

Ainoa oikea vastaus huoliin on: varmenna ja varmenna. Kukin voi itse miettiä, miten asian hoitaa. Jos/kun kovalevy kuolee, niin voi sitäkin miettiä miten haluaisi siinä tilanteessa pärjätä.

Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Itelle levy tulisi näillä näkymin sellaiseen käyttöön, että kerran laittaisin kaiken sisään ja varmaan 1-2 krt vuodessa testaisin niin mietin, että onko jokin tapa havaita jos levyssä mahdollisesti olisi vikaa heti aluksi ettei käy niin, että huomaa vasta kun kirjoittaa lisää levylle?

 

[nikop]

Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Itelle levy tulisi näillä näkymin sellaiseen käyttöön, että kerran laittaisin kaiken sisään ja varmaan 1-2 krt vuodessa testaisin niin mietin, että onko jokin tapa havaita jos levyssä mahdollisesti olisi vikaa heti aluksi ettei käy niin, että huomaa vasta kun kirjoittaa lisää levylle?

Kannattaa varmaan jollakin ohjelmalla testata ("surface test", ensin kirjoitetaan levy täyteen ja sitten luetaan).

 

[Petri]

Jos järkevään hintaan sais jostain 4-6 levyn NAS(/DAS):in niin nämä houkuttelis tosi paljon, vaikka en periaatteessa haluis alkaa minkäänlaisten NAS:in kanssa säätämistä opetteleen. Tämän hetken tilanne on se että koneen sisällä tartten tilaa noin 40 teraa ja seuraavaksi varmaan vaihtuu 12TB Barracuda Pro 20/22TB Exokseen. Datan varmistaminen vanhemmille ja pienemmille koneen sisältä pois otetuille irtolevyille eSATA-telakassa on aina ärsyttävää hommaa. NAS olis varmasti hyvä ratkaisu, mutta se vaatis näitä 16 teran levyjä sen 4 kpl vähintään, ja varmaan RAID-tasosta riippuen ehkä enemmänkin.

 

[Team_Slow]

Kannattaa varmaan jollakin ohjelmalla testata ("surface test", ensin kirjoitetaan levy täyteen ja sitten luetaan).

Riittääköhän, että tyyliin kerran tekee kun levy saapuu ja se siinä näkyy jos jotain ongelmia on?

 

[banaani]

Riittääköhän, että tyyliin kerran tekee kun levy saapuu ja se siinä näkyy jos jotain ongelmia on?

Joo. Aja vaikka badblocks ohjelmalla läpi, ei muuta tarvitse.

 

[Justusson]

Tällainen tuli hankittua muutama kuukausi sitten ebaysta 230€:lla. Mukana 4,5v takuuaika suoraan Seagatelle, kun laittoi serial-numeron niiden nettisivuille. Myyjänä: milulikh0 on eBay Toimiva vehje on ollut eikä löytynyt vikoja, kun laitoin ennen käyttöönottoa jonkinlaiseen 24h testiin, missä se kävi läpi kaikki sektorit ja katsoi, ettei löytynyt vikoja. Sitten Suomessa "normaalihinnat" 300-400€ kieppeillä, hohhoijjaa.

 

[Janishell]

Datan palautus siis omaan piikkiin "kaksi yhden hinnalla"!

Raid 1 moodissa ei niin haittaa.

 

[Ezzy]

Millaisissa paketeissa Verkkis on näitä teille lähetellyt? Oma tuli kirjeessä ilman mitään kuplamuovia tai minkäänlaista suojaa pl. antistaattinen pussi...palautukseenhan toi menee.

 

[kappalainen]

Juuri katselin kiintolevyä siitä ja törmäsin näihin. Aika järkyttäviä lukuja Tuotteen Seagate IRONWOLF PRO 16 Tt SATAIII 256 Mt 3,5" Factory Recertified kovalevy arvostelut

 

[nikop]

Juuri katselin kiintolevyä siitä ja törmäsin näihin. Aika järkyttäviä lukuja Tuotteen Seagate IRONWOLF PRO 16 Tt SATAIII 256 Mt 3,5" Factory Recertified kovalevy arvostelut

Jep. Ja osa syyllinen on varmasti ettei verkkokauppa jaksa pakata kunnolla.

 

[Aaro Penttiä]

Ostin näitä 2 kpl 10.7.2023 ja laitoin peilaaviksi. Nyt näkyy kirjoittavan toista levyä jatkuvasti, joten mieleeni tuli että toinen levy on vikaantunut eikä esim saa kirjoitusta koskaan päättymään. Onneksi on takuu vielä voimassa.