SD-kortit siirtyvät PCI Express- ja NVMe-aikaan uuden SD Express -luokan myötä

[Kaotik]

Erilaisten SD-korttien standardeista vastaava SD Association on julkaissut uuden SD 7.0 -standardin. SD 7.0 tuo mukanaan PCI Express -väylän ja NVMe-protokollan uuden SD Express -korttiluokan myötä.

SD 7.0 -standardin SD Express -kortit nostavat PCI Express 3.0 -väylän ja NVMe 1.3 -protokollan myötä siirtonopeuden nykyisen UHS-III-luokan korttien 624 megatavusta sekunnissa 985 megatavuun sekunnissa. Uudet kortit toimivat luonnollisesti myös vanhempien SD-standardien mukaisissa laitteissa maksimissaan UHS-I-luokan nopeudella. Vaikka SD-kortit eri luokista toimivat ristiin kaikkien SD-laitteiden kanssa, saavutetaan parhaat nopeudet kun SD-kortin ja isäntälaitteen nopeusluokat ovat samat.

Toinen SD 7.0:n merkittävistä uudistuksista on uusi SD UC -luokka. SD UC -luokan kortit tukevat maksimissaan 128 teratavun kapasiteettia ja sen mukaisia SD-kortteja voidaan julkaista mille tahansa SD-korttiluokalle.

Oikean maailman esimerkkinä uudet SD Express -kortit tulevat päihittämään nopeudessa muun muassa SATA-väyläiset SSD-asemat. SD Associationin mukaan kasvanut nopeus ja kapasiteetti mahdollistavat esimerkiksi 8K- ja 360-asteen videomateriaalien tallennuksen ja toiston ongelmitta.

SD Express -luokan kortit tulevat aluksi saataville SD UC- (max 128 Tt), SD XC (max 2 Tt) ja SD HC -kokoluokissa (max 32 Gt). Tarkempaa tietoa standardista on saatavilla SD Express -white paper -dokumentista (PDF).

Lähde: SD Association

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Hannibal]

Onko jo tietoa mitä nämä kuluttaa virtaa?

 

[Marti77]

Ainakin mallien nopeusluokitukset pahenevat entisestään.
Kohta saavat surentaa sd kortit että kaikki merkit saadaan mahtumaan siihen.

 

[Hellsinki]

Siltikin 90% puhelimista käyttää USB 1-2 nopeutta. Ehkä jokupäivä USB3 on edes minimi. Sekään ei tosin yllä ku noin 300Mb/s.

 

[Err]

Onko jo tietoa mitä nämä kuluttaa virtaa?

Ehkä parempi kysymys paljonko nämä lämpenevät.

 

[UX]

Siis UHS-II lähtien näyttää olevan kortissa uusia liitinpintoja, joita ilmeisesti hyödynnetään UHS-II ja UHS-III -standardeissa. Samat liitinpinnat näyttävät olevan myös Express-standardissa, mutta siinä ne on sitten kytketty erilailla PCI-Expressiä varten ja siksi UHS-II ja III eivät voi toimia. Tämä on kyllä rasittavaa, jos epäyhteensopivia standardeja ei voi erottaa vilkaisemalla liittimiä. Eihän sitä voi luottaa, että etiketit pysyvät paikallaa tai niiden päälle ei kirjoiteta merkintöjä kortin käyttötarkoituksesta.
Veikkaan näiden korttien aiheuttavan vielä todella paljon kiroilua. Nytkään ei meinaa pysyä kärryillä tässä XC HC UC Class-10 I II III -helvetissä.

 

[Kaotik]

Siltikin 90% puhelimista käyttää USB 1-2 nopeutta. Ehkä jokupäivä USB3 on edes minimi. Sekään ei tosin yllä ku noin 300Mb/s.

Ei kai siellä kukaan mitään USB1-nopeuksia käytä? Joka tapauksessa se mitä puhelimen USB-liitin tukee ei vaikuta siihen mitä SD-kortinlukija voi tukea

Siis UHS-II lähtien näyttää olevan kortissa uusia liitinpintoja, joita ilmeisesti hyödynnetään UHS-II ja UHS-III -standardeissa. Samat liitinpinnat näyttävät olevan myös Express-standardissa, mutta siinä ne on sitten kytketty erilailla PCI-Expressiä varten ja siksi UHS-II ja III eivät voi toimia. Tämä on kyllä rasittavaa, jos epäyhteensopivia standardeja ei voi erottaa vilkaisemalla liittimiä. Eihän sitä voi luottaa, että etiketit pysyvät paikallaa tai niiden päälle ei kirjoiteta merkintöjä kortin käyttötarkoituksesta.
Veikkaan näiden korttien aiheuttavan vielä todella paljon kiroilua. Nytkään ei meinaa pysyä kärryillä tässä XC HC UC Class-10 I II III -helvetissä.

Hmm? Kaikki nuo ovat keskenään ihan yhteensopivia, SD Expressit vain toimivat max UHS-I-nopeudella jos host ei tue SD Expressiä (esim niillä UHS-II- ja III-hosteilla)​

 

[Hannibal]

Onko jo tietoa mitä nämä kuluttaa virtaa?

Ehkä parempi kysymys paljonko nämä lämpenevät.

Liittyvät toisiinsa. Paljon virtaa, kuumenee paljon...
Lähinnä juurikin se, miten oikein futaavat mobiililaitteissa, vai futaavatko...

 

[Anvi]

Tuommosta 128 TB SD-korttia lienee turha odotella vähän aikaan.. Jos saisi järkevään hintaan, niin lähtisi 35TB edestä kiintolevyjä samantien myyntiin tai roskiin, kun tuskin kelpaisi enää kenellekään.

 

[Kaotik]

Tuommosta 128 TB SD-korttia lienee turha odotella vähän aikaan.. Jos saisi järkevään hintaan, niin lähtisi 35TB edestä kiintolevyjä samantien myyntiin tai roskiin, kun tuskin kelpaisi enää kenellekään.

Jeps, eiköhän tässä ole oltu vain "kaukaa viisaita", ei tarvitse kapasiteettispeksejä päivitellä hetkeen

 

[Fenotype]

Vastahan 32MB ja 64MB Secure Digital muistikortti koot tuntuivat huikeilta.
Kai joskus tulevaisuudessa 128TB Secure Digital on pienen tuntuinen kortti.

 

[svk]

Jeps, eiköhän tässä ole oltu vain "kaukaa viisaita", ei tarvitse kapasiteettispeksejä päivitellä hetkeen

Hyvin se onnistui SDXC:tä speksatessa. Tukee kahden teran muistikorttia, mutta ilmeisesti ei ehtinyt koskaan moisia tulla enne uutta formaattia.

 

[halcyon]

Ymmärsinkö nyt oikein, että kattospeksi on SDUC ja sen alaspeksi on SD Express, joka perustuu PCIe Gen3 & NVME -spekseihin, ja tähän SD Express -kategoriaan ei tule lainkaan micro-koon kortteja, vaan ainoastaan full size kortteja?

Eli voi unohtaa ajatuksen, että puhelimiin tulisi todella nopea muistikorttipaikka...

 

[svk]

Eli voi unohtaa ajatuksen, että puhelimiin tulisi todella nopea muistikorttipaikka...

Jos sellaselle on kysyntää, niin en näkisi sitä mahdottomana ajatuksena. Aika pienihän se full size SD loppupeleissä on älyluuriin nähden jos mietitään.

 

[halcyon]

Jos sellaselle on kysyntää, niin en näkisi sitä mahdottomana ajatuksena. Aika pienihän se full size SD loppupeleissä on älyluuriin nähden jos mietitään.

Kun ottaa huomioon, että useamman kyselyn mukaan käyttäjät inhoavat 3.5mm liittimen poistamista ja koko/paksuus/akun tilavuus ei ole perustelu sen poistamiselle, niin silti kyseinen ominaisuus on poistumassa melkein kaikista lippulaivoista, niin en odottaisi, että ainakaan kuluttajakysyntä vaikuttaisi micro SD Express -korttien/paikkojen/lukijoiden/laitteiden saatavuuteen matkapuhelinpuolella... Ihan muut logiikat ajavat näitä päätöksiä.

 

[edup]

Ymmärsinkö nyt oikein, että kattospeksi on SDUC ja sen alaspeksi on SD Express, joka perustuu PCIe Gen3 & NVME -spekseihin, ja tähän SD Express -kategoriaan ei tule lainkaan micro-koon kortteja, vaan ainoastaan full size kortteja?

Eli voi unohtaa ajatuksen, että puhelimiin tulisi todella nopea muistikorttipaikka...

Mikä on se (edes jokseenkin yleinen) käyttötapaus mihin tuota supernopeaa korttia luurissa tarvitsisi? Kun jo nykyisellään onnistuu 4K-videotallennus korkeilla framerateilla ym...

 

[svk]

Mikä on se (edes jokseenkin yleinen) käyttötapaus mihin tuota supernopeaa korttia luurissa tarvitsisi? Kun jo nykyisellään onnistuu 4K-videotallennus korkeilla framerateilla ym...

Pakkaamattoman materiaalin tallennus? Se osaa olla valtavaa halutessaan.

 

[edup]

Pakkaamattoman materiaalin tallennus? Se osaa olla valtavaa halutessaan.

Joo, tää ongelma on tuttu itsellänikin ja siksi on toistakymmentä teraa tilaa koneessa. Mutta että kännykässä? Miksi?

 

[svk]

Joo, tää ongelma on tuttu itsellänikin ja siksi on toistakymmentä teraa tilaa koneessa. Mutta että kännykässä? Miksi?

En viitannut tallennustilan määrään. Kun puhuin pakkaamattoman materiaalin tallennuksesta ja sen valtavasta koosta, niin meinasin uuden formaatin mahdollistamaa tallennusnopeutta, mikä on tärkeää kun pitää esim. kuvata ja tallentaa materiaalia saman aikaisesti. Ja toistan: Se on valtavaa halutessa.

 

[zepi]

4K pakkaamaton video vaatii 12bit väreillä n. 37 MB/frame.

60fps nauhoituksella bittivirtaa on siis yli 2GB/s. Käytännössä jotain pakkausta haluaa varmasti käyttää, mutta datavirta on silti helposti satoja megoja sekunnissa.

Silloin niitä terojakin on syytä olla vähän enemmän sitä dataa vastaanottamassa.

Jopa joku H265 pakattu 4K kaipaa useampia kymmeniä megatavuja sekunnissa jos halutaan huippulaatua reaaliaikapakattuna.

 

[edup]

Kyllä, mutta edelleen, kyseenalaistan sen että tuo pakkaamattoman 4K materiaalin kuvaaminen kännykällä olisi niin yleinen käyttötapaus että noita olisi kännyköihin odotettavissa vaikka korttien fyysinen koko sen mahdollistaisikin.

 

[zepi]

Kyllä, mutta edelleen, kyseenalaistan sen että tuo pakkaamattoman 4K materiaalin kuvaaminen kännykällä olisi niin yleinen käyttötapaus että noita olisi kännyköihin odotettavissa vaikka korttien fyysinen koko sen mahdollistaisikin.

Missä lukee, että nämä ovat vain kännyköihin? Tämä on SD standardi, se tulee MYÖS 5000€ ammattilais-SLR kameroihin.

Ominaisuudet on mietitty kaikkia potentiaalisia käyttötarkoituksia ajatellen. Jos nämä speksattaisiin pelkästään 50€ kännykät mielessä, niin eihän näillä sd-korteilla tekisi mitään kunnon kameroissa.

 

[edup]

Missä lukee, että nämä ovat kännyköihin? Tämä on SD standardi, se tulee MYÖS 5000€ ammattilais-SLR kameroihin.

No sehän tässä se pointtini oli. Jos katsot tuota ensimmäistä viestiä mitä lainasin, niin siinä nimenomaan harmitellaan sitä että näitä ei saada kännyköihin. Ja sitähän mä tässä koko ajan olen kyseenalaistanut, että ei nää ole missään määrin järjellisiä kännyköissä.

 

[zepi]

Mutta miksi sen pitäisi harmittaa? Mitä vikaa on noissa jo olemassa olevissa UHS-1 tai hitaammissakin korteissa nykyisissä kännyköissä?

Kunhan ostat jonkun sandiskin tai samsungin vähän kalliimman kortin, niin legacy sdxc korttikin täyttää helposti kaikki 4K tarpeet kännykässä.

 

[edup]

Mutta miksi sen pitäisi harmittaa? Mitä vikaa on noissa jo olemassa olevissa UHS-1 tai hitaammissakin korteissa nykyisissä kännyköissä?

Kunhan ostat jonkun sandiskin tai samsungin vähän kalliimman kortin, niin legacy sdxc korttikin täyttää helposti kaikki 4K tarpeet kännykässä.

Suosittelen että opettelet lukemaan.

Sen ei pitäisikään harmittaa. Sitä mä olen jatkuvasti tässä sanonut, ettei kännyköissä ole tarvetta näille uusille supernopeuksille. Nykyiset kun riittää kännykkäkäytössä enemmän kuin riittävästi.

Muistin virkistykseksi ensimmäinen viestini tähän ketjuun:

Mikä on se (edes jokseenkin yleinen) käyttötapaus mihin tuota supernopeaa korttia luurissa tarvitsisi? Kun jo nykyisellään onnistuu 4K-videotallennus korkeilla framerateilla ym...

 

[ontelo]

Suosittelen että opettelet lukemaan.

Sen ei pitäisikään harmittaa. Sitä mä olen jatkuvasti tässä sanonut, ettei kännyköissä ole tarvetta näille uusille supernopeuksille. Nykyiset kun riittää kännykkäkäytössä enemmän kuin riittävästi.

Muistin virkistykseksi ensimmäinen viestini tähän ketjuun:

Myös artikkelista:
"esimerkiksi 8K- ja 360-asteen videomateriaalien tallennuksen ja toiston ongelmitta."

 

[edup]

Myös artikkelista:
"esimerkiksi 8K- ja 360-asteen videomateriaalien tallennuksen ja toiston ongelmitta."

Siinä menee kyllä 8K:t hukkaan kun rupeet kännykän optiikalla tärisevin käsin kuvailemaan. Ja 8K materiaalin toistaminenkin postimerkin kokoisella näytöllä nyt on vähän älytöntä.

Jos 360 astetta kuvaavat kamerat saadaan puristettua niin pieneen tilaan että niitä alkaa kännyköihin ilmestyä, niin sille uskon että löytyy joku käyttäjäryhmä jolla uusista suuremmista nopeuksista voisi (ehkä) olla jotain oikeaa iloakin. Käytännössä siis tuo uusi "tarve" pitäisi ensin luoda että kannattaa edes alkaa miettiä noiden sovittamista kännyköihin.

 

[penalty]

Haluaisin myös huomauttaa, ettei näin suurilla siirtonopeuksilla ja tallennuskapasiteeteilla tee mitään puukengissä. Toisaalta, jos ajatellaan korkeatarkkuuksisia tuotantokäyttöön tarkoitettuja videokameroita tyyliin Red yms. niin hyötyä alkaa löytyä kummasti.

 

[edup]

Haluaisin myös huomauttaa, ettei näin suurilla siirtonopeuksilla ja tallennuskapasiteeteilla tee mitään puukengissä. Toisaalta, jos ajatellaan korkeatarkkuuksisia tuotantokäyttöön tarkoitettuja videokameroita tyyliin Red yms. niin hyötyä alkaa löytyä kummasti.

Juuri näin. Suunnilleen kaikissa mahdollisissa "oikeissa" kameroissa näistä suuremmista siirtonopeuksista on hyötyä. Kännyköissä taas nää on ihan tarpeettomia, enkä ymmärrä miksi joku sitä harmittelee että koko estää näiden saamisen kännyköihin.

 

[Kizmo]

Juuri näin. Suunnilleen kaikissa mahdollisissa "oikeissa" kameroissa näistä suuremmista siirtonopeuksista on hyötyä. Kännyköissä taas nää on ihan tarpeettomia, enkä ymmärrä miksi joku sitä harmittelee että koko estää näiden saamisen kännyköihin.

Ihan perus peilittömässä digijärkkärissäkin tämmöinen tallennusnopeus mahdollistaisi jatkuvan sarjakuvauksen suoraan kortille ilman välimuisteja. Todellakin kelpaisi ihan still kuvaukseenkin.

 

[edup]

Ihan perus peilittömässä digijärkkärissäkin tämmöinen tallennusnopeus mahdollistaisi jatkuvan sarjakuvauksen suoraan kortille ilman välimuisteja. Todellakin kelpaisi ihan still kuvaukseenkin.

Joo, todellakin kelpaisi omaankin järkkäriin. Käytännössä ne ainoat missä tästä ei ole iloa on ne kännykkäkamerat (ja puukengät).

 

[demu]

Aiheeseen liittyvää TiVi-klikkiotsikointia toimittajan sujuvasti väärinymmärtämänä:
No nyt on todellinen läpimurto muisteissa – pikkuruiseen korttiin mahtuu pian enemmän kuin tyypilliselle palvelimelle
...
Se on melkoinen harppaus monellakin tapaa: SD Express -korteille mahtuu jop 128 teratavua tavaraa, ja data myös siirtyy aiempaa selkeästi nopeammin, jopa 985 Mb sekunnissa.
... (kirjoitusvirhe toimittajan)

No, ei tasan ja takuulla SD Express -kortille mahdu varmaan kymmenen vuodenkaan päästä (ehkä 20 vuoden päästä - ehkä ei silloinkaan) 128 teratavua tavaraa.
Tarvitaan aika monta Flash/vast. -prosessiteknologian sukupolvipäivitystä ja rankkaa pinoamistekniikan kehittymistä, ennen kuin SD-kortin kokoiseen palaseen saadaan mahtumaan 128 teratavua.

Kyseessähän on ainoastaan teoreettinen maksimikapasiteetti, jonka SD-kortti pystyy käsittelelmään.
(Tosin mistäpä minä arvaan mitä ihmeteknologioita tulevaisuudessa on tulossa. Tuskin kuitenkaan aivan lähivuosina kuitenkaan).

 

[zepi]

96layer qlc flashi on ”oven takana” (ts. 64-layer qlc ja 96-layer tlc on jo julkaistu) ja sillä saataisin kyllä varmaankin teroja sd-korttiin.