Sapphiren Radeon Mining Edition -laskentakortit kryptovaluutan louhintaan ilmestyivät myyntiin

[Kaotik]

Uutisoimme aiemmin NVIDIAn kryptovaluuttojen louhimiseen suunnatuista laskentakorteista. Netissä on liikkunut huhuja myös vastaavista AMD:n grafiikkapiireihin perustuvista laskentakorteista ja nyt huhuista näyttäisi tulleen totta.

Overclockers UK -verkkokauppa on listannut sivuilleen useita Sapphiren valmistamia laskentakortteja. Verkkokaupan sivuilta löytyy neljä erilaista Radeon RX 470 Mining Edition -laskentakorttia ja yksi Radeon RX 560 Pulse Mining Edition.

Radeon RX 470 Mining Editionit on jaoteltu neljään eri malliin niiden muistien perusteella. Kahdessa malleista on 4 ja kahdessa 8 Gt muistia ja saman muistimäärän omaavat mallit on vielä eroteltu Samsungin muisteilla varustettuihin ja muiden valmistajien muisteilla varustettuihin versioihin.

Samsungin muisteista joutuu maksamaan OCUK:lla noin 10 puntaa ylimääräistä, mutta toisaalta niille myös luvataan 1 MH/s korkeampaa louhintanopeutta kuin muiden valmistajien muisteilla varustetuille versioille. Samsungin muisteilla varustetulle 4 Gt:n mallille luvataan 24 – 27 MH/s ja 8 Gt:n mallille 25 – 28 MH/s louhintanopeutta. Muiden valmistajien muisteilla varustetut versiot jäävät 23 – 26 ja 24 – 27 MH/s nopeuksiin.

Sapphire Radeon RX 470 Mining Edition -laskentakorteissa ei ole näyttöulostuloja. Takuuta niille luvataan vuoden verran.

Sapphire Radeon RX 560 Pulse Mining Edition on laskentakortiksi erikoinen tapaus, sillä normista poiketen se on varustettu yhdellä DVI-D-näyttöulostulolla. Laskentakortille luvataan 12 – 15 MH/s louhintanopeutta. Takuuta laskentakorteilla on RX 470 Mining Edition -mallien tapaan yksi vuosi.

Overclockers UK -verkkokaupassa Radeon RX 560 Pulse Mining Edition on kaupan kallein RX 560 -malli peräti 30 punnan erolla seuraavaksi kalleimpaan. RX 470 Mining Edition -mallien hintavertailu saman kaupan sisällä ei onnistu, sillä OCUK:lla ei ole RX 470 -näytönohjaimia myynnissä lainkaan.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Agent_007]

Myös ASUS on lisännyt sivuilleen MINING-sarjansa tuotteet
https://www.asus.com/Graphics-Cards/MINING-RX470-4G/specifications/
https://www.asus.com/Graphics-Cards/MINING-P106-6G/specifications/

 

[SpurdoMösä]

Voisi nyt se saatavuus ihan vain pelikorteissa parantua

 

[Contay]

Sinänsä aavistuksen myöhään tulevat, kun eetterin hinta on pahasti laskussa ))

 

[The]

Jospa niitä RX 580 kortteja sais pian, iGPUlla menty tämän hössötyksen aikana.. Huono hetki myydä näyttis kun kaikki RX 580 katosi kuin tuhkatuuleen..

 

[Kaotik]

Sinänsä aavistuksen myöhään tulevat, kun eetterin hinta on pahasti laskussa ))

Vaikka hinta on laskussa se ei tarkoita etteikö se voisi vielä nouta, tai vaikkei nousisikaan, etteikö sillä silti voittoa vielä tekisi

 

[S@ber]

Kertokaapas mikä hyöty näistä korteista on, jossei nämä ole määrällisesti normaalin valmistuskapasiteetin päälle. Tietenkin nämä on halvempi valmistaa ja vuoden takuu nostaa katteita. Lisäksi näyttäisi olevan preemium hintasia, niin hyöty tästä jää pitkälti valmistajalle

 

[Kaotik]

Kertokaapas mikä hyöty näistä korteista on, jossei nämä ole määrällisesti normaalin valmistuskapasiteetin päälle. Tietenkin nämä on halvempi valmistaa ja vuoden takuu nostaa katteita. Lisäksi näyttäisi olevan preemium hintasia, niin hyöty tästä jää pitkälti valmistajalle

Siinä ne oleellisimmat taisivatkin jo tulla

 

[KognaK]

Jos tiskissä on valittavana pelikortti ja samantehoinen kalliimpi mainauskortti, maineri ostaa sen pelikortin koska siinä on lyhyempi RoI ja jälleenmyyntiarvoa. Näissä ei näytä olevan edes korkeampi taajuuksisia muisteja mikä tekisi oikeasti eroa ethereumin mainauksessa. Ainoa etu on että tietyn mallin ostamalla saa varmasti samsungin muistit jotka todennäköisesti kellottuu parhaiten. Jos näitä myytäisiin halvemmalla kuin pelikortteja, niin silloin pelikortit voisi jäädä hyllyihin pelaajille. Muuten jäävät vain kermankuorintatuotteiksi niin kauan kun buumia riittää.

 

[Contay]

Vaikka hinta on laskussa se ei tarkoita etteikö se voisi vielä nouta, tai vaikkei nousisikaan, etteikö sillä silti voittoa vielä tekisi

Ei toki. Itse onnistuin haalimaan vanhoja ratukoita varsin hyvällä ROI:lla joilla on kannattavaa mainata varsin pitkään vielä. Tosin Nicehashin kautta menee, mutta silti

Onhan tässä silti havaittavissa pieni valmistajan rahastus kuten tuossa on jo todettu.

 

[Fortzon]

Ei vittu nää GPU-valmistajat tulee kusemaan tämän ihan täysin jos kuvittelevat tienaavansa kaivajilla ja veloittavan näistä ENEMMÄN kuin tavallisista korteista.

Miner-korteista kaikki näyttöominaisuudet pois jolloin niillä ei ole jälleenmyyntiarvoa, mutta ne ovat kuitenkin puoleen hintaan niin tästä kriisistä selviydytään.

 

[Err]

Hyvä kysymys tosissaan mitä noilla korteilla tekee kun louhinta ei enää kannata niillä?

 

[khosshu]

Paljon puhetta jälleenmyynnistä mainaamisen muuttuessa kannattamattomaksi.
Eikö näitä saisi ihan normaalisti cf/sli settiin kakkoskortiksi? Vai eikö näille kelpaa normaalit ajurit

Btw. jutussa puhutaan hash/s nopeudesta ja valistuneet tietää sen tarkoittavan ethereumin mainaamista, mutta voisi sen silti mainita, noita eri algoritmeja on kuitenkin aika paljon ja jokaisella nopeudet eri suuruusluokissa.

 

[IcePen]

Kertokaapas mikä hyöty näistä korteista on, jossei nämä ole määrällisesti normaalin valmistuskapasiteetin päälle. Tietenkin nämä on halvempi valmistaa ja vuoden takuu nostaa katteita. Lisäksi näyttäisi olevan preemium hintasia, niin hyöty tästä jää pitkälti valmistajalle

Näytönohjain liitäntöihin ja niiden mediasisältöjen (video) tukee sisältyy lisenssimaksuja jotka vältää jättämällä liitännät pois.

 

[IcePen]

Muuten kun prossuissa on ne iGPU:t niin voiko tollaista miner korttia käytää pelikorttina siten että kuvan kierrättäisi sen iGPU:n ulostulon kautta.

 

[Supadog]

Oliko DP liitässäkin joku maksu? Muistelisin ettei mutta voin olla väärässä.

 

[Kaotik]

Oliko DP liitässäkin joku maksu? Muistelisin ettei mutta voin olla väärässä.

Ei ole.

 

[Naama]

Eikö tää kryptovaluutta touhu ole kenenkään muun mielestä hirveetä sähkön ja sitä kautta luonnonvarojen tuhlausta.

Pistetään kortit imeen sähköä täysillä ja minkä takia? En kannata.

 

[lehtv]

Kyllä sitä sähköä voidaan tuottaa ihan luonnonvaroja tuhlaamattakin.

 

[Gameri]

Eikö tää kryptovaluutta touhu ole kenenkään muun mielestä hirveetä sähkön ja sitä kautta luonnonvarojen tuhlausta.

Pistetään kortit imeen sähköä täysillä ja minkä takia? En kannata.

On. Vielä kun laskentakapasiteettia ei käytetä edes mihinkään hyödylliseen. Jos joku muu kuin pyramidin huippu tällä rikastuu niin onneksi olkoon. Ajatus rahan tienaamisesta sillä, että kone tai kymmenen konetta jauhaisi yötä päivää ei oikein tunnu järkevältä. "Tehdään virtuaalirahaa tekemättä itse yhtään mitään". Sopii tietysti monelle hyvin ja varmaan siksi houkuttelee.

Ilmeisesti kaikki virtuaalivaluutat saa kuitenkin vaihdettua oikeaksi rahaksi jolloin touhu ei välttämättä ole aivan turhaa jos olet aloittanut oikeaan aikaan oikean valuutan kanssa.

 

[Seppo77]

Josseivät tiputa hintoja selkeästi halvemmaksi kun pelikorteilla niin mainaajat ostavat aina pelikortin kuitenkin jos vain tarjolla.

 

[b-laiskiainen]

Ei vittu nää GPU-valmistajat tulee kusemaan tämän ihan täysin jos kuvittelevat tienaavansa kaivajilla ja veloittavan näistä ENEMMÄN kuin tavallisista korteista.

Miner-korteista kaikki näyttöominaisuudet pois jolloin niillä ei ole jälleenmyyntiarvoa, mutta ne ovat kuitenkin puoleen hintaan niin tästä kriisistä selviydytään.

Eipä se valmistaja ole joka noissa sitä hintaa nyhtää.

Sekä nvidian, että AMD:n halvimmissä miner korteissa MSRP on muutaman kympin halvempi kuin vastaavassa pelinäyttiksessä.

Aika ihqua on esim. verkkokauppa.comin €420 hinta mining-rx470:lle. Siis niillä paskemmilla 1750MHz muisteilla. MSRP $200.

 

[prc]

On. Vielä kun laskentakapasiteettia ei käytetä edes mihinkään hyödylliseen. Jos joku muu kuin pyramidin huippu tällä rikastuu niin onneksi olkoon. Ajatus rahan tienaamisesta sillä, että kone tai kymmenen konetta jauhaisi yötä päivää ei oikein tunnu järkevältä. "Tehdään virtuaalirahaa tekemättä itse yhtään mitään".

Eipä tuo "oikeasta" rahasta niin kovasti periaatteeltaan eroa, luottamuksen puolesta kyllä ja sehän näkyy virtuaalivaluutoissa nopeasti heiluvina kursseina. Ei kaikki oikea rahakaan ole enää sidottu mihinkään reaaliseen luonnonvaraan. Numeroita erinäisillä tileillä ja vallanpitäjien valtuuttama taho "louhii" lisää, eli siis lisää virtuaalista numeroa jossain tietokannassa ja mahdollisesti jopa painaa saman lukumäärän edestä seteleitä / kolikoita.

Arvo loppupeleissä perustuu sopimukseen että näillä lappusilla voi ostaa jotain ja luottamukseen että vallanpitäjä pystyy "oikeuksiaan" puolustamaan ja sitä kautta takaamaan rahan arvon. Rauhan aikana yleensä pysyvät stabiileina, mutta on noita hyperinflaatioita euroopassakin tapahtunut. Joka tapauksessa samalla tavalla "pyramidin huippu" tässäkin tienaa tekemättä oikeastaan mitään. =)

 

[Kaakatus]

Kyllä sitä sähköä voidaan tuottaa ihan luonnonvaroja tuhlaamattakin.

Ei ne tuulivoimalat ja aurinkopaneelit pellolle tyhjästä ilmesty.

 

[Hannibal]

Voisiko joku selittää miten nämä cryptovaluutat eroavat kunnon perinteisistä pyramidihuijauksista?
Ajattelin tässä perustaa uuden Aku Ankka kryptovaluutan ja tienata miljoonia...

 

[Kaotik]

Voisiko joku selittää miten nämä cryptovaluutat eroavat kunnon perinteisistä pyramidihuijauksista?
Ajattelin tässä perustaa uuden Aku Ankka kryptovaluutan ja tienata miljoonia...

En nyt satavarmaksi vanno, mutta käsittääkseni kun mainaat vaikka ethereumia ei ethereumin luojat saa siitä yhtään mitään, eli ei ole pyramidihuijausta. Ainut etu perustajilla on olla ollut ensimmäisenä mainaamassa kun kolikoita luultavasti pystyi louhimaan nopeammin kuin nykyään (riippunee kryptovaluutastakin?). Sen jälkeen kolikoiden arvon määrittää kysynnän ja tarjonna laki, mikä puolestaan on riippuvainen siitä kuinka paljon joku muu arvostaa ko. kryptovaluuttaa kun muunnat sitä toiseksi kryptovaluutaksi tai käteiseksi.

 

[prc]

Voisiko joku selittää miten nämä cryptovaluutat eroavat kunnon perinteisistä pyramidihuijauksista?
Ajattelin tässä perustaa uuden Aku Ankka kryptovaluutan ja tienata miljoonia...

En nyt satavarmaksi vanno, mutta käsittääkseni kun mainaat vaikka ethereumia ei ethereumin luojat saa siitä yhtään mitään, eli ei ole pyramidihuijausta. Ainut etu perustajilla on olla ollut ensimmäisenä mainaamassa kun kolikoita luultavasti pystyi louhimaan nopeammin kuin nykyään (riippunee kryptovaluutastakin?). Sen jälkeen kolikoiden arvon määrittää kysynnän ja tarjonna laki, mikä puolestaan on riippuvainen siitä kuinka paljon joku muu arvostaa ko. kryptovaluuttaa kun muunnat sitä toiseksi kryptovaluutaksi tai käteiseksi.

Menee kyllä jo melko OT:ksi, mutta menkööt. Lisätään tuohon Kaotik:n postaukseen...

Perinteisen pyramidi huijauksen 'välineellä' (kirje tjsp) ei ole mitään vaihtoarvoa. Uusia voi tehdä ja toivoa että joku maksaa, näitä voi sentäs ostaa ja myydä. Toisekseen nämä sinänsä vaativat "työtä", jotta kolikoita saa louhittua, menee paljon aikaa ja energiaa (sähkö). Perinteisen pyramidihuijauksen kirjeitä saa aikaan paljon helpommin, voidaan katsoa että ilman työtä.

Jos virtuaalivaluutan kauppaa vaikka esim. Krakenissa vertaa valuutta kauppoihin esim Nordnetissä, niin eihän noissa hirveämmin mitään eroa ole. Nordnetissä mulla on rahaa euroina joita en ole ikinä fyysisenä nähnyt. Voin ostaa niillä jotain toista valuuttaa (enkä näe niitä fyysiesti ikinä) ja toivoa kurssin muuttuvan itselleni positiiviseen suuntaan ja sitten myydä ts.. vaihtaa takaisin. Virtuaalivaluutalla sama juttu, kurssi vaan liikkuu huomattavasti nopeammin ja randomimmin, melkoista riskipeliä leikkiä niillä.

Mikäänhän ei takaa kummankaan valuuttatyypin arvon säilymistä tai pysymistä, oikean valuutan kohdalla toki valtiollisilla tahoilla on kovasti merkitystä.

Jos kryptovaluutan arvostus romahtaa, menetän rahani, arvo perustuu globaaliin luottoon tai luoton puutteseen valuutasta. Järjestelmä on hajautettu, yksi toimia ei voi sitä mitenkään ajaa alas. Periaatteessa jos >50% toimijoista hajautetussa järjestelmässä on rehellisiä homma toimii.

Jos valuutan X valtiolliselle taholle tulee ongelmia tai ovat sössineet asiansa valuutta heikkenee ja taas menee rahat. Arvo perustuu siis jonkun valtion tai eliitin mahtiin ja sen tekemisiin. Dollari tai Euro ei ihan pikkujutuista romahda kunnolla, mutta hvyä esimerkki oikean rahan romahdukseta liene Syyria ja heidän valuutta SYP, tipahtanut ~1/5 sitten vuoden 2010, todellinen arvo on varmasti romahtanut enemmän, koska kaupoissa ei ole riittävästi tuotteita kysyntään nähden ja hinnat nousee.

Ongelmallisintahan noissa cryptovaluutoissa on erottaa mikä on ihan oikea pyramidihuijaus ja mikä luultavasti ihan validi virtuaaliraha (onecoin vs bitcoin). Validit virtuaalirahat mitä luultavammin tulevat säilymään, koska ihmiset ongelmallisilla tai hyperinflaatioisilla aluiella käyttää näitä turvavaluuttana. Samoin kun monessa maassa haalivat mielummin $ tai € eivätkä omaa rahaansa, esim Turkissa jos on käynyt lomalla, niin monesti halusivat maksun tuotteista euroina eikä omina rahoinaa.

Jätin nyt tarkoituksella nuo hämäräbisnekset pois kun tästä aika pitkä jo tuli..

 

[Kaotik]

Vähän myöhään tuli nämä leikkirahaa varten tehdyt "erikoiskortit". Tuli vielä koomisempi julkaisu vastaan tosin:

BIOSTAR Announces the TB250-BTC PRO Motherboard with 12 Slots

Mikäs tuossa on koomista? Sehän on mainaajille ihan unelmaemo. Myös muut valmistajat ovat jo aikaa sitten julkaisseet vastaankaltaisia mining-emoja. Nuo louhinnat eivät kaipaa PCIe-väylältä juuri mitään nopeutta.

 

[jabbadap]

Ei ole.

Kylläpä niissä vain taitaapi olla($0.2 per laite). Lisäksi kuvittelisin että se hdcp tukikin lisää kustannuksia, mikä voidaan jättää myös pois ilman näyttöliittymiä.

 

[Piuhamies]

Mitä järkeä kenelläkään on ostaa näitä jos ovat lähes samanhintaisia kuin normikortit joissa on näyttöulostulot tulevaisuutta varten ja pidemmät takuut jos kortti hajoaa mainauksessa?

 

[Kaotik]

Mitä järkeä kenelläkään on ostaa näitä jos ovat lähes samanhintaisia kuin normi kortit joissa on näyttöulostulot tulevaisuutta varten ja pidemmät takuut jos kortti hajoaa mainauksessa?

Ei mitään, paitsi se että näitä on saatavilla vaikka pelikorteista huudetaan eioota. Jos nuo aiemmin mainitut MSRP:t vielä pitää paikkaansa niin kauppiaat keräävät sievoiset extravoitot taskuun

 

[Kaotik]

Kylläpä niissä vain taitaapi olla($0.2 per laite). Lisäksi kuvittelisin että se hdcp tukikin lisää kustannuksia, mikä voidaan jättää myös pois ilman näyttöliittymiä.

Tarkennetaan nyt sen verran, että itse DisplayPort on ilmainen, mutta käytännössä tosiaan vaatii MPEG LA:n lisenssin josta joutuu maksaan sen $0,2 per laite. Alun perin tarkoitus oli olla kokonaan ilmainen mutta ilmeisesti MPEG LA voitti oikeudessa tuon suhteen. Muistin itse että tuo olisi riippuvainen laitteen luonteesta eikä pätisi kaikkiin DP-vehkeisiin

 

[lehtv]

Ei ne tuulivoimalat ja aurinkopaneelit pellolle tyhjästä ilmesty.

Eihän toki, mutta ei niitä luonnonvaroja tarvitse tuhlata jotta saisi sähköä. Luonnonvarojen tuhlaaminen on ihan eri asia kuin niiden järkevä ja kestävä käyttö.

 

[Ohramies]

Tuoltahan sen näkee mistä nyt pöhistään. Jo ihan lähtökohtaisesti arvon pitäisi romahtaa kun uusia rahoja työnnetään markkinoille kiihtyvää tahtia.

Ethereum Price - Mobile Friendly Price of Ether

 

[IsoLuumu]

Noissakin voi pitää järjen matkassa ja miettiä itsekseen onko kupla jos arvo kymmenkertaistuu hetkessä.

 

[Weega666]

Ei ne tuulivoimalat ja aurinkopaneelit pellolle tyhjästä ilmesty.

Eihän toki, mutta ei niitä luonnonvaroja tarvitse tuhlata jotta saisi sähköä. Luonnonvarojen tuhlaaminen on ihan eri asia kuin niiden järkevä ja kestävä käyttö.

Tuulivoimalat ne vasta "fiksuja" sähköntuotantovälinetä ovat. Persustamiskustannukset noin miljoona ja käyttö aika max 20v. yleensä vähemmän. Käyttökulut syövät myös katetta jne. Erittäin epäkannatavaa toimintaa jota ei harrasta kun valton 0.8 miljoonan tuella per rupeli sekä takuu hinnalla joka on moninkertainen markkinahintaan niin sadaan näyttämään kannattavalta ja järkevältä toiminnalta. Seison tässä ja katson myllyjä jotka on vasta asennettu ja edelliset olivat siinä alle kymmenen vuotta.

 

[lehtv]

Tuulivoimalat ne vasta "fiksuja" sähköntuotantovälinetä ovat. Persustamiskustannukset noin miljoona ja käyttö aika max 20v. yleensä vähemmän. Käyttökulut syövät myös katetta jne. Erittäin epäkannatavaa toimintaa jota ei harrasta kun valton 0.8 miljoonan tuella per rupeli sekä takuu hinnalla joka on moninkertainen markkinahintaan niin sadaan näyttämään kannattavalta ja järkevältä toiminnalta. Seison tässä ja katson myllyjä jotka on vasta asennettu ja edelliset olivat siinä alle kymmenen vuotta.

Menee nyt kyllä ihan sivuraiteille keskustelu.

 

[IcePen]

Eikö tää kryptovaluutta touhu ole kenenkään muun mielestä hirveetä sähkön ja sitä kautta luonnonvarojen tuhlausta.

Pistetään kortit imeen sähköä täysillä ja minkä takia? En kannata.

Jos luonnonvarojen tuhlaamisesta haluat puhua niin mitenkäs se metallien louhiminen kolikkoihin ja puiden yms tuhoaminen paperirahaan ja mitenkäs kaiken sen bensan/dieselin poltto kun niitä metalli- ja paperirahoja tarvii rahdata edestakaisin.

Kryptovaluutan käyttö taitaa poltaa vähempi sähköä jos sitä verrataan normaaliin sähköiseen rahaliikenteeseen joka vaati järeitä pankkin/luottojärjestelmiä, eli vaikka sen kryptovaluutan teko polttaa sähköä sen käyttö on vähemmän tuhlaavaa kuin muut vaihtoehdo.

 

[Oravamedian käpy]

Suomessa louhiminen ei kannata, kiitos verottajan linjauksen asiasta.

 

[deac]

Ei vittu nää GPU-valmistajat tulee kusemaan tämän ihan täysin jos kuvittelevat tienaavansa kaivajilla ja veloittavan näistä ENEMMÄN kuin tavallisista korteista.

Miner-korteista kaikki näyttöominaisuudet pois jolloin niillä ei ole jälleenmyyntiarvoa, mutta ne ovat kuitenkin puoleen hintaan niin tästä kriisistä selviydytään.

Riippuu täysin korttien ja kryptovaluuttojen markkinatilanteesta. Pelikortithan ainakin hetki sitten olivat loppu maailmanlaajuisesti. Olisivat voineet nostaa hintaa 50% ja kaikki olisi mennyt silti.

 

[jabbadap]

öö eikös nuot pitänyt olla halvempia kuin tavalliset kortit?