Samsungin uusi TV-kaukosäädin saa virtansa radioaalloista

[Diizzel]

Samsung on esitellyt uusien älytelevisioidensa yhteydessä uuden Eco Remote -kaukosäätimen, joka nimensä mukaisesti keskittyy toimimaan mahdollisimman ekologisesti ilman vaihdettavia paristoja. Uutuuskaukosäädin latautuu niin viime vuoden mallista tutulla aurinkoenergialla kuin myös uutena lisänä ympäröivistä radioaalloista kerätyllä energialla. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kaukosäädin saa virtaa esimerkiksi reitittimistä lähtevistä radioaalloista.

Aurinkopaneelin ja radioaaltojen lisäksi kaukosäädin on ladattavissa tarvittaessa myös perinteisellä USB-C-kaapelilla. Hintatietoja tai tarkempia myyntiintulon aikatauluja Samsung ei ole uutuuskaukosäätimelleen vielä paljastanut.

Lähde: The Verge

 

[Sally_Spectra]

Ilman dataa sanoisin, että energia radioaalloista on vain mainoskikka. Todellisuudessa kaukosäädin latautuu valolla.

 

[Hilppari]

Jos tekee matikan niin se energia mitä wifistä on nin pientä että kestää satojatuhansia vuosia ennenkuin se latautuisi. 100% mainos kikka. Joko saa aurinkopanelista virtansa tai sitte patteri niinkuin ennenaikaisissa aurinkopaneli laskimissa oli piilotettu paristo.

 

[Diizzel]

Ilman dataa sanoisin, että energia radioaalloista on vain mainoskikka. Todellisuudessa kaukosäädin latautuu valolla.

Jos tekee matikan niin se energia mitä wifistä on nin pientä että kestää satojatuhansia vuosia ennenkuin se latautuisi. 100% mainos kikka. Joko saa aurinkopanelista virtansa tai sitte patteri niinkuin ennenaikaisissa aurinkopaneli laskimissa oli piilotettu paristo.

Juu eiköhän tuo radioaalloista tuleva virta ole kohtuullisen vähäistä ja lähinnä vain lisäapuna tuolle aurinkoenergialle. Lisäksi tuossahan on tietenkin ymmärrettävästi myös akku, eli se ei ole hetkellisen virran varassa, vaan se kerää sen energian akkuunsa ja kuten uutisessa mainitaan on myös ladattavissa USB-C:llä, mikäli nopeammalle lataukselle on tarvetta.

 

[Raikku]

Teslan patentit käytössä? Siis sen oikean Nikolain eikä minkään pellefirman.

 

[FlyingAntero]

Mahtaako olla PoWiFi tekniikka tai vastaava kyseessä? Jokunen vuosi sitten tuli luettua langattomasta latauksesta Wi-Fin välityksellä. Prototyyppilaitteella saatiin ladattua Jawbone UP24 aktiivisuusrannekkeen 32mAh akku 41% asti 2,5 tunnissa. Reititintä tosin piti modata ja rannekkeessakin oli lisäantenni. Mutta periaatteessa sama tekniikka varmaan taipuu kaukosäätimeenkin?

• This Wi-Fi router could also wirelessly charge your gadgets

 

[jive]

Mikähän se tekniikka nyt sitten oli joka hahmotteli WiFi ja pakettidatatekniikoiden yhdistämistä... Muistelen konseptikuvia jossa lukulamppu tarjoaa tukiaseman ja myös langattoman tehon siirron. Intel joku vuosi sitten kait protoili aiheella mutta ei ainakaan omiin silmiin ole vähään aikaan osunut mitään aiheen ympäriltä.

 

[pomk]

Jos tekee matikan niin se energia mitä wifistä on nin pientä että kestää satojatuhansia vuosia ennenkuin se latautuisi. 100% mainos kikka. Joko saa aurinkopanelista virtansa tai sitte patteri niinkuin ennenaikaisissa aurinkopaneli laskimissa oli piilotettu paristo.

Ai että satojatuhansia vuosia. Mihin perustat omat laskelmasi?

Kyllä noilla saa tommosen erittäin vähävirtaisen laitteen ladattua normaaleissa kotiolosuhteissa. Tommonen kaukosäädin ei kuluta sähköä kuin jonkun mikroampeerin lepotilassa, ja aktiivisena se on vain lähettäessään komentoja ja silloinkin kulutus on jotain max. 100 mikroampeerin luokkaa, purskeissa jotka kestävät muutamia millisekunteja (perus kulutuslukemat hyvin toteutetulle BLE HID laitteelle). Langattoman tukiaseman lähetysteho saa olla 300mW (STUK), jolloin riittää että siitä saadaan n. 1/170000 osa talteen (oletettu 1,8V käyttöjännite), jotta laitteella olisi tarpeaksi sähköä pysyä valmiustilassa. Ei kuulosta kovin mahdottomalta tehtävältä. Ei tässä mitään sähköautoa olla lataamassa.

Noita radioaalloista energiaa kerääviä kokonaisuuksia ei käytetä halvassa kulutuselektroniikassa, sillä ne maksavat muutaman euron per laite, joka on merkittävästi enemmän kuin mitä paristot maksaisivat kyseisen laitteen koko oletetulle käyttöajalle.

 

[Hilppari]

Ai että satojatuhansia vuosia. Mihin perustat omat laskelmasi?

Kyllä noilla saa tommosen erittäin vähävirtaisen laitteen ladattua normaaleissa kotiolosuhteissa. Tommonen kaukosäädin ei kuluta sähköä kuin jonkun mikroampeerin lepotilassa, ja aktiivisena se on vain lähettäessään komentoja ja silloinkin kulutus on jotain max. 100 mikroampeerin luokkaa, purskeissa jotka kestävät muutamia millisekunteja (perus kulutuslukemat hyvin toteutetulle BLE HID laitteelle). Langattoman tukiaseman lähetysteho saa olla 300mW (STUK), jolloin riittää että siitä saadaan n. 1/170000 osa talteen (oletettu 1,8V käyttöjännite), jotta laitteella olisi tarpeaksi sähköä pysyä valmiustilassa. Ei kuulosta kovin mahdottomalta tehtävältä. Ei tässä mitään sähköautoa olla lataamassa.

Oikei hyvissä olosuhteissa -40/-50dbm wifi signaalista saa sen 10nW-100nW että perus nappipariston lataukseen kestää vaan 800vuotta

 

[OneWhoLived]

Nokialla oli kai tästä ihan vakava projekti aikanaan

Nokia kehitti puhelinta, jota ei tarvitse ladata

Nokia kertoi vuonna 2009 kehittävänsä puhelinta, joka latautuisi itsekseen muuttamalla radioaaltoja energiaksi. Nokian tutkijan mukaan tekniikan piti tulla puhelimiin 3–4 vuoden päästä.

www.is.fi

 

[jkaart]

Harvoin noita kaukosäätimen paristoja muutenkaan tarvii vaihtaa ja varsinkin näin kulutuselektroniikka aikakaudella kerkeää telkkari vaihtua/hajota ennen paristojen vaihtoa.
Varsinkin jos laitoksessa on akku niin eihän sen paristoja silloin voikkaan oikeen vaihtaa.

 

[pomk]

Oikei hyvissä olosuhteissa -40/-50dbm wifi signaalista saa sen 10nW-100nW että perus nappipariston lataukseen kestää vaan 800vuotta

Okei, eli tommosia esimerkkisi antenneja pitää laittaa kakeen esim. 20 kappaletta, jolloin saadaan se tarvittu energia standby kulutuksen ylittämiseksi. (100nW * 20 > 1,8uW)
40 kappaleella saadaan ladattuakin laitetta ja siirtymällä 5GHz alueelle voidaan vielä tuplata energiankeruu.

Moderneilla virityksillä taas saadaan hyötysuhdetta nostettua ihan eri tasoille kuin mitä voisi kuvitella onnistuvan muutamalla wifi antennilla: Electrically connected spin-torque oscillators array for 2.4 GHz WiFi band transmission and energy harvesting - Nature Communications
Kannattaa lukea jos aihe oikeasti kiinnostaa. Edelleen, noita ei tyypillisesti käytetä koska paristot on paljon edullisemmat koko laitteen elinkaarelle kuin tommonen latauslaitteisto, ei sen takia etteikö tuo onnistuisi.

 

[kurkimies]

Harvoin noita kaukosäätimen paristoja muutenkaan tarvii vaihtaa ja varsinkin näin kulutuselektroniikka aikakaudella kerkeää telkkari vaihtua/hajota ennen paristojen vaihtoa.
Varsinkin jos laitoksessa on akku niin eihän sen paristoja silloin voikkaan oikeen vaihtaa.

Kyllä itsellä on sen vajaa 10v kestänyt oma Samsungin 40" lcd-telkkari ja kerran vaihtanut paristot kaukosäätimeen. Sonyn BR-soittimeen 2 kertaa vaihtanut paristot 10v aikana ja aikanaan Philipsin DVD ei kestänyt kuin max 5v käyttöä. Olisi kyllä kaukosäädin kestänyt, muttei lukenut enään levyjä

 

[pomk]

Kyllä itsellä on sen vajaa 10v kestänyt oma Samsungin 40" lcd-telkkari ja kerran vaihtanut paristot kaukosäätimeen. Sonyn BR-soittimeen 2 kertaa vaihtanut paristot 10v aikana ja aikanaan Philipsin DVD ei kestänyt kuin max 5v käyttöä. Olisi kyllä kaukosäädin kestänyt, muttei lukenut enään levyjä

Jep. Naurettavaa että tämä vielä brändätään jonain ekotekona, vaikka peruskake vaihtoparistoineen on taatusti edullisempi ja vähemmän ympäristöä kuluttava valmistaa. Mennee ainakin muutama vuosi vielä ennen kuin uutisen kakessa on mitään järkeä muuna kuin status/designesineenä.

 

[Hilppari]

Asuu AM radio tornin lähellä niin rupee kaukosäädin savuamaan vielä

 

[pomk]

Asuu AM radio tornin lähellä niin rupee kaukosäädin savuamaan vielä

Ainakin jos päässä oleva foliohattu heijastaa säteilyä väärään suuntaan.

 

[nilikka]

Oman järkeilyn mukaan tuollainen kaukosäädin jolla on todella matala käyttöaste ja jota käyttäessäkin energiaa kuluu todella vähän on järkevimpiä käyttökohteita tuollaiselle ympäristöstänsä energian keräävälle ratkaisulle. Mutta kuten aiemminkin mainittiin tuon tekniikan hinta vs. kaukosäätimen käyttöaikana kerran uusittavien patterien hinta laskee todella paljon tuon järkevyyttä. Puhumattakaan tuohon menevien resurssien haaskaamisesta.

 

[kurkimies]

Jep. Naurettavaa että tämä vielä brändätään jonain ekotekona, vaikka peruskake vaihtoparistoineen on taatusti edullisempi ja vähemmän ympäristöä kuluttava valmistaa. Mennee ainakin muutama vuosi vielä ennen kuin uutisen kakessa on mitään järkeä muuna kuin status/designesineenä.

Oman järkeilyn mukaan tuollainen kaukosäädin jolla on todella matala käyttöaste ja jota käyttäessäkin energiaa kuluu todella vähän on järkevimpiä käyttökohteita tuollaiselle ympäristöstänsä energian keräävälle ratkaisulle. Mutta kuten aiemminkin mainittiin tuon tekniikan hinta vs. kaukosäätimen käyttöaikana kerran uusittavien patterien hinta laskee todella paljon tuon järkevyyttä. Puhumattakaan tuohon menevien resurssien haaskaamisesta.

Jeps, tuon ratkaisun hinta on myynnissä reippaasti kalliimpi kuin ne kahden pariston vaihtaminen eli kustannus jää sinne n. 1€ hintaan. Ja kuka nyt tietää, saako kaukosäätimeen enään uutta akkua esim. 5v päästä eli onko tosiaan kertakäyttökamaa.

Näytti esim. Powerilla olevan tuollainen kaukosöädin maksavan 99€ ja ei tuo näytä enään sellaiselta telkkarin kaukosäätimeltä, miltä on yleensä totuttu näyttämään

SAMSUNG ECO REMOTE 2021 KAUKOSÄÄDIN BN59-01357B - Power.fi

 

[pq]

Eco Remote -kaukosäätimen, joka nimensä mukaisesti keskittyy toimimaan mahdollisimman ekologisesti ... Uutuuskaukosäädin latautuu ... radioaalloista kerätyllä energialla

Heeetkonen nyt. Langattomalla latauksella missä lähetin ja vastaanotin ovat kiinni toisissaan, on hyötysuhde luokkaa 50% eli sähköä kuluu tuplaten se mitä normaalisti. Tällaisella hyötysuhde on mitä, 1%? Sillä sähköä kuluisi 100-kertaisesti normaaliin verrattuna.

No jo on niin ekologista että oksat pois


Edit: bonus: kaukon akkua tuskin saa varaosana enää mistään siinä vaiheessa kun sen elinkaari tulee täyteen, eli koko telkkari menee romulavalle akun hajottua. Hienosti suunniteltu kyllä ekologisuus edellä tämä.

 

[Sally_Spectra]

...
Näytti esim. Powerilla olevan tuollainen kaukosöädin maksavan 99€ ja ei tuo näytä enään sellaiselta telkkarin kaukosäätimeltä, miltä on yleensä totuttu näyttämään

SAMSUNG ECO REMOTE 2021 KAUKOSÄÄDIN BN59-01357B - Power.fi

Samsungin kaukosäätimet on näyttänyt samalta jo useita vuosia.

 

[pomk]

Tällaisella hyötysuhde on mitä, 1%? Sillä sähköä kuluisi 100-kertaisesti normaaliin verrattuna.

Hyötysuhde on ennemmin luokkaa 0,0001%. Toisaalta harva asentaa kämppäänsä wifiä vain yhden kaken lataamista varten.

 

[Hannibal]

Well... Seinään pistettävä akkulaturi ja ladattavat AAA/AA patterit lienee edelleen se vaihtoehto Enkä ole noistakaan varma tuossa kapulakäytössä, onko visummat kuin perus alkalit... Sen verta harvoin noita joutuu lataamaan.

 

[moukula]

Heeetkonen nyt. Langattomalla latauksella missä lähetin ja vastaanotin ovat kiinni toisissaan, on hyötysuhde luokkaa 50% eli sähköä kuluu tuplaten se mitä normaalisti. Tällaisella hyötysuhde on mitä, 1%? Sillä sähköä kuluisi 100-kertaisesti normaaliin verrattuna.

No jo on niin ekologista että oksat pois

Ei sitä sähköä "kulu" mihinkään. Tukiasemat ampuvat sitä energia taivaalle joka tapauksessa riippumatta siitä onko jossain joku vastaanottava laite vai ei. Tämä kake vain keräilee ilmasta sitä harakoille menevää energiaa. Toki vain vähän, mutta parempi se vähänkin on kuin ei mitään.

 

[Raikku]

Aikoinaanhan suunniteltiin että avaruuden aurinko- yms voimaloista sädetettäisiin jotenkin energia maapallolle. Mutta ei tainnut olla teknisesti hyvä idea. Tosin kukapa sanoo mihin vaikka muutaman sadan tai tuhannen vuoden kuluttua pystytään...

 

[moukula]

Aikoinaanhan suunniteltiin että avaruuden aurinko- yms voimaloista sädetettäisiin jotenkin energia maapallolle. Mutta ei tainnut olla teknisesti hyvä idea. Tosin kukapa sanoo mihin vaikka muutaman sadan tai tuhannen vuoden kuluttua pystytään...

Näissä ongelmana on vaan se, että se sädetys pitäisi tehdä esimerkiksi mikroaaltolaserilla niin että se sädenippu pysyy tiiviinä ettei energia karkaa harakoille ja vastaanottava asema saa sen kaiken talteen hyvällä hyötysuhteella. Ja sitten taas jos vaikkapa lintuparvi lentää siihen säteeseen, niin saadaan nopeasti iso kasa broilerikäristystä.

 

[Sally_Spectra]

Ei sitä sähköä "kulu" mihinkään. Tukiasemat ampuvat sitä energia taivaalle joka tapauksessa riippumatta siitä onko jossain joku vastaanottava laite vai ei. Tämä kake vain keräilee ilmasta sitä harakoille menevää energiaa. Toki vain vähän, mutta parempi se vähänkin on kuin ei mitään.

Riippuu mitä tarkoitat "Toki vain vähän, mutta parempi se vähänkin on kuin ei mitään". Jos tämän moduulin tuottaminen aiheuttaa enemmän päästöjä ja saastetta, kuin patterin, niin silloin se ei ole parempi asia.

 

[Saadisti]

Teslan patentit käytössä? Siis sen oikean Nikolain eikä minkään pellefirman.

Pellefirma?

 

[moukula]

Faktaa ei ole juuri nyt heittää, mutta Stetson&Harrison-menetelmällä iteroin että alkali- ja litiumparistojen valmistaminen on ympäristölle haitallisempaa kuin tuollaisten radiokeräilysysteemien.

 

[Raikku]

Pystyisikö kuluttaja muuten jotenkin vaikka ok-talossa tms haalia radio yms taajuuksista energiaa jotenkin? Jonkinlainen harava katolle/pihalle? Tulisi törkeän iso?

Juu ja en tiedä fysiikkaa näiden takana.

 

[moukula]

Onhan näitä tapauksia että esim. ison sähkölinjan läheisyydestä on joku varastanut sähköä induktiokäämien avulla navetan valaistuksen pyörittämiseksi. Siitä vaan jää äkkiä kiinni kun siellä sähkölinjoissa on mittalaitteita säännöllisin välimatkoin ja jos kahden pisteen välillä on yhtäkkiä hävikkiä tapahtunut niin sinne lähtee asentajat tutkimaan että mikä mättää.

 

[pq]

Ei sitä sähköä "kulu" mihinkään. Tukiasemat ampuvat sitä energia taivaalle joka tapauksessa riippumatta siitä onko jossain joku vastaanottava laite vai ei. Tämä kake vain keräilee ilmasta sitä harakoille menevää energiaa. Toki vain vähän, mutta parempi se vähänkin on kuin ei mitään.

Onhan näitä tapauksia että esim. ison sähkölinjan läheisyydestä on joku varastanut sähköä induktiokäämien avulla navetan valaistuksen pyörittämiseksi. Siitä vaan jää äkkiä kiinni kun siellä sähkölinjoissa on mittalaitteita säännöllisin välimatkoin ja jos kahden pisteen välillä on yhtäkkiä hävikkiä tapahtunut niin sinne lähtee asentajat tutkimaan että mikä mättää.

En väitä olevani Einsteinin tasoinen kaveri, mutta ainakin omasta mielestä noissa skenaario ykkösessä sähköä tulee "tyhjästä" kun taas kakkosessa ei, vaikka toimintaperiaate vaikuttaa vahvasti samansukuiselta.

 

[moukula]

Joo sama periaate, mutta ensimmäisessä hyödynnetään hukkaenergiaa ja toisessa imetään voimalinjasta muille menevää energiaa.

 

[modeemiraattori]

Pystyisikö kuluttaja muuten jotenkin vaikka ok-talossa tms haalia radio yms taajuuksista energiaa jotenkin? Jonkinlainen harava katolle/pihalle? Tulisi törkeän iso?

Juu ja en tiedä fysiikkaa näiden takana.

Tämmösiä energiankeruuharavia kutsutaan "antenneiksi".

Pieni, vähänvirtainen laite joka on toimettomana 99,9% ajasta ja viettää sähkökentässä 100% ajasta - ehkä radioaallot riittävät energianlähteeksi. Tällä foorumilla on näemmä unohdettu että radioaaltoja lähtee muistakin kuin kodin verkkolaitteista: radio- ja TV-lähetykset, tutkat, paikantimet, etäohjaus, jne.

 

[Zacksa]

Eikö olisi järkevämpää kerätä se näppäinten painallukseen kuluva energia talteen, ja mahdollisesti jopa liike-energia kun kaukosäädintä heilutellaan.