Samsungin tuleva Galaxy Note10 -älypuhelin komeilee OnLeaksin renderöinneissä

[Juha Kokkonen]

OnLeaks on julkaissut yhdessä 91Mobiles-sivuston kanssa ensimmäiset renderöinnit tulevasta Samsung Galaxy Note10 -älypuhelimesta. Kuvat ja video perustuvat tuttuun tapaan CAD-piirustuksiin ja niitä voi pitää hyvin luotettavina.

Note10:n muotoilussa on havaittavissa muutoksia edeltäjämalli Note9:ään verrattuna. Kulmien muotoilu on entistä terävämpää ja päädyt näyttäisivät olevan melko tasaiset. Näytön reunat vaikuttavat kutistuneen entisestään ja etukamera on sijoitettu keskellä näytön yläreunaa sijaitsevassa reiässä. Takakuoressa kameroita on nyt kolme ja niiden sijainti on vaihdettu vertikaaliseksi vasempaan ylänurkkaan. Bixby-näppäimestä on ilmeisesti luovuttu ja virtanäppäin sijaitsee nyt vasemmalla puolella. Valitettavasti myös 3,5 mm ääniliitännästä näyttäisi olevan luovuttu. S Pen -kynä löytyy tuttuun tapaan puhelimen alapäädystä.



Tämänhetkisten tietojen mukaan Note10-mallissa olisi kaarevareunainen 6,3-tuumainen Dynamic AMOLED -näyttö HDR10+-tuella ja 1440 x 3040 pikselin tarkkuudella. Järjestelmäpiirinä on ilmeisesti Samsungin paranneltu Exynos 9825 -malli ja RAM-muistia on versiosta riippuen 8 tai 12 Gt. Kameran teknisestä toteutuksesta ei ole toistaiseksi tarkempaa tietoa.

Note10:n julkaisu tapahtuu todennäköisesti tuttuun tapaan elokuussa. Luvassa on huhujen mukaan myös suurikokoisempi Note10 Pro 6,75-tuumaisella näytöllä ja neloiskameralla.

Lähteet: Twitter, 91Mobiles

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[edup]

Jahas, jokohan Samsung viimein myöntäisi Bixbyn olleen floppi. Hinta tällä varmaan tulee olemaan jotain jäätävää, alkaen 1199e?

 

[Akleksi]

Tuosta päätyjen muotoilusta tulee pienet Nokia N9 / Lumia -vibat.

 

[Juha Kokkonen]

Tuosta päätyjen muotoilusta tulee pienet Nokia N9 / Lumia -vibat.

Juu ja myös Sony käyttänyt tuota tasapäätymuotoilua.

 

[Marti77]

Parasta on kyllä bixby napin poisto kun on kyllä ihan turha ominaisuus 100x mielummin kameranäppäin tilalle.

 

[TuBBe]

Sykkii kyllä tuolle tasaiselle muotoilulle, vanha Xperia Z2 oli aikakautensa tyylikkäin luuri.

 

[elmu01]

Jahas, jokohan Samsung viimein myöntäisi Bixbyn olleen floppi. Hinta tällä varmaan tulee olemaan jotain jäätävää, alkaen 1199e?

GSMarena: "A source familiar with the matter claims that the phone's price will be around $1,100-1,200"


Yleisesti: On kyllä kaunis. Erittäin menevä toi kamerareikä tossa keskellä näyttöä.
Toki pro mallissa sitten varmaan tupla kamerat eessä, joka voi olla aika mielenkiintosen näkönen.

 

[MSJD]

Itse näin Sonyn käyttäjänä tykkään tästä tasapäätyisestä muotoilusta. Olen tässä kohta vuoden päivät odottanut, että silmä tottuisi tuohon reiälliseen näyttöön, mutta kyllä se vieläkin itseä häiritsee. Josko Note 11 toisi jo näytönalaisen etukameran

 

[Lepakomäyrä]

Hiema erottuvampi muotoilu mutta saas nähdä miten paranneltu Exynos pärjää SD.lle

Sykkii kyllä tuolle tasaiselle muotoilulle, vanha Xperia Z2 oli aikakautensa tyylikkäin luuri.

Makuaisioita sanoi musti kun...

Galaxy S5 oli omassa mapissa reippaasti korkeammalla muotoilultaan kuin möhkö Z2 korkeilla ylä/ala reunoillaan

 

[Marko76]

Jahas, jokohan Samsung viimein myöntäisi Bixbyn olleen floppi. Hinta tällä varmaan tulee olemaan jotain jäätävää, alkaen 1199e?

No eihän tuo nyt ole mikään jäätävä hinta todellakaan tuommoinen 1200€, vaan täysin normaali hinta huippupuhelimesta. Ei mitään uutta eikä kallista. Itse pidän kalliina puhelinta sitten kun sen hinta alkaa 2K €.

 

[Obi-Lan]

Tehoakin varmaan enemmän kuin halvoissa läppäreissä. DeX telakalla korvais pöytäkoneen, kun tulis vielä joku läppäri"telakka" niin sitten olis jo vakassa harkinnassa.

 

[jive]

Tuosta päätyjen muotoilusta tulee pienet Nokia N9 / Lumia -vibat.

Juu ja myös Sony käyttänyt tuota tasapäätymuotoilua.

Sony itselle tuli mieleen tästä myös.

 

[Lepakomäyrä]

No eihän tuo nyt ole mikään jäätävä hinta todellakaan tuommoinen 1200€, vaan täysin normaali hinta huippupuhelimesta. Ei mitään uutta eikä kallista. Itse pidän kalliina puhelinta sitten kun sen hinta alkaa 2K €.

1200e ei ole kallis puhelin?

 

[LaDeX]

Muuten näyttää hyvältä mutta miksi ihmeessä tuo kamera on keskelle näyttöä laitettu kun nurkassa se on paljon vähemmän häiritsevä? Ja mikä järki on laittaa virtapainike vasemmalle puolelle kun valtaosa ihmisistä on oikeakätisiä jolloin oikean käden peukalolla virtapainikkeen painallus on helppoa?

 

[Nightuser]

Ja mikä järki on laittaa virtapainike vasemmalle puolelle kun valtaosa ihmisistä on oikeakätisiä jolloin oikean käden peukalolla virtapainikkeen painallus on helppoa?

Koska sitä on helpompi painaa vasemman käden peukalolla

Terv. Oikeakätinen joka käyttää puhelinta vasurilla

 

[Stringer]

Parasta on kyllä bixby napin poisto kun on kyllä ihan turha ominaisuus 100x mielummin kameranäppäin tilalle.

Sen saa ottamaan kuvan asetuksista, mukaanlukien kameran käynnistys ensin. Harmillisesti siihen vaan on laitettu tahallisia viiveitä niin paljon, että melkein nopeampi tehdä se silti perinteiseen tapaan

 

[Marko76]

1200e ei ole kallis puhelin?

No ei se kyllä oo kallis. Joillekin 200€ puhelin on aivan liian kallis ja joillekin se 1200€ puhelin on halpa, ei kait tässä mitään erikoista ole.

 

[elmu01]

Muuten näyttää hyvältä mutta miksi ihmeessä tuo kamera on keskelle näyttöä laitettu kun nurkassa se on paljon vähemmän häiritsevä?

Mielestäni ainakin synmetrisyys tuo tyylikkyyttä ihan eri tavalla tohon vs se, että se ois kulmasa.

 

[LaDeX]

Mielestäni ainakin synmetrisyys tuo tyylikkyyttä ihan eri tavalla tohon vs se, että se ois kulmasa.

Itsellä Galaxy S10+ missä se on kulmassa ja tykännyt kuinka se on todella hyvin pois kaiken tieltä jopa niin hyvin että sen olemassaoloa ei huomaa yleensä.

 

[Lepakomäyrä]

No ei se kyllä oo kallis. Joillekin 200€ puhelin on aivan liian kallis ja joillekin se 1200€ puhelin on halpa, ei kait tässä mitään erikoista ole.

1200€ edustaa puhelimien korkeampaa hintaluokkaa.
1200e puhelin on kallis ihan sama miten asiaa katsot mutta halvaksi sitä ei saa tehtyä.

 

[Marko76]

1200€ edustaa puhelimien korkeampaa hintaluokkaa.
1200e puhelin on kallis ihan sama miten asiaa katsot mutta halvaksi sitä ei saa tehtyä.

No niinhän minä sanoinkin, että se on huippu puhelimen hinta. Luetun ymmärtäminen.

Ei kait nyt kukaan ole niin yksinkertainen, että ei ymmärrä sitä asiaa että kaikille se sama asia ei ole kallis vaikka se toiselle on.

Joku pitää 10000€ autoo maailman typerimpiä ostoksena kun 100€ autollakin pääsee eteenpäin, kun taas toiselle se on bensakulut vuodessa omassa 500000€ autossa jonka sai halvalla.

Eli itselle 1200€ puhelin on halpa kattoi sitä miltä kantilta tahansa. Jollekin muulle se voi olla kallis ja siihen en voi ottaa kantaa millään tavalla.

Joten :face palm::facepalm

 

[Hannibal]

Eiköhän me aika pian katsella kahden tonnin puhelimia tai ylikin. Se on tulevaisuutta! Ja se on totta, että kaikki ei osta sitä 500000 autoa ja 50 euron puhelimillekkin löytyy ostajia. Mutta ei se kaikille ole kallis edes tuo esimerkin auto. Mutta kalliimpiin ja kalliimpiin puhelimiin olemme menossa, eikä hintakatto ole vielä lähellekkään tullut vastaan, koskapa näitä myydään ihan riittäviä määriä.

 

[LaDeX]

Pitää toki ottaa tässä hintakehityksessä myös huomioon inflaatio. Ei se 15 vuoden takainen 700 euroa ole nykyrahassa 700 euroa vaan jotain muuta (enemmän).

 

[Lepakomäyrä]

No niinhän minä sanoinkin, että se on huippu puhelimen hinta. Luetun ymmärtäminen.

Ei kait nyt kukaan ole niin yksinkertainen, että ei ymmärrä sitä asiaa että kaikille se sama asia ei ole kallis vaikka se toiselle on.

Joku pitää 10000€ autoo maailman typerimpiä ostoksena kun 100€ autollakin pääsee eteenpäin, kun taas toiselle se on bensakulut vuodessa omassa 500000€ autossa jonka sai halvalla.

Eli itselle 1200€ puhelin on halpa kattoi sitä miltä kantilta tahansa. Jollekin muulle se voi olla kallis ja siihen en voi ottaa kantaa millään tavalla.

Joten :face palm::facepalm

Ei se 1200euron arvo laske siittä mihinkään vaikka jollakin olisi miljoonia rahaa, se on puhelimeksi jokatapauksessa yleisesti kallis ja edustaa korkeampaa hintaluokkaa.

Pystyin ostamaan CLS 2017 ilman osaria ja silti mielestäni 1200e puhelimesta on kallis.
Koska se on puhelin ja verrattuna muihin puhelimiin 1200e on jo luokkassa kallis puhelin, eikä todellakaan mikään halpa.

omassa 500000€ autossa jonka sai halvalla.

Nyt on sitten jo puolen miljoonan euron autokin halpa

 

[LaDeX]

Pystyin ostamaan CLS 2017 ilman osaria ja silti mielestäni 1200e puhelimesta on kallis.
Koska se on puhelin ja verrattuna muihin puhelimiin 1200e on jo luokkassa kallis puhelin, eikä todellakaan mikään halpa.

Jos tuolla vertailulla lähdetään niin lähes mikä tahansa MB on autoksi kallis. Jonkun ns. kansanauton saa reilusti halvemmalla ja yhtä hyvin vie paikasta A paikkaan B.

 

[Lepakomäyrä]

Jos tuolla vertailulla lähdetään niin lähes mikä tahansa MB on autoksi kallis. Jonkun ns. kansanauton saa reilusti halvemmalla ja yhtä hyvin vie paikasta A paikkaan B.

Pisteesta A pisteeseen B autoksi kallis, mutta pelkkä pisteestä A pisteeseen B auto ei juuri nyt riitä kun pitää kuitenkin olla riittävän edustava asiakassuhteille, lounastaminen sekä neuvottelut jne.
Löytyy toki yksi Toyotakin joka soveltuu sille mökki tielle ja muille A piste B reissuille.
Vähän kuten työpuhelin ja arkipuhelinkin.

 

[Marko76]

Nyt on sitten jo puolen miljoonan euron autokin halpa

Et sitten ymmärrä esimerkkiä vaikka se lyödään sulle päin naamaa.

Viestissäni en väittänyt että tuommoinen auto olis halpa vai väitinkö?

Jos et oikeesti tajua esimerkin ja todellisuuden eroa, niin kysy Herranjumala asiasta äläkä väännä sitä viestiä ihan eriksi mikä se on.

BTW. Viesti kirjoitettu 1600€ kohtuu halvalla puhelimella.

Edit. Ja kyllä se 500000€ Tavara on jollekin halpa ei mitään erikoista siinäkään.

Esim kaveri osti yli 400000€ auton ja ajeli sillä 1/2v ja ei tykännyt ja myi pois vajaalla 300000€ eli kovasti tuli tappioo. Ja osti heti toisen yhtä kalliin tilalle. Tämä nyt oli esimerkki siitä, että kaikille se raha on vaan kulutusta varten ja sen tavaran hinnalla ei ole mitään merkitystä.

 

[Zetteri]

Hiema erottuvampi muotoilu mutta saas nähdä miten paranneltu Exynos pärjää SD.lle


Makuaisioita sanoi musti kun...

Galaxy S5 oli omassa mapissa reippaasti korkeammalla muotoilultaan kuin möhkö Z2 korkeilla ylä/ala reunoillaan

Offtopic mutta tuossa tilailin vasta pojalle uuden Galaxy S5 + extra akun + suojakuoren n. 113€.
Tietenkin heti sisään kun saapuu custom rommia.

Itselleni olen katsellut kakkos/vara luuriksi Note 4:stä kun semmoinen uusi olisi n. 130€.

 

[Proscribo]

Et sitten ymmärrä esimerkkiä vaikka se lyödään sulle päin naamaa.

Viestissäni en väittänyt että tuommoinen auto olis halpa vai väitinkö?

Jos et oikeesti tajua esimerkin ja todellisuuden eroa, niin kysy Herranjumala asiasta äläkä väännä sitä viestiä ihan eriksi mikä se on.

BTW. Viesti kirjoitettu 1600€ kohtuu halvalla puhelimella.

Edit. Ja kyllä se 500000€ Tavara on jollekin halpa ei mitään erikoista siinäkään.

Esim kaveri osti yli 400000€ auton ja ajeli sillä 1/2v ja ei tykännyt ja myi pois vajaalla 300000€ eli kovasti tuli tappioo. Ja osti heti toisen yhtä kalliin tilalle. Tämä nyt oli esimerkki siitä, että kaikille se raha on vaan kulutusta varten ja sen tavaran hinnalla ei ole mitään merkitystä.

Jollekin halpa puhelin ja halpa puhelin ovat täysin eri asiat. Ensimmäinen riippuu tämän jonkun varallisuudesta toinen riippuu puhelinten yleisestä hintatasosta.

 

[jm82]

Ihan tyylikkään näköinen luuri. Tosiaan kallishan tuo on. Omat puhelimet on olleet alle 200€ hintaluokassa, eli niitä pidän normaalin hintaisina. Kolme viimeisintä Honor 6, Xiaomi Redmi Note 3 3GB/32GB, Xiaomi Redmi Note 4 3GB/32GB. Tuossakin olisi säästänyt, jos olisi jättänyt Note 3 mallin ostamatta, tai lykännyt ostamista myöhemmäksi. Silti ihan fiksuja ostoksia ja hyvin halpoja. Toki kalliimmat on sitten parempiakin. Nyt on Xiaomit vielä käytössä ja Honor 6 taitaa olla jo jotenkin rikki. Xiaomin luureja sai myös viriteltyä vähän paremmaksi custom romeilla.

 

[mölyä]

Jollekin halpa puhelin ja halpa puhelin ovat täysin eri asiat. Ensimmäinen riippuu tämän jonkun varallisuudesta toinen riippuu puhelinten yleisestä hintatasosta.

Ja ylipäätään, kaikilla meillä kokemus jonkun kalleudesta tai halpuudesta ei ole pienessäkään määrin riippuvainen tulotasosta.

 

[Juha Kokkonen]

@Marko76 @Lepakomäyrä kannattaako tuosta hinta-asiasta nyt saada kinaa aikaiseksi, asia kun riippuu ihan siitä miltä kantilta asiaa tarkastelee.

 

[Matti#2]

Ja mikä järki on laittaa virtapainike vasemmalle puolelle kun valtaosa ihmisistä on oikeakätisiä jolloin oikean käden peukalolla virtapainikkeen painallus on helppoa?

Koska sitä on helpompi painaa vasemman käden peukalolla

Terv. Oikeakätinen joka käyttää puhelinta vasurilla

Niin, kai se idea on että oikeassa kädessä on se stylus

 

[Terro]

Aikalailla typeryyden huipentuma tämän muotoilu. Kulmat on niin terävät, että kämmeneen sattuu, näyttö reunoilta kaarrettu heijastusten ynnä muiden haittavaikutusten maksimoimiseksi ja reikä-etukamera tungettu kohtaan jossa se eniten pistää silmään.

Ainoa positiivisempi asia olisi toi pienempi 6.3" koko.

 

[LaDeX]

Niin, kai se idea on että oikeassa kädessä on se stylus

Ai kokoajan? Ehkä ei nyt kuitenkaan.

 

[Archey]

Tehoakin varmaan enemmän kuin halvoissa läppäreissä. DeX telakalla korvais pöytäkoneen, kun tulis vielä joku läppäri"telakka" niin sitten olis jo vakassa harkinnassa.

No ei todellakaan, noiden suorittimet ovat aivan leluja verrattuna tehokkaan pöytäkoneen GPU:hun ja CPU:hun.
Kuvitteletko tosiaan noiden pyörittävän jotain 4K openworld RPG:tä.

Siinä myös syy miksi en käsitä noita hintoja.

 

[LaDeX]

No ei todellakaan, noiden suorittimet ovat aivan leluja verrattuna tehokkaan pöytäkoneen GPU:hun ja CPU:hun.
Kuvitteletko tosiaan noiden pyörittävän jotain 4K openworld RPG:tä.

Siinä myös syy miksi en käsitä noita hintoja.

Ei kukaan näillä varmasti ole meinannutkaan korvaavansa peli-pc:tä. Peruskäyttäjän koneeksi käy aivan loistavasti. Pyörii Netflix, Office jne.

 

[Obi-Lan]

No ei todellakaan, noiden suorittimet ovat aivan leluja verrattuna tehokkaan pöytäkoneen GPU:hun ja CPU:hun.
Kuvitteletko tosiaan noiden pyörittävän jotain 4K openworld RPG:tä.

Siinä myös syy miksi en käsitä noita hintoja.

Ainiin mä unohdin tämän IO-Tech minimi ATK speksin..

Eipä tuo mitään PCMasterRace pöytäkonetta vastaa, ajattelin tuon enemmän vastaavaan jotain i5/igpu/8gb ram ultrabookia. Puhelimen näytön resoluutio on kuitenkin vähän leveämpi kuin 2K ja Android softat pyörivät tuollaisessa hyvinkin jouhevasti joten miksi sitä ei siirtäisi esim. isommalle 27" 2K ruudulle ja ottaisi enemmän samasta laitteesta irti. Jos oikein äärimmäis minimalisti olisi, voisi jättää esim. nettiliittymät ja verkolaitteetkin hankkimatta koska puhelimessa itsessään on 5G ja oletettavasti joku mobiililiittymä valmiina.

Qualcomm on sitä mieltä, että 855 vastaava läppäriversio (oletettavasti enemmän virtaa ja jäähdytystä) 8cx vastaisi jo hyvinkin i5 pohjaista läppäriä:

 

[Stringer]

Jos tuo kamera on nyt ainoa sensori eikä ir-valoa ole etupuolella, niin onko siinä vielä iiristunnistusta silloin vai korvautuuko tavallisella pimeällä toimimattomalla kasvojen tunnistuksella?

 

[LaDeX]

Jos tuo kamera on nyt ainoa sensori eikä ir-valoa ole etupuolella, niin onko siinä vielä iiristunnistusta silloin vai korvautuuko tavallisella pimeällä toimimattomalla kasvojen tunnistuksella?

Ihan kuten S10:ssäkin eli iiristunnistin jää pois.

 

[Stringer]

Ihan kuten S10:ssäkin eli iiristunnistin jää pois.

Höh. Se on ollut ihan kätevä silloin kun sormenjälki ei tahdo ottaa

 

[LaDeX]

Höh. Se on ollut ihan kätevä silloin kun sormenjälki ei tahdo ottaa

Omalla kokemuksella S8:n kanssa sormenjälki toimi paremmin kuin iiris. Iiristä sai tähtäillä että oli puhelimen mielestä oikea etäisyys ja kulma ja silmät tarpeaksi auki.

 

[Stringer]

Omalla kokemuksella S8:n kanssa sormenjälki toimi paremmin kuin iiris. Iiristä sai tähtäillä että oli puhelimen mielestä oikea etäisyys ja kulma ja silmät tarpeaksi auki.

Nuo ei ole mitenkään toisiaan poissulkevia ainakaan minun luurissa

 

[LaDeX]

Nuo ei ole mitenkään toisiaan poissulkevia ainakaan minun luurissa

Missä väitin että olisivat?

 

[Stringer]

Missä väitin että olisivat?

Niin no mitä merkitystä sillä sitten on kumpi toimii normaalisti paremmin? Kun toinen ei toimi, niin toinen vielä toimii. Sehän tässä oli pointti

 

[LaDeX]

Niin no mitä merkitystä sillä sitten on kumpi toimii normaalisti paremmin? Kun toinen ei toimi, niin toinen vielä toimii. Sehän tässä oli pointti

Kunhan sanoin että sormenjälkilukija toimii paljon varmemmin ja useammin kuin iiris.

 

[Stringer]

Kunhan sanoin että sormenjälkilukija toimii paljon varmemmin ja useammin kuin iiris.

Niinhän se tekee, mutta ei joka kerta. Siksipä harmittaakin, että nyt ei ole enää sitä kunnollista backupia.

 

[LaDeX]

Niinhän se tekee, mutta ei joka kerta. Siksipä harmittaakin, että nyt ei ole enää sitä kunnollista backupia.

No siinä ajassa mitä kestää sohia iiristunnistin tunnistamaan silmän ehtii kyllä kirjoittamaan avauskoodinkin perinteisellä tyylillä

 

[Archey]

Ei kukaan näillä varmasti ole meinannutkaan korvaavansa peli-pc:tä. Peruskäyttäjän koneeksi käy aivan loistavasti. Pyörii Netflix, Office jne.

En kyllä tuotakaan tajua, puhelin toimii hyvin puhelimena, isommalla näytöllä jopa e-kirjojen lukulaitteena ja pelaahan silla shakkia ja ristinollaa mm. junareissuilla.
Jos joskus käy elokuvissa tai kotona katselee leffoja 7.1 äänillä 150" kankaalta, ei helkutissa halua vaihtaa niitä muutaman tuuman näyttöön ja ininään.

Kokeilin Rooman reisulla katella netflix sarjaa puhelimesta kun odotin lentoa, kyllä oli tuskastuttavaa ja puolen tunnin sisällä oli pakko lopettaa.

 

[Kimi625]

Missä on näytönalainen kamera tai erillinen ulkoneva moduuli??