Samsungia syytetään puhelimien vedenkestävyyden harhaanjohtavasta mainonnasta Australiassa

[FlyingAntero]

Samsung on nyt saanut 14 miljoonan Australian dollarin (noin 9 milj. euroa) sakot harhaanjohtavasta markkinoinnista. Kuulemma nykyään vastaavia mainoksia ei enää käytetä (puhelimen käyttäminen merivedessä tai uima-altaalla).

• Samsungille miljoonarapsut älypuhelinten vedenkestävyyden harhaanjohtavasta markkinoinnista

 

[aop]

Itselläni oli Sony Xperia M4 Aqua ja muutenhan se oli täysin paska puhelin, mutta vesitiivis se taisi olla ihan oikeasti. Putosi kerran pönttöön keskelle läjää sitä ittiään ja oli pakko pestä ihan saippuan kanssa. Selvisi siitä käsittelystä.
Sen jälkeen oli Moto X4, johon asensin näytön suojakalvon veden alla, ettei tulisi pölyhiukkasia väliin. Sen jälkeen ei olekaan enää IP67/68 puhelimia saanut mihinkään edulliseen hintaan, joten nyt on ollut Moto G 5G Plus reilu puolitoista vuotta käytössä ja se on kastunut monta kertaa syksyisessä metsässä, mutta ei ole vielä kuollut sertin puutteesta huolimatta.
Olisi kiva, kun saisi jonkun suunnilleen stock Androidilla olevan IP67/68 puhelimen järkevällä päivitystuella ja kohtuullisella kameralla kohtuulliseen hintaan.

 

[Spartacus]

Kaverilla vähän aikaa sitten kastui parin kuukauden ikäinen A52s jossa IP67 luokitus. Vei huoltoon ja sieltä tuli huoltoraportti jossa valokuvia vesivaurioista ja korjausarvio taisi olla jotain 280e tms eli melkein uuden puhelimen hinta. Sanoi, ettei maksa mitään ja siinä on IP-luokitus ja sai sitten samantien uuden.