Samsung viivästytti täydessä hiljaisuudessa RDNA2-grafiikkapiirin sisältävän Exynos 2200 -järjestelmäpiirin julkaisua

Diizzel

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
2 233
Samsung-Exynos-2200-viivastys-otsikko-120122.jpg


Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Samsungin odotettiin eilen, 11. tammikuuta, julkaisevan uuden Exynos 2200 -lippulaivajärjestelmäpiirinsä, jonka GPU käyttää AMD:n RDNA2-arkkitehtuuria. Tilaisuutta ei kuitenkaan koskaan tapahtunut. Samsung ei myöskään sitä virallisesti perunut, vaan Twitterissä päivämäärän paljastanut julkaisu vain poistettiin kaikessa hiljaisuudessa.



Samsung itse ei eilen antanut asiasta mitään lausuntoa, vaan internetissä oli tarjolla vain spekulaatiota aiheesta. Ice universe -nimellä Twitterissä tunnettu vuotaja julkaisi eilen Samsungin myöhästyttäneen Exynos 2200:n julkaisua ja niin ikään Twitterissä Dohyun Kim puolestaan spekuloi Exynos 2200:n peruuntuneen lähiaikoina julkaistavaksi odotetusta Galaxy S22 -mallistosta, jolloin puhelimet saapuisivat myyntiin kaikkialla maailmassa Qualcommin Snapdragon-piireillä.

Tänään Samsung kuitenkin päätti hiljaisuutensa ja antoi lausunnon Business Korea -sivustolle. Samsungin mukaan järjestelmäpiiri tullaan julkaisemaan yhdessä Samsungin uuden älypuhelimen kanssa ja piirin valmistuksessa ei ole ongelmia. Aikatauluksi Samsung on arvioinut tammikuun lopun tai helmikuun alun yhdessä Galaxy S22 -malliston kanssa. Samsung myös mainostaa lausunnossaan tulevan piirin korjaavan Exynos 2100:n ongelmia ja parantavan yrityksen kilpailukykyä erityisesti mobiilipelaamisen alalla RDNA2-grafiikkaohjaimensa myötä.

Lähteet: Ars Technica, Business Korea, Ice Universe @ Twitter, Dohyun Kim @ Twitter

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Ihan purematta en niele, ettei mitään ongelmia olisi, kun julkaisu peruttiin ilman ennakkovaroitusta. Ehkä tilanne ei kuitenkaan ole niin paha, mitä villeimmissä huhuissa pyöri, vaan S22 sarjaan tullee myös Exynos 2200. Tosin ei tuossa Business Korealle annetussa lausunnossa suoraan sitäkään sanottu. Puhuttiin vaan Exynos 2200 (tai tarkemmin RDNA2 GPU:n) julkaisusta :hmm:.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan purematta en nieli, ettei mitään ongelmia olisi, kun julkaisu peruttiin ilman ennakkovaroitusta. Ehkä tilanne ei kuitenkaan ole niin paha, mitä villeimmissä huhuissa pyöri, vaan S22 sarjaan tullee myös Exynos 2200. Tosin ei tuossa Business Korealle annetussa lausunnossa suoraan sitäkään sanottu. Puhuttiin vaan Exynos 2200 (tai tarkemmin RDNA2 GPU:n) julkaisusta :hmm:.

Epä Samsung edes sanonut, ettei mitään ongelmia olisi. Vain, että: “There are no problems with the AP’s production and performance.”

Joten jotain vakaviakin bugeja ohjelmistossa voisi olla ilman mitään PR valehtelujakaan.
 
Jos (kun?) Samsung edelleen aikoo käyttää tätä piiriä S22-sarjan Euroopan-varianteissa, pitää toivoa että testaajat on hereillä sen suhteen että siellä ei ole jotain vippaskonsteja millä saadaan piiri näyttämään testitilanteissa paremmalta kuin se oikeasti onkaan.

Jos taas Samsung ei käytä Exynosta S22-sarjassa, niin mikä on puhelinten saatavuus (ja sitä kautta hinnoittelu) maailmanlaajuisesti? Etenkin kun tämä nyt näyttää tulleen aika yllättäen suht lähellä malliston julkaisua, jonka kai olisi tarkoitus olla 8.2. ja toimitukset alkaa sitten hieman myöhemmin.
 
Toivotaan nyt että tämä tulisi käyttöön S22:ssa, sormi kun on jo ennakkotilausnapilla odottamassa napin avautumista. :swaiting:
 
Lukaiskaapa Arsin kommenttiosio. AMD-näytönohjain käy niin kuumana, että sen nopeus laskettu 1,9GHz ->1,3GHz. Kuten jo tunnettua, Samsungin valmistamat piirit käyvät kuumempina kuin TSMC:n. Tämä tuonee Mediatekille lisäetua lähiaikoina.


fyo

The issues with frequency scaling / heat might well be traced back to the decision (announced) last summer to ditch the Samsung 4LPE node, replace it with 3rd gen 5LPP and call it... 4LPE. The problem with that is that the 5LPP node is a direct descendant of the 7LPP node (through the intermediate 5LPE node) and has inherited all the heat issues associated with it. The differences between Samsung's 5LPE and old 7LPP nodes are quite small (area improvements largely stemming from a new cell library), with the 5LPE is generally considered only a "quarter node" step from the 7LPP node. The 5LPP/4LPE node has the exact same transistor density as the 5LPE node, but basically tightens up a few of the features (mainly metal pitch).

For reference LPE nodes are effectively Samsung-only nodes (the "E" is for Early), while LPP nodes are offered to (other) foundry customers.

It's worth noting that the decision to introduce a new 4nm process in the first place was only taken when it was clear that the 3nm gate-all-around (as opposed to FinFET) node would NOT be ready for customer tape outs in late 2020, as per the original 2019 announcements. Suddenly having to manufacture new intermediate nodes with no lead time is not an enviable position to be in and is very similar to Intel's 14nm+++++++++ (or whatever). Samsung's 4LPE node could easily be considered a +++ of their 7LPP node. Depending on when the design of the Exynos 2200 started, it might initially have been slated for 3GAA production.

Here's

an interesting article with a bit of an overview and very interesting table with power consumption figures for Cortex A78 processors in various configurations on 5LPE versus TSMC's N6 node. There is no exact identical configuration, but the overall indication is clearly that 5LPE runs significantly hotter than N6. There's zero reason to believe that Samsung is able to deliver anything like TSMC's N5 or N4 nodes any time soon. Right now, they appear stuck trying (and failing) to compete with N7/N6, both in terms of performance and yields
 
Lukaiskaapa Arsin kommenttiosio. AMD-näytönohjain käy niin kuumana, että sen nopeus laskettu 1,9GHz ->1,3GHz. Kuten jo tunnettua, Samsungin valmistamat piirit käyvät kuumempina kuin TSMC:n. Tämä tuonee Mediatekille lisäetua lähiaikoina.

Niin sitä huhuillaan. Toisaalta aiempien vuotojen 1,31 GHz:n tulokset on selkeästi parempia kuin kilpailevien SoCien ainakin GFXBenchissä, jos noi 1,9 GHz:n kellot olisi toteutuneet se olisi ollut ihan omassa luokassaan
 
Niin sitä huhuillaan. Toisaalta aiempien vuotojen 1,31 GHz:n tulokset on selkeästi parempia kuin kilpailevien SoCien ainakin GFXBenchissä, jos noi 1,9 GHz:n kellot olisi toteutuneet se olisi ollut ihan omassa luokassaan
Tulokset ovat mobiilipiireillä vaan merkityksettömiä ilman tehonkulutuslukemia.
 
Tulokset ovat mobiilipiireillä vaan merkityksettömiä ilman tehonkulutuslukemia.
Tämäkin on toki ihan totta, sitten se nähdään kun piiri on luurissa ja saadaan sekä suorituskyky että akunkesto testiin
 
No ainakii twitter huhu vai huruukkojen viserrykset että simsung olisi hylänny koko RDNA2:n on nyt osoittautunu vääriksi. Joku viikko sitten tuollaista huudeltiin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 648
Viestejä
4 494 677
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom