Itse ostin myös tänään Gigantista tällaisen. Olen käyttänyt LG:n OLED-televisioita päämonitorina vuodesta 2018 lähtien, jolloin kaikki huusivat: ”burn-in, burn-in, stay away!” Täyttä bullshittiä. Aloitin muuten 55-tuumaisella, koska se oli pienin mahdollinen OLED siihen aikaan. Tämä on nimenomaan minun ensimmäinen varsinainen näyttöni OLED-maailmassa, ja se toimii kakkosnäyttönä. LG:n 42" C5 on edelleen ensisijaisena näyttönä (primary display), eikä se vaihdu 32-tuumaiseen OLEDiin luultavasti koskaan. ”Once you go 42", you never go 32".”
En jaksa argumentoida, miksi tämä näyttö on huono, hyvä jne. – se riippuu täysin tilanteesta. Se, että se olisi jotenkin epätarkka, on täyttä bullshittiä. OLED-maailma on aika binäärinen: paneelilottoa ei ole olemassa. Himmeydestä kirjoitan kohta. Näyttö on tarkka, koska OLED-maailmassa pikseli on joko päällä tai pois ilman taustavalaistusta – ei epätarkkuutta. Kuvanlaatu on siis verrattavissa premium-malleihin, mutta ei ehkä käytännössä. Samsung on tosiaan fiksu yritys, ja totta kai he haluavat, että ostatte G8-sarjan tuotteet tuplahinnalla. Kyseinen G5 on keinotekoisesti himmennetty sadoilla nitseillä, ja jos kysytte Samsungilta, vastaus on "viilennys". Pidä siis mielessä, että tässä budjettimonitorissa on täysin sama fyysinen OLED-paneeli kuin 1299 € maksavassa monitorissa.
Näyttö sinänsä maksaa siis 359€, QD-OLED 180hz. Maailmassamme Samsung tekee kaikki QD-OLED panelit, LG WOLEDIT, ja kyseinen G5 käyttää täysin sama paneli kun 500hz:in G8 lippulaivat. Nämä mallit maksavat 699€ - 1299€, tällä hetkellä tarjouksessa verkkokauppa.com:issa
En jaksa väitellä siitä, onko näyttö hyvä vai huono, sillä se riippuu täysin käytöstä. Väite epätarkkuudesta on kuitenkin täyttä paskapuhetta: OLED-tekniikka on binääristä, eikä paneelilottoa tässä mielessä ole. Näyttö on tarkka, koska pikselit toimivat ilman taustavaloa. Kuvanlaatu vastaa siis premium-malleja, vaikka käytännön suorituskyvyssä on eroja. Samsung haluaa tietenkin myydä G8-sarjaa tuplahinnalla, joten G5 on keinotekoisesti himmennetty sadoilla nitseillä
'viilennykseen' vedoten. Kannattaa muistaa, että tässä budjettimallissa on täysin sama fyysinen paneeli kuin 1299,90 euron lippulaivassa."
Toinen kompastuskivi – ja tämä on mielestäni aikamoinen ilkeä veto Samsungilta – on varsinainen I/O ja "Fudge Yourself" -asenne. Lyhykäisyydessään: näytössä on DisplayPort (DP) 1.2 ja HDMI 2.0. DP 1.2:n kaistanleveys loppuu kesken HDR 1440p @ 144 Hz 10-bit -asetuksilla. Tämä paneeli pystyisi vaivatta näyttämään 1440p @ 500 Hz (todistetusti, Samsungin oma tuote), mutta koska Samsung haluaa rajoittaa myyntiään keinotekoisesti, näillä mennään. 1440p @ 180 Hz on täysin ok DP 1.2:n kautta, mutta silloin joudutaan tinkimään 8-bittiseen värimaailmaan ja HDR muuttuu kyseenalaiseksi. HDMI 2.0 olisi voinut hoitaa nämä asiat, mutta VRR-tukea ei tämän liitännän kautta ole.
Yhteenvetona, Gigantin hintaan nähden suomessa ei saada OLED 1440p tuotetta pitkään aikaan tähän hintan. Varmaan ensi vuoden puolella kun kilpailijat heräävät päästään siihen. Muista että tämä on kaikkien aikojen "chepeast ever 27" OLED. Ever". Siksi ostin henkilökohtaisesti
AOC Q27G3XMN tai Xiaomi g pro 27i.
Jahaas hinta nousikin melkeen heti 309,90€
Olikohan Multitronicin pojilla lipsahtanut alkuun liian halpahinta nettisivuille
