Samsung julkisti uudet 860 PRO- ja 860 EVO SSD-levyt

[Juha Kokkonen]

Samsung on julkistanut odotetusti uudet kuluttaja-asiakkaille tarkoitetut 860 PRO ja 860 EVO SSD-asemansa, jotka korvaavat yli kolme vuotta markkinoilla olleet 850-mallit. Radikaaleja muutoksia ei ole tapahtunut, vaan uudistukset perustuvat lähinnä SSD-levyissä käytetyn tekniikan luonnollisiin kehitysaskeleisiin.

Uusissa 860-sarjan SSD-asemissa käytetään 256 ja 512 gigabitin 64-kerroksisia 3D V-NAND -muistipiirejä ja Samsung ilmoittaa suorituskyvyksi 560 Mt/s perättäislukunopeuden sekä 530 Mt/s perättäiskirjoitusnopeuden. Asemista löytyy lisäksi enimmillään neljä gigatavua LPDDR4 RAM-välimuistia ja yrityksen uusi MJX-ohjainpiiri.

EVO- ja PRO-mallien välisenä erona on PROn kaksinkertainen kirjoituskestävyys sekä flash-muistipiirien tyyppi. PRO-malleissa käytetään MLC-piirejä (multi level cell) ja EVO-malleissa TLC-piirejä (triple level cell).



860 PRO -mallit tulevat saataville perinteisessä 2,5 tuuman formaatissa SATA 6 Gbps -liitännällä varustettuna. Kapasiteettivaihtoehtoja ovat 256 ja 512 Gt sekä 1, 2 ja 4 Tt. 860 EVO -mallit tulevat 2,5 tuuman mallin ohella saataville myös M.2- sekä mSATA-formaateissa. Kapasiteettivaihtoehdot ovat samat kuin PRO-mallissa, joskin pienimmät vaihtoehdot kirjataan 250 ja 500 gigatavuisiksi.

EVO-malliston suositushinnat alkavat Suomessa 111,90 eurosta ja PRO-malliston vastaavasti 156,99 eurosta. Kaikissa malleissa on viiden vuoden takuu. io-techin testiartikkeli aiheesta on luvassa keskiviikkona 24. tammikuuta.

Lähde: Samsung, Anandtech

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Stringer]

Jos noissa on noin paljon välimuistia, niin mitä ne tykkäävät äkillisestä virtakatkosta?

 

[Swamper]

Jos noissa on noin paljon välimuistia, niin mitä ne tykkäävät äkillisestä virtakatkosta?

Muistaakseni tarpeeksi iso kondensaattori että kerkeää kirjoittaa kaikki levylle. Ainakin vanhassa 4tb mallissa?

 

[mRkukov]

io-techin testiartikkeli aiheesta on luvassa keskiviikkona 24.

Tätä odotellessa.

 

[runboy93]

LPDDR4 molemmissa verrattuna LPDDR3, eikö pitäisi olla virtapihimpi?

 

[Fortzon]

Pieni yllätys, että tästä mallista ei tule 120/8 gb versiota vaan pienin on 256 gb.

 

[svk]

n. 50% hinnasta ilmeisesti tuota ddr4 välimuistia

 

[Sekundaattori]

Eikös tuossa kuvassa lue, että molemmissa malleissa käytössä MLC-piirit?

 

[Kaotik]

Eikös tuossa kuvassa lue, että molemmissa malleissa käytössä MLC-piirit?

3bit MLC = TLC, 2bit MLC = MLC

 

[Ihmes]

Eikös tuossa kuvassa lue, että molemmissa malleissa käytössä MLC-piirit?

Hämääväksi menee tuo terminologia...

1bit = SLC
2bit = MLC
3bit = TLC

Millaistakohan masinointia vaatisi että saisi 2bit uudeksi vakiintuneeksi nimeksi DLC (dual)? Alkaa mennä paletti aika sekaisin jos/kun tulee vielä isompibittisiä soluja. Tai sitten tuo samsungin käyttämä, eli aina MLC:n yhteydessä ilmoitetaan bittisyys.

 

[BitByte]

Outoa ja samalla myös iso harmi ettei Pro-versiosta tule M.2-mallia. Voisin uskoa, et moiselle olis kyl markkinoita ja kiinnostusta samalla tavalla kuin tuolle 2,5":lle.

 

[Hannibal]

Outoa ja samalla myös iso harmi ettei Pro-versiosta tule M.2-mallia. Voisin uskoa, et moiselle olis kyl markkinoita ja kiinnostusta samalla tavalla kuin tuolle 2,5":lle.

Luulis että tulee tai että on jo tullut. Eikös tällä samalla muistilla ole jo m2 malli.

 

[vemkki]

LPDDR4 molemmissa verrattuna LPDDR3, eikö pitäisi olla virtapihimpi?

Muualla näkyneiden testien perusteella onkin.

 

[pq]

1bit = SLC
2bit = MLC
3bit = TLC

Unohdit ”suomennokset” noista vielä:

SLC on Single
MLC on Multi
TLC on Triple

Eli käytännössähän kaikki markkinoilla olevat tai sinne tulevat siis ovat MLC:tä



Edit: on muuten hiukan oudosti tuossa uutisessa kerrottu jotta artikkeli aiheesta tulee ulos samana päivänä uutisen kanssa. Ei sinänsä jos uutinen on kirjoitettu valmiiksi ennakkoon ja puskettu julkaisujärjestelmän läpi vasta tänään...

 

[Hannibal]

Ja tuohon vielä
4bit QLC quatro tulee heti Audi mieleen
Eli MLC senkun laajenee

 

[Sargo]

Jos noissa on noin paljon välimuistia, niin mitä ne tykkäävät äkillisestä virtakatkosta?

Todennäköisesti suurin osa tuosta muistista on SSD:n sisäiseen käytöön, kirjoitusvälimuistia pienempi osa. Sen takia sen määräkin kasvaa sen 1 GB per 1 TB. Eli ongelma/riski ei ihan noin iso miltä voisi aluksi kuulostaa.

11-Drive DRAMless SSD Round Up

In effect, the operating system has one map of data addresses where it thinks the data is located, which the SSD considers the logical map, while the SSD has its own physical map that reflects where data is actually located. The SSD maintains the two separate maps, and it references or updates the maps every time the operating system needs to access data. The Flash Translation Layer (FTL) coordinates all of the processes.

SSDs will keep all or a portion of the map in DDR2 or DDR3 (usually). DRAM is much faster than NAND, so the SSD can access the map quickly to increase performance. DDR-type memory loses data when there isn't any power, but NAND stores it even when the power goes out. The SSD keeps a copy of the map on the NAND to reduce the chance that it will lose the map from a power loss. (Technically, the SSD doesn’t lose the data, it just loses the map, so it can't find it).

 

[antero]

n. 50% hinnasta ilmeisesti tuota ddr4 välimuistia

Muistia on sen vuoksi paljon, ettei todellinen nopeus paljastu. Eihän DDR4 muisti ole kallista valmistaa, se on vain kallista ostaa kaupasta, Veikkaan olevan n. 1 euroa omakustannushinta.

Onko tulossa sellanen 0-testi. jossa testataan valmistajan lähettämää erikoisversiota, joka poikkeaa täysin kauppassa myytävistä.

 

[Threadripper]

Laitetaan tähän nuo bittimäärät ja "viralliset" lyhenteet:

1bit = SLC
2bit = MLC
3bit = TLC

Tulossa:

4bit = QLC

Ei tiedä tuleeko:

5bit = PLC

 

[Sampsa]

Hieman testit venähtäneet ja artikkelin julkaisu viivästyy huomiselle. Mukana 860 EVO ja 850 EVO 500 gigaisena

 

[Rajatila]

Outoa ja samalla myös iso harmi ettei Pro-versiosta tule M.2-mallia. Voisin uskoa, et moiselle olis kyl markkinoita ja kiinnostusta samalla tavalla kuin tuolle 2,5":lle.

Luulis että tulee tai että on jo tullut. Eikös tällä samalla muistilla ole jo m2 malli.

Kyllä ainakin jimms myi 960 Pro M.2 NVMe lättyjä...

 

[Kaotik]

Kyllä ainakin jimms myi 960 Pro M.2 NVMe lättyjä...

960 vs 860 960 on nopea nvme-ssd, 860 (verrattain) hidas sata-ssd

 

[Hesemonni]

Kirkuen kauppaan ja vanhat 850 EVO:t ja MX300:t raastan koneista kartanolle!

Eiku...

 

[vemkki]

Hieman testit venähtäneet ja artikkelin julkaisu viivästyy huomiselle. Mukana 860 EVO ja 850 EVO 500 gigaisena

Mukava kuulla, kun jostain syystä ekoissa testeissä on näkynyt lähinnä 860 PRO.

 

[runboy93]

850 EVO 94.90 euroa vs 860 EVO 109 euroa luulin et olis maksanu vielki enemmä.

 

[DEMON IN AIR]

"io-techin testiartikkeli aiheesta on luvassa keskiviikkona 24. tammikuuta."

Ööööö misä?

EDIT: Jaa ei mitään, tossahan asiasta olikin edellä jo juttua...

 

[Hannibal]

"io-techin testiartikkeli aiheesta on luvassa keskiviikkona 24. tammikuuta."

Ööööö misä?

EDIT: Jaa ei mitään, tossahan asiasta olikin edellä jo juttua...

"IO-techin artikkeli ei ole koskaan myöhässä. Se tulee juuri silloin kuin on tarkoitus..." vanha tietotekniikkajuornalistin sananlasku.

Eli eiköhän se tule, kun on valmis. Mielenkiinnolla itsekkin odotellen. Mitä ulkomaan ihmeet ovat kirjoitelleet, niin ei juuri eroa kilpailevista tuotteista, kun sata väytä on jarruna. Eli edullisemmin saa yhtänopeita. Mutta jos kaipaa nassikäyttöön raidattavaa ssd:tä niin pro malli saattaa olla sopiva sinulle.

 

[Sampsa]

Pienimuotoista pureskelua ja analyysia tulosten kanssa, tuo Intelligent Turbo write, joka laskee kirjoitusnopeuden cachen ylittyessä -> 300 Mt/s ja sitten suorituskyky Intelin RST-ajurilla vs Microsoftin omalla standardiajurilla ovat aiheuttaneet "hieman" ylimääräistä päänvaivaa. Kyllä tämä tästä valmistuu

 

[ANTI_L]

Pienimuotoista pureskelua ja analyysia tulosten kanssa, tuo Intelligent Turbo write, joka laskee kirjoitusnopeuden cachen ylittyessä -> 300 Mt/s ja sitten suorituskyky Intelin RST-ajurilla vs Microsoftin omalla standardiajurilla ovat aiheuttaneet "hieman" ylimääräistä päänvaivaa. Kyllä tämä tästä valmistuu

"kivoja" ylläreitä tuollaiset ajurisäädöt, sitten pitää vielä ostajienkin ymmärtää mitkä ajurit laittaa, että saa täyden hyödyn irti.

 

[Ikoneklasmia007]

Mikähän on tiedostojen säilyvyys kun on tietokone suljettu.

Pari vuotta sitten oli sellaista, tiedot voivat kadota SSD
jos tietokone on kiinni tarpeeksi pitkään. Jotain kuukauden.

3D Xpoint se oli muistaakseni parempi säilyttämään.

https://www.io-tech.fi/uutinen/intel-julkaisi-uudet-760p-sarjan-ssd-asemat/

 

[ANTI_L]

Mikähän on tiedostojen säilyvyys kun on tietokone suljettu.

Pari vuotta sitten oli sellaista, tiedot voivat kadota SSD
jos tietokone on kiinni tarpeeksi pitkään. Jotain kuukauden.

3D Xpoint se oli muistaakseni parempi säilyttämään.

https://www.io-tech.fi/uutinen/intel-julkaisi-uudet-760p-sarjan-ssd-asemat/

Ei ole itselläni ollut mitään ongelmia datan katoamisen suhteen vaikka olen monesti ollut SSD aikakaudella kuukauden lomilla ja kone ollut sammuksissa. Myöskin noissa "vanhoissa" SSD-levyissä, jotka on ollut vuoden hyllyssä on datat sisällä edelleen.

Mihin perustuu tuollainen datan häviämishuhu? Viestisi vaikuttaa lähinnä huonolta trollaukselta.

 

[Threadripper]

Ei ole itselläni ollut mitään ongelmia datan katoamisen suhteen vaikka olen monesti ollut SSD aikakaudella kuukauden lomilla ja kone ollut sammuksissa. Myöskin noissa "vanhoissa" SSD-levyissä, jotka on ollut vuoden hyllyssä on datat sisällä edelleen.

Mihin perustuu tuollainen datan häviämishuhu? Viestisi vaikuttaa lähinnä huonolta trollaukselta.

Standardin mukaan kuluttajaluokan SSD:n pitää säilyttää data ilman virtoja vuoden ajan. Se ei ole kovin paljoa kun lisää soppaan Samsungin 840:n kaltaisia tuotteita joiden NAND:t eivät pidä varausta kovin hyvin.

 

[adder]

Ei ole itselläni ollut mitään ongelmia datan katoamisen suhteen vaikka olen monesti ollut SSD aikakaudella kuukauden lomilla ja kone ollut sammuksissa. Myöskin noissa "vanhoissa" SSD-levyissä, jotka on ollut vuoden hyllyssä on datat sisällä edelleen.

Mihin perustuu tuollainen datan häviämishuhu? Viestisi vaikuttaa lähinnä huonolta trollaukselta.

Datan korruptoituminen levyn ollessa kauan virrattomana ei ole aivan tuulesta temmattu väite. Ongelma muistaakseni liittyi siihen, että flash-muistipiirien muistisolujen varastoima jännite elää hieman ajan kanssa, johtuen useista ulkoisista ja sisäisitä tekijöistä (sätelyt, laatuvaihtelut, yms.). Tätä ilmiötä kompensoimaan SSD levyissä on muistipiirien muistiohjaimet ja muut kontrollipiirit joiden algoritmit on tehty kompensoimaan tätä ilmiötä ja tietääkseni myös tarvittaessa uudelleenkirjoittamaan muistilohkoja. Ongelma on sitä hankalampi mitä enemmän bittejä yhteen muistisoluun on tallennettu (TLC-piireillä 3, jne.)

Jotain spekulaatiota muistan kuulleeni, että useat kuukaudet tai jopa pari vuotta voisi riittää siihen, että data alkaisi korruptoitumaan lukukelvottomaksi, mutta en ole mitään käytännön testejä aiheesta koskaan nähnyt. Saati kuullut näin tapahtuneen kellään. Joskin hajonneen levyn todistaminen hajonneeksi tämän ilmiön takia on äärimmäisen hankalaa.

 

[ANTI_L]

Ei ole itselläni ollut mitään ongelmia datan katoamisen suhteen vaikka olen monesti ollut SSD aikakaudella kuukauden lomilla ja kone ollut sammuksissa. Myöskin noissa "vanhoissa" SSD-levyissä, jotka on ollut vuoden hyllyssä on datat sisällä edelleen.

Mihin perustuu tuollainen datan häviämishuhu? Viestisi vaikuttaa lähinnä huonolta trollaukselta.

Datan korruptoituminen levyn ollessa kauan virrattomana ei ole aivan tuulesta temmattu väite. Ongelma muistaakseni liittyi siihen, että flash-muistipiirien muistisolujen varastoima jännite elää hieman ajan kanssa, johtuen useista ulkoisista ja sisäisitä tekijöistä (sätelyt, laatuvaihtelut, yms.). Tätä ilmiötä kompensoimaan SSD levyissä on muistipiirien muistiohjaimet ja muut kontrollipiirit joiden algoritmit on tehty kompensoimaan tätä ilmiötä ja tietääkseni myös tarvittaessa uudelleenkirjoittamaan muistilohkoja. Ongelma on sitä hankalampi mitä enemmän bittejä yhteen muistisoluun on tallennettu (TLC-piireillä 3, jne.)

Jotain spekulaatiota muistan kuulleeni, että useat kuukaudet tai jopa pari vuotta voisi riittää siihen, että data alkaisi korruptoitumaan lukukelvottomaksi, mutta en ole mitään käytännön testejä aiheesta koskaan nähnyt. Saati kuullut näin tapahtuneen kellään. Joskin hajonneen levyn todistaminen hajonneeksi tämän ilmiön takia on äärimmäisen hankalaa.

Siis periaatteessa tuo levyhän ei välttämättä tuossa hajoa vaan data vain korruptoituu, jolloin tuo saattaa toimia kun vain formatoi, eli periaatteessa levy on toimiva, mutta data vain ei ole lukukelpoista enää.

Voisi testata jollain SSD:llä, mutta itselläni on vain noita 830 samppoja hyllyssä käyttämättömänä, joten ne on hieman huonoja tuohon testailun, kun ilmeisesti pysyy data pidempään tallessa.

 

[ANTI_L]

Ei nyt tainnut ihan helpolla saada Sampsa tuota 860 testiä tehtyä loppuun, kun ei ole vielä ulkona. No toivottavasti tämä tarkoittaa sitä, että testissä myös kerrotaan millainen säätö noiden ajurien kanssa oli.

 

[Sampsa]

Ei nyt tainnut ihan helpolla saada Sampsa tuota 860 testiä tehtyä loppuun, kun ei ole vielä ulkona. No toivottavasti tämä tarkoittaa sitä, että testissä myös kerrotaan millainen säätö noiden ajurien kanssa oli.

Kyllä se ETA tänään, en nyt ole tätä työstänyt yötä päivää vaan toimistoaikojen puitteissa

 

[Hannibal]

Ei ole itselläni ollut mitään ongelmia datan katoamisen suhteen vaikka olen monesti ollut SSD aikakaudella kuukauden lomilla ja kone ollut sammuksissa. Myöskin noissa "vanhoissa" SSD-levyissä, jotka on ollut vuoden hyllyssä on datat sisällä edelleen.

Mihin perustuu tuollainen datan häviämishuhu? Viestisi vaikuttaa lähinnä huonolta trollaukselta.

Standardin mukaan kuluttajaluokan SSD:n pitää säilyttää data ilman virtoja vuoden ajan. Se ei ole kovin paljoa kun lisää soppaan Samsungin 840:n kaltaisia tuotteita joiden NAND:t eivät pidä varausta kovin hyvin.

Jep, sehän se oli, että esim tuo kyseinen malli ei ollut kovin hyvä sen suhteen. Ja saas nähdä kuinka pahoja QLC piirit on tuon suhteen, kun data on pakattu vielä pienemmillä jännite-eroilla vierekkäisiin soluihin vieläkin tiuhemmin. Ehkä noilla pitää jo etänä pistää kerran viikossa automaattivirkistys päälle...
(foliohattu pois) Mutta eiköhän tuota ole mietitty, joten ongelma tuskin on oikeasti mitenkään noin paha muilla kuin noname halpis levyillä... ehkä...

 

[Hannibal]

Luulis että tulee tai että on jo tullut. Eikös tällä samalla muistilla ole jo m2 malli.

Samsung on tiettävästi julkaisemassa seuraajan 960 Prolle ja 960 Evolle tänä vuonna. Mallinimet lienevät 980 PRO ja 980 EVO. OEM-malli (PM981) Evosta tuli jo ulos viime vuoden lopulla, joten eiköhän nämä julkaista kohtuu pian.

860 PRO -sarjaa on saatavilla ainoastaan 2.5" SATA-liitännällä, mutta 860 Evoa saa sekä 2.5" SATA, 2280 M.2 SATA että mSATA -malleina. PCIe NVMe -malleja ei näistä ole tulossa.

Jep tuota PM981:sta muistelinkin!

 

[P701]

Näemmä takuuaika lyhentynyt puolella.

 

[Sampsa]

Näemmä takuuaika lyhentynyt puolella.

PROssa kyllä, mutta vastaavasti kirjoitustakuu kasvanut. EVOssa edelleen 5 vuotta, kirjoitustakuu kasvanut.