Samsung julkisti uuden Galaxy XCover 5 -älypuhelimen

Diizzel

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
2 233
Samsung-Galaxy-XCover-5-otsikko-040321.jpg


Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Samsung on tänään julkistanut rajumpaan käyttöön suunnitellun Galaxy XCover -sarjansa uusimman tulokkaan – XCover 5:n. Uutuuspuhelin on totuttuun tapaan iskunkestävä, IP68-sertifioitu ja sen luvataan toimivan haastavissakin olosuhteissa.

Fyysisen kestävyyden lisäksi Samsung mainostaa puhelimen keskittyvän myös tietoturvaan Knox-tietoturva-alustan voimin. Oman lisäyksensä XCoverin valikoimiin tuovat myös näytön herkkä painalluksentunnistus, joka mahdollistaa sen käyttämisen hanskat kädessä ja laitteen kyljelle sijoitettu XCover Key -painike, jonka voi ohjelmoida käynnistämään haluamansa sovelluksen.

Suorituskyvystä uutuudessa huolehtii valmistajan viime kesänä julkaisemasta A21s:stä tuttu Exynos 850 -järjestelmäpiiri, jonka parina on 4 Gt RAM-muistia ja 64 Gt tallennustilaa. Vuonna 2019 julkaistun XCover 4S:n tapaan myös XCover 5:n 3000 mAh:n akku on tehty käyttäjän vaihdettavaksi. Akku tukee myös 15 watin pikalatausta joko USB Type-C -kaapelilla tai vaihtoehtoisesti puhelimen POGO-pinneillä.

Kameran virkaa Galaxy XCover 5:ssä hoitaa 16 megapikselin sensori F1.8-aukkosuhteen objektiivilla. Etukamera puolestaan on resoluutioltaan 5 megapikseliä ja aukkosuhteeltaan f2.2. Puhelin toimitetaan tuoreimmalla Android 11 -käyttöjärjestelmällä.

[gallery link="file" size="medium" ids="58992,58990,58991"]

Samsung Galaxy XCover 5:n tekniset tiedot:
  • Mitat: 147 x 71,6 x 9,2 mm
  • Rakenne: IP68-suojaus, MIL-STD810H-sertifikoitu
  • 5,3” TFT-näyttö, HD+
  • Exynos 850 -järjestelmäpiiri
  • 4 Gt RAM-muistia
  • 64 Gt tallennustilaa, microSD-korttipaikka
  • LTE, Dual-SIM
  • 16 megapikselin takakamera, f1.8
  • 5 megapikselin etukamera, f2.2
  • NFC
  • Irrotettava 3000 mAh:n akku
  • Android 11

Samsung Galaxy XCover 5 tulee saataville valikoiduilla jälleenmyyjillä vielä kuluvan viikon aikana. Puhelimen hintaa Samsung ei ole vielä ilmoittanut.

Lähde: Samsung

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Hetkonen, tämähän vaikuttaa kertaluokkaa huonommalta mitä xcover pro mikä on jo yli vuoden vanha. Kyseinen malli on työkännynä ja on ensimmäinen hyvä xcover malli. Aiemmat ovat olleet täyttä kuraa varsinkin kun firma on esiasentanut sen täyteen omaa sälää mikä hyydyttää puhelimen :)

Mikähän tämän julkaisun idea siis on. Joku halpismalli ilmeisesti.
 
Huh huh taas on vedetty mutkia suoriksi raudan osalta oikein kunnolla. Ja kun tietää että hinta tulee taas olemaan yläkanttiin niin täysin turha julkaisu. Xcover Pro ainoa oikea valinta jos kestävää Samsungia hakee.
 
Siis 3000 mAh -akku? Eikö tuommoseen jötkäleeseen olisi edes sen 5000 mAh mahduttanu. :/
 
Hetkonen, tämähän vaikuttaa kertaluokkaa huonommalta mitä xcover pro mikä on jo yli vuoden vanha. Kyseinen malli on työkännynä ja on ensimmäinen hyvä xcover malli. Aiemmat ovat olleet täyttä kuraa varsinkin kun firma on esiasentanut sen täyteen omaa sälää mikä hyydyttää puhelimen :)

Mikähän tämän julkaisun idea siis on. Joku halpismalli ilmeisesti.
Huh huh taas on vedetty mutkia suoriksi raudan osalta oikein kunnolla. Ja kun tietää että hinta tulee taas olemaan yläkanttiin niin täysin turha julkaisu. Xcover Pro ainoa oikea valinta jos kestävää Samsungia hakee.
Tämähän siis sijoittunee mallistossa tuon Pron alapuolelle ja on enemmän seuraaja tuolle vuonna 2019 julkaistulle XCover 4S:lle. Hintaa ei tokikaan vielä julkaistu, niin paha sanoa miten tämä vertautuu XCover Prohon sen osalta. Mutta täytyy kyllä myös todeta, että on harmi, miten näihin kestävämpiin ja suojatumpiin puhelimiin pusketaan lähes poikkeuksetta varsin heikkoa rautaa.
Siis 3000 mAh -akku? Eikö tuommoseen jötkäleeseen olisi edes sen 5000 mAh mahduttanu. :/
Tässä puhelimessa tuota akun kokoa selittänee jonkin verran sen vaihdettavuus. Akkua ei taida voida optimoida aivan yhtä tarkkaan tiloja hyödyntäväksi, kun pitää huomioida, että sen voi käyttäjä itse vaihtaa. Toki tämä akku on pienempi myös yllä mainittuun XCover Prohon verrattuna, mutta sen akun kokoa on perustelemassa puhelimen itsensä huomattavasti suurempi koko.
 
Jos on järkevämpi hintainen mitä cat puhelimet niin voi olla jollekin ihan ok vaihtoehto ja suorituskyky ei ole ihan kuraa.
 
Varmaan ihan päteviä työpuhelimia, mutta näistä puuttuu ATEX sertifiointi.
Myisivät yrityksille muuten tolkuttomasti.
ECOM tällähetkellä käytössä ja itku tulee melkein jo jos joutuu soittamaan... Melko hankalaa, Android on luokkaa V.4 ja ei tule päivityksiä.

ATEX puhelimissa lienee ongelmana se, että tuo sertifionti maksaa.. Joten ne puhelimet joilla se on, ovat 10 vuotta vanhojen Nokioiden tasolla. Hinnat silti 1000 - 2000e / kpl... Luulisi silti, että käyttäjäryhmä on senverran suuri, että kannattaa tehdä uutta ja myydä.. Jalostamot, käsittelylaitokset, palavan-nesteen varastot jne.
 
Aikamoista kuraa on kyllä spekseiltään. Mutta jos hinta asettuu siihen 150-200€ paikkeille niin eiköhän raksapenat näitä ostele.
 
Työn puolesta ollu kaikki xcoverit mitä vuosien varrella ollu markkinoilla. Surkeempia luureja saa hakee. Joka kerta ootin et josko nyt ois käyttökelponen mut ei
 
Olen varmaan harrastusteni puolesta yksi tällaisten puhelimien kohderyhmän henkilöistä, mutta tuossa on pari isompaa ongelmaa:
1. Akku olemattoman pieni. Jos jonnekin pusikkoreissulle lähtee, niin mielellään saisi olla sitä akkukestoakin, ettei tarvitsisi varavirtalähteitä kantaa mukana.
2. Huonot kamerat. Maastossa ollessa on pirun hyvä, jos on joku laite, jolla saa edes kohtalaisia kuvia otettua, koska siellä näkee kaikenlaista. Ei jaksa kantaa kameraa mukana erikseen.
 
Tuo on kyl hämmentävää, että miten ns. työ/retkeilypuhelimeen tungetaan tuollainen akku.
 
Tuo on kyl hämmentävää, että miten ns. työ/retkeilypuhelimeen tungetaan tuollainen akku.
Siksi että se on laskettu sopivaksi kompromissiksi, kun akku on käyttäjän vaihdettavissa tarvittaessa ihan niin monta kertaa päivässä kun haluaa.
 
En ole ymmärtänyt näiden ostajakuntaa sen jälkeen, kun puhelimiin alkoi tulla tuota ip-suojausta ja oikeasti hyviä suojakuoria. Paria tuollaista nyplänneenä ei paljon huonompia kokemuksia nykyaikaisista puhelimista ole. Hitaita, liukkaita, huonot näytöt ja eivät vaikuta loppupeleissä sen kestävämmiltä, kuin kunnon suojakuorilla varustetut paremmat mallit. Näitä voisi harkita, jos sisuskalut olisivat paremmat.
 
Siksi että se on laskettu sopivaksi kompromissiksi, kun akku on käyttäjän vaihdettavissa tarvittaessa ihan niin monta kertaa päivässä kun haluaa.
Mää ostamassa läjää akkuja mikä käy vain tiettyyn puhelimeen. Mielummin jatkan sen varavirtalähteen kantamista, kuin räplään akkuja pakkasessa. On tuossa muukin huono juttu, kuten aiemmisakin xcovereissa niin se tiiveys ei ihan hirveän kauaa kestä. Miksi pitää sitä kompromissinä mikä on oikeasti tärkeää käyttäjäkunnalle.
 
Olen varmaan harrastusteni puolesta yksi tällaisten puhelimien kohderyhmän henkilöistä, mutta tuossa on pari isompaa ongelmaa:
1. Akku olemattoman pieni. Jos jonnekin pusikkoreissulle lähtee, niin mielellään saisi olla sitä akkukestoakin, ettei tarvitsisi varavirtalähteitä kantaa mukana.
2. Huonot kamerat. Maastossa ollessa on pirun hyvä, jos on joku laite, jolla saa edes kohtalaisia kuvia otettua, koska siellä näkee kaikenlaista. Ei jaksa kantaa kameraa mukana erikseen.
Minä ainakin vaihtaisin milloin tahansa puhelimeni kiinteän 5000mAh (luultavasti puhelimen joutuu akun hajotessa laittamaan SER-jätteisiin) akun vaihdettavaan 3000mAh järkihintaiseen akkuun. Vara-akku ei painoeroa paljon muuta.

Kamera on jo sitten isompi, "ongelma"? Onkos testattu, että se on luokattoman huono?
 
Minulle kelpaisi ennemmin langaton lataus akun vaihdon sijaan. Tahtoo latausliittimet olla täynnä askaa. Täytyy harkita Ulefone Armorin puhelimia.
 
Aika hassua et akku olisi tarkoitettu vaihdeltavaksi päivän aikana, eikä vasta sitten kun akku alkaa sippailla kunnoltaan.
Kesken päivää alkaa vaihtamaan akkua niin siinähän on kurat tai muut sonnat sisällä.
Itse mielin että akku olisi vaihdettavissa itse, koska työpuhelimella helposti tulee paljon esim. lataussyklejä, iskuja ja lämpötilan vaihteluita.

Sinällään en itse edes kaipaa toista luuria kun nykyiseen aika tyytyväinen, tulin vain katsomaan mielenkiinnosta, onko samaa roinaa kuin aiemmat xcoverit ja ei näemmä tarvinnut pettyä. :poop:

Jos se akun koko nyt on fyysisistä rajoituksista, niin joku fiksu takakuori jolla saisi isomman akun, ei tarvitsisi piuhoja ja tarvittaessa olisi kapasiteettia.

Tosiaan joku hyvällä IP-suojauksella oleva luuri ja siihen hyvät kuoret ja lasit niin paljon parempi ratkaisu....
 
Siksi että se on laskettu sopivaksi kompromissiksi, kun akku on käyttäjän vaihdettavissa tarvittaessa ihan niin monta kertaa päivässä kun haluaa.
NMT aikaan ihan tuettua ja suunnilteua, ei niinkään nykyään.

Vaihdettavuudesta on se että alimittainen akkun vanhenee nopeammin vaihtokuntoon vs sopivan kokoinen.

Mutta ketä kiinnostaa mAh, noissa kiinnostaa käyttöaika, riittääkö ongelmitta lataustenvälit. No omaankin silmään osus tuo mAh ja sai vähän epäileen riittävyyttä.

Kommenteista päätelleen tätä laitetta yritetään sovittaan sellaiseen käyttöön johon se ei ole tarkoitettu tai ainakaan sopiva.

Ja siivutettu kokonaan ne jutut millä tämä erottuu muusta mallistosta.
 
Vielä joku päivä jos tulis Xcover luuri Qualcommin piirillä ja siinä olisi aptX HD tuki niin tää maailma ois aika valmis, mutta varmaan aika turha toivo. Muuten kyllä tää oma Xcover Pro ollut kiva luuri, akun jo kertaalleen itse vaihtanut ja pystyy pelaa sateessakin Pokemon Go:ta. Kamera on melkonen peruna mutta kyllä se pankin QR koodin pystyy lukee ruudulta.
 
Vielä joku päivä jos tulis Xcover luuri Qualcommin piirillä ja siinä olisi aptX HD tuki niin tää maailma ois aika valmis, mutta varmaan aika turha toivo. Muuten kyllä tää oma Xcover Pro ollut kiva luuri, akun jo kertaalleen itse vaihtanut ja pystyy pelaa sateessakin Pokemon Go:ta. Kamera on melkonen peruna mutta kyllä se pankin QR koodin pystyy lukee ruudulta.
Kuulostaa kyllä aika huonolta puhelimelta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 744
Viestejä
4 497 427
Jäsenet
74 278
Uusin jäsen
Mikat89

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom