Samsung julkaisi uudet edulliset Galaxy A13- ja A23 -4G-älypuhelimet

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Samsung on julkaissut Galaxy-älypuhelinmallistonsa edulliseen päähän kaksi uutta 4G-laitetta – Galaxy A13 sekä Galaxy A23. Molemmat puhelimet sisältävät 5000 mAh:n akut ja 6,6-tuumaiset LCD-näytöt Full HD+ -resoluutiolla sekä 90 hertsin virkistystaajuudella.

Näyttöjen suojana molemmissa puhelimissa on Gorilla Glass 5 -suojalasi ja myös kamerajärjestelmät ovat laitteissa keskenään identtiset. Käytössä ovat 50 megapikselin pääkamera, 5 megapikselin ultralaajakulmakamera sekä 2 megapikselin syvyystieto- ja makrokamerat.

Kaksikosta kalliimmaksi sijoittuu A23, jonka sisällä sykkii valmistajan tarkemmin määrittelemätön kahdeksanytiminen järjestelmäpiiri 2,4 ja 1,9 GHz:n kellotaajuuksilla. Puhelimen akku on ladattavissa maksimissaan 25 watin latausnopeudella. Järjestelmäpiirin pariksi A23 tarjoaa mallista riippuen joko 4, 6 tai 8 Gt RAM-muistia ja 64 tai 128 Gt tallennustilaa.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="72903,72904"]

Samsung Galaxy A23:n tekniset tiedot:

• Ulkomitat: 165,4 x 76,9 x 8,44 mm
  
• Paino: 195 grammaa
  
• 6,6” LCD-näyttö, 1080 x 2408 -resoluutio
  
• Octa Core (2,4 GHz + 1,9 GHz) -järjestelmäpiiri
  
• 4, 6 tai 8 Gt RAM-muistia
  
• 64 tai 128 Gt tallennustilaa, microSD-korttipaikka (max 1 Tt)
  
• LTE
  
• Neloistakakamera:
  • 50 megapikselin pääkamera, f1.8
    
  • 5 megapikselin ultralaajakulmakamera, f2.2
    
  • 2 megapikselin makrokamera, f2.4
    
  • 2 megapikselin syvyystietokamera, f2.4
    
  
  
  
• 8 megapikselin etukamera, f2.2
  
• 5000 mAh akku, 25 watin pikalataus
  
• Android 12, One UI 4.1
  

Kaksikosta edullisempi Galaxy A13 puolestaan lupaa 2,2 ja 2 GHz:n kellotaajuuksilla toimivan kahdeksanytimisen järjestelmäpiirin sekä maksimissaan 15 watin latausnopeuden. Järjestelmäpiirin pariksi A13 sisältää joko 3, 4 tai 6 Gt RAM-muistia ja 32, 64 tai 128 Gt tallennustilaa.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="72901,72902"]

Samsung Galaxy A13:n tekniset tiedot:

• Ulkomitat: 165,1 x 76,4 x 8,8 mm
  
• Paino: 195 grammaa
  
• 6,6” LCD-näyttö, 1080 x 2408 -resoluutio
  
• Octa Core (2,2 GHz + 2 GHz) -järjestelmäpiiri
  
• 3, 4 tai 6 Gt RAM-muistia
  
• 32, 64 tai 128 Gt tallennustilaa, microSD-korttipaikka (max 1 Tt)
  
• LTE
  
• Neloistakakamera:
  • 50 megapikselin pääkamera, f1.8
    
  • 5 megapikselin ultralaajakulmakamera, f2.2
    
  • 2 megapikselin makrokamera, f2.4
    
  • 2 megapikselin syvyystietokamera, f2.4
    
  
  
  
• 8 megapikselin etukamera, f2.2
  
• 5000 mAh akku, 15 watin pikalataus
  
• Android 12, One UI 4.1
  

Samsung ei ole paljastanut Galaxy A13:n tai Galaxy A23:n suositushintoja tai tarkkoja myyntiintuloaikatauluja. Todennäköisesti laitteet kuitenkin jossain vaiheessa tulevat edeltäjiensä tavoin myyntiin myös kotimaamme markkinoille.

Päivitys 14.3.2022: Samsung on ilmoittanut tuoneensa A13-mallin saataville Suomessa. Värivaihtoehdot Pohjoismaissa ovat musta, valkoinen ja sininen. Suositushinta on 189 euroa.

Lähteet: Samsung (1), (2)

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[FlyingAntero]

A13 malli päätyy todennäköisesti myydyimpien mallien listalle edeltäjien tavoin, vaikka suorituskyvyssä ei ole juuri kehumista. Järjestelmäpiiriksi on veikattu Exynos 850 piiriä hieman boostattuna 2,2Ghz asti. Se ei kuitenkaan muuta sitä seikkaa, että kyseessä olisi edelleen pelkästään A55-ytimiin pohjautuva piiri, millaisia minun mielestä ei pitäisi enää olla.

• Samsung Galaxy A13 4G gets benchmarked with Exynos 850 chipset
• samsung SM-A135F - Geekbench Browser
  • 152 Single-Core Score
  • 585 Multi-Core Score

 

[TyraPankki]

A13 malli päätyy todennäköisesti myydyimpien mallien listalle edeltäjien tavoin, vaikka suorituskyvyssä ei ole juuri kehumista. Järjestelmäpiiriksi on veikattu Exynos 850 piiriä hieman boostattuna 2,2Ghz asti. Se ei kuitenkaan muuta sitä seikkaa, että kyseessä olisi edelleen pelkästään A55-ytimiin pohjautuva piiri, millaisia minun mielestä ei pitäisi enää olla.

• Samsung Galaxy A13 4G gets benchmarked with Exynos 850 chipset
• samsung SM-A135F - Geekbench Browser
  • 152 Single-Core Score
  • 585 Multi-Core Score

Voi vain odotella perusjamppojen kommentointia IL:n & IS:n sivuilla siitä, kuinka ”mun uusi Samsunki” on yhtä hyvä kuin kalliimmat mallit…

 

[FlyingAntero]

Voi vain odotella perusjamppojen kommentointia IL:n & IS:n sivuilla siitä, kuinka ”mun uusi Samsunki” on yhtä hyvä kuin kalliimmat mallit…

Tein huviksena pienen testin Redmi Note 4 puhelimella (vm 2017), johon on asennettu Android 11 custom ROM. Puhelimessa on Snapdragon 625 järjestelmäpiiri (Octa-core 2.0 GHz Cortex-A53), mikä vastaa CPU tehoissa suurinpiirtein Exynos 850 piiriä (Exynoksessa tehokkaampi GPU tosin). Alla olevalla videolla availin aluksi joitain sovelluksia satunnaisesti ja kokeilin sitten Google hakua. Vähän tahmeaa oli haun tekeminen. Voi vain kuvitella, millaista käyttökokemus on Samsungin uutuudella parin vuoden päästä . Jos jotain positiivista pitää keksiä, niin nyt on sentään FullHD näytöt.

Galaxy A12 saa päivityksiä 4 vuotta julkaisusta mutta suorituskyky tuskin riittää sinne asti, kun rauta on keskihintaisen 2017 mallin tasoa (Redmi Note 4)

• Samsung laajentaa Galaxy-laitteiden tietoturvapäivitystukea neljään vuoteen - io-tech.fi

Geekbench 5: Single/Multi (CPU)

• Galaxy A12 (Helio P35): 169/1022
• Galaxy A12 (Exynos 850): 178/1087
• Moto G50 (SD480): 505/1620
• Redmi Note 4 (SD625): 170/919

3DMark: Sling Shot Extreme (GPU

• Galaxy A12 (Helio P35): 417
• Galaxy A12 (Exynos 850): 854
• Moto G50 (SD480): 2455
• Redmi Note 4 (SD625): 462

 

[samsungaaja]

Ei varmaan kukaan odota mitään smoothia käyttökokemusta näiltä halpiksilta.. Sopii henkilöille jotka eivät hinkkaa luuria joka hetki mutta joidenkin äppien takia pitää älypuhelin olla.

 

[FlyingAntero]

Ei varmaan kukaan odota mitään smoothia käyttökokemusta näiltä halpiksilta.. Sopii henkilöille jotka eivät hinkkaa luuria joka hetki mutta joidenkin äppien takia pitää älypuhelin olla.

Ei käyttökokemuksen tarvikaan olla mikään supernopea mutta olisi edes käyttökelpoinen. Laitteelle luvataan 4 vuotta tietoturvapäivityksiä mutta kukaan tuskin kykenee käyttämään sitä niin pitkään. Samaan aikaan Samsung on jättämässä latureita pois myyntipakkauksista ympäristösyistä mutta puskee SER-jätettä markkinoille . Alla esimerkkinä katkelma edeltäjän arvostelusta.

• Samsung Galaxy A12 long-term review: Aging ungracefully

Instead of a low-end Snapdragon processor or one of its Exynos chips, Samsung has opted to power the A12 with Mediatek's Helio P35. It's not the first time the company has used this chip in an A-series phone, but for whatever reason, this device in particular really struggled to keep up. Some elements, like dropped frames when opening and closing the notification tray, can be easily ignored. It's not something you want to see on a phone straight out of the box, but it doesn't ruin the experience.

Unfortunately, that’s not the extent of the performance issues. Opening apps, heading to the home screen, searching, typing — everything is dog slow. You can forget multitasking; with a YouTube video playing in the background, Spotify wouldn't even open. It was stuck on the splash screen until I closed both apps and reopened the one I wanted. Even single applications struggled. It didn't matter if I was checking Twitter, searching on Google, or just browsing the web. Things always felt just a little slower than I would've liked, and that sometimes left me reaching for my tablet, laptop, or even another phone if I was at home.

Other issues popped up in extended use, too. After switching away from traditional navigation buttons for my preferred gesture controls, the increased lag when returning to the home screen or switching apps was so frustrating that I was forced to switch back.

Exynos 850 ja Helio P35 tasoiset piirit on ymmärrettävissä Android GO -laitteissa muttei täysverisessä Androidissa.

 

[LaDeX]

Ei varmaan kukaan odota mitään smoothia käyttökokemusta näiltä halpiksilta.. Sopii henkilöille jotka eivät hinkkaa luuria joka hetki mutta joidenkin äppien takia pitää älypuhelin olla.

Ei käyttökokemuksen tarvikaan olla mikään supernopea mutta olisi edes käyttökelpoinen. Laitteelle luvataan 4 vuotta tietoturvapäivityksiä mutta kukaan tuskin kykenee käyttämään sitä niin pitkään.

Miksei kykenisi? Työluurina itsellä ja äidillä omana puhelimenaan Galaxy J5 2017 ja ihan hyvin se edelleen toimii.

Näiden kahden uutuuden massiivinen koko ihmetyttää. Miksei voida julkaista pienempiä puhelimia?

 

[=JP=]

Näiden kahden uutuuden massiivinen koko ihmetyttää. Miksei voida julkaista pienempiä puhelimia?

Taitaa olla nykyään niin, että pienempiä näyttöjä (fyysisesti) vaan ei enään valmisteta, joten jopa halppis luurien koko on nykyään samaa luokkaa muiden kanssa...

 

[FlyingAntero]

Ei hitto, Galaxy A13:n suositushinta on 189€ . Redmi Note 4 maksoi noin 200€ vuonna 2017 eikä juuri kalpene A13:n rinnalla. Ei tässä ole mitään järkeä.

• Uusi Samsung Galaxy A13 myyntiin Suomessa 189 euron hintaan – ”Samsungin A-sarja on nauttinut pitkäjänteisestä suosiosta Suomessa”
• Compare Samsung Galaxy A13 vs. Xiaomi Redmi Note 4 - GSMArena.com

 

[pulatunnus]

Ei hitto, Galaxy A13:n suositushinta on 189€ . Redmi Note 4 maksoi noin 200€ vuonna 2017 eikä juuri kalpene A13:n rinnalla. Ei tässä ole mitään järkeä.

Redmi Note 4 ei taida olla enään myynnissä ja tukikin tainnut kuihtua.
Enkä ihan tajunnut mitä tuolla vertailulla hait takaa.

Toinen vanha kone jossa sen ajan liittimet sun muut, ja kameroista tuon perusteella osannut sanoa onko samaa tasoa voi ei. Fyysisesti ainakin toisessa isompi näyttö, akuissa koko eroa, mutta ei se nyt toiminta-aikaa paljasta.

Xiomi aikaan tuli hintaedellä eurooppaan, jos meinasit että se oli aikaan edullinen.

 

[FlyingAntero]

Redmi Note 4 ei taida olla enään myynnissä ja tukikin tainnut kuihtua.
Enkä ihan tajunnut mitä tuolla vertailulla hait takaa.

Toinen vanha kone jossa sen ajan liittimet sun muut, ja kameroista tuon perusteella osannut sanoa onko samaa tasoa voi ei. Fyysisesti ainakin toisessa isompi näyttö, akuissa koko eroa, mutta ei se nyt toiminta-aikaa paljasta.

Xiomi aikaan tuli hintaedellä eurooppaan, jos meinasit että se oli aikaan edullinen.

Tarkoitin, että vuonna 2022 myydään lähes samaan hintaan vastaavaa rautaa kuin vuonna 2017. Mielestäni 5 vuodessa olisi pitänyt tapahtua enemmän kehitystä. Lähinnä kritisoin A13:n suorituskykyä ja perustelin sitä aiemmissa viesteissä.

Redmi Note 4:n päivitystuki loppui ajat sitten mutta custom ROMilla voi jatkaa jos haluaa.

• Custom ROMin asentaminen Xiaomi Redmi Note 4 -puhelimeen - io-tech.fi

 

[pulatunnus]

Tarkoitin, että vuonna 2022 myydään lähes samaan hintaan vastaavaa rautaa kuin vuonna 2017. Mielestäni 5 vuodessa olisi pitänyt tapahtua enemmän kehitystä. Lähinnä kritisoin A13:n suorituskykyä ja perustelin sitä aiemmissa viesteissä.

Ok, selvä, naytönohjain ketjuissa samanlaista mutinaa.

Mutta jos tuo hintojen nousu ohitetaan, ja alle satkun puhelimet kadonneet jo aiemmin, niin
Mutta tuota linkkiäsi katsoin, niin miten noin ihan käytännön kannalta, miten nuo kamerat vertautuu, toiminta-ajat, näyttö ilmeisesti kohtuu paljon isompi, tosin kaikki ei arvosta isoa näyttöä.