Samsung julkaisi uuden Odyssey Neo G9 -Mini LED -pelinäytön

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Samsung on julkaissut tänään ensimmäisen uuden sukupolven Odyssey Neo -pelinäytön. Yhtiö aloittaa uuden sukupolven sen huipulta, sillä ensimmäinen sukupolven näyttö on lippulaivamalli Odyssey Neo G9.

Aiempien G9-mallien tapaan Odyssey Neo G9 on 49-tuumainen pelinäyttö ultralaajalla 32:9-kuvasuhteella ja 1000R-kaarevuudella. Näytön resoluutio on DQHD eli 5120x1440 ja se päivittyy maksimissaan 240 hertsin virkistystaajuudella. Näytön G2G-vastejaksi kerrotaan 1 millisekunti.

Neo G9:n suurin uudistus on sen taustavalaistus, joka on toteutettu Quantum Mini LEDeillä. Mini LEDien ansiosta erikseen ohjattavia himmennysvyöhykkeitä on nyt peräti 2048 ja niitä ohjataan 12-bittisellä Quantum Matrix -järjestelmällä, joka lupaa tehdä pimeästä pimeämpää ja kirkkaasta kirkkaampaa.

[embed]

DisplayHDR-sertifikaatit eivät yllä uuden näytön kirkkaustasoille, joten vastatakseen näytön 2000 nitin maksimikirkkauteen Samsung on keksinyt uuden Quantum HDR 2000 -luokituksen ja hyväksyttänyt sen VDE-järjestöllä (Verband der Elektrotechnik, Elektronik und Informationstechnik e.V.). Myös mustan tasoon on panostettu ja sen kerrotaan olevan vaivaiset 0,0004 nitiä. Staattiseksi kontrastiksi luvataan 1 000 000:1.

Samsung Odyssey Neo G9 on varustettu DisplayPort 1.4- ja HDMI 2.1 -liitännöillä. Se tukee AMD:n FreeSync Premium Pro -teknologiaa ja on sertifioitu NVIDIAn G-Sync Compatible -yhteensopivaksi.

Odyssey Neo G9:n ennakkotilaukset avataan 29. heinäkuuta eli kuluvan viikon torstaina ja näytön toimitukset aloitetaan 9. elokuuta. Näytön suositushinta on Suomessa 2199 euroa.

Lähde: Sähköposti

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Ihmemies]

Koskahan nähdään displayport 2.0:aa. Riittääkö hdmi:n kautta kaista näytölle, ja toimiikohan se miten rtx 3000-sarjan kanssa, jossa on hdmi 2.1?

Rupeaa vaikuttamaan ihan asialliselta peliltä jo. Vihdoin näyttöpuolellakin tapahtuu.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Eiköhän tuo DP2.0 nähdä jo seuraavassa näyttis sukupolvessa 2022 loppupuolella viimeistään.

 

[Hannibal]

Tjoo itsekin odotellut dp2.0 4K hdr näyttöjä markkinoille ennen seuraavaa näyttispäivitystä.
Vuosi tai pari lisää, niin eiköhän noita ole markkinoilla.

 

[tzimisce]

No huh. 1000R kaarevuus jo tässä 32" 16:9 Odyssey G7:ssäkin on aika eksessiivinen. Kolmiulotteisissa peleissä se jollain tasolla toimii mutta huonontaa muuta käyttöä hieman. Ultrawide samalla kaarevuudella epäilyttää hieman mutta miniLED FALDin myötä täydellinen näyttö on kasassa jos väriasiat jätetään sikseen.

Pahin mahdollinen julkistusajankohta mulle kun uusi näyttö ei ole edes kuukautta vanha. Jään odottamaan normaalilevyistä ja mahdollisesti normaalikaarevuudelle (1800R) tehtyä versiota.

 

[djtob]

Näyttö on kiinnostava. Ihmetyttää, että miten mustasta voisi saada enemmän mustaa ja ainoa vaihtoehto mustemmalle värille on musta aukko?

Nyt kun puhutaan 49", niin tuon näytön tärkeimmäksi mitaksi katsoisin olevan korkeus ja leveys, ei näytön tuumat.

EDIT: Minulla on ATK-kulmapöytä, jollaisen rakensin ja julkaisin sen siellä DIY-osastossa. Leveyttä maksimissaan 168 cm ja korkeutta 53 cm.

 

[Kaotik]

Näyttö on kiinnostava. Ihmetyttää, että miten mustasta voisi saada enemmän mustaa ja ainoa vaihtoehto mustemmalle värille on musta aukko?

Taustavalojen vuoksi musta ei ole ihan mustaa (eli tasan nolla nitiä) missään LCD-näytössä, OLEDeissa on koska siellä ei ole erillisiä taustavaloja ja tämä pääsee nyt jo aika lähelle.

 

[djtob]

Ahaa. Toivottavasti näyttö ei aiheuta siinä, että jos näkyy tekstityksiä mustan päällä ja sitten korostaa sitä taustassaan valkoisuutta vaan pysyy mustana teksteistä huolimatta.

 

[Kaotik]

Ahaa. Toivottavasti näyttö ei aiheuta siinä, että jos näkyy tekstityksiä mustan päällä ja sitten korostaa sitä taustassaan valkoisuutta vaan pysyy mustana teksteistä huolimatta.

Eiköhän niissäkin jonkinmoista halo-efektiä tule mutta kiitos miniLEDien pitäisi olla pienempää kuin nykynäytöillä

 

[Ihmemies]

2048 zonea on siis esim. 64x32 aluetta. Tai jotain 86x24 aluetta. Eli kuvassa. 86x45 pikseliä. Aika isoja tavallaan. Mut pienempiä kuin monet aikaisemmat yritykset...

 

[Raikku]

Ajosimuihin tms toimisi paremmin jos joku tekisi tuollaisen 1000r kaarevan ja vaikka samalla leveydellä mutta korkeampana, tällä nyky-suhteella kuva jää liian matalaksi.

 

[Vox Humana]

Koskahan nähdään displayport 2.0:aa. Riittääkö hdmi:n kautta kaista näytölle, ja toimiikohan se miten rtx 3000-sarjan kanssa, jossa on hdmi 2.1?

Rupeaa vaikuttamaan ihan asialliselta peliltä jo. Vihdoin näyttöpuolellakin tapahtuu.

Ei taida riittää kaista millään tämän hetken tai lähitulevaisuuden liitäntästandardilla, ainakaan ilman display stream compressionia (DSC). Wikipedian DisplayPort-artikkelin mukaan 2560x1440-resoluution kuva 240 Hz:n virkistystaajuudella ja 10-bittisillä HDR-väreillä vie 30,77 Gbit/s kaistaa (mukana about 16% blanking overheadia), ja koska tässä näytössä vaakaresoluutio on 5120 px niin kaistaa tarvitaan 61,54 Gbit/s (olettaen blanking overheadin osuus samaksi, oikeasti se lienee suuremmalla resoluutiolla vähän pienempi).

DP 2.0 -laitteet tulevat lähitulevaisuudessa todennäköisesti tukemaan korkeintaan UHBR10-nopeuksia, joilla hyötykaista on vajaat 39 Gbit/s. Tämä näyttö siis vaatii joko kuvasignaalin reaaliaikaista häviöllistä pakkausta (DSC) tai sitten kahta DisplayPort-kaapelia, jolloin se luultavasti näkyy koneelle kahtena erillisenä näyttönä.

 

[Kaotik]

Ei taida riittää kaista millään tämän hetken tai lähitulevaisuuden liitäntästandardilla, ainakaan ilman display stream compressionia (DSC). Wikipedian DisplayPort-artikkelin mukaan 2560x1440-resoluution kuva 240 Hz:n virkistystaajuudella ja 10-bittisillä HDR-väreillä vie 30,77 Gbit/s kaistaa (mukana about 16% blanking overheadia), ja koska tässä näytössä vaakaresoluutio on 5120 px niin kaistaa tarvitaan 61,54 Gbit/s (olettaen blanking overheadin osuus samaksi, oikeasti se lienee suuremmalla resoluutiolla vähän pienempi).

DP 2.0 -laitteet tulevat lähitulevaisuudessa todennäköisesti tukemaan korkeintaan UHBR10-nopeuksia, joilla hyötykaista on vajaat 39 Gbit/s. Tämä näyttö siis vaatii joko kuvasignaalin reaaliaikaista häviöllistä pakkausta (DSC) tai sitten kahta DisplayPort-kaapelia, jolloin se luultavasti näkyy koneelle kahtena erillisenä näyttönä.

DSC on visuaalisesti häviötön pakkaus, ei häviöllinen.
Ja kyllä se 2.0-speksi ihan määrittelee että 80Gbps (miinus enkoodaushävikki 128/132bit)

 

[Vox Humana]

DSC on visuaalisesti häviötön pakkaus, ei häviöllinen.

"Visuaalisesti häviötön" on tulkinnanvarainen käsite. Veikkaan että joissain tilanteissa se voi hyvinkin tuottaa helposti nähtäviä artifakteja. Joka tapauksessa se on matemaattisesti häviöllinen, eli data ei mene perille muuttumattomana.

Ja kyllä se 2.0-speksi ihan määrittelee että 80Gbps (miinus enkoodaushävikki 128/132bit)

Määritteleekö DP 2.0 -speksi muka UHBR20-nopeuden tukemisen pakolliseksi kaikille niille laitteille joita markkinoidaan DP 2.0 -yhteensopivina?

 

[Kaotik]

"Visuaalisesti häviötön" on tulkinnanvarainen käsite. Veikkaan että joissain tilanteissa se voi hyvinkin tuottaa helposti nähtäviä artifakteja. Joka tapauksessa se on matemaattisesti häviöllinen, eli data ei mene perille muuttumattomana.


Määritteleekö DP 2.0 -speksi muka UHBR20-nopeuden tukemisen pakolliseksi kaikille niille laitteille joita markkinoidaan DP 2.0 -yhteensopivina?

Ei ainakaan Wikissä mainita mitään mistään mahdollisuudesta tukea vain hitaampia tiloja, huomionarvoista on myös että tuossa tosiaan vaihtuu ns "kaikki" ihan siitä signaalin enkoodauksesta lähtien aiempiin DisplayPortteihin nähden.

 

[Vox Humana]

Ei ainakaan Wikissä mainita mitään mistään mahdollisuudesta tukea vain hitaampia tiloja, huomionarvoista on myös että tuossa tosiaan vaihtuu ns "kaikki" ihan siitä signaalin enkoodauksesta lähtien aiempiin DisplayPortteihin nähden.

Itse en usko että UHBR13.5- ja UHBR20-nopeudet tulevat yleistymään kunnolla vielä pitkiin aikoihin. Vähintäänkin niiden käyttö tulee (ainakin aluksi) rajoittumaan lyhyisiin ei-irroitettaviin liitäntäjohtoihin tai kalliisiin aktiivisiin kaapeleihin.

Anandtechin artikkeli toteaa seuraavaa:

At just half the data rate of full-fat DisplayPort 2.0 (and Thunderbolt 3), UHBR 10 is resilient enough that it can operate over standard passive copper cabling, and cables should have little issue reaching 2-3 meters. -- Past that, however, VESA isn’t currently exploring (or at least not focused on) passive cables for the higher bitrate modes. Instead, the group envisions UHBR 13.5 and UHBR 20 being tethered setups: manufacturers would ship devices with an appropriate port/cable already attached. These can potentially be passive cables for very short runs (think laptop docks), or integrated active cables for longer runs. I should note that the group hasn’t closed the door entirely to more traditional passive cable setups for these higher bitrates, but at least for the moment the group doesn’t see very many non-tethered use cases coming to market in the near future.

Eipä taida Thunderbolt 3:n täyttä nopeutta (40 Gbit/s) tukevia kaapeleitakaan löytyä ihan hirveästi markkinoilta (jos ei jotain alle metrin mittaisia pätkiä lasketa), vaikka standardi julkaistiin jo joskus 2015. Tuo viittaa minusta vahvasti siihen, että 20 GT/s (gigatransfers per second) -luokkaa olevat nopeudet ovat huomattavan vaikeita saavuttaa käytännössä.

 

[mitkonen]

Ainakin tämä oma CRG9 lähtee kohta vaihtoon, kunhan nyt ensin tulee hieman enemmän revikoita tästä näytöstä.

 

[Ketku-]

Itse olen nyt kahden vaiheilla, ostaisiko sen vanhemman G9 240hz vai tämän uuden? Hinta eroa on kumminkin 700e, 1500e vanhempi ja uusi 2200e.
Mitä olette rehellisesti mieltä..?

 

[Kaotik]

Itse olen nyt kahden vaiheilla, ostaisiko sen vanhemman G9 240hz vai tämän uuden? Hinta eroa on kumminkin 700e, 1500e vanhempi ja uusi 2200e.
Mitä olette rehellisesti mieltä..?

Rehellisesti? Jos ei ole hengenhätä odottaisin toisen sukupolven miniled-näytöt +kilpailevat valmistajat että näkee mihin se hintataso asettuu

 

[Ketku-]

Rehellisesti? Jos ei ole hengenhätä odottaisin toisen sukupolven miniled-näytöt +kilpailevat valmistajat että näkee mihin se hintataso asettuu

Näin ajattelinki, eli mielummin vanhempi malli tässä kohtaan. Tuo 700e on melko iso ero +1000HDR/Miniled lisästä..