Samsung julkaisi odotetun RDNA2-grafiikka-arkkitehtuurilla varustetun Exynos 2200 -järjestelmäpiirin

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Samsung on viimein virallisesti julkaissut jo 11. tammikuuta julkaistuksi odotetun Exynos 2200 -järjestelmäpiirin. Uutuuspiiri tarjoaa odotetusti RDNA2-grafiikkaohjaimen ja se tullaan valmistamaan 4 nm EUV (extreme ultraviolet litography) -tekniikalla.

Prosessoriydinten osalta Exynos 2200 vastaa kilpailijoitaan, eli piirin sisältä löytyy Snapdragon 8 Gen 1:n ja Dimensity 9000:n tavoin kolmeen eri tehoryppääseen jaettu prosessorikokonaisuus Armv9-arkkitehtuurilla. Suorituskykyisimpänä ytimenä toimii yksi Cortex-X2, jonka parina on kolme vähän vähemmän suorituskykyistä Cortex-A710 -ydintä. Lisäksi tarjolla on neljä energiatehokasta Cortex-A510-ydintä.

Exynos 2200 onnistuu kuitenkin erottumaan grafiikkapiirinsä osalta, sillä RDNA2-arkkitehturin myötä se perii myös tietokoneiden ja pelikonsoleiden grafiikkapiireistä tuttuja ominaisuuksia. Samsung kertoo Xclipse 920 -nimeä kantavan grafiikkaohjaimen tukevan niin rautapohjaista säteenseurantaa kuin myös Variable-Rate Shading -ominaisuutta. Lisäksi Xclipse 920:n kerrotaan tukevan AMIGO-ominaisuutta (advanced multi-IP governor), joka monitoroi ja optimoi CPU:n ja GPU:n virrankulutusta ja säätää niitä tarvittaessa parantaakseen akunkestoa.

Samsung ei paljastanut minkäänlaisia suorituskykymittauksia Exynos 2200:lle, eikä myöskään kertonut prosessoripuolen tai Xclipse 920 -GPU:n kellotaajuuksia. RAM-muistien osalta piiri tukee LPPDR5:ttä ja tallennustilan osalta UFS 3.1:tä.

Prosessori- ja grafiikkapiiripäivityksen lisäksi Exynos 2200 tuo mukanaan päivitetyn tekoälylaskennasta huolehtivan NPU:n joka tukee korkeampaa FP16 tarkkuutta. Modeemin Samsung on Exynos 2200:ssa päivittänyt tukemaan 3GPP Release 16 5G -standardia ja se tukee niin alle 6 GHz:n 5G-verkkoja kuin myös mmWave-taajuuksia. Nopeuksien osalta modeemin luvataan yltävän maksimissaan 10 Gbps latausnopeuksiin.

Exynos 2200:n kuvaprosessori (ISP) tukee korkeintaan 200 megapikselin kameroita. 108 megapikselin yksittäisellä kameralla se puolestaan kykenee käsittelemään 30 kuvaa sekunnissa, tai vaihtoehtoisesti samaan vauhtiin se kykenee käsittelemään 64:n ja 36 megapikselin kameroiden yhtäaikaiskuvia. Videokuvausta piiri tukee korkeintaan 8K-resoluutiolla 30 FPS:n nopeudella tai 4K-resoluutiolla 120 FPS:n nopeudella.

Puhelimen näytöksi Exynos 2200 mahdollistaa korkeintaan 4K-resoluution paneelin 120 hertsin virkistystaajuudella tai 1440p-resoluution näytön 144 hertsin virkistystaajuudella.

Samsung on aloittanut Exynos 2200:n massatuotannon ja näillä näkymin piirin uskotaan olevan käytössä ensi kuussa julkaistavaksi odotetuissa Samsung Galaxy S22 -malleissa ainakin jossakin päin maailmaa.

Lähteet: Samsung (1), (2)

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[FlyingAntero]

Se että Samsung ei paljastanut vielä mitään piirin suorituskyvystä tai kellotaajuuksista viittaa siihen, että siellä tehdään vielä viime hetken viilauksia.

Spoileri: Kuva

Tosin jos saavat pidettyä GPU:n kellotaajuudet jossain 1,3Ghz lukemissa, niin ihan kilpailukykyinen piiri sieltä lienee tulossa.

Ensimmäisissä huhuissa toukokuussa 2020 RDNA2 GPU:lla varustettu piiri sai GFXBench Aztec High testissä tulokseksi 58FPS. Viime kesänä 1,31Ghz taajuudella ja beta-ajureilla tulos oli 51,5 FPS. Näistä ei tosin tiedetä, minkälainen järjestelmäpiiri on ollut käytössä. 2020 vuoden puolella Exynos 2200:n ominaisuudet tuskin ovat olleet vielä selvillä. Joka tapauksessa Samsungilla on jopa hieman varaa pudottaa tehoja, kun Snapdragon 8 gen1 ja Dimensity 9000 näyttävät pyörivän jossain +40FPS samassa testissä (lähde 1, lähde 2)

 

[mRkukov]

Videokuvausta piiri tukee korkeintaan 8K-resoluutiolla 60 FPS:n nopeudella.

Exynos 2200 | Mobile Processor | Samsung Semiconductor Global

Exynos 2200 mobile processor provides an unprecedented mobile gaming experience through an octa-core CPU with a built-in Cortex-X2 core and Samsung Xclipse GPU.

www.samsung.com

• Video
  Up to 8K decoding: 60fps with
  10-bit HEVC(H.265), 30fps with
  10-bit VP9, AV1
  Up to 8K encoding: 30fps with
  10-bit HEVC(H.265), VP9

Vain 8K 60fps decoding. Encodaus (kuvaus) vain 30fps.

 

[Kaotik]

Exynos 2200 | Mobile Processor | Samsung Semiconductor Global

Exynos 2200 mobile processor provides an unprecedented mobile gaming experience through an octa-core CPU with a built-in Cortex-X2 core and Samsung Xclipse GPU.

www.samsung.com

Vain 8K 60fps decoding. Encodaus (kuvaus) vain 30fps.

"vain"? Mikäs piiri noita sen nopeammilla kuvanpäivitysnopeuksilla tekisi?
edit: oho, luinkin huolimattomasti, sehän oli viittaus virheeseen uutisessa

 

[mRkukov]

"vain"? Mikäs piiri noita sen nopeammilla kuvanpäivitysnopeuksilla tekisi?
edit: oho, luinkin huolimattomasti, sehän oli viittaus virheeseen uutisessa

Uutisen luettua luulin että saisi jo vaihdettua 8K kuvaukseen, mutta mennään 4K:lla.

 

[subterfugium]

"3GPP Release 6 5G -standardia".

Taitaa olla relli 6 noin 15 vuotta vanha, olisiko kyseessä Release 16?

 

[bladE_666]

Playtime is over? Käänteinen puolalainen logiikka ei kyllä aukene yhtään.

 

[VmH]

Playtime is over? Käänteinen puolalainen logiikka ei kyllä aukene yhtään.

Varmaankin että lasten leikit on leikitty ja nyt aletaan pelaamaan ?

 

[pulatunnus]

Se että Samsung ei paljastanut vielä mitään piirin suorituskyvystä tai kellotaajuuksista viittaa siihen, että siellä tehdään vielä viime hetken viilauksia.

Tuo varmaan totta, uutisen lähdelinkissä oli kuitenkin alaviitteet suorituskyvystä nopeudesta (perustuu yhtiön omiin testeihin), mutta en löytänyt sitä varsinaista kohtaa missä siihen viitataa.

Kelasin aiempia esittelyuutisia, vaikka ei ole harrastettu suoranaisi suoritysky ja kellotaajuuksia kerrottu, niin prosentteja hehkutettu.

Ehkä sitten julkaisun yhteydessä selviää lisää.

Mutta jos jotain tulkkaa, niin vuosi sitten kerrottiin itsevarmana, niin voihan siitä jotain päätellä kun nyt ollaan varovaisia. Asiakkaan onnistumisetkin vaikuttaa.

 

[Diizzel]

Twitterissä on esiintynyt Exynos 2200:n suorituskyvystä uusia huhuja. Tuloksiin kannattaa kuitenkin edelleen suhtautua sopivan suolamäärän kera.

Ishan Agarwalin Twitter-julkaisun mukaan Exynos 2200:lla varustettu Samsung Galaxy S22 Ultra saisi Geekbenchistä yhdellä ytimellä 1108 pistettä ja kaikilla ytimillä 3516 pistettä. Grafiikkasuorituskykyä mittaavasta GFXBench Aztek Ruins (Normal) -testistä piiri puolestaan saisi 109 FPS.

Vastauksena tähän vuotoon Samsung Galaxy S22 -malliston julkaisupäivänkin vuotanut Ice Universe on julkaissut vertailutuloksia, joiden mukaan samaisesta Aztek Ruins -testistä Snapdragon 8 Gen 1 -järjestelmäpiiri saisi 143 FPS ja jopa Snapdragon 888 -piirikin Exynosta paremmat 116 FPS.




Lähteet: Ishan Agarwali @ Twitter, Ice Universe @ Twitter

 

[FlyingAntero]

Saapa nähdä, mitä sieltä lopulta tulee. Kesällä Samsungin RDNA2 piiri saavutti samassa testissä 121,4 FPS 1,31Ghz kelloilla. Ilmeisesti siitäkin on jouduttu pudottamaan suorituskykyä tai sitten kyseessä oli erilainen engineer sample kuin nykyinen Exynos 2200.

Agarwal totesi muuten aiemmin, että Eurooppaan olisi tulossa Exynos 2200 eli samalla tavalla kuin ennenkin. Jos Exynos 2200:n kanssa on ongelmia lämpöjen kanssa, niin miksiköhän Samsung ei tyrkkää niitä Tab S8 tabletteihin? Niissä olisi huomattavasti enemmän pinta-alaa jäähdytykseen.

 

[Diizzel]

Ensimmäisten piiriä käyttävien puhelinten julkaisu lähestyy ja huhut kiihtyvät. Nyt Exynos 2200 on löydetty Geekbenchin grafiikkapuolta mittaavissa Compute-tuloksissa, joiden mukaan piiri saisi Open CL -tuloksena 9143 pistettä ja Vulkan-tuloksena keskimäärin 8556 pistettä.

Open CL -tulos olisi Notebookcheckin uutisen mukaan peräti 50 prosenttia korkeampi kuin Snapdragon 8 Gen 1:n sisältävän OnePlus 10 Pron 6050 pisteen tulos. Vulkan-rajapinnalla tulos puolestaan olisi noin 24 prosenttia korkeampi kuin OnePlus 10:n tulos.

Hämmentävästi Xclipse 920 -grafiikkapiirin kellotaajuudeksi Geekbench on rekisteröinyt vain 555 MHz, joka on selvästi vähemmän kuin aiemmin huhuissa pyörinyt 1,3 GHz:n lukema. Kyseessä voi kuitenkin olla myös virheellinen lukema ohjelmistossa.

Geekbenchin tulokset ovat siis selvässä ristiriidassa aiemmin vuotaneiden tulosten kanssa sen suhteen, miten piirin suorituskyky vertautuu kilpailijoihin. Näihin tuloksiin, kuten myös vanhempiin, kannattaa kuitenkin edelleen suhtautua sopivalla kriittisellä otteella kunnes ensimmäiset virallset testit piirin sisältävillä puhelimilla ajettuna saadaan ajettua.

Lähde: NoteBookCheck

 

[Diizzel]

Exynos 2200:sta on vuotanut jälleen uusia testituloksia ja tällä kertaa vuodossa on Samsung Galaxy S22 Ultra niin Exynos 2200 -järjestelmäpiirillä (SM-S908U) kuin myös Snapdragon 8 Gen 1:llä (SM908B). Kuten vastaavat prosessorikokonaisuudet tarjoavilta piireiltä sinänsä voi odottaakin, ovat tulokset kohtalaisen lähellä toisiaan.

Geekbenchistä paljastuneiden tulosten mukaan prosessorisuorituskyvyssä Exynoksella varustettu versio näyttäisi voittavan Snapdragon-mallin yhden ytimen rasituksessa (1226 vs 1168), mutta vastaavasti häviävän sille moniydinrasituksessa hieman (3462 vs 3508).

Lähde: GSMArena

 

[FlyingAntero]

Ei näköjään ole paljoa eroa GsmArenan helmikuussa 2021 ajamiin S21 Ultra tuloksiin. Turboruuvia on tosin on varmaan vähän höllennetty myöhemmin, kun io-techin testeissä ja Geekbenchin tietokannassa (Exynos, ka) hieman alhaisemmat tulokset. Eikä jää S20 Ultrakaan kauaksi kyseisessä testissä.

Gsmarena (helmikuu 2021):
Galaxy S21 Ultra (Exynos 2100): 1107/3518
Galaxy S21 Ultra (Snapdragon 888): 1109/3244

• Exynos 2100 vs Snapdragon 888: Benchmarking the Samsung Galaxy S21 Ultra versions

io-tech (maaliskuu 2021):
Galaxy S21 Ultra (Exynos 2100): 1072/3377
Galaxy S20 Ultra (Exynos 990): 911/3331

• Testissä Samsung Galaxy S21 Ultra - io-tech.fi

 

[mRkukov]

Eikä jää S20 Ultrakaan kauaksi kyseisessä testissä.

Galaxy S20 Ultra (Exynos 990): 911/3331

Aika pieneltä vaikuttaa nämä erot. Vielä kun saisi ne GPU tulokset niin tietäisi onko tuossa päivityksessä mitään järkeä. Single core toki nopeampi, mutta muuten ero marginaalinen.

Itsellä S20U ja uusimmalla Android 12 versiolla saan tosin vain ~890 ja ~2730 testissä. Ei pitäisi olla mitään power save ominaisuutta päällä.

 

[FlyingAntero]

Testien perusteella Exynos 2200 piirin Xclipse 920 GPU toimii noin 800Mhz kellotaajuudella (boost) eli samaa luokkaa kuin Snapdragon 8 gen 1:n Adreno 730 (boost 818 MHz). Peleissä kellotaajuudet pyörivät jossain 500-600Mhz välillä mutta GOS päällä kulkua rajoitetaan alle 500Mhz. Aika kauas jäätiin 1,3Ghz kelloista (puhumattakaan 1,9Ghz).

Spoileri: Kuva

 

[Griffin]

Eli RDNA 2 Ei ole puhelimissa ainankaan sen suorituskykyisempi, kuin niissä nykyisin olevat muut ratkaisut?

 

[hkultala]

Testien perusteella Exynos 2200 piirin Xclipse 920 GPU toimii noin 800Mhz kellotaajuudella (boost) eli samaa luokkaa kuin Snapdragon 8 gen 1:n Adreno 730 (boost 818 MHz). Peleissä kellotaajuudet pyörivät jossain 500-600Mhz välillä mutta GOS päällä kulkua rajoitetaan alle 500Mhz. Aika kauas jäätiin 1,3Ghz kelloista (puhumattakaan 1,9Ghz).

RDNA2-arkkitehtuurin liukuhihna on näyttis-liukuhihnaksi pitkähkö ja optimoitu saavuttamaan yli 2 GHz kellotaajuuksia, mutta kun näissä kännykkäversioissa virta-/lämpöbudjetin takia sitä ajetaan luokkaa neljäsosalla siitä kellotaajuudesta, niin ymmärrettävää että suorituskyky ei olekaan erinomainen. Kun näillä taajuuksilla järkevämpi olisi arkkitehtuuri jossa lyhyempi liukuhihna, lyhyemmät viiveet, vähemmän liukuhihnarekistereitä togglaamassa, vähemmän tarvetta suurelle määrälle yhtäaikaisia work-itemeitä viiveiden piilottamiseen ja vähemmän tarvetta suurille rekisterifileille niiden kaikkien work-itemien datan tallettamiseen.

Toiminee paremmin tabletissa jossa virta-/lämpöbudjettia on enemmän kuin kännykässä.