Samsung Galaxy Tab S8 -perheen tiedot vuotivat nettiin

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 377
samsung-galaxy-s8-ultra-front-20220114.jpg


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Saksalainen WinFuture on saanut käsiinsä paitsi kuvia, myös teknisiä tietoja Samsungin tämän vuoden taulutietokoneista. Kenties yllättävintä vuodoissa on perus- ja Plus-mallien rinnalle tuleva uusi Ultra-malli.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="71165,71164"]

Samsung Galaxy Tab S8 Ultra on peräti 14,6-tuumaisella SuperAMOLED-näytöllä varustettu taulutietokone. Näytön resoluutio on 2960x1848, mutta sen rikkoo osaltaan kaksi etukameraa sisältävä lovi näytön pitkällä sivulla. Näytön kerrotaan yltävän 120 hertsin virkistystaajuuteen ja sen kirkkaudeksi kerrotaan maksimissaan 420 kandelaa neliömetriä kohden.

Ultra-mallin alapuolelta löytyvät odotetusti S8- ja S8+ -perusmallit. S8 on varustettu 11-tuumaisella 2560x1600-resoluution LTPS-paneelilla, joka yltää 500 cd/m2 kirkkauteen ja 120 hertsin virkistystaajuuteen. S8+:ssa on puolestaan 12,7-tuumainen SuperAMOLED-näyttö 2800x1752-resoluutiolla. Ultra-mallin tavoin paneeli yltää 420 cd/m2 kirkkauteen ja 120 hertsin virkistystaajuuteen. Toisin kuin Ultrassa, S8:n ja S8+:n näytöistä ei löydy lovea, vaan niiden etukamera on saatu mahtumaan kehyksiin.

[gallery ids="71166,71167"]

Näyttöjä lukuunottamatta koko kolmikko perustuu hyvin pitkälti samaan rautaan. Taulutietokoneiden sydäminä sykkivät Qualcommin Snapdragon 8 Gen 1 -järjestelmäpiirit, joiden tukena on 8 Gt muistia, joskin Ultra-malliin voi valita myös 16 Gt muistia. S8 ja S8+ tarjoavat 128 tai 256 Gt tallennustilaa ja Ultra 128 tai 512 Gt, mutta kaikkien kohdalla sitä voi laajentaa microSD-kortilla. Kaikki kolme tukevat myös S Pen -stylusta, jolle on löydetty kuvien perusteella sijoituspaikka takakameroiden rinnalta.

Kaikissa kolmessa on kaksoistakakamera 13 megapikselin pääsensorilla (f/2.0) ja 6 megapikselin ultralaajakuvasensorilla (f/2.2). S8 ja S8+ on varustettu yhdellä 12 megapikselin (f/2.4) etukameralla, kun Ultrassa on kaksi 12 megapikselin etukameraa (f/2.4 ja f/2.2).

Samsungin uudet taulutietokoneet tulevat tukemaan USB-C 3.2 Gen 1 -liitäntöjä, Wi-Fi 6 -standardia ja Bluetooth 5.2:ta, sekä valinnaisena optiona 5G-yhteyksiä. Niistä löytyy luonnollisesti sormenjälkilukijat, pikalataukset ja kattavat paikannuspalvelut.

Samsung Galaxy Tab S8:n strategiset mitat ovat 253,8 x 165,4 x 6,3 mm ja 507 grammaa ja siihen on mahdutettu 8000 mAh:n akku. S8+ kasvattaa mitat 285 x 185 x 5,7 milliin ja painon 567 grammaan 10 090 mAh:n akulla kun Ultra-malli punnaa itsensä 326,4 x 208,6 x 5,5 milliin ja 728 grammaan 11 200 mAh akulla.

Lähde: WinFuture

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:
Ei siis päästy S7:sta mihinkään näytön osalta. AMOLEDiä ei ole kuin plussassa (siis S7+). Toki S7:n näyttökään ei reilun vuoden käytöllä mikään kelvoton ole, oudoksun silti valintaa malliston huipulla.

Muistia olisi saanut olla jo edellisissä enemmän, ei näissäkään liikaa ole poislukien Ultra. Sikäli hieman erikoista sekin, puhelimiin saadaan kuitenkin selvästi enemmän ja ihan jo Dexin kanssa jossakin kohden muistia ei ainakaan liikaa ole.

Ultra vaikutti mielenkiintoiselta kun ensimmäiset huhut tulivat. Mutta kameralovi tabletissa! Hintalapussa on luultavasti joku 1,5k ja sillä saat loven. Kieltämättä kiinnostus notkahti melkoisesti tuon tiedon myötä. Eikä oikein ole uskoa muiden seuraavan tuon kokoluokan osalta joten saanee pitäytyä muissa laitteissa.

Ja koska saksa taipuu hieman huonosti niin jäin miettimään "5G valinnaisena optiona". Oudoksuin jo sitä, ettei S7 ole 5G mutta jos todellakin näistä kaikista on 4G ja 5G eri versioina niin sitä ymmärrän vielä vähemmän.

Edit: tarkensin hieman.
 
Viimeksi muokattu:
Käytössä Galaxy Tab S5e (10,5" OLED 400g) jolle olen jo useamman vuoden etsinyt päivitettyä mallia. Miksi kaikissa pienemmissä malleissa pitää olla LCD? Ja kaikkien isompien mallien painaa lähemmäs 600g, eli 150% enemmän. GRRRR!

Mitään muuta tuolla en tee kuin surffaa netissä ja katsele Netflixiä, päivitystarve ei ole akuutti, mutta lisätehot eivät olisi kyllä pahitteeksi.
 
Ei siis päästy S7:sta mihinkään näytön osalta. AMOLEDiä ei ole kuin plussassa.
Ja Ultrassa.
Ja koska saksa taipuu hieman huonosti niin jäin miettimään "5G valinnaisena optiona". Oudoksuin jo sitä, ettei S7 ole 5G mutta jos todellakin näistä kaikista on 4G ja 5G eri versioina niin sitä ymmärrän vielä vähemmän.
Eiköhän siellä ole vaihtoehdot Wi-Fi ja 5G, ei 4G ja 5G
 
Käytössä Galaxy Tab S5e (10,5" OLED 400g) jolle olen jo useamman vuoden etsinyt päivitettyä mallia. Miksi kaikissa pienemmissä malleissa pitää olla LCD? Ja kaikkien isompien mallien painaa lähemmäs 600g, eli 150% enemmän. GRRRR!

Mitään muuta tuolla en tee kuin surffaa netissä ja katsele Netflixiä, päivitystarve ei ole akuutti, mutta lisätehot eivät olisi kyllä pahitteeksi.
Samaa mietin että eipä ole vieläkään S5e voittanutta hinta:laatusuhteessa jos tabletissa on oltava vähintään 10” amoled, hyvä äänentoisto surround-kaiuttimlla, kevyt mutta kuitenkin hyvällä akkukapasiteetilla ja ennen kaikkea halpa noin 300-400€ ja käyttö on kevyttä youtube/suoratoistoa.
 
Isommillekin tableteille ON edelleen kysyntää, 12-13" android-moinen kelpaisi täälläkin kunhan ei olisi kättelyssä sijoitettu hintaluokkaan yli 400€. Samsung teki moisia aikanaan mutta nykytarjontahan on liki nolla jos ei ylihinnoitellut 900€ omenat kiinnosta :(
 
Galaxy S5e:llä porskutetaan eteenpäin eikä S8-sarja tee siihen muutosta. Hyvä laite mopoa prossua lukuunottamatta.
 
Isommillekin tableteille ON edelleen kysyntää, 12-13" android-moinen kelpaisi täälläkin kunhan ei olisi kättelyssä sijoitettu hintaluokkaan yli 400€. Samsung teki moisia aikanaan mutta nykytarjontahan on liki nolla jos ei ylihinnoitellut 900€ omenat kiinnosta :(
Kysyntä, hinta ja tarjonta kulkevat perinteisesti käsi kädessä. Miksi kukaan vaivautuisi valmistamaan kovalla vaivalla isonäyttöisiä kalliita tabeja jos ostajat kovaan ääneen valittavat että ainakaan yli 320€ viitsi maksaa?

(400€ ostoksesta 80€ menee alvina verottajalle).

Etenkin siedettävän laadun oled-paneelit maksavat niin paljon valmistaa, ettei niitä voi yksinkertaisesti laittaa halpisromuihin jos haluaa tehdä vähän voittoakin.
 
Tokkopa kukaan nyt olettaakaan saavansa oled-paneelia alle 500€ tabletissa, mutta IPS-moinenkin riittää vielä pitkälle eikä kiinnipalaminen ole sillä edes teoreettinen ongelma. Ongelma on etteivät asialliset brändit nykyisin edes tee niitä 12-13" tabletteja 300-400€ hintaluokkaan :(
(Kiinalaisia löytynee mutta moisten softatuki/tietoturva on vitsi) Ei moisessa tarvittaisi sitä nopeinta rautaakaan, jokin Nokian T20-tasoinenkin riittäisi kunhan olisi edes selvästi isompi näyttö.
 
Tokkopa kukaan nyt olettaakaan saavansa oled-paneelia alle 500€ tabletissa, mutta IPS-moinenkin riittää vielä pitkälle eikä kiinnipalaminen ole sillä edes teoreettinen ongelma. Ongelma on etteivät asialliset brändit nykyisin edes tee niitä 12-13" tabletteja 300-400€ hintaluokkaan :(
(Kiinalaisia löytynee mutta moisten softatuki/tietoturva on vitsi) Ei moisessa tarvittaisi sitä nopeinta rautaakaan, jokin Nokian T20-tasoinenkin riittäisi kunhan olisi edes selvästi isompi näyttö.
Itselle kyllä kans kelpaisi perustabi Oledilla, tulee sarjoja katseltua silloin tällöin ja tuskastuttaa Samsungin IPS harmaa tausta. Olisi edes VA paneeli...
 
Tokkopa kukaan nyt olettaakaan saavansa oled-paneelia alle 500€ tabletissa, mutta IPS-moinenkin riittää vielä pitkälle eikä kiinnipalaminen ole sillä edes teoreettinen ongelma. Ongelma on etteivät asialliset brändit nykyisin edes tee niitä 12-13" tabletteja 300-400€ hintaluokkaan :(
(Kiinalaisia löytynee mutta moisten softatuki/tietoturva on vitsi) Ei moisessa tarvittaisi sitä nopeinta rautaakaan, jokin Nokian T20-tasoinenkin riittäisi kunhan olisi edes selvästi isompi näyttö.
Miksi ei voisi olettaa saavansa oledia alle 500€ tabletissa kun saahan sen S5e:ssä. Taisi olla uutena tuota hintaluokkaa ja nykyään noin 300€. Nykyään tabletteihin laitetaan tarkoituksella ipsiä halvempiin perusmalleihin että ihmiset saataisiin ostamaan myös kalliimpia malleja joissa on parempi kate. Samalla joudut maksamaan ekstraa nopeammasta raudasta vaikka haluaisit vain oledin. Valmistajien taktiikat ovat näköjään tehonneet sinuun kun et tiedä vaatia mitään parempaa.
 
Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Saksalainen WinFuture on saanut käsiinsä paitsi kuvia, myös teknisiä tietoja Samsungin tämän vuoden taulutietokoneista. Kenties yllättävintä vuodoissa on perus- ja Plus-mallien rinnalle tuleva uusi Ultra-malli.
Nämä kaikki ilmeisesti Android laitteita. Lähteen linkin taulukossa mainittu.

Kyllä, maininta asiasta jäi koska sitä pitää itsestäänselvyytenä, Galaxy Tab -sarjassa ei ole ikinä ollut muita kuin Android-vehkeitä
Jaa se oli tarkoituksellista.

Voi toki noin ajatella. jos tuntee nimeämis käytännöt ja luottaa niihin.

Winfuture, taulutietokone, jätti sen verran ilmaan, että varmuudenvuoksi haulla tuli etsittyä , linkistä sitten löyty.

Ja jos android tabletteja etsivä hoksaa käyttää | Galaxy Tab nimeä hakusanoinan.
 
Viimeksi muokattu:
ChromeOS tabletti olisi periaatteessa mahdollinen.
No se olisi käytännössä mahdollinen käyttis kyllä joo. Tuolla nimellä vaan ei mahdollinen kuten jo on todettu.

Aika vähän ChromeOS tabletteja on muutenkin ja valmistajat näyttävät luottavat läppäreihin enemmän.
 
Harmi kun Samsungin tablettien A-sarja on jäänyt aika heikoksi verrattuna puhelinten A-sarjaan, itse kaipailisin jotain ei aivan tehotonta Android-tablettia joka ei kuitenkaan maksaisi saman verran tai enemmän kuin ipadit, ja tuki olisi hieman pidempi kuin kiina-tableteissa.
 
Mulle tuli aikoinaan pakkomielteeksi hankkia tabletti ja halpisten palautusrumban jälkeen päädyin s7 plussaan. Helvetin hyvä ja kallis lukulaite on kyllä ollut :rofl: Alun innostuksen jälkeen en kyllä keksi "paljon muutakaan" käyttöä. Taloudessa kuljeksii aina välillä iPad ja siitä olen helvetin tyytyväinen että en ostanut sellaista, vaikka muutamat fanittajat sitä tuolla tabletin hankinta ketjussa öyhöttivätkin.

Ainakin saan tunkea tähän mitä tahansa saastaa netin syövereistä ja se näyttää tällä laitteella just niin hyvältä kuin mahdollista. Tuollainen aikakausilehden kokoinen tabletti olis kyllä just hyvä, mutta ei pyst varmaankaan perustelemaan hintaa tällä kertaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom