Tekniikka Samsung C49HG90 49"

[Juhizzii]

Tuote: Samsung C49HG90 49"
Tarjoushinta: 499e
Normaalihinta: ~799e
Kauppa: Power
Voimassa: Ei tietoa
Linkki: SAMSUNG ODYSSEY C49HG90 49" QLED NÄYTTÖ - Power.fi

Kommentti tarjouksesta: Mielestäni ihan kelpo tarjous vähä isompaa näyttöä hakevalle.

 

[Wolffis]

Mitäköhän tämän näytön eri versioissa on eroja?

Samsung C49HG90 (tämä tarjous)
Samsung C49HG90DMU
Samsung C49HG90DMR

 

[BongisKhan]

Hinta on varmasti hyvin houkutteleva superultrawideä himoitsevalle, mutta huomatkaa tämän näytön resoluutio. Se on nimittäin oikeasti todella alhainen, jos näyttö tulee pääasiallisesti työpöytäkäyttöön. Pelailuun se taas on hyvinkin ok, varsinkin kun näyttöä on pakko katsoa semisti kauempaa.

Lähde: omistan tämän näytön "isoveljen", eli CRG90 joka on muuten lähes identtinen, mutta resoluutio on korkeampi (5120x1440). Koneeni on kuitenkin mopo, joten peleissä käytän välillä tuota samaa 1080p resoluutiota ja mielestäni se näyttää siinä käytössä oikein hyvältä. Työpöydällä taas 1080p näyttää ihan ripulilta, vaikka en todellakaan mikään kultasilmä-resoluutiohuora olekaan ja pidän esim. jotain 4K resoluutioita varsinkin yhtään pienemmillä näytöillä jokseenkin turhina.

 

[Jyskä]

Mitäköhän tämän näytön eri versioissa on eroja?

Samsung C49HG90 (tämä tarjous)
Samsung C49HG90DMU
Samsung C49HG90DMR

Ainakin äkkiseltään kun katsoin niin näyttää siltä, että tarjouksen näytöstä puuttuu AMD Freesync

 

[Desgorr]

Mitäköhän tämän näytön eri versioissa on eroja?

Samsung C49HG90 (tämä tarjous)
Samsung C49HG90DMU
Samsung C49HG90DMR

Teknisissä tiedoissa mainittu LC49HG90DMRXEN, eli näyttäisi tuo DMR olevan.

Ainakin äkkiseltään kun katsoin niin näyttää siltä, että tarjouksen näytöstä puuttuu AMD Freesync

Freesync Premium Pro (48-144 via DisplayPort 48-100 via HDMI) olisi tämän listan mukaan: https://www.amd.com/en/products/freesync-monitors

 

[Raikku]

Sääli vaan että 1000r käyryys on vain kalleimmissa malleissa, tälläinen olisi silloin vaikka ajosimuihin mainio jos ei ole tykkikorttia/ei pysty hankkimaan sellaista nykytilanteessa.

 

[lnvs]

Hinta on varmasti hyvin houkutteleva superultrawideä himoitsevalle, mutta huomatkaa tämän näytön resoluutio. Se on nimittäin oikeasti todella alhainen, jos näyttö tulee pääasiallisesti työpöytäkäyttöön. Pelailuun se taas on hyvinkin ok, varsinkin kun näyttöä on pakko katsoa semisti kauempaa.

Lähde: omistan tämän näytön "isoveljen", eli CRG90 joka on muuten lähes identtinen, mutta resoluutio on korkeampi (5120x1440). Koneeni on kuitenkin mopo, joten peleissä käytän välillä tuota samaa 1080p resoluutiota ja mielestäni se näyttää siinä käytössä oikein hyvältä. Työpöydällä taas 1080p näyttää ihan ripulilta, vaikka en todellakaan mikään kultasilmä-resoluutiohuora olekaan ja pidän esim. jotain 4K resoluutioita varsinkin yhtään pienemmillä näytöillä jokseenkin turhina.

Eihän tuo nyt sillä natiiviresolla ole sen mössömpi kuin perus 27" 1080p (sama ppi). Ei näissä ole sisäänrakennettua skaaleria, joten resoa vaihtamalla terävyys häviää.

 

[BongisKhan]

Eihän tuo nyt sillä natiiviresolla ole sen mössömpi kuin perus 27" 1080p (sama ppi). Ei näissä ole sisäänrakennettua skaaleria, joten resoa vaihtamalla terävyys häviää.

Niinno, aika moni varmaan sanoisi, että 1080p@27" on jo aika mössöä ja, että 1440p olisi tuolle näyttökoolle parempi reso pikselitiheyttä silmälläpitäen.

 

[stanssi]

Lähde: omistan tämän näytön "isoveljen", eli CRG90 joka on muuten lähes identtinen, mutta resoluutio on korkeampi (5120x1440). Koneeni on kuitenkin mopo, joten peleissä käytän välillä tuota samaa 1080p resoluutiota ja mielestäni se näyttää siinä käytössä oikein hyvältä. Työpöydällä taas 1080p näyttää ihan ripulilta, vaikka en todellakaan mikään kultasilmä-resoluutiohuora olekaan ja pidän esim. jotain 4K resoluutioita varsinkin yhtään pienemmillä näytöillä jokseenkin turhina.

Voin vahvistaa, piti käytellä 1080p:nä työhommissa jonkin aikaa ennenkuin sain kunnon telakan thinkpadille (hdmi ei antanut 5120x1440 ulos) ja vitutti jokainen hetki.

 

[Dali86]

Meinas mennä tilaukseen mutta resoluutio ja 55e kuljetusmaksu jäi mietityttää ja ehti loppua

Verkkokauppa.com tuli ostettua g5 odyssey 33 tuumaisena oli 270e

 

[Whiteee]

Eukolle piti saada työnäyttö ja just sattumalta osui eilen toi tarjous silmiin. Pakkohan se oli hakea tuolla hinnalla. Resoluutio varmaan vois joo olla parempi,mutta kivasti tuohon mahtuu eukon käyttämät työhommelit Hinta-Laatu suhde kunnossa varmaankin.

Kokeilin omaa n.10v vanhaa läppäriä sen kanssa siinä toivossa,että pystyis sony vegasis pyörittämn siinä,mutta jostain syystä en saa omasta läppäristä tuohon samsungiin kokonaista 3840 x 1080 resoa. Ilmeisesti läppäri vain liian vanha(?), koska eukon siviili ja työläppärit lähti heti toimimaan hyvin.

Eli nyt voi olla uuden läppärin osto edessä ja käyttö pelkästään videoide editointia Vegasilla. Sais osuu nyt kohdalle yhtä hyvä diili kuin tuon näytön kanssa Ehdotuksia otetaan vastaan

 

[ooidort]

Tartuin itsekin tarjoukseen. Tässä muutaman päivän paininut ajatuksen kanssa että palauttaisiko, mutta kyllä tämä vaan pelikäytössä on aika yliveto.

Näyttö jonka tämä korvaa on 32" G7. Pikselitiheydessä ei ole niin suurta eroa että se suoranaisesti häiritsisi, 1440p 32 tuumalla oli jo aika mössöä muutenkin. Alkuun ero 240hz ja 144hz välillä tuntui ylitsepääsemättömältä, mutta nyt muutaman päivän totuttelun myötä ei enää haittaa. Totuus on kuitenkin se että oma esports taitotaso ei taida olla näytön virkistystaajuudesta kiinni...

Oman G7:n paneeli kärsi huomattavasta valovuodosta näytön alareunasta. Tässä CHG90 taas ei ole valovuotoa käytännössä ollenkaan kun näyttöä katsoo kohtisuoraan. Mustan taso muutenkin merkittävä parannus. Itse olen tyytyväinen, vaikkakin nyt kun pikkuhiljaa pääsee ultraleveän makuun niin Neo G9 houkuttelisi. Siinä kohtaa kylläkin varmaan joutuisi päivittämään 3070 --> 3080, ja taas lähtisi lapasesta.