Saksalaisyritykseltä vain 125 gramman painoinen hiilikuiturakenteinen älypuhelin

[Juha Kokkonen]

Saksalaistaustainen Carbon Mobile on julkaissut uuden Carbon 1 MKII -älypuhelimen, joka perustuu hiilikuituiseen rakenteeseen. Sen ansiosta puhelimen paksuus on vain 6,3 mm ja paino 125 grammaa. Puhelimen rakenteessa on käytetty radiotaajuuksia läpäisevää komposiittimateriaalia antennien toiminnan mahdollistamiseksi. Hiilikuiturakenteen ansiosta puhelimessa ei tarvita erillistä sisärunkoa, vaan kaikki komponentit on kiinnitetty suoraan hiilikuitumonokokkiin. Puhelin on suunniteltu Saksassa ja kuluvan vuoden aikana myös tuotanto on tarkoitus siirtää Saksaan.

Rautapuolella puhelin tarjoaa 6-tuumaisen AMOLED-näytön, Helio P90 -järjestelmäpiirin, 8 Gt RAM-muistia, 256 Gt tallennustilaa, 20 megapikselin etukameran ja 16 megapikselin kaksoistakakameran sekä 3000 mAh akku. Käyttöjärjestelmänä on Android 10, joka saa 11-päivityksen toisella vuosineljänneksellä.

Puhelin on tilattavissa valmistajan sivuilta 799 euron hintaan.

Lähde: Carbon Mobile | Advanced & Sustainable Personal Electronics, Designed and Engineered in Germany.

 

[Raikku]

Ihan hienoa. Nykypuhelinten yli 200g painot varsinkin silkkaa järjettömyyttä. Makea piste siinä 150-160g.

 

[ikuhappy]

Paino korreloi aikalailla kokoon. Tämä suurinpiirten IP12 kokoinen (myös akultaan), jota tämä on 40g kevyempi. Paljonko tästä sitten mahtaa tulla materiaalivalinnasta ja paljonko muista komponenteista esim. oletettavasti paljon kehnommista kameroista?

Mutta kyllä joltain isommalta valmistajalta samanlainen lasikuoristen sijaan kelpaisi itselleni mainiosti vaikka hiukan painavampanakin.

 

[Seeteufel]

Lasi, josta Apple tykkää ei tunnetusti ole kevyttä. Sitten vielä mahdollinen langaton lataus siihen päälle (kuparikäämistä tulee painoa).

 

[Marti77]

Aika pieni akku kun 6" näyttö kuitenkin ja se selittää ainakin kevyemmän painon.
Esim samsung S10e mikä on lähellä samaa kokoa painaa 150g mutta siinä taas aavistuksen isompi akku ja langaton lataus mikä lisää hieman painoa.
Itse olisin kiinnostunut jo pelkästään siitä ettei löydy typerää lasikuorta mitä kaikki valmistajat suosi ja hyöty lasista on tasan 0 kun joutuu suojakuorta käyttää.

 

[yberkurko]

Suurin osa painosta tulee kuitenkin akusta ja näyttöpaneelista. Lujuusominaisuuksien puolesta hyvää vaihtelua lasiin, vaikka vähän semmoista mainosmies touhua, että pääsee hiilikuidulla kehumaan.

 

[tle88]

Ajattelen samoin tuosta hiilikuidulla kehumisesta. Jokin Sony XZ1 Compact vuodelta 2017 painoi 140 grammaa... on puhelin mahdollista tehdä kevyeksi ihan normaalilla ja ns. tavallisella tekniikallakin.

T -.-

 

[?..]

Prossu ja akku aikamoinen floppi.

 

[petepeluri]

Prossu ja akku aikamoinen floppi.

Pieneen puhelimeen ei mahdu isoa akkua.

 

[E.T]

Sitten vielä mahdollinen langaton lataus siihen päälle (kuparikäämistä tulee painoa).

No se nyt ei paljoa tee.
Tämäkin painaa mahtavat 5 grammaa:
Best Wireless Phone Charger for Type C | CircaCharge | DFYDaily

Itse olisin kiinnostunut jo pelkästään siitä ettei löydy typerää lasikuorta mitä kaikki valmistajat suosi ja hyöty lasista on tasan 0 kun joutuu suojakuorta käyttää.

Saippuapala-lasista ei tosiaan ole kuin haittaa tolkuttoman liukkauden takia.
Saisi kyseisen muotihaitakkeen keksijälle syöttää murskattua ikkunalasia...

Tässä vain haiskahtaa että muuten on sitten osiltaan lähempänä tasoa peruna, kuin 800€ luuri.

 

[Tuutio]

Ajattelen samoin tuosta hiilikuidulla kehumisesta. Jokin Sony XZ1 Compact vuodelta 2017 painoi 140 grammaa... on puhelin mahdollista tehdä kevyeksi ihan normaalilla ja ns. tavallisella tekniikallakin.

T -.-

Niin toki tuo XZ1 Compact on vain 4.6 tuumaisella näytöllä verrattuna tämän 6 tuumaan, että on siinä jonkin verta eroa. Ihan hyvä mallin näytön ja akun koon vaikutuksesta puhelimen painoon saa vertaamalla vaikka tuota XZ 1 Compactia XZ 2 Compactiin. Näytönkoko nousi 4.6 tuumasta 5 tuumaan, akku 2700mAh 2870mAh ja paino nousi 140g - 168g.

 

[petepeluri]

Niin toki tuo XZ1 Compact on vain 4.6 tuumaisella näytöllä verrattuna tämän 6 tuumaan, että on siinä jonkin verta eroa. Ihan hyvä mallin näytön ja akun koon vaikutuksesta puhelimen painoon saa vertaamalla vaikka tuota XZ 1 Compactia XZ 2 Compactiin. Näytönkoko nousi 4.6 tuumasta 5 tuumaan, akku 2700mAh 2870mAh ja paino nousi 140g - 168g.

Xiaomi mi 9se painaa 155g, 5.97" ja 3070Mah.
Melko kova hintalisä tulee 30 grammalle.

 

[FlyingAntero]

Niin toki tuo XZ1 Compact on vain 4.6 tuumaisella näytöllä verrattuna tämän 6 tuumaan, että on siinä jonkin verta eroa. Ihan hyvä mallin näytön ja akun koon vaikutuksesta puhelimen painoon saa vertaamalla vaikka tuota XZ 1 Compactia XZ 2 Compactiin. Näytönkoko nousi 4.6 tuumasta 5 tuumaan, akku 2700mAh 2870mAh ja paino nousi 140g - 168g.

XZ2 Compact on myös sentin pidempi ja useamman millin paksumpi kuin XZ1 Compact, mikä osaltaan selittää kasvanutta painoa.

Muovikuorinen Gionee S11 Lite on 16 grammaa painavampi ja 1,6 milliä paksumpi kuin Carbon 1. Muuten mitat ovat aikalailla samat. S11 litessä on 5,7'':n LCD-näyttö ja 3080mAh akku. Muovilla varmaan päästään aikalailla samaan painoon mutta tuntuma varmasti köpösempi.

• Compare Gionee S11 lite vs. Carbon 1 MK II - GSMArena.com

 

[Letuk]

Kevyt, mutta onko sitten niin pieni.
Carbon: 153.5 x 74.0 x 6.3, 125g, 3000 mAh, 6.0", 799€
Galaxy S21: 151.7 x 71.2 x 7.9, 169g, 4000 mAh, 6.2", 859€
Pixel 5: 144.7 x 70.4 x 8.0, 151g, 4080 mAh, 6.0", 749€

 

[Marti77]

Kevyt, mutta onko sitten niin pieni.
Carbon: 153.5 x 74.0 x 6.3, 125g, 3000 mAh, 6.0", 799€
Galaxy S21: 151.7 x 71.2 x 7.9, 169g, 4000 mAh, 6.2", 859€
Pixel 5: 144.7 x 70.4 x 8.0, 151g, 4080 mAh, 6.0", 749€

Ei kyllä ole erityisen pieni kokoinen puhelin tuo Carbon itsekin luulin että olisi ollut alle 150mm eli edelleen pienemmän puhelimen harkitsevalle markkinat ovat todella heikot.
Nykyinen käytössä oleva S10e on 142,2x69,9x7,9 150g 3100mAh 5,8" 799€

 

[Seppo77]

akku aikamoinen floppi.

Mistä tiedät että akku on floppi? Ylipäätään jonkun jonkun mAh tuijottaminen etukäteen on turhaa. Akkukesto testissä on se missä järkeä. Esim. iPhone 11:sta on 3110mAh akku mutta gsmarenan testeissä videotoistoa 18h43min ja web selausta 15h29min. Esim. Xiaomi Mi Note 10:ssä 5260mAh akku ja videotoistoa kyllä hieman enemmän joskaan ei lähellekkään niin paljoa enemmän kuin moni akunkoon perusteella luulisi 22h20min ja web selailua itseasiassa jopa vähemän eli 12h32min.
Battery life tests - GSMArena.com

 

[?..]

Mistä tiedät että akku on floppi? Ylipäätään jonkun jonkun mAh tuijottaminen etukäteen on turhaa. Akkukesto testissä on se missä järkeä. Esim. iPhone 11:sta on 3110mAh akku mutta gsmarenan testeissä videotoistoa 18h43min ja web selausta 15h29min. Esim. Xiaomi Mi Note 10:ssä 5260mAh akku ja videotoistoa kyllä hieman enemmän joskaan ei lähellekkään niin paljoa enemmän kuin moni akunkoon perusteella luulisi 22h20min ja web selailua itseasiassa jopa vähemän eli 12h32min.
Battery life tests - GSMArena.com

Tässä ja esimerkin puhelimissasi on kaikissa eri piiri.

 

[Seppo77]

Tässä ja esimerkin puhelimissasi on kaikissa eri piiri.

Juu toki mutta aina kannattaa testejä ensin odotella ennen kuin akkua flopiksi sanoo ja sehän se pointti onkin että ei mAh tarkoita että akku olisi floppi vaan kokonaisuus joka näkyy sitten testeissä vasta.

 

[Kosamiitti]

Alle 5000mAh akut on riisitautisille.
Nyt kun tuli itse taannoin vaihdettua pikalatausta tukevaan isolla akulla olevaan luuriin ei perusakulla ole enää mitään asiaa ainakaan itselle.

 

[yberkurko]

Mistä tiedät että akku on floppi? Ylipäätään jonkun jonkun mAh tuijottaminen etukäteen on turhaa. Akkukesto testissä on se missä järkeä. Esim. iPhone 11:sta on 3110mAh akku mutta gsmarenan testeissä videotoistoa 18h43min ja web selausta 15h29min. Esim. Xiaomi Mi Note 10:ssä 5260mAh akku ja videotoistoa kyllä hieman enemmän joskaan ei lähellekkään niin paljoa enemmän kuin moni akunkoon perusteella luulisi 22h20min ja web selailua itseasiassa jopa vähemän eli 12h32min.
Battery life tests - GSMArena.com

Helio p90 ei tosin taida olla ihan vähävirtaisimmasta päästä. Vanhahko piiri 12nm prosessilla.

 

[Juha Kokkonen]

Mistä tiedät että akku on floppi? Ylipäätään jonkun jonkun mAh tuijottaminen etukäteen on turhaa. Akkukesto testissä on se missä järkeä. Esim. iPhone 11:sta on 3110mAh akku mutta gsmarenan testeissä videotoistoa 18h43min ja web selausta 15h29min. Esim. Xiaomi Mi Note 10:ssä 5260mAh akku ja videotoistoa kyllä hieman enemmän joskaan ei lähellekkään niin paljoa enemmän kuin moni akunkoon perusteella luulisi 22h20min ja web selailua itseasiassa jopa vähemän eli 12h32min.
Battery life tests - GSMArena.com

Ei sitä tietysti täysin varmaksi pysty ennakkoon sanomaan, mutta markkinoilta löytyvien Android-puhelimien pohjalta voi kyllä jo tehdä ihan hyviä suuntaa-antavia päätelmiä, eikä kenelläkään valmistajalla ole Androidin-pohjalta mitään sellaisia toteutuksia, mitkä tarjoaisivat mitenkään poikkeuksellisen hyvää akunkestoa keskivertotasoon nähden akun kapasiteettiin suhteutettuna. Siihen sitten päälle tuo Mediatekin piiri, joka ei ole erityisen tunnettu alhaisesta virrankulutuksesta.

 

[FlyingAntero]

Carbon Mobile on ilmoittanut siirtäneensä Carbon 1 MKII puhelimen tuotannon Kiinasta Saksaan Motorolan vanhaan tehtaaseen. Samalla valmistuskustannuksia on kuulemma saatu höylättyä alemmas kuin myös puhelimen myyntihintaa (nyt 599€). Aika mielenkiintoinen peliliike vallitsevassa maailman tilanteessa .

• Puhelinvalmistaja Carbon Mobilen tuotanto siirrettiin Kiinasta Eurooppaan – myös puhelimen hintaa laskettiin merkittävästi

 

[WanhaPatu]

Aika mielenkiintoinen peliliike vallitsevassa maailman tilanteessa .

Tämähän on nimenomaan odotettu peliliike. Uskon, että jatkossa yhä useammat ja useammat yritykset seuraavat perässä.