Sähkölämmitys ja energian säästäminen älykotivehkeillä

[Rollerix]

Oma talo lämpiää suoralla sähkölämmityksellä, jonka modernisointi sellaiseksi, että lämpötilaa voisi säätää automaattisesti esim. kellonajan mukaan maksaisi aika paljon. Olen miettinyt kuinka paljon itse asiassa voikaan saada aikaan säästöä sillä, että lämpötilaa vaihtelee päivän mittaan ja miten homma olisi järkevintä hoitaa lattialämmityksen ja/tai lämpöpatterien suhteen.

Nimesin ketjun tarkoituksella vähän avoimesti, jotta tässä voi käydä yleistä keskustelua aiheesta. Ensin kuitenkin haluaisin tarkentaa edellä olevaa hieman skeptistä kysymystäni. Ajatellaan vaikka yksinkertaisimmillaan, että talossa haluttaisiin pitää päiväsaikaan 22 asteen lämpötila ja yöllä 19 astetta. Tällä yöaikaan tapahtuvalla pienemmällä lämmityksen tarpeella saadaan aikaan säästö X €. Mutta sehän ei ole todellinen säästö. Nimittäin lämpöä on varastoituna sisäilman lisäksi rakenteisiin, jotka myös viilenevät yön aikana jonkin verran. Jotta huoneilman lämpötila aamulla saataisiin nostettua 19 asteesta 22 asteeseen, kuluu nyt jonkin verran energiaa siihen että yön aikana viilenneet rakenteet myös lämpiävät. Jos verrataan tilanteeseen, jossa lämpö olisi sisäilmassa (ja rakenteissa) koko ajan tasainen 22 astetta, energiaa kuluu nyt Y €:n verran enemmän kuin tasalämpöisen talon aamussa. Eli todellinen säästö on X - Y €.

Onko ajatuksia siitä kuinka suuria nuo X ja Y ovat tässä esimerkissä todellisuudessa? Minä en sitä osaa sanoa, mutta luulen ettei Y aivan merkityksetön ole, ja että sen arvo kasvaa (ja X pienenee) mitä paremmin eristetty talo on. Mitä useammin lämpötasoa vaihdellaan, sitä suurempi merkitys tällä asialla on.

Ja kuten sanottu, tässä voisi yleisemminkin esitellä ideoita ja kokemuksia smart home -teknologian käytöstä sähkölämmityksen kustannusten pienentämiseksi.

 

[Pakana]

Tuo vuorokauden sisällä tapahtuva lämpötilanvaihtelu on sitä kannattavampaa mitä huonommin talo on eristetty. Hyvin eristetyssä uudessa talossa hyöty on melko pieni, tai sitä ei välttämättä ole ollenkaan.

Absoluuttisen energian säästämisen lisäksi kannattaa ehkä miettiä myös milloin sen energian säästäminen on järkevintä. Yöllä energia on halvempaa ja sitä on enemmän tarjolla, joten sellainen aamulla 6 aikaan saavutettu korkein lämpötila josta sitten puoleen yöhön asti kokoajan hieman viilenee olisi se järkevin tapa käyttää energiaa.

 

[Mikkos]

Oma talo lämpiää suoralla sähkölämmityksellä, jonka modernisointi sellaiseksi, että lämpötilaa voisi säätää automaattisesti esim. kellonajan mukaan maksaisi aika paljon. Olen miettinyt kuinka paljon itse asiassa voikaan saada aikaan säästöä sillä, että lämpötilaa vaihtelee päivän mittaan ja miten homma olisi järkevintä hoitaa lattialämmityksen ja/tai lämpöpatterien suhteen.

Nimesin ketjun tarkoituksella vähän avoimesti, jotta tässä voi käydä yleistä keskustelua aiheesta. Ensin kuitenkin haluaisin tarkentaa edellä olevaa hieman skeptistä kysymystäni. Ajatellaan vaikka yksinkertaisimmillaan, että talossa haluttaisiin pitää päiväsaikaan 22 asteen lämpötila ja yöllä 19 astetta. Tällä yöaikaan tapahtuvalla pienemmällä lämmityksen tarpeella saadaan aikaan säästö X €. Mutta sehän ei ole todellinen säästö. Nimittäin lämpöä on varastoituna sisäilman lisäksi rakenteisiin, jotka myös viilenevät yön aikana jonkin verran. Jotta huoneilman lämpötila aamulla saataisiin nostettua 19 asteesta 22 asteeseen, kuluu nyt jonkin verran energiaa siihen että yön aikana viilenneet rakenteet myös lämpiävät. Jos verrataan tilanteeseen, jossa lämpö olisi sisäilmassa (ja rakenteissa) koko ajan tasainen 22 astetta, energiaa kuluu nyt Y €:n verran enemmän kuin tasalämpöisen talon aamussa. Eli todellinen säästö on X - Y €.

Onko ajatuksia siitä kuinka suuria nuo X ja Y ovat tässä esimerkissä todellisuudessa? Minä en sitä osaa sanoa, mutta luulen ettei Y aivan merkityksetön ole, ja että sen arvo kasvaa (ja X pienenee) mitä paremmin eristetty talo on. Mitä useammin lämpötasoa vaihdellaan, sitä suurempi merkitys tällä asialla on.

Ja kuten sanottu, tässä voisi yleisemminkin esitellä ideoita ja kokemuksia smart home -teknologian käytöstä sähkölämmityksen kustannusten pienentämiseksi.

Omassa -92 rakennetussa harakanpesässä on älypatterit ja hyvin toimivat ja näillä sähkön hinnoilla olen iloinen että niihin sijoitin. Eri tiloja voi hyvin ajastaa niin että niissä on lämpöä vain silloin kuin tarvis ja muutamalla napin painalluksella saa koko talon kylmäksi tai lämpimäkis tai mitä vaan siltä väliltä.
Turha lämmittää pikkuvessaa ja pukuhuonetta öisin ja päivisin kun kukaan ei niitä käytä.. patteri on päällä vain kun talossa on elämää. Samoin etätyöhuone on kylmänä viikonloppuisin ja öisin ja lämmöt päällä vain kun siellä työskennellään.

 

[Juomatilaaja]

Itsellä on sähkölämmitteinen 2000-luvun rivarikämppä, jossa oleskelussa on välillä pidempiäkin taukoja. Ilmanvaihto tulee usein laitettua pienimmälle teholle silloin, kun asunnosta on pois pidemmän aikaa. Sellaista tässä olen nyt alkanut miettiä, että kuinkahan matalaksi kämpän lämpötilan tohtisi laskea poissaolon ajaksi? Kämpässä on lattialämmitys, mutta käytännössä ilpillä on hoitunut hyvin kylmilläkin ilmoilla lämmitys. Kyseessä ei ole päätyasunto, joten kahdessa suunnassa on vastassa naapurien lämpimät seinät.

 

[Mikkos]

Itsellä on sähkölämmitteinen 2000-luvun rivarikämppä, jossa oleskelussa on välillä pidempiäkin taukoja. Ilmastointi tulee usein laitettua pienimmälle teholle silloin, kun asunnosta on pois pidemmän aikaa. Sellaista tässä olen nyt alkanut miettiä, että kuinkahan matalaksi kämpän lämpötilan tohtisi laskea poissaolon ajaksi? Kämpässä on lattialämmitys, mutta käytännössä ilpillä on hoitunut hyvin kylmilläkin ilmoilla lämmitys. Kyseessä ei ole päätyasunto, joten kahdessa suunnassa on vastassa naapurien lämpimät seinät.

Ilmastointi vai ilmanvaihto?

 

[Juomatilaaja]

Ilmastointi vai ilmanvaihto?

Lipsahdus tekstissä ja muokkasin sitä. Ilmanvaihdosta toki kyse.

 

[Rollerix]

Omassa -92 rakennetussa harakanpesässä on älypatterit ja hyvin toimivat ja näillä sähkön hinnoilla olen iloinen että niihin sijoitin. Eri tiloja voi hyvin ajastaa niin että niissä on lämpöä vain silloin kuin tarvis ja muutamalla napin painalluksella saa koko talon kylmäksi tai lämpimäkis tai mitä vaan siltä väliltä.
Turha lämmittää pikkuvessaa ja pukuhuonetta öisin ja päivisin kun kukaan ei niitä käytä.. patteri on päällä vain kun talossa on elämää. Samoin etätyöhuone on kylmänä viikonloppuisin ja öisin ja lämmöt päällä vain kun siellä työskennellään.

No sullahan olisi tilaisuus kokeilla mikä on energiankulutuksen ero tuommoisen lämpötilojen vaihtelun ja tasalämmön välillä. Vaikka viikko kumpaakin ja vuorokauden keskilämmöt (ulkoilma) talteen. Toki pitäisi olla kahden viikon aikana suurinpiirtein samanlainen sää.