Sähköpostin vanhanaikaisuus

[Algron28]

Olen tässä pitempään pohtinut että kun paljon erillaisesta asioinnista on siirtynyt sähköiseksi niin miksi tuo sähköposti ei ole kehittynyt mukana. Tunnetustihan sitä ei pidetä niin varmana ja tietoturvallisena keinona että se kävisi esim kaikkeen viranomaisten kanssa viestintään. Itse kaipaisin mm. varmistusta viestin perillemenosta, onhan siinä nytkin tavallaan se toteutettu mutta ei se minusta mikään varma keino ole tuo nykyinen. Sähköpostiliikenne ei myöskään mitenkään salattua ole joten myös sitä puolta saisi parannella. Jonkinlaisia toteutuksiahan tuohonkin on, mutta ne eivät ole kovin käteviä muistaakseni kun viimeksi niistä lueskelin.

Missä siis viipyy email V2?

 

[E.T]

Eipä tosiaan paljoa silloin roskapostiongelmaakaan mietitty kun sähköpostin standardit päätettiin.

 

[olkitu]

Sähköpostihan kätevä kun voi helposti kirjoittaa kuka tahansa lähettäjäksi jne... Tosiaan en odota SMTP:lle 2.0 versiota kun nytkin lisätty kaikenlaisia hienoja lisäyksiä... Kuten SPF, DKIM, DMARC varmistamaan että posti lähtee oikealta palvelimelta...

Onhan sähköpostiviestit salattavissa sertifikaattina suoraan tai sitten PGP:llä... Se että kuka näitä oikeasti käyttää... Salatun yhteyden yli sähköpostit kyllä liikkuu aika hyvin palvelimelta toiselle mutta tietysti sisältökin tulisi salata.

 

[Elvis Jagger]

Suosio perustunee varmaan juurikin siihen ettei se ole muuttunut, niin on alaspäin yhteensopiva antiikkistenkin laitteiden ja ohjelmistojen kanssa.

Eri keskusteluohjelmat sekä työpöydällä että mobiilissa ovat syöneet myös tarvetta kehittää next gen -sähköpostia.