Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[kolistelija]

Kyllähän sulla on täysi oikeus siirtää sopimus muutossa, kunhan siirryt samaan tariffiin. Siitä kait nuo "ei onnistu" keissit tulleet.

Mistä tämä oikeus tulee? Tuntuu ainakin jotkut sähköyhtiöt sanovan että toistaiseksi voimassa olevan voi siirtää, muttei määräaikaista. Se käy mielestäni ihan järkeenkin.

 

[root]

Avattiin Nord Poolin toimintaa ja miten sähkön hinta määräytyy. Tämän lisäksi paljon pohdintaa, kuinka sähköpörssi on fiksu järjestelmä ja ettei sähkönjakelukaan ole ihan helppoa Hesalaista "töpselistä saa" -tason juttua.

Kommenttiosiossa oli mielenkiintoista keskustelua. On ihmisiä, jotka haluavat yrittää ostaa spot-hinnalla sähköä ja parhaansa mukaan sovittaa kodin kulutuksen hyödyntääkseen halvat tunnit. Kaikilla ei kuitenkaan osaaminen riitä samalle tasolle kuin vaikkapa täällä foorumilla. Ei osata itse väsätä automaatiota helpottamaan käytön ajoitusta ja säätöä joka vuorokausi. Ymmärrän hyvin kerrostaloasujana. En ihan hatusta osaisi itsekään arvioida vaikkapa varaavan takan hyötysuhdetta, ja laskea yön lämpötilaennusteen pohjalta milloin kannattaa ilmalämpöpumpun sijasta polttaa pesällinen pari koivuklapeja.

 

[mindflux]

Hieman huolestuttavaa vaan, että muutamana viime päivänä ei noita halpoja tunteja ole enää edes ollut ja nyt ollaan vasta elokuussa.

 

[Poppamies]

OL3 taitaa tuottaa nyt nollaa? Parin kk kuluttua 1300-1600mWh.

 

[Paapaa]

Parin kk kuluttua 1300-1600mWh.

Kertaus:

Tarkkana niiden yksiköiden kanssa mWh vs MWh vs mW vs MW. Teho mitataan wateissa ja OL3:lla se on 1600 MW elikkäs megawattia. Wattitunti on yleinen energian yksikkö joka saadaan kun teho ja aika kerrotaan keskenään.

 

[Algron28]

Kertaus:

Tarkkana niiden yksiköiden kanssa mWh vs MWh vs mW vs MW. Teho mitataan wateissa ja OL3:lla se on 1600 MW elikkäs megawattia. Wattitunti on yleinen energian yksikkö joka saadaan kun teho ja aika kerrotaan keskenään.

Heh, milliwatteja

 

[Ogeli]

1300-1600mWh.

Jos vielä saivartelis siis 1,3-1,6Wh (mW=milliwatti)

Noh pysytään soppareissa ja hinnoissa.

 

[Shajk]

Hieman huolestuttavaa vaan, että muutamana viime päivänä ei noita halpoja tunteja ole enää edes ollut ja nyt ollaan vasta elokuussa.

Tämä ehkä kuuluisi siihen sähkön hinnan taustatekijät ketjuun, mutta koska nyt oli puhe spotti sähkösopimuksista lyhyesti:

Nykyään ja myös viime talvena oli kokonaisia viikkoja jolloin pörsissähkö oli kokoajan kallis. Mikäli kämppä lämpiää sähköllä tai lämpöpumpulla, harkitse tarkasti. Kulutuksen siirtäminen vuorokauden sisällä ei enää oikein riitä. Kvartaalisoimus voisi olla parempi vaihtoehto jos haluat pärjätä vain talven yli halvempien sopparien toivossa ensi vuonna.

 

[mindflux]

Nykyään ja myös viime talvena oli kokonaisia viikkoja jolloin pörsissähkö oli kokoajan kallis. Mikäli kämppä lämpiää sähköllä tai lämpöpumpulla, harkitse tarkasti. Kulutuksen siirtäminen vuorokauden sisällä ei enää oikein riitä. Kvartaalisoimus voisi olla parempi vaihtoehto jos haluat pärjätä vain talven yli halvempien sopparien toivossa ensi vuonna.

Sitäpä juuri olen tässä pähkäillyt, mutta ilman kristallipalloa tietenkin mahdoton sanoa miten tulee käymään. Lähinnähän kannattavuus riippuu siitä kuinka pitkiksi nuo kalliit jaksot muodostuvat.

Nordic Green Energy lupailee, että sopimustyypin voi vaihtaa milloin tahansa. Onko kenelläkään täällä kokemusta, onnistuuko kuinka joustavasti jopa saman tien ihan sivujen tai apin kautta?

 

[Tellervo]

Kyllähän sulla on täysi oikeus siirtää sopimus muutossa, kunhan siirryt samaan tariffiin. Siitä kait nuo "ei onnistu" keissit tulleet.

Ei ole mitään oikeutta, ellei siitä ole erikseen sovittu. Olisi suotavaa tarkistaa faktat ennen kuin tulee tälläistä väittämään..

10.2.4. Kumpikin sopijapuoli saa kuitenkin aina irtisanoa kahden viikon irtisanomisajoin määräaikaisen myyntisopimuksen käyttöpaikan vaihtuessa toiseksi esimerkiksi käyttäjän muuton takia, jollei muuta ole sovittu.

Sähkönmyyntiehdot SME 2014

 

[Boardman]

Mistä tämä oikeus tulee? Tuntuu ainakin jotkut sähköyhtiöt sanovan että toistaiseksi voimassa olevan voi siirtää, muttei määräaikaista. Se käy mielestäni ihan järkeenkin.

Muutin reilut puoli vuotta sitten ja (halpa) määräaikainen sopimus seurasi mukana (Helen). Tosin riippuu varmaan firmasta, saako vai ei. Ei se nyt ainakaan firman etu ole maksavaa asiakasta poiskaan potkia, mutta näissä ei aina logiikka pelaa.

 

[Master_Of_Disaster]

Kiinnostuuko verottaja sähkön myynnistä saadusta tulosta, jotka on saanut esim. aurinkosähköä myymällä?

Nythän voi olla tilanne, että yöllä saa ostettua vaikka 4 sentillä sähköä, jos on vanha halpa sopimus ja sitten päivällä myy kovalla spottihinnalla toiseen suuntaan.
Vielä kun saisi varattua yöllä imettyä halpaa sähköä johonkin oikein paljon ja sitten kovien spottituntien aikaan työntäisi sen takaisin verkkoon aurinkosähkön kanssa.

 

[Ogeli]

Kiinnostuuko verottaja sähkön myynnistä saadusta tulosta, jotka on saanut esim. aurinkosähköä myymällä?

Ilmeisesti ei mutta tuolla on asiaa käsitelty monipuolisesti:

Aurinkopaneelit, hukkaan heitettyä rahaa vai hyvä sijoitus?

Olet väärässä verottomuuden suhteen. Kannattaa ne verottajan sivut lukea läpi vaikka alkuun. https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48484/kotitalouden-s%C3%A4hk%C3%B6ntuotannon-tuloverotus/?fbclid=IwAR0gUK0_qz5oD_yGNuOpSrfxSKDdTl5iDdKlVqDup2Duqo9VuQzJUuniVfs Jos myyt sähköä...

bbs.io-tech.fi

 

[kilroy1]

Muutin reilut puoli vuotta sitten ja (halpa) määräaikainen sopimus seurasi mukana (Helen). Tosin riippuu varmaan firmasta, saako vai ei. Ei se nyt ainakaan firman etu ole maksavaa asiakasta poiskaan potkia, mutta näissä ei aina logiikka pelaa.

Toisaalta ymmärrän hyvin jos tällä hetkellä jotain alle 5c/kwh sopimusta ei yhtiö anna siirtää.. Vaikka osa yhtiöiden hankinnoista olisikin suojattua ottavat ne noista vanhoista sopimuksista melkoisesti takkiin..

 

[Teknofriikki556]

Ei ole mitään oikeutta, ellei siitä ole erikseen sovittu. Olisi suotavaa tarkistaa faktat ennen kuin tulee tälläistä väittämään..

10.2.4. Kumpikin sopijapuoli saa kuitenkin aina irtisanoa kahden viikon irtisanomisajoin määräaikaisen myyntisopimuksen käyttöpaikan vaihtuessa toiseksi esimerkiksi käyttäjän muuton takia, jollei muuta ole sovittu.

Sähkönmyyntiehdot SME 2014

Seison korjattuna, sori. Omissa sopimuksissa aina ollut tuo muuton yhteydessä siirto-oikeus, joten jotenkin oletin että se oli SME-ehtoihin leivottu.

 

[Arrow]

Onko kokemuksia nordicgreenistä? Tuolla olisi ainakin sivuilla muuttoilmoituslomake netissä, saisiko tuolta vanhan sopparin siirrettyä eteenpäin joka kuluttaa sähköä reilun 3x enemmän.

Onkohan sähköfirmoilla mitään mahdollisuuksia tarkistella asuuko sähkösopimuksen omistaja uudessa kohteessa.

Hieman ottaa päähän jos tämä vanha sopimus jostain syystä päättyisi osoitteen muutoksen myötä ja joutuisi ottamaan vanhan hinnan (alle 7snt / kwh) tilalle uuden sopimuksen.

Nordic Greenin sopimusehdoissa lukee:

Muuton yhteydessä kuluttaja-asiakkaalla on oikeus päättää sopimus taikka siirtää se uuteen asuntoon.

Tuon perusteella sopimuksen siirto pitäisi onnistua. En kyllä ihan hahmottanut mikä tilanteesi on, mutta tarkoititko, että haluat siirtää <7 snt/kWh sopparin uuteen osoitteeseen, jossa kulutus on nykyistä osoitetta selvästi isompaa, mutta että edelliseen osoitteeseenkin jää edelleen nimiisi sähkösopimus? Kyllä noiden sopimusehtojen perusteella sen pitäisi onnistua, sitten otat vain uuden sähkösopimuksen edelliseen osoitteeseen. Eihän mikään estä sitä että yhdellä ihmisellä on useampia sähkösopimuksia, esim. mökille, kakkosasuntoon jne.

 

[Lucas]

Toisaalta ymmärrän hyvin jos tällä hetkellä jotain alle 5c/kwh sopimusta ei yhtiö anna siirtää.. Vaikka osa yhtiöiden hankinnoista olisikin suojattua ottavat ne noista vanhoista sopimuksista melkoisesti takkiin..

Esimerkiksi Oomilla eivät anna millään siirtää entistä sopimusta uuteen osoitteeseen.

 

[Lämpöpumppu]

Turku Energialla asiat on toisin. Pakkaa sähkösopimuksesi sellaisenaan mukaan uuteen osoitteeseen. Mukava tietää tämä, kun maaliskuussa sai vielä 7 snt/kWh sopimuksen kahdeksi vuodeksi.

 

[Tonnin Seteli]

Eli kun energian hinta nousi niin siirtoyhtiln lasku nousee myös. Ymmärsinkö oikein?

Siirtoyhtiön lasku nousee muista syistä. Itse asiassa sähköenergian oikein rajusti kallistuessa siirtolasku todennäköisesti monella hieman pienenee, kun asiakas paniikissa säästää sähköä.

 

[vienna]

Siirtoyhtiön lasku nousee muista syistä. Itse asiassa sähköenergian oikein rajusti kallistuessa siirtolasku todennäköisesti monella hieman pienenee, kun asiakas paniikissa säästää sähköä.

Alkuperäiselle kysyjälle ja tähän täydennyksenä todeten - siirto on tyypillisesti eri yhtiön tai kunnallisen energiayhtiösi tytäryhtiön toimintaa, jolloin sähköenergian hinnanmuutokset eivät vaikuta penniäkään sähköenergiasta maksamaasi laskuun.

Sähkönsiirrossa tosiaan lasku voi pienentyä, jos suurentuneiden sähköenergian kWh-hintojen vuoksi pyrkii vähentämään sähkönkulutustaan, jolloin omalla, erisuuruisella kWh-hinnalla lasketut sähkönsiirron hinnat pienenevät kulutuksen pienentymisen vuoksi.

Siirron hintaan vaikuttaa siis pitkälti kulutettujen kWh määrä sekä kuukausimaksu. Siirtohinnat ovat usein varsin stabiileja, ainakin verrattuna nykyisiin sähköenergian markkinoihin nähden.

 

[living_death]

Esimerkiksi Oomilla eivät anna millään siirtää entistä sopimusta uuteen osoitteeseen.

Joo ei onnistunut kun yritin maaliskuussa siirtää huhtikuun alusta alkavaksi uuteen kämppään, joka sijaitsee kaiken lisäksi samassa talossa ja rapussa kuin vanha kämppä.

Nyt mennään sitten tällä sopimuksella (edellinen oli 3x halvempi):
Oomi Kiinteä 24 kk
Perusmaksu 4,90 EUR/kk 1.4.2022 - 31.3.2024
Energia 11,29 snt/kWh 1.4.2022 - 31.3.2024
Vaihtoturva 4,90 EUR/kk 1.4.2022 - 31.3.2024

 

[Antw]

Joo ei onnistunut kun yritin maaliskuussa siirtää huhtikuun alusta alkavaksi uuteen kämppään, joka sijaitsee kaiken lisäksi samassa talossa ja rapussa kuin vanha kämppä.

Nyt mennään sitten tällä sopimuksella (edellinen oli 3x halvempi):
Oomi Kiinteä 24 kk
Perusmaksu 4,90 EUR/kk 1.4.2022 - 31.3.2024
Energia 11,29 snt/kWh 1.4.2022 - 31.3.2024
Vaihtoturva 4,90 EUR/kk 1.4.2022 - 31.3.2024

Kosla kyseessä kerrostalo, voidaan olettaa että kulutus on varsin maltillista? Siihen nähden nuo lähes kympin kk-maksut kuussa ovat varsin korkeat. Vaihtoturvan ehdot mielestäni asiaklaan kannalta huonot.

 

[Kinetic]

Vaihtoturvan ehdot mielestäni asiaklaan kannalta huonot.

Tästä kiinnostaisi kuulla lisää.

 

[iltanen]

Kosla kyseessä kerrostalo, voidaan olettaa että kulutus on varsin maltillista? Siihen nähden nuo lähes kympin kk-maksut kuussa ovat varsin korkeat. Vaihtoturvan ehdot mielestäni asiaklaan kannalta huonot.

Mitäs kerrostalossa voisi kuluttaa? 300kWh/kk jos ei mitään isompaa sähkösyöppöä?

300kWh/kk * 0,1129€/kWh = 34€ / kk
12kk * 300kWh/kk * 0,1129€/kWh = 406€ / vuosi
Vaihtoturvan hinta 4,9€/kk = 59€/12kk
Ensimmäisen vuoden sähkön hinta 406€ + 59 € = 465 €

Uuden hinnan pitäisi käytännössä hyvittää tuon vaihtoturvan eli sähkö saisi maksaa 347 € / 2. vuosi.

347€ / 3600kWh = 9,64 snt/kWh

Hinnan pitäisi siis olla alle tämän, jotta turvasta olisi toisena vuonna jotain hyötyä. Eikö?

 

[Antw]

Tästä kiinnostaisi kuulla lisää.

Sopimusehdot kuluttajille - Oomi

Oomi Energian sähkönmyyntisopimuksen ehdot kuluttaja-asiakkaille. Tutustu tarkemmin.

oomi.fi

Vaihtoturvan avulla asiakkaalla on oikeus kesken sopimuskauden vaihtaa toiseen Oomi Oy:n määräaikaiseen sähkönmyyntisopimukseen.

Vaihto-oikeutta voi käyttää kerran sopimuskauden aikana ja aikaisintaan vuoden (12 kk) kuluttua edellisestä vaihdosta. Mikäli vaihto-oikeutta käytetään ja Vaihtoturva-palvelua ei valita uudelle sopimukselle, laskutetaan jäljellä olevat Vaihtoturvan maksut tulevalla sähkölaskulla seuraavasti: (arvioitu vuosikulutusennuste/12) x (alkuperäisen määräaikaisen sopimuksen jäljellä olevat kuukaudet) x (Vaihtoturvan c/kWh hinta).

Eli maksat siitä extraa, että vähintään 12kk jälkeen saat tehdä uuden määräaikaisen saman firman kanssa, jolloin tietysti määräaikaisuus alkaa taas alusta, ja heillä on mahdollisuus muuttaa ehtoja uuteen sopimukseen.

Mikään ei toki takaa, että siinä ajanjaksolla sopparissa, jossa tuon vaihtoturvan saa käyttää (12.-23. kk sopimuksen alkamisesta) aikana ylipäätään tulisi tarjolle niitä edullisempia määräaikaisia, ja sitten olet taas saman firman kanssa naimisissa jos teet uuden sopimuksen, eikä missään vaoheessa ole mahdollista tehdä normaalia kilpailutusta.

Tuo Oomin vaihtoturva on vieläpä hinnoiteltu ainakin nykyään per kWh, eli mitä enemmän kulutat, sitä enemmän tyhjästä maksat. On hyvin suuri todennäköisyys että asiakas jää tässä tappiolle.

En näe mitään järkeä tällaisessa palvelussa.

 

[GreatBusta]

Sopimusehdot kuluttajille - Oomi

Oomi Energian sähkönmyyntisopimuksen ehdot kuluttaja-asiakkaille. Tutustu tarkemmin.

oomi.fi

Eli maksat siitä extraa, että vähintään 12kk jälkeen saat tehdä uuden määräaikaisen saman firman kanssa, jolloin tietysti määräaikaisuus alkaa taas alusta, ja heillä on mahdollisuus muuttaa ehtoja uuteen sopimukseen.

Mikään ei toki takaa, että siinä ajanjaksolla sopparissa, jossa tuon vaihtoturvan saa käyttää (12.-23. kk sopimuksen alkamisesta) aikana ylipäätään tulisi tarjolle niitä edullisempia määräaikaisia, ja sitten olet taas saman firman kanssa naimisissa jos teet uuden sopimuksen, eikä missään vaoheessa ole mahdollista tehdä normaalia kilpailutusta.

En näe mitään järkeä tällaisessa palvelussa.

Ja ilmeisesti myös vaihtoturva on otettava uuteen sopimukseen tai vanha vaihtoturva pitää maksaa pois.

 

[Antw]

Ja ilmeisesti myös vaihtoturva on otettava uuteen sopimukseen tai vanha vaihtoturva pitää maksaa pois.

Jep, tämän laitoinkin tuohon lainaukseeni. Also, sen uuden vaihtoturvan hinta määritetään uudelleen tässä vaiheessa.

Täyttä kusetusta tuo homma, jonka perimmäinen tarkoitus on vain sitoa asiakkaita jatkamaan samassa puljussa.

Älkää hyvät ihmiset ottako näitä vaihtoturvia ainakaan tällaisilla ehdoilla!

 

[CaseAce]

Muutin reilut puoli vuotta sitten ja (halpa) määräaikainen sopimus seurasi mukana (Helen). Tosin riippuu varmaan firmasta, saako vai ei. Ei se nyt ainakaan firman etu ole maksavaa asiakasta poiskaan potkia, mutta näissä ei aina logiikka pelaa.

Paitsi että nyt se voi hyvinkin olla firman etu potkia tappiota tekevä asiakas pois. Varsinkin jos pitkä ja halpa määräaikainen, niin tappiota kerkee tulla paljon, ja ei ole mitään takeita että asiakas jatkaa firman asiakkaana tappiollisen ajan loputtua. Eli asiakkaasta jää viivan alle vain miinusta.

 

[KUK]

Rävähti tarjous Heleniltä jouluna loppuvaan 24kk-soppariin:

• 26,11 snt/kWh
• 3,00 €/kk

Eli nykyisellä kulutuksella lisäystä sähkölaskuihin tuommoiset ~2000€ per vuosi.

 

[balttiarallaa]

Mikä on todennäköisyys että talven kynnyksellä sähköyhtiö irtisanoo yksipuoleisesti kannattamattomat määräaikaiset sopimuksensa? Nythän on paljon vielä näitä ~5c/kWh -määräaikaisia, joista kertyy sähköyhtiöille melko messeviä tappioita. Käräjillehän tuosta varmaan päätyisi, mutta onko se pienempi paha kuin mahdollinen konkurssi?

Toisaalta mikä estää sähköfirmoja siirtämästä sopimuksia johonkin kolmanteen ns. roskasähköyhtiöön, joka sitten voi tehdä rauhassa konkurssin (vrt. Fi-nergy, Lumo, tms.)? Ainakin Helenin sopimus sallii siirrot yhtiön taholta kolmansille osapuolille.

 

[heebo1974]

Mikä on todennäköisyys että talven kynnyksellä sähköyhtiö irtisanoo yksipuoleisesti kannattamattomat määräaikaiset sopimuksensa?

Siinätapuksesssa ne menettävät rahojen lisäksi myös maineensa...

EDIT: Toisaalta jos käyttävät bulvaaneja jotka tekevät uuden sopimuksen kyseiseen osoitteeseen ja näin vanha sopimus purkautuu...

 

[VillePP]

Mikä on todennäköisyys että talven kynnyksellä sähköyhtiö irtisanoo yksipuoleisesti kannattamattomat määräaikaiset sopimuksensa? Nythän on paljon vielä näitä ~5c/kWh -määräaikaisia, joista kertyy sähköyhtiöille melko messeviä tappioita. Käräjillehän tuosta varmaan päätyisi, mutta onko se pienempi paha kuin mahdollinen konkurssi?

Toisaalta mikä estää sähköfirmoja siirtämästä sopimuksia johonkin kolmanteen ns. roskasähköyhtiöön, joka sitten voi tehdä rauhassa konkurssin (vrt. Fi-nergy, Lumo, tms.)? Ainakin Helenin sopimus sallii siirrot yhtiön taholta kolmansille osapuolille.

Riippuu yhtiön kannattavuudesta. Isot yhtiöt pitänee halvat sopimukset mukanaan, koska ne päättyvät joka tapauksessa lähitulevaisuudessa. Kannattavuus paranee samaan aikaan, kun halvat sopimukset päättyvät ja myydään uusia sopimuksia huomattavasti kalliimmalla.

 

[Algron28]

Eikös moni lafka jolla on omaa tuotantoa/verkkoinfraa ole eriyttänyt myynnin erilliseen yhtiöön joka varmasti on vaivaton tarvittaessa ajaa konkkaan. Vähän niinkuin ne raksafirmat joilla on erillinen kalustoyhtiö.

 

[Pete88]

Mikä on todennäköisyys että talven kynnyksellä sähköyhtiö irtisanoo yksipuoleisesti kannattamattomat määräaikaiset sopimuksensa? Nythän on paljon vielä näitä ~5c/kWh -määräaikaisia, joista kertyy sähköyhtiöille melko messeviä tappioita. Käräjillehän tuosta varmaan päätyisi, mutta onko se pienempi paha kuin mahdollinen konkurssi?

Toisaalta mikä estää sähköfirmoja siirtämästä sopimuksia johonkin kolmanteen ns. roskasähköyhtiöön, joka sitten voi tehdä rauhassa konkurssin (vrt. Fi-nergy, Lumo, tms.)? Ainakin Helenin sopimus sallii siirrot yhtiön taholta kolmansille osapuolille.

Uskaltaisin väittää, että ainoat skenaariot, missä määräaikaisten sopimusten haltijat ovat ongelmissa sopimuksensa kanssa ovat seuraavat:

1. Sähköyhtiö tekee "finergyt" ja menee konkkaan, jolloin sopimusvelvoitteet asiakkaille katkeavat, taikka
2. Sähköyhtiö tekee "lumot" ja päättää myydä toimintansa toiselle yhtiölle, mutta tällöinkin lähtökohtaisesti ostajan täytyy sitoutua ottamaan vastaan vanhan yhtiön sitoumukset, eikä pelkällä liiketoimintakaupalla voida ikään kuin siivota kalliita asiakkaita pois salkusta.

Siitä en ole täysin varma, minkälaisia sopimuksia oli niillä Lumon asiakkailla, joilla määräaikainen sopimus tuli tiensä päähän kaupanteon yhteydessä, kun ilmeisesti valtaosa asiakkaista sai pitää vanhat sopimuksensa. Lisäksi jos tuollainen liikkeenluovutus olisi yksinkertainen ja helppo tapa päästä kalliista sopimuksista eroon, siihen olisi kenties tartuttu jo nykyistä hanakammin.

Isommaksi ongelmaksi näkisin ennemmin sen tilanteen, että talvella energian riittävyys olisi vakavasti uhattuna ja/tai useampia yhtiöitä olisi vaarassa kaatua. Näin ollen Suomen valtio voisi tehdä "saksat" ja sallia sopimuksista huolimatta kustannusten osittaisen siirtämisen asiakkaille. Silti todennäköisempää olisi varmaankin ne kiertävät sähkökatkot.

Silti jos porukalla on niitä vanhaa perua olevia halpoja sopimuksia, niin en kyllä haluaisi ensi talvena lukea niitä kommentteja täältä, että kun sähkön spot hinta on eurossa kilowatti, niin joku kehtaa täällä mainostaa, että meneepä lyömään kiukaan päälle ja laittaa vielä porealtaan lämmöt täysille, ikään kuin vain ilkkuakseen muille, niin kuin taisi muutamat täällä viime joulukuussa sortua.

 

[Disfear]

Rävähti tarjous Heleniltä jouluna loppuvaan 24kk-soppariin:

• 26,11 snt/kWh
• 3,00 €/kk

Eli nykyisellä kulutuksella lisäystä sähkölaskuihin tuommoiset ~2000€ per vuosi.

Sama tippui tännekin. Ja jos jättää huomioimatta, sopimus jatkuu toistaiseksi voimassaolevana markkinahintaan. Fortumin Kestolla on tällä hetkellä 15,45 c/kWh, mutta itsellänikin nykyinen sopimus loppuu vasta joulukuussa.

Ainoita positiivisia puolia tässä on se, että aiempina talvina ei ole ihan neuroottisesti tullut säädeltyä omaa kulutusta, joten nuukailuvaraa löytyy jonkin verran.

 

[petepeluri]

Rävähti tarjous Heleniltä jouluna loppuvaan 24kk-soppariin:

• 26,11 snt/kWh
• 3,00 €/kk

Eli nykyisellä kulutuksella lisäystä sähkölaskuihin tuommoiset ~2000€ per vuosi.

Hieman yli nelinkertaistunut reilussa puolessa vuodessa.

 

[Cirrus]

Hieman yli nelinkertaistunut reilussa puolessa vuodessa.

Tästä innostuneena Helenin feissareita pyörii kylillä ja myyvät jatkoa määräaikaisiin vaikka 2v päähän. Myyntipuheena on että ehdottomasti kannattaa nyt lyödä lukkoon jatko. Mitenkähän tuon lupauksen meinaavat lunastaa jos hinnat ei olekaan nelinkertaiset…

Taisi joku sanoa samaa jo aiemmin tuossa.

 

[KUK]

Hieman yli nelinkertaistunut reilussa puolessa vuodessa.

Joo eihän tuossa ole hinnankorotusta verrattuna nykyiseen kuin +555%

 

[HTK12]

Mikä on todennäköisyys että talven kynnyksellä sähköyhtiö irtisanoo yksipuoleisesti kannattamattomat määräaikaiset sopimuksensa? Nythän on paljon vielä näitä ~5c/kWh -määräaikaisia, joista kertyy sähköyhtiöille melko messeviä tappioita. Käräjillehän tuosta varmaan päätyisi, mutta onko se pienempi paha kuin mahdollinen konkurssi?

Toisaalta mikä estää sähköfirmoja siirtämästä sopimuksia johonkin kolmanteen ns. roskasähköyhtiöön, joka sitten voi tehdä rauhassa konkurssin (vrt. Fi-nergy, Lumo, tms.)? Ainakin Helenin sopimus sallii siirrot yhtiön taholta kolmansille osapuolille.

Näkisin irtisanomisen lähinnä vain konkurssin tapauksessa. Eli nämä pelkät myyntiyhtiöt ilman omaa tuotantoa voivat olla vaarassa. Isot sähköä tuottavat yhtiöt tuskin. Itsellä on Helen 5.99snt/kWh kiinteä soppari ja en kyllä näe miten tuollainen tekisi konkkaa kiinteiden soppareiden takia.

 

[Maa_jussi]

Hieman yli nelinkertaistunut reilussa puolessa vuodessa.

Pieni ryppy isossa kuvassa. Väliaikaista tämä on onneksi.

 

[glomerulus]

Kuriositeettinä. Virossa maksaa huomenna klo 18-19 välillä kuluttajille pörssisähkö 4,80€ / kWh (eli sis. paikallisen ALV 20%). Suomessa samaan aikaan hinta on alle kymmenyksen tuosta. Tuo 4000€ / MWh taitaakin olla Nord Poolin maksimi.

 

[Leksa_]

Löytyykö mitään hyvää tarjousta toistaseksi voimassaolevasta sopimuksesta? tai ylipäätään mistään sopimuksesta. Nykyinen sopimus päättyy 14.11.2022 väreen (5,23c/kwh) kanssa ja en halua sitoutua mihinkään 24kk määräaikaisiin sopimuksiin näillä hinnoilla. Tarkoitus olisi kitkutella talvi jollain toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella. Omakotitalo, sähkölämmitys ja kulutus ollut noin 17000kwh vuoteen.

Googlettelulla tuli vastaan:

KSS Aina sähkösopimus | KSS Energia mutta ei mitään hajua milloinka tuo hinta muuttuu

Toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus | fortum.fi fortum ilmoittaa selvästi hinnat jaksottain.

KSSenergiasta kokemuksia?

 

[_j03_]

Löytyykö mitään hyvää tarjousta toistaseksi voimassaolevasta sopimuksesta? tai ylipäätään mistään sopimuksesta. Nykyinen sopimus päättyy 14.11.2022 väreen (5,23c/kwh) kanssa ja en halua sitoutua mihinkään 24kk määräaikaisiin sopimuksiin näillä hinnoilla. Tarkoitus olisi kitkutella talvi jollain toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella. Omakotitalo, sähkölämmitys ja kulutus ollut noin 17000kwh vuoteen.

Googlettelulla tuli vastaan:

KSS Aina sähkösopimus | KSS Energia mutta ei mitään hajua milloinka tuo hinta muuttuu

Toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus | fortum.fi fortum ilmoittaa selvästi hinnat jaksottain.

KSSenergiasta kokemuksia?

Noita kvartaalihinnoiteltuja soppareita löytyy lähes kaikilta, seuraava jakso alkaa 1.10. ja hinnat ilmoitetaan yleensä viimeistään 1 kk ennen. Eli kuun vaihteessa kannattaa kurkkailla.

 

[elmo]

Uskaltaisin väittää, että ainoat skenaariot, missä määräaikaisten sopimusten haltijat ovat ongelmissa sopimuksensa kanssa ovat seuraavat:

1. Sähköyhtiö tekee "finergyt" ja menee konkkaan, jolloin sopimusvelvoitteet asiakkaille katkeavat, taikka
2. Sähköyhtiö tekee "lumot" ja päättää myydä toimintansa toiselle yhtiölle, mutta tällöinkin lähtökohtaisesti ostajan täytyy sitoutua ottamaan vastaan vanhan yhtiön sitoumukset, eikä pelkällä liiketoimintakaupalla voida ikään kuin siivota kalliita asiakkaita pois salkusta.

Siitä en ole täysin varma, minkälaisia sopimuksia oli niillä Lumon asiakkailla, joilla määräaikainen sopimus tuli tiensä päähän kaupanteon yhteydessä, kun ilmeisesti valtaosa asiakkaista sai pitää vanhat sopimuksensa. Lisäksi jos tuollainen liikkeenluovutus olisi yksinkertainen ja helppo tapa päästä kalliista sopimuksista eroon, siihen olisi kenties tartuttu jo nykyistä hanakammin.

Isommaksi ongelmaksi näkisin ennemmin sen tilanteen, että talvella energian riittävyys olisi vakavasti uhattuna ja/tai useampia yhtiöitä olisi vaarassa kaatua. Näin ollen Suomen valtio voisi tehdä "saksat" ja sallia sopimuksista huolimatta kustannusten osittaisen siirtämisen asiakkaille. Silti todennäköisempää olisi varmaankin ne kiertävät sähkökatkot.

Silti jos porukalla on niitä vanhaa perua olevia halpoja sopimuksia, niin en kyllä haluaisi ensi talvena lukea niitä kommentteja täältä, että kun sähkön spot hinta on eurossa kilowatti, niin joku kehtaa täällä mainostaa, että meneepä lyömään kiukaan päälle ja laittaa vielä porealtaan lämmöt täysille, ikään kuin vain ilkkuakseen muille, niin kuin taisi muutamat täällä viime joulukuussa sortua.

Ei siirtyneet halvat sopparit:

"Kauppaa koskeva asiakaskanta käsittää noin 40 000 asiakasta ja koostuu pääosin spot- ja vaihtuvahintaisista kuluttajasopimuksista."

Parked

Helppo se on ostaa spotti hinnoiteltavat asiakkaat ja vaihtuvahintaiset mitkä voi nostaa markkinatasolle ja jos niistäkin jää muutama kymmenen prosenttia ainaki jotka ei jaksa kilpailuttaa...

Porukoilla oli 7c 24kk sopparit keväältä ja poikki menee kuun vaihteessa.

 

[mindflux]

Onpa ainakin nettisivujen perusteella helvetin hämärän oloinen putka tuo GNP.

 

[JaniKari]

Tästä innostuneena Helenin feissareita pyörii kylillä ja myyvät jatkoa määräaikaisiin vaikka 2v päähän. Myyntipuheena on että ehdottomasti kannattaa nyt lyödä lukkoon jatko. Mitenkähän tuon lupauksen meinaavat lunastaa jos hinnat ei olekaan nelinkertaiset…

Taisi joku sanoa samaa jo aiemmin tuossa.

Jos tilanne kiristyy entisestään ja kaikki energian tuonti Venäjältä loppuu ei tuo neljän vuoden korkeat hinnat ole mikään poissuljettu juttu.

 

[Cirrus]

Jos tilanne kiristyy entisestään ja kaikki energian tuonti Venäjältä loppuu ei tuo neljän vuoden korkeat hinnat ole mikään poissuljettu juttu.

Silläpä ei ole mitään relevanssia minkään kannalta. Myyjällä ei ole mitään mahdollisuutta luvata tuota. Tuollaiset markkinointipuheet on yksiselitteisesti kielletty.

 

[Antw]

Silläpä ei ole mitään relevanssia minkään kannalta. Myyjällä ei ole mitään mahdollisuutta luvata tuota. Tuollaiset markkinointipuheet on yksiselitteisesti kielletty.

Janikarilla ei ole tässä langassa nähdäkseni mitään muuta annettavaa kuin paniikin lietsonta ja ankeiden ennusteiden laukominen. Kaikki negatiivisella klangilla. Kannattaa suosiolla jättää huomioimatta tai vähintäänkin lukea suodattimen kera.

 

[JaniKari]

Janikarilla ei ole tässä langassa nähdäkseni mitään muuta annettavaa kuin paniikin lietsonta ja ankeiden ennusteiden laukominen. Kaikki negatiivisella klangilla. Kannattaa suosiolla jättää huomioimatta tai vähintäänkin lukea suodattimen kera.

Kesän alussa kun kerroin että 10snt/2v sopimuksia kannattaa ottaa kun vielä saa sekin oli paniikin lietsomista. Heinäkuussa on parhaat tarjoukset, viimeistäään bf saa sähköä lähes ilmaiseksi. Kyllähän hinnat laskee mutta siihen menee vuosia ja tilanne voi vielä pahentua. Vakuutuksia voi ottaa tai olla ottamatta.

 

[Narghar]

Ei siirtyneet halvat sopparit:

"Kauppaa koskeva asiakaskanta käsittää noin 40 000 asiakasta ja koostuu pääosin spot- ja vaihtuvahintaisista kuluttajasopimuksista."

Parked

Helppo se on ostaa spotti hinnoiteltavat asiakkaat ja vaihtuvahintaiset mitkä voi nostaa markkinatasolle ja jos niistäkin jää muutama kymmenen prosenttia ainaki jotka ei jaksa kilpailuttaa...

Porukoilla oli 7c 24kk sopparit keväältä ja poikki menee kuun vaihteessa.

Niin no tuskin yksikään voittoa tavoitteleva firma ottaa tappiollisia sopimuksia itselleen ihan vaan hyvää hyvyyttään.