Sama juttu oli Ilmattarella kun keväällä muuton myötä yritin vanhaa sopimusta siirtää. Olin kuukautta aiemmin hyväksynyt 8,5 snt + 0e / 24kk sopimuksen, jota eivät antaneet sitten siirtää.Tampereen sähkölaitos ei suostu määräaikaisen sopimuksen jatkoa uudessa käyttöpaikassa, vaan täytyy tehdä uusi sopimus. Varmistettu juuri aspalta,
Tällä hetkellä tilanne taitaa olla vähän kahtiajakautunut markkinoilla. Ne yhtiöt, joilla ei ole omaa tuotantoa, ovat pääsääntöisesti olleet näitä, jotka ovat nyt toimintansa lopettaneet, koska ovat ostaneet myymänsä sähkön markkinoilta ja eivät ole voineet/halunneet aikanaan suojata tekemiään sopimuksia kuin ehkä osittain. Oma lukunsa omat nämä myyntiyhtiöt, joiden omistajat ovat kunnallisia sähköyhtiöitä, niiden tilanne on todennäköisesti hyvin erilainen.Tää kyllä näin isossa kuvassa erikoinen tilanne. Sähkön tuotantokustannukset (ydin, vesi, tuuli) eivät ole juurikaan nousseet ja silti sähkön hinta hipoo pilviä. Eli vaikka näennäisesti näyttää hurjalta tilanne, niin sähkön tuottajien kannalta mikään muu ei ole muuttunut kuin valtavaksi kasvanut kassavirta.
Suomi tuottaa lähes kaiken tarvitsemansa sähkön itse. Ja silti meidän hinnan määrittää joku Keski-Euroopan kaasusähläys. Vaikka ihan vapaata markkinataloutta kannatan, niin kyllähän nämä perustarpeet (vesi, sähkö, lämpö) voisivat olla pörssikeinottelun ulkopuolella. Tuntuu jotenkin niin väärältä tilanne, että samat voimalat pyörivät ihan samalla tavalla ja samoin kustannuksin kuin aiempinakin vuosina ja silti sähkön hinta on moninkertaistunut ja ihmiset hätää kärsimässä ihan vaan hengissäpysymisen kanssa.
Paras tilanne tilinteon kannalta lienee kuitenkin niillä yhtiöillä, millä on omaa tuotantoa ja eivät ole myyneet paljon yli kapasiteettinsa ainakaan sellaisia sopimuksia, joita ei ole hyvin suojattu. Osittain varmaan myös tämän takia osa kunnallisistakin yhtiöistä on luopunut määräaikaista sopimuksista, koska näiden sopimusten energia pitäisi varmaan ostaa pörssistä ja oletettavasti suojaaminen olisi todella kallista ellei mahdotonta. Luultavasti myöskään kaikki eivät halua ISS:n kaltaisia vitsituotteita tarjota (kvartaali a 47 snt/kwh), joten helpompi tie on jättää portfolioon vain pörssisähkö ja ulkoistaa riskit asiakkaalle.
Se on oma lukunsa, voidaanko kuinka paljon sähköyhtiöitä syyttää tilanteesta, elleivät itse sitten yritä keinotekoisesti ylläpitää tätä poikkeustilannetta. Moraali ja vastuu on kaikki suhteellista. Sähköautoketjussa porukka myy pari vuotta sitten ostamiaan autoja uutta kalliimmalla, koska markkina sen mahdollistaa ja heillä tuskin on kiire pois tästä tilanteesta, jos kerran autojen arvot säilyvät. Auto ei toki ole välttämättömyystuote samalla tavalla kuin sähkö, mutta tämä nyt esimerkkinä hinnoittelusta. Poikkeus lienee Suomessa vain Seinäjoen kunnallinen sähköyhtiö ja sekin oman kunnan asiakkaille.