Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

Liittynyt
22.03.2021
Viestejä
12
Tuli Lumpeelta sähköpostissa, että siirtävät arvonlisäveron pudotuksen sähkönmyyntisopimuksen hintoihin sellaisenaan sopismustyypistä riippumatta. Meillä tosiaan vielä elokuuhun asti halpaa parivuotista määräaikaista sopparia jäljellä
Joo, toistaiseksi voimassaoleva soppari halpenee 44,95snt/kWh -> 39,83snt/kWh ja perusmaksu 5,49e/kk -> 4,87e/kk. Lumme on kuitenkin sen verran persereikälafka että nostanevat heti tammikuussa hintaa 50 sentin tienoille. Sopimustiedoissa lukee että hintaa tarkistetaan 2-4 kertaa vuodessa ja tänä vuonna nousi 5 kertaa.
 
Liittynyt
25.02.2017
Viestejä
687
Joo, toistaiseksi voimassaoleva soppari halpenee 44,95snt/kWh -> 39,83snt/kWh ja perusmaksu 5,49e/kk -> 4,87e/kk. Lumme on kuitenkin sen verran persereikälafka että nostanevat heti tammikuussa hintaa 50 sentin tienoille. Sopimustiedoissa lukee että hintaa tarkistetaan 2-4 kertaa vuodessa ja tänä vuonna nousi 5 kertaa.
Elämä on valintoja. Mä olen mennyt nyt sen reilun vuoden 4,95snt ilman kuukausimaksua. Mulle firma ei näyttäydy niin kovin persereikänä. Varsinkin kun viimeiset reilu kaksi vuotta on menty Lumpeen määräaikaisilla mitkä on ollut aina halvimpia omaan käyttöön sillä ajanhetkellä kun sopparia on tarvinut tehdä
 
Liittynyt
28.12.2019
Viestejä
2 751
Ihan mielellään otan toki nykyisestä Lumpeen 4.95 hinnasta sen alv-erotuksen pois :smile:
 
Liittynyt
11.10.2017
Viestejä
1 024
Kylläpä ne leijjuu.
Jep.
Melko erikoista että ns. kehittyneessä valtiossa ollaan tilanteessa, jossa elämisen perusvaatimuksiin kuuluvan hyödykkeen hinta vaihtelee rajusti voimassa olevan sopimuksen mukaan.
Pistetäänkö myös vesi ja polttoaine myyntiin samalla tavalla? Kukaan ei pitäisi outona jos bensa maksaa toiselle 0,2€ ja seuraavalle 3€ litra? Vedestäkin voi maksaa hatusta vedetyn hinnaston mukaan...
Vielä oudompaa on tulla foorumeille huutelemaan jos oma sähkö/bensa/vesi on halpaa jos oma sopimus sen mahdollistaa...
Ps. Oma torppa kaukolämmössä ja pörssisähkö, harmittaa vaan ihmisten puolesta joilla menee myös lämmitykseen sähköä, toiset lämmitttää huvikseen sähkösaunaa "koska halpaa"...
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
249
Jep.
Melko erikoista että ns. kehittyneessä valtiossa ollaan tilanteessa, jossa elämisen perusvaatimuksiin kuuluvan hyödykkeen hinta vaihtelee rajusti voimassa olevan sopimuksen mukaan.
Pistetäänkö myös vesi ja polttoaine myyntiin samalla tavalla? Kukaan ei pitäisi outona jos bensa maksaa toiselle 0,2€ ja seuraavalle 3€ litra? Vedestäkin voi maksaa hatusta vedetyn hinnaston mukaan...
Vielä oudompaa on tulla foorumeille huutelemaan jos oma sähkö/bensa/vesi on halpaa jos oma sopimus sen mahdollistaa...
Ps. Oma torppa kaukolämmössä ja pörssisähkö, harmittaa vaan ihmisten puolesta joilla menee myös lämmitykseen sähköä, toiset lämmitttää huvikseen sähkösaunaa "koska halpaa"...
Näimpä! Moni varmasti melko ahdistuksissa tilanteen takia niin ei viitsi kyllä tulla leijumaan omalla halvalla määräaikaisella. Kyse kuitenkin on ollut tuurista sopimuksen otto hetkellä eikä mistään neroudesta.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 438
Näimpä! Moni varmasti melko ahdistuksissa tilanteen takia niin ei viitsi kyllä tulla leijumaan omalla halvalla määräaikaisella. Kyse kuitenkin on ollut tuurista sopimuksen otto hetkellä eikä mistään neroudesta.
Olihan tuo hintojen nousu osittain tiedossa jo kesällä kun viime talvi näytti ennusmerkit. Viimeistään tuolloin olisi pitänyt hälytyskellojen soida että tännekin voi tulla tilanne jolloin tuulivoimalat eivät tuota juuri mitään ja Olkiluoto ei vieläkään ole pelissä. Tuohon päälle vielä Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan niin sieltäkään ei tuoda sähköä. Itse ennakoin tulevaa ja päivitin oman sopimuksen elokuussa. Tarkoituksella otin 24kk määräaikaisen ihan vain oman mielenrauhan takia.
 
Liittynyt
11.10.2017
Viestejä
1 024
Olihan tuo hintojen nousu osittain tiedossa jo kesällä kun viime talvi näytti ennusmerkit. Viimeistään tuolloin olisi pitänyt hälytyskellojen soida että tännekin voi tulla tilanne jolloin tuulivoimalat eivät tuota juuri mitään ja Olkiluoto ei vieläkään ole pelissä. Tuohon päälle vielä Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan niin sieltäkään ei tuoda sähköä. Itse ennakoin tulevaa ja päivitin oman sopimuksen elokuussa. Tarkoituksella otin 24kk määräaikaisen ihan vain oman mielenrauhan takia.
Jaa, kenelle oli ja kenelle ei. Silti hinnan ei pitäisi määräytyä sen mukaan kenellä oli oikea kristallipallo tai mielenkiintoa/mahdollisuuta seurata sähkömarkkinoiden kehittymistä. Monet eivät varmaan ole jaksaneet/halunneet kiinnittää asiaan huomiota, koska sähkö on ollut "aina" edullista.
Miten tämä toimisi muiden välttämättömien hyödykkeiden kohdalla? Jokainen voisi "lukita" parhaaksi näkemänsä polttoaineen tai veden hinnan seuraamalla markkinoita ja arvioimalla tulevaa kehitystä?

Tuossa hyvin avattu tätä ongelmaa, sama hyödyke mutta hinta vaihtelee. Esim. alv vähennys todennäköisesti vain pahentaa ongelmaa, halpa sähkö on osalle vielä halvempaa, muille se on vieläkin kalliimpaa.
 
Liittynyt
09.01.2021
Viestejä
136
Näimpä! Moni varmasti melko ahdistuksissa tilanteen takia niin ei viitsi kyllä tulla leijumaan omalla halvalla määräaikaisella. Kyse kuitenkin on ollut tuurista sopimuksen otto hetkellä eikä mistään neroudesta.
Tuo on totta että moni varmasti stressaa noita asioita tällä hetkellä, mutta toisaalta ei kaikilla se sopimus pelkästään tuuristakaan ole kiinni että on "halvalla" saanut. Itselläkin loppui keväällä sellainen alle 5 snt ja en tehnyt uutta, kun kuvittelin hintojen putoavan, eli otin asiassa itse riskin. Kesällä sitten kun sai vielä sopimuksia alle 11 snt, niin itsellä ei riskinotto kykyä enään ollut ja tein sopimuksen että sai mielenrauhan.

Osa porukasta taas tehnyt toisenlaisen valinnan ja joutuu siitä nyt valitettavasti maksamaan kovaakin hintaa, ellei pörssisähköllä ole mahdollista hintaa pitää kohtuullisena. Toki jos syksylläkin tai sen jälkeen määräaikainen on sattunut loppumaan ja se pörssisähkö ei tosiaan ole soveltuva itselle, niin on kyllä kieltämättä vaikea tilanne.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
8 348
Jaa, kenelle oli ja kenelle ei. Silti hinnan ei pitäisi määräytyä sen mukaan kenellä oli oikea kristallipallo tai mielenkiintoa/mahdollisuuta seurata sähkömarkkinoiden kehittymistä. Monet eivät varmaan ole jaksaneet/halunneet kiinnittää asiaan huomiota, koska sähkö on ollut "aina" edullista.
Miten tämä toimisi muiden välttämättömien hyödykkeiden kohdalla? Jokainen voisi "lukita" parhaaksi näkemänsä polttoaineen tai veden hinnan seuraamalla markkinoita ja arvioimalla tulevaa kehitystä?

Tuossa hyvin avattu tätä ongelmaa, sama hyödyke mutta hinta vaihtelee. Esim. alv vähennys todennäköisesti vain pahentaa ongelmaa, halpa sähkö on osalle vielä halvempaa, muille se on vieläkin kalliimpaa.
En usko että ihmiset alkavat tuhlaamaan sähköä alv laskun vuoksi.
 
Liittynyt
11.10.2017
Viestejä
1 024
Tuo on totta että moni varmasti stressaa noita asioita tällä hetkellä, mutta toisaalta ei kaikilla se sopimus pelkästään tuuristakaan ole kiinni että on "halvalla" saanut. Itselläkin loppui keväällä sellainen alle 5 snt ja en tehnyt uutta, kun kuvittelin hintojen putoavan, eli otin asiassa itse riskin. Kesällä sitten kun sai vielä sopimuksia alle 11 snt, niin itsellä ei riskinotto kykyä enään ollut ja tein sopimuksen että sai mielenrauhan.

Osa porukasta taas tehnyt toisenlaisen valinnan ja joutuu siitä nyt valitettavasti maksamaan kovaakin hintaa, ellei pörssisähköllä ole mahdollista hintaa pitää kohtuullisena. Toki jos syksylläkin tai sen jälkeen määräaikainen on sattunut loppumaan ja se pörssisähkö ei tosiaan ole soveltuva itselle, niin on kyllä kieltämättä vaikea tilanne.
Itse tein virheen kesällä, otin syyskuun alusta alkavan 24kk määräaiksen sopparin Lumo energialta, firma meni nurin ja nyt ollaan pörssisähkössä (yli 8000 asiakasta samassa junassa).
Oma tilanne ei tähän kaadu, mutta veikkaan että monella meni ns.firma nurin tuon takia.
Talvea odottelessa, toivottavasti kaikki halpaa sähköä pitkillä soppareilla myyneet firmat pysyy pystyssä talven yli...
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 438
Jaa, kenelle oli ja kenelle ei. Silti hinnan ei pitäisi määräytyä sen mukaan kenellä oli oikea kristallipallo tai mielenkiintoa/mahdollisuuta seurata sähkömarkkinoiden kehittymistä. Monet eivät varmaan ole jaksaneet/halunneet kiinnittää asiaan huomiota, koska sähkö on ollut "aina" edullista.
Miten tämä toimisi muiden välttämättömien hyödykkeiden kohdalla? Jokainen voisi "lukita" parhaaksi näkemänsä polttoaineen tai veden hinnan seuraamalla markkinoita ja arvioimalla tulevaa kehitystä?

Tuossa hyvin avattu tätä ongelmaa, sama hyödyke mutta hinta vaihtelee. Esim. alv vähennys todennäköisesti vain pahentaa ongelmaa, halpa sähkö on osalle vielä halvempaa, muille se on vieläkin kalliimpaa.
Mikä sinun ratkaisu olisi nykytilanteeseen? Sähköä ei voi oikein verrata muihin välttämättömiin hyödykkeisiin kuten esimerkiksi veteen koska meillä on käytännössä rajattomat vesivarannot. Asia olisi tietenkin eri jos veden kysyntä olisi suurempi kuin tarjonta.
 
Liittynyt
09.01.2021
Viestejä
136
Itse tein virheen kesällä, otin syyskuun alusta alkavan 24kk määräaiksen sopparin Lumo energialta, firma meni nurin ja nyt ollaan pörssisähkössä (yli 8000 asiakasta samassa junassa).
Oma tilanne ei tähän kaadu, mutta veikkaan että monella meni ns.firma nurin tuon takia.
Talvea odottelessa, toivottavasti kaikki halpaa sähköä pitkillä soppareilla myyneet firmat pysyy pystyssä talven yli...
Konkurssi onkin usein sellainen juttu mitä ei tule mieleen ajatella sähkösopimusta tehdessä. Itse tutkin yleensä firman luotettavuutta ja kannattavuutta muutaman vuoden ajalta ja lueskelin ihmisten mielipiteitä sähköfirmoista, mikä ei toki ole mikään tae firman tulevaisuudesta.
 
Liittynyt
11.10.2017
Viestejä
1 024
Mikä sinun ratkaisu olisi nykytilanteeseen? Sähköä ei voi oikein verrata muihin välttämättömiin hyödykkeisiin kuten esimerkiksi veteen koska meillä on käytännössä rajattomat vesivarannot. Asia olisi tietenkin eri jos veden kysyntä olisi suurempi kuin tarjonta.
Ei tähän nykyiseen tilanteeseen ole mitään yhtä ja ainoaa ratkaisua, tilanne on mikä on. Toivotaan että ol3 toimii ennen kovia pakkasia.
Epäkohta on siinä, että osa ihmisistä maksaa samasta hyödykkeestä kymmenkertaista hintaa, onko tämä mielestäsi oikein? Pystytkö nimeämään jonkun muun, ihmisille välttämättömän tuotteen jonka hinta voi vaihdella noin paljon sopimuksesta riippuen?
Kysymykseesi vastaten, pitäisi päästä eroon kaikista halvoista määräaikaisista sopimuksista ja jakaa kulut tasaisesti edes kotitalouksien kesken, teollisuus sitten erikseen.
Lisäys: Nythän on tosiaan osa ongelmaa nämä vanhat 5c/kWh sopimukset, muut asiakaat maksavat nuo halvat sähköt koska ei tuohon hintaan kovin moni yhtiö saa tuotettua sähköä.
 
Liittynyt
25.12.2020
Viestejä
915
Ei tuhlaamaan, mutta alempi hinta pienentää kannustinta säästää sähköä. Tämä on tosi, ei sinun uskomus.
Tuo alv lasku on niin mitätön ettei sillä ole vaikutusta - ei niissä 30c soppareissa eikä 4c soppareissa. Tämä on matemaattinen fakta, ei teoreettinen pohdinta.

Kannustin sähkön säästöön syntyy aika lailla sen pohjalta miten paljon oma soppari muuttuu ja mitä tottunut maksamaan - jos totuit 8c soppariin ja se nousee 12c niin vaikutus ei ole yhtä iso kuin sillä joka siirtyi 4c sinne 12c. Näitäkään ei alv lasku kiinnosta pätkääkään saunaa lämmittäessä, mutta jälkimmäinen saunoo muutoin jatkossa harvemmin entä ensimmäinen.

Mutta hurjaa on meno, ite laittanut rahaa syrjään ihan siltä varalta jos joku kaveri kohta kusessa sähkölaskujen kanssa, omat ja vanhempien sopparit sain onneksi ajoissa kuntoon niin ite tästä selviän.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 438
Ei tähän nykyiseen tilanteeseen ole mitään yhtä ja ainoaa ratkaisua, tilanne on mikä on. Toivotaan että ol3 toimii ennen kovia pakkasia.
Epäkohta on siinä, että osa ihmisistä maksaa samasta hyödykkeestä kymmenkertaista hintaa, onko tämä mielestäsi oikein? Pystytkö nimeämään jonkun muun, ihmisille välttämättömän tuotteen jonka hinta voi vaihdella noin paljon sopimuksesta riippuen?
Kysymykseesi vastaten, pitäisi päästä eroon kaikista halvoista määräaikaisista sopimuksista ja jakaa kulut tasaisesti edes kotitalouksien kesken, teollisuus sitten erikseen.
Lisäys: Nythän on tosiaan osa ongelmaa nämä vanhat 5c/kWh sopimukset, muut asiakaat maksavat nuo halvat sähköt koska ei tuohon hintaan kovin moni yhtiö saa tuotettua sähköä.
Kuten aikaisemmin totesin, sähkö on hieman erilainen hyödyke kuin esimerkiksi vesi. Se on ollut käytännössä aina ilmaista ja ennen nykyistä kriisiä kukaan ei ole purnannut sen hinnasta. Enemmän pidän epäreiluna esim monopoliasemassa olevien siirtoverkkoyhtiöiden hinnoittelua kun perusmaksu on pikaisella googlauksella alimmillaan reilu 2€/kk kun taas mm. omalla siirtoverkkoyhtiön alueella se on 37€/kk. Ymmärrän kyllä osittain syyn siirtomaksun hintaan. Tuo Lumoenergian kaatuminen oli valitettava tapaus, onneksi asiakkaita oli "vain" 8000.

Jos ja kun Venäjän hyökkäyssota loppuu, OL3 toimii normaalisti ja vaihtoehtoisia energiamuotoja kehitetään edelleen niin toiveesi "sähkön" tasauksesta tulee toteutumaan. Aikaisempina vuosina lähes kaikki ovat maksaneet melkein samaa hintaa sähköstä (pl. edelleen ne siirtohinnat), ero tulee olemaan vain siinä että ~5snt sopparit jäävät varmasti historiaan ja jatkossa sähköstä maksetaan ympärivuotisesti jotain aivan muuta.
 
Liittynyt
03.02.2019
Viestejä
397
Mää en oikein ymmärrä tätä määräaikaisista sopimuksista valittamista, kun se on ollut kuitenkin riskienhallintaa, ja se on kaikilla ollut yhtälailla mahdollista tehdä. Itse otin fortumin duon tuolla 25 sentillä niin ei tarvitse huolehtia näistä 60 sentin päivistä. Eikä haittaa jos sähkö maksaa kesällä vaikka 5 senttiä, ei se minun taloutta kaada maksaa silloin enemmän.
 
Liittynyt
11.10.2017
Viestejä
1 024
Ei tuolla ole mitään vaikutusta säästöhaluihin jos hinta oli jo valmiiksi halpa.
Sähkönkulutus olisi siis mielestäsi sama vaikka sähkö olisi ilmaista? Halpaa se oli ennen ilmaistakin?
Kaikelle on hinta ja se vaikuttaa kulutukseen.
ketrauksena tuosta...
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 438
Sähkönkulutus olisi siis mielestäsi sama vaikka sähkö olisi ilmaista? Halpaa se oli ennen ilmaistakin?
Kaikelle on hinta ja se vaikuttaa kulutukseen.
ketrauksena tuosta...
Omalla kohdalla käytännössä kyllä. Kulutus vuodessa n. 3200kWh niin tästä on vaikea säästää ja vastaavasti kulutusta on vaikea lisätä merkittävästi.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
8 348
Sähkönkulutus olisi siis mielestäsi sama vaikka sähkö olisi ilmaista? Halpaa se oli ennen ilmaistakin?
Kaikelle on hinta ja se vaikuttaa kulutukseen.
ketrauksena tuosta...
Jollain sentin kymmenyksillä ei ole mitään vaikutusta siihen säästääkö joku sähköä vai ei.
 
Liittynyt
11.10.2017
Viestejä
1 024
Omalla kohdalla käytännössä kyllä. Kulutus vuodessa n. 3200kWh niin tästä on vaikea säästää ja vastaavasti kulutusta on vaikea lisätä merkittävästi.
Itsellä sama, silti hinta vaikuttaa kulutukseen vaikka se ei meitä koskisikaan.

Suomessa olisi mahdollista säästää ol3 verran sähköä, osittain tämä onkin toteutunut ja en näe tälle muuta syytä kuin korkea hinta.
 
Liittynyt
26.06.2017
Viestejä
1 582
Sitä mä van mietin että jos kaikki olisi tehneet sopparin keväällä viiteen senttiin niin olisiko onnistunut? Mitä olisi tapahtunut? Vai olisiko silti jollekin jäänyt luu käteen joka tapauksessa?
 
Liittynyt
19.07.2020
Viestejä
309
Mää en oikein ymmärrä tätä määräaikaisista sopimuksista valittamista, kun se on ollut kuitenkin riskienhallintaa, ja se on kaikilla ollut yhtälailla mahdollista tehdä. Itse otin fortumin duon tuolla 25 sentillä niin ei tarvitse huolehtia näistä 60 sentin päivistä. Eikä haittaa jos sähkö maksaa kesällä vaikka 5 senttiä, ei se minun taloutta kaada maksaa silloin enemmän.
Samaa mieltä. Itsellä oli vuosia pörssisähkö, mutta viime vuoden syksynä, kun pörssisähkö alkoi nousta niin päätin tarttua Oomin määräaikaiseen black friday -tarjoukseen. Ihan siksi, että hirvitti miten korkealle se pörssisähkön hinta nouseekaan. En toki arvannut, että se näin korkeaksi nousee, kun silloin ei vielä ollut sotaakaan.

Samalla en kyllä ymmärrä sitäkään, että mikä tarve täällä on eräillä muistuttaa joka toisella sivulla, että kuinka halpa määräaikainen sopimus itsellä onkaan. Kai siitä jotain tyydytystä saa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 679
Kyllähän tässä monelle on todella poikkeuksellinen mustapekka jäänyt käteen, kun firmat ovat joko lopettaneet kokonaan tai tappaneet tuotteen. Poikkeuksellinen on aikakin toki.

e: Viitaten siis siihen, että "miksette ole varautuneet".
 
Liittynyt
03.02.2019
Viestejä
397
Kyllähän tässä monelle on todella poikkeuksellinen mustapekka jäänyt käteen, kun firmat ovat joko lopettaneet kokonaan tai tappaneet tuotteen. Poikkeuksellinen on aikakin toki.

e: Viitaten siis siihen, että "miksette ole varautuneet".
On toki jäänyt mustapekka kouraan kun on firmoja konkkaan mennyt ja siinä vaiheessa ei ole enää kuin suhteellisen hintavia soppareita ollut jäljellä jos niitäkään. Mutta olisiko tässäkin voinut varautua silloin sopimusta tehdessä, ettei lähde ihan mistä tahansa ottamaan sopimuksia? Isot toimijat kuitenkin ovat varmimpia, mutta hyvin harvoin jos koskaan halvimpia.

Omassa työssä rehualalla on sinällään hyvin samanlainen tilanne ollut nyt pari vuotta. Rehujen hinnat ovat nousseet tuotteesta riippuen 70-100%. Osalla asiakkaista on termiinit, osalla ei. Kyllä helmikuussa ne asiakkaat, joilla sopimukset oli, saivat melkoista säästöä, kun hinnat nousi yhdessä yössä noin 100€. Osalle asiakkaista pienemmät rehufirmat ovat sanoneet, etteivät pysty toimittamaan kaikkea täysmääräisesti ja raaka-aineista isot pulat niin tuotteiden laatu kärsinyt. Isoissa toimijoissa on kuitenkin turvaa. Vähän ehkä turhaa näin jälkikäteen jeesustella, kun itsellekin tuntui kesällä se 15stn kalliilta. Mutta siihenkin, mistä sähkönsä ostaa, on sinällään voinut varautua.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 767
Kumma ettei Oomi ole mitään ilmoittanut tästä ALV:n laskusta. Onko muille tullut mitään ilmoitusta? Eikö se pitänyt nyt joulukuusta jo alkaa? Voiko noi tästä jotenkin kiemurrella pois? Määräaikainen soppari siis kyseessä eikä toi nyt mitää hirveää laskua tuo hintaan kun 16s/kwh mutta kaikki on kotiinpäin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.04.2018
Viestejä
497
Homman kunnolla kriisiytyessä voisi määräaikaiset sopimukset lopettaa ja valtio maksamaan siitä johtuvia tappioita esim. -10 % kulutusarvion mukaan laskettuna. Kaikki pörssisähkölle tai muutoin markkinahintaisille toistaiseksi voimassaoleville sopimuksille. Näin jokaiselle sähkönkuluttajalle tulee kannustin säästää energiaa ja kriisiytyminen voi lieventyä ratkaisevasti eli siten, että kiertäviä sähkökatkoja ei tarvita eikä hinta ole 4€ per kWh.
 
Liittynyt
19.07.2020
Viestejä
309
Kumma ettei Oomi ole mitään ilmoittanut tästä ALV:n laskusta. Onko muille tullut mitään ilmoitusta? Eikö se pitänyt nyt joulukuusta jo alkaa? Voiko noi tästä jotenkin kiemurrella pois? Määräaikainen soppari siis kyseessä eikä toi nyt mitää hirveää laskua tuo hintaan kun 16s/kwh mutta kaikki on kotiinpäin.
Ei ole tännekään tullut mitään ilmoitusta. Katsoin omaa sopimusta, ja siellä sopimusehdoissa lukee että mahdolliset muutokset veroissa otetaan huomioon sähkön myyntihinnassa. Eli ei siitä Oomi pois pysty kiemurtelemaan.
 
Liittynyt
26.06.2017
Viestejä
1 582
On toki jäänyt mustapekka kouraan kun on firmoja konkkaan mennyt ja siinä vaiheessa ei ole enää kuin suhteellisen hintavia soppareita ollut jäljellä jos niitäkään. Mutta olisiko tässäkin voinut varautua silloin sopimusta tehdessä, ettei lähde ihan mistä tahansa ottamaan sopimuksia? Isot toimijat kuitenkin ovat varmimpia, mutta hyvin harvoin jos koskaan halvimpia.
Ehkä tämä menee jo liiallisen jaarittelun puolelle, että olisi pitänyt myös osata varautua mahdollisiin konkursseihin. Ei kukaan osannut varautua keväällä näin koviin hintoihin, ei edes sähköyhtiöt. Senhän näkee jo sähkösopimusten hinnoista, jotka olivat keväällä vielä halpoja. Nehän olisi pompanneet samantien ylös jos tämä olisi ollut selvää.

Itse seurailin sivusilmällä uutisia ja ajattelin että jonkun verran nousee. En ole oikeastaan ikinä seurannut sähkön hintoja. Kyllähän se vähän yllätys oli kun yhtäkkiä ilmoitettiin lähes 10 kertainen hinta, en voinut edes kuvitella tällaista. Tilanne on nyt monelle sama ja keväällä nähdä minkälaisessa tilanteessa Suomen kotitaloudet on. Valitettavasti kaiken hinnan nousun jälkeen huonolta näyttää.
 
Liittynyt
22.11.2016
Viestejä
240
Homman kunnolla kriisiytyessä voisi määräaikaiset sopimukset lopettaa ja valtio maksamaan siitä johtuvia tappioita esim. -10 % kulutusarvion mukaan laskettuna. Kaikki pörssisähkölle tai muutoin markkinahintaisille toistaiseksi voimassaoleville sopimuksille. Näin jokaiselle sähkönkuluttajalle tulee kannustin säästää energiaa ja kriisiytyminen voi lieventyä ratkaisevasti eli siten, että kiertäviä sähkökatkoja ei tarvita eikä hinta ole 4€ per kWh.
Siinä vaiheessa saisi sähköntuotajatkin avata omaa kulurakennetta. Paljon sen sähkötuottaminen maksaa ylipäätään ja jos nuita määräaikaisia sopimuksiakin on mahdollisesti yhtiöt suojannut futureilla. Niin ei vaan valuisi suurempi tuotto sähkötuotajalle.

Itellä kun on määräaikainen sopimus ja silti lopettanut saunomisen yms. En halua että sähkö kesken loppuu kulutushuippuina ja en hyödy mitään siitä että muilla on vaikeaa.

Median uutisointi määräaikaisista on muutenkin aika paskaa. Sanotaan että määräaikaiset hyötyy tilanteesta. Joo siinä mielessä kyllä, ettei hinta ole muuttunut. Nimenomaan siksi että on halunnut pysyvyyttä aikanaan ja suojaa sähkön hinnan vaihtelulta.

Muutenhan tuo on vaan negatiivista, kun tuttujakin on tiukilla ja ylipäätään ihmisten kulutusvoima heikentyy. Siinähän voi alkaa olla, vaikka omakin työpaikka vaakalaudalla jos tilanne jatkuu.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.04.2018
Viestejä
497
Siinä vaiheessa saisi sähköntuotajatkin avata omaa kulurakennetta. Paljon sen sähkötuottaminen maksaa ylipäätään ja jos nuita määräaikaisia sopimuksiakin on mahdollisesti yhtiöt suojannut futureilla. Niin ei vaan valuisi suurempi tuotto sähkötuotajalle.
Juu, toki samaan syssyyn sopisi ylituottojen leikkaaminen, millä voisikin rahoittaa noita korvauksia.

Poikkeustilanne voi vaatia poikkeuksellisia toimia. Keskimäärin ihminen on mukavuudenhaluinen ja itsekäs eikä valtaosa halvalla sähköllä elävistä tule vapaaehtoisesti kulutustaan leikkaamaan vaikka voisi.
 
Liittynyt
13.11.2021
Viestejä
1 104
Eiköhän ne määräaikaiset ole loppumaan päin, jos siellä nyt muutamat hyötyy niin lieneekö tarvetta alkaa ulkopuolisen rikkomaan toisten kahdenkeskisiä sopimuksia. Tosin onhan tässä vähän aikaa sitten muitakin perusoikeuksia tallottu joten en ihmettele enää mitään tässä ajassa..
 
Liittynyt
02.07.2017
Viestejä
167
Vattenfall nostanut just sopivasti kuukauden alkuun määräaikaisen 24kk hintaa heti kun Alvi vähennys tuli mukaan. Käsittääkseni eilen näytti 23,68c/kwh hintaa (taisi olla se 10%alv), nyt 29,90c/kwh eikä suoraan lue onko tuo se 10% alv vai 24% alv hinta. Perusmaksukin tuli ylös. Just kun meinasin tänään soitella ja hommata tuon kerrostaloon...
 
Liittynyt
21.04.2018
Viestejä
497
Eiköhän ne määräaikaiset ole loppumaan päin, jos siellä nyt muutamat hyötyy niin lieneekö tarvetta alkaa ulkopuolisen rikkomaan toisten kahdenkeskisiä sopimuksia. Tosin onhan tässä vähän aikaa sitten muitakin perusoikeuksia tallottu joten en ihmettele enää mitään tässä ajassa..
Ei ne ihan heti ole loppumassa kun vielä noin vuosi sitten sai 5 snt sopimuksia kahdeksi tai peräti kolmeksi vuodeksi. Tämän talven osalta pitäisi tietysti tehdä nopeita valmisteluita ja päätöksiä, mutta toimintakykyä hallituksella ei näytä olevan muutenkaan.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
724
Aiheeseen palatakseni, onko kukaan tietoinen miksi Tampereen Sähkölaitoksen hintojen lasku tulee noin viiveellä? Vaasassahan alennus tuli voimaan jo nyt 1.12. kuitenkin.
Ja mahtaako treen Sähkölaitoksella olla mikä käytäntö jos nyt vuoden vaihteessa umpeutuu määräaikainen, eli tuleeko tuo vesivoima vaihtoehdoksi ollenkaan, vai pelkkä pörssisähkö?
Työkaverilla menee tammikuun alussa umpeen....
 
Liittynyt
08.06.2017
Viestejä
593
Aiheeseen palatakseni, onko kukaan tietoinen miksi Tampereen Sähkölaitoksen hintojen lasku tulee noin viiveellä? Vaasassahan alennus tuli voimaan jo nyt 1.12. kuitenkin.
Ja mahtaako treen Sähkölaitoksella olla mikä käytäntö jos nyt vuoden vaihteessa umpeutuu määräaikainen, eli tuleeko tuo vesivoima vaihtoehdoksi ollenkaan, vai pelkkä pörssisähkö?
Työkaverilla menee tammikuun alussa umpeen....
Eiköhän se mene suoraan pörssisähköön. Helen ainakin ilmoitti tekevänsä näin meikäläiselle kun en suostunut 30snt/kWh -diileihin.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
5 625
Aiheeseen palatakseni, onko kukaan tietoinen miksi Tampereen Sähkölaitoksen hintojen lasku tulee noin viiveellä? Vaasassahan alennus tuli voimaan jo nyt 1.12. kuitenkin.
Ja mahtaako treen Sähkölaitoksella olla mikä käytäntö jos nyt vuoden vaihteessa umpeutuu määräaikainen, eli tuleeko tuo vesivoima vaihtoehdoksi ollenkaan, vai pelkkä pörssisähkö?
Työkaverilla menee tammikuun alussa umpeen....
Ei myy sivujensa mukaan tällä hetkellä kuin pörssisähköä eli menee siihen aika varmasti
 
Liittynyt
15.07.2022
Viestejä
423
Ihan turhaa itkua jos on ottanut pörssisähkön ja nyt, jo tässä vaiheessa tuntuu että alkaa maksamaan liikaa, tai toistaiseksi voimassa olevien korotukset alkaa tuntumaan liian koville. Koko syksyn ollut myös määräaikaisia tarjolla, max 30sentin hintaan. Toki oli jakso, kun määräaikaisia ei tarjottu, tai oli kalliimpia. Mutta pl. muuttaminen, sähkösopimuksia voi suunnitella hieman etukäteen ja katsella hintoja, yms. Jos tulee yllätyksenä, niin sieltä peilistä voi kuikuilla missä vika.
Välillä oli määräaikaista tarjolla rapiat pari kymmentä senttiä, tais olla samoihin aikoihin, kun eräs myyntiyhtiö meni konkaan ja halvat sopimukset purkautui sen asiakkailta. Vaihtoehto on ollut. Syyllinen löytyy peilistä jos tehty väärä valinta.
Täältäkin useassa ketjussa sanottu että "ei kannata määräaikaisia ottaa kun lähelle 30sentin hintaiset on kalliita". Se on voi voi, jos uskoi/kuunteli tätä nyt maksaakin pörssi/toistaiset reilusti yli 40 senttiä ja paljonko nousee vielä pahimmillaan talven mittaan.
Yleensä vakuutuksesta joutuu maksamaan, sama sähkön hinnassa, että määräaikaisessa sopimuksessa tietty "vakuutus" hinnassa ja se on pitkässä juoksussa leivottu siihen hintaan.
Melkein jo ärsyttää nämä jotka vaatii että halpojen sopimusten hinnat pitäisi sosialisoida, eli purkaa sopimukset, jotta edes teorian tasolla kalliimman pään hinnat hieman laskisi. En viiti edes kirjoittaa mitä mieltä olen näistä...
Ihan tarpeeksi joutuu halvan sähkön (vielä toistaiseksi) kuluttajana osallistumaan näihin talkoisiin, kun verovaroin tuetaan kalliita sähkölaskuja (verovähennys suurille laskuille).

Ja liittyy nimenomaan sopimuksiin ja niiden hintoihin. Eli ei mielestäni offtopikkia.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.07.2022
Viestejä
243
Sitä mä van mietin että jos kaikki olisi tehneet sopparin keväällä viiteen senttiin niin olisiko onnistunut? Mitä olisi tapahtunut? Vai olisiko silti jollekin jäänyt luu käteen joka tapauksessa?
Myyjäyhtiöt olisivat siirtäneet heidän kannaltaan huonot diilit erilliseen firmaan, joka olisi ajettu konkurssiin, jolloin sopimukset olisivat rauenneet.
 
Liittynyt
14.07.2022
Viestejä
243
Keravan Energia ilmoitti pörssisähkön marginaalin korotuksesta vuodenvaihteessa. Houkutteleva vaihtoehto olisi tietysti Helenin talvitarjous. Toisaalta Helen ei ole esiintynyt viime aikoina edukseen, kun taas Keravan Energia tarjosi verkkoasiakkailleen edullisempaa diiliä. Ei toki lämmitä ko. alueen ulkopuolella asuvaa, mutta ehkäpä säästö Helenillä jäisi niin pieneksi, että tämä asia huomioon ottaen sopimus pysyy toistaiseksi Keravan Energialla.
 
Liittynyt
29.06.2017
Viestejä
897
Ihan turhaa itkua jos on ottanut pörssisähkön ja nyt, jo tässä vaiheessa tuntuu että alkaa maksamaan liikaa, tai toistaiseksi voimassa olevien korotukset alkaa tuntumaan liian koville. Koko syksyn ollut myös määräaikaisia tarjolla, max 30sentin hintaan. Toki oli jakso, kun määräaikaisia ei tarjottu, tai oli kalliimpia. Mutta pl. muuttaminen, sähkösopimuksia voi suunnitella hieman etukäteen ja katsella hintoja, yms. Jos tulee yllätyksenä, niin sieltä peilistä voi kuikuilla missä vika.
Välillä oli määräaikaista tarjolla rapiat pari kymmentä senttiä, tais olla samoihin aikoihin, kun eräs myyntiyhtiö meni konkaan ja halvat sopimukset purkautui sen asiakkailta. Vaihtoehto on ollut. Syyllinen löytyy peilistä jos tehty väärä valinta.
Täältäkin useassa ketjussa sanottu että "ei kannata määräaikaisia ottaa kun lähelle 30sentin hintaiset on kalliita". Se on voi voi, jos uskoi/kuunteli tätä nyt maksaakin pörssi/toistaiset reilusti yli 40 senttiä ja paljonko nousee vielä pahimmillaan talven mittaan.
Yleensä vakuutuksesta joutuu maksamaan, sama sähkön hinnassa, että määräaikaisessa sopimuksessa tietty "vakuutus" hinnassa ja se on pitkässä juoksussa leivottu siihen hintaan.
Melkein jo ärsyttää nämä jotka vaatii että halpojen sopimusten hinnat pitäisi sosialisoida, eli purkaa sopimukset, jotta edes teorian tasolla kalliimman pään hinnat hieman laskisi. En viiti edes kirjoittaa mitä mieltä olen näistä...
Ihan tarpeeksi joutuu halvan sähkön (vielä toistaiseksi) kuluttajana osallistumaan näihin talkoisiin, kun verovaroin tuetaan kalliita sähkölaskuja (verovähennys suurille laskuille).

Ja liittyy nimenomaan sopimuksiin ja niiden hintoihin. Eli ei mielestäni offtopikkia.
Sopimuksen lopullinen hinta valkenee vasta vuoden tai kahden kuluttua (riippuu oletetun määräaikaisen kestosta). Yksittäiset kalliit kuukaudet tai hintapiikit eivät peliä ratkaise.
 
Liittynyt
16.12.2016
Viestejä
642
Jassoo Helen tais vetää ALV edun itselleen: eilen 37,56 tänään 43,17 ALV 24%
vuoden määräaikainen ja kiva 5,99€/kk se hallituksen veronkevennys nääs......prkl näiden kanssa.
Itsellä kyllä laski hinnat Helenillä. Ennen tuota veroalea hinta oli 5.48c/kWh ja kuukausimaksu 3e/kk

Screenshot_2022-12-02-14-21-46-81_ad9cbec41db468edda50098ca02e54e6.jpg
 
Liittynyt
17.03.2019
Viestejä
1 207
Ihan turhaa itkua jos on ottanut pörssisähkön ja nyt, jo tässä vaiheessa tuntuu että alkaa maksamaan liikaa, tai toistaiseksi voimassa olevien korotukset alkaa tuntumaan liian koville. Koko syksyn ollut myös määräaikaisia tarjolla, max 30sentin hintaan. Toki oli jakso, kun määräaikaisia ei tarjottu, tai oli kalliimpia. Mutta pl. muuttaminen, sähkösopimuksia voi suunnitella hieman etukäteen ja katsella hintoja, yms. Jos tulee yllätyksenä, niin sieltä peilistä voi kuikuilla missä vika.
Välillä oli määräaikaista tarjolla rapiat pari kymmentä senttiä, tais olla samoihin aikoihin, kun eräs myyntiyhtiö meni konkaan ja halvat sopimukset purkautui sen asiakkailta. Vaihtoehto on ollut. Syyllinen löytyy peilistä jos tehty väärä valinta.
Täältäkin useassa ketjussa sanottu että "ei kannata määräaikaisia ottaa kun lähelle 30sentin hintaiset on kalliita". Se on voi voi, jos uskoi/kuunteli tätä nyt maksaakin pörssi/toistaiset reilusti yli 40 senttiä ja paljonko nousee vielä pahimmillaan talven mittaan.
Yleensä vakuutuksesta joutuu maksamaan, sama sähkön hinnassa, että määräaikaisessa sopimuksessa tietty "vakuutus" hinnassa ja se on pitkässä juoksussa leivottu siihen hintaan.
Melkein jo ärsyttää nämä jotka vaatii että halpojen sopimusten hinnat pitäisi sosialisoida, eli purkaa sopimukset, jotta edes teorian tasolla kalliimman pään hinnat hieman laskisi. En viiti edes kirjoittaa mitä mieltä olen näistä...
Ihan tarpeeksi joutuu halvan sähkön (vielä toistaiseksi) kuluttajana osallistumaan näihin talkoisiin, kun verovaroin tuetaan kalliita sähkölaskuja (verovähennys suurille laskuille).

Ja liittyy nimenomaan sopimuksiin ja niiden hintoihin. Eli ei mielestäni offtopikkia.
Jälkiviisaus on halpa laji jossa aloittelijakin pärjää.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 336
Viestejä
4 157 587
Jäsenet
70 409
Uusin jäsen
Eycte

Hinta.fi

Ylös Bottom