Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:00 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
Eli otit toisen määräaikaisen edellisen päälle?
Ongelma on sähköpörssin toimintatavassa, joka ei kestä järkevästi mitään markkinahäiriötä. Oikea keskimääräinen sähkön tuotantohinnan nousu on ollut varaankin korkeintaan muutamia prosentteja.
Ei minulla ollut silloin määräaikaista, kun ne ei normisti kannata.
Oli selvää, mutta nousun suuruus yllätti käytännössä kaikki, oli varautunut tai ei. Määräaikaiset olivat vielä sodan alettua merkittävän alihintaisia, koska sähköyhtiöt eivät osanneet ennustaa markkinoiden käyttäytymistä kovin hyvin -- meistä tavallisista pulliaisista puhumattakaan.
Tämä oli tavoitteena. Kysyin huijarien asiakaspalvelijalta mihin osoitteeseen toimitan kirjallisen reklamaation. Vastaus kuului, että hän ei voi mitenkään kommentoida tapausta koska odottaa jonkun muun puhelua minulle ja eräpäivää on siirretty. Pyysin kirjallisena koska tällaisesta asiasta ei vaivauduta ilmoittamaan millään lailla.
On mennyt joo, oma backup plan on vanha kunnon lämmitysöljy jota käytän kalliimman hinnan aikana. Se on paraikaa päällä ja taloyhtiön vilp sammuksissa, laitan illalla pörssisähkön takaisin päälle.
Pörssisähkö maksoi ilman sotaakin joulukuussa 24c/KWh. Ei ole mikään yllätys että nyt se on vielä kalliimpaa.
Ei tarvi päivittää.
Poltin kuntoon ja pari ibc pönttöä sprintterin kyytiin. Baltiasta saa vielä lämmitysöljyä euron pinnassa.
Taitaa olla ikävä kyllä totuus.
Mielenrauhaansa ei kannata menettää, vaikka sähkö onkin ollut muutamia päiviä kallista lähinnä, koska tuulivoiman tuotanto on ollut poikkeuksellisen vähäistä poikkeuksellisen pitkään. Pitkällä aikavälillä hinnat tasoittuvat. Jos kuvittelet, että joku (esim. Helen) maksaa kalliin sähkön sinun puolestasi, olet mitä suurimmalla todennäköisyydellä väärässä.
Varmaan pilkkuvirhe marginaaleissa.
Eiköhän se alennus ole vain se veron putoaminen 10 prosenttiin.
Jep, taisi GNP olla vain Lumon asiakkaiden väliaikainen dumppauspaikka, kun kaksi viikkoa siirron jälkeen ilmoittivat nostavansa toistaiseksi voimassa olevan sopparin +60 senttiin /kWh. Oli tuolloin "aavistuksen" korkeampi kuin kilpailijoiden toistaiseksi voimassa olevat, joten vaihdoin oitis. Näköjään osaavat vielä tuostakin nokittaa 2,5 kk myöhemmin.
. No joka tapauksessa ei yllätä myös pörssisähkössä selkeästi kilpailijoita korkeampi marginaali.
Tosiasiassa 31.12. hinta on jo 29,10snt tuntumassa, kiitos tänään tulleen veroalen. (33,82snt -14% = 4,73snt)
Katsoin huvikseen tuon GNP sivut, mutta siellähän lukee, että soppari voi alkaa aikaisintaan 1.2.2023
Kun oikein prosenttilaskua harjoitellaan, niin huomataan, että ALV-alennus laskee sähkön hintaa 11,3%. Eli 33,82 snt halpenisi 30,00 senttiin.
Joo, toistaiseksi voimassaoleva soppari halpenee 44,95snt/kWh -> 39,83snt/kWh ja perusmaksu 5,49e/kk -> 4,87e/kk. Lumme on kuitenkin sen verran persereikälafka että nostanevat heti tammikuussa hintaa 50 sentin tienoille. Sopimustiedoissa lukee että hintaa tarkistetaan 2-4 kertaa vuodessa ja tänä vuonna nousi 5 kertaa.
Elämä on valintoja. Mä olen mennyt nyt sen reilun vuoden 4,95snt ilman kuukausimaksua. Mulle firma ei näyttäydy niin kovin persereikänä. Varsinkin kun viimeiset reilu kaksi vuotta on menty Lumpeen määräaikaisilla mitkä on ollut aina halvimpia omaan käyttöön sillä ajanhetkellä kun sopparia on tarvinut tehdä
Sama homma Helenin pikkaisen päälle 5c sopparista, joka voimassa vielä vuoden. Mukavahan se on kun tuonkin hinta laskee.Ihan mielellään otan toki nykyisestä Lumpeen 4.95 hinnasta sen alv-erotuksen pois
Jep.
Näimpä! Moni varmasti melko ahdistuksissa tilanteen takia niin ei viitsi kyllä tulla leijumaan omalla halvalla määräaikaisella. Kyse kuitenkin on ollut tuurista sopimuksen otto hetkellä eikä mistään neroudesta.
Olihan tuo hintojen nousu osittain tiedossa jo kesällä kun viime talvi näytti ennusmerkit. Viimeistään tuolloin olisi pitänyt hälytyskellojen soida että tännekin voi tulla tilanne jolloin tuulivoimalat eivät tuota juuri mitään ja Olkiluoto ei vieläkään ole pelissä. Tuohon päälle vielä Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan niin sieltäkään ei tuoda sähköä. Itse ennakoin tulevaa ja päivitin oman sopimuksen elokuussa. Tarkoituksella otin 24kk määräaikaisen ihan vain oman mielenrauhan takia.
Jaa, kenelle oli ja kenelle ei. Silti hinnan ei pitäisi määräytyä sen mukaan kenellä oli oikea kristallipallo tai mielenkiintoa/mahdollisuuta seurata sähkömarkkinoiden kehittymistä. Monet eivät varmaan ole jaksaneet/halunneet kiinnittää asiaan huomiota, koska sähkö on ollut "aina" edullista.
www.is.fi
Tuo on totta että moni varmasti stressaa noita asioita tällä hetkellä, mutta toisaalta ei kaikilla se sopimus pelkästään tuuristakaan ole kiinni että on "halvalla" saanut. Itselläkin loppui keväällä sellainen alle 5 snt ja en tehnyt uutta, kun kuvittelin hintojen putoavan, eli otin asiassa itse riskin. Kesällä sitten kun sai vielä sopimuksia alle 11 snt, niin itsellä ei riskinotto kykyä enään ollut ja tein sopimuksen että sai mielenrauhan.
En usko että ihmiset alkavat tuhlaamaan sähköä alv laskun vuoksi.Jaa, kenelle oli ja kenelle ei. Silti hinnan ei pitäisi määräytyä sen mukaan kenellä oli oikea kristallipallo tai mielenkiintoa/mahdollisuuta seurata sähkömarkkinoiden kehittymistä. Monet eivät varmaan ole jaksaneet/halunneet kiinnittää asiaan huomiota, koska sähkö on ollut "aina" edullista.
Miten tämä toimisi muiden välttämättömien hyödykkeiden kohdalla? Jokainen voisi "lukita" parhaaksi näkemänsä polttoaineen tai veden hinnan seuraamalla markkinoita ja arvioimalla tulevaa kehitystä?
Tuossa hyvin avattu tätä ongelmaa, sama hyödyke mutta hinta vaihtelee. Esim. alv vähennys todennäköisesti vain pahentaa ongelmaa, halpa sähkö on osalle vielä halvempaa, muille se on vieläkin kalliimpaa.Tässä ovat sähkön alv-alen voittajat ja häviäjät – ”Voi jopa nostaa sähkön hintaa”
Sähkön arvonlisävero laskee torstaina 24 prosentista 10 prosenttiin. Katso laskurista, miten se näkyy omassa sähkölaskussasi.
Itse tein virheen kesällä, otin syyskuun alusta alkavan 24kk määräaiksen sopparin Lumo energialta, firma meni nurin ja nyt ollaan pörssisähkössä (yli 8000 asiakasta samassa junassa).
Mikä sinun ratkaisu olisi nykytilanteeseen? Sähköä ei voi oikein verrata muihin välttämättömiin hyödykkeisiin kuten esimerkiksi veteen koska meillä on käytännössä rajattomat vesivarannot. Asia olisi tietenkin eri jos veden kysyntä olisi suurempi kuin tarjonta.Jaa, kenelle oli ja kenelle ei. Silti hinnan ei pitäisi määräytyä sen mukaan kenellä oli oikea kristallipallo tai mielenkiintoa/mahdollisuuta seurata sähkömarkkinoiden kehittymistä. Monet eivät varmaan ole jaksaneet/halunneet kiinnittää asiaan huomiota, koska sähkö on ollut "aina" edullista.
Miten tämä toimisi muiden välttämättömien hyödykkeiden kohdalla? Jokainen voisi "lukita" parhaaksi näkemänsä polttoaineen tai veden hinnan seuraamalla markkinoita ja arvioimalla tulevaa kehitystä?
Tuossa hyvin avattu tätä ongelmaa, sama hyödyke mutta hinta vaihtelee. Esim. alv vähennys todennäköisesti vain pahentaa ongelmaa, halpa sähkö on osalle vielä halvempaa, muille se on vieläkin kalliimpaa.Tässä ovat sähkön alv-alen voittajat ja häviäjät – ”Voi jopa nostaa sähkön hintaa”
Sähkön arvonlisävero laskee torstaina 24 prosentista 10 prosenttiin. Katso laskurista, miten se näkyy omassa sähkölaskussasi.
Ei tuhlaamaan, mutta alempi hinta pienentää kannustinta säästää sähköä. Tämä on tosi, ei sinun uskomus.
Konkurssi onkin usein sellainen juttu mitä ei tule mieleen ajatella sähkösopimusta tehdessä. Itse tutkin yleensä firman luotettavuutta ja kannattavuutta muutaman vuoden ajalta ja lueskelin ihmisten mielipiteitä sähköfirmoista, mikä ei toki ole mikään tae firman tulevaisuudesta.
Ei tähän nykyiseen tilanteeseen ole mitään yhtä ja ainoaa ratkaisua, tilanne on mikä on. Toivotaan että ol3 toimii ennen kovia pakkasia.
Tuo alv lasku on niin mitätön ettei sillä ole vaikutusta - ei niissä 30c soppareissa eikä 4c soppareissa. Tämä on matemaattinen fakta, ei teoreettinen pohdinta.
Ei tuolla ole mitään vaikutusta säästöhaluihin jos hinta oli jo valmiiksi halpa.
Kuten aikaisemmin totesin, sähkö on hieman erilainen hyödyke kuin esimerkiksi vesi. Se on ollut käytännössä aina ilmaista ja ennen nykyistä kriisiä kukaan ei ole purnannut sen hinnasta. Enemmän pidän epäreiluna esim monopoliasemassa olevien siirtoverkkoyhtiöiden hinnoittelua kun perusmaksu on pikaisella googlauksella alimmillaan reilu 2€/kk kun taas mm. omalla siirtoverkkoyhtiön alueella se on 37€/kk. Ymmärrän kyllä osittain syyn siirtomaksun hintaan. Tuo Lumoenergian kaatuminen oli valitettava tapaus, onneksi asiakkaita oli "vain" 8000.
