Live: io-techin marraskuun pelistriimi tänään alkaen klo 21:00. Pelataan io-techin toimituksen kesken Lethal Companyä. Pelistriimin lopuksi arvotaan AOC:n pelinäyttö Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>
KRL:n uusilla linjauksilla viitataan kintaalla siihen asti, jos/kun jostain oikeusasteesta tulee sitova päätös siitä, miten sopimusoikeutta voidaan tulkita. Tähän menee vähintäänkin vuosi, ehkä enemmänkin.
Kyllä se sähköjärjestelmä pitää tehdä sellaiseksi, että aina on halpaa.
Ai niinku Ruotsi ja Norja?
www.is.fi
Noh, ei oikeastaan. Tuossa on vain arvioituun keskihintaan jyvitetty kuukausimaksu. Jos kuukausimaksu on ollut 3,99 €, tarkoittaa se, että kWh-hinta on ollut n. 7,33 snt. Kuten huomataan, kk-maksu on merkittävä asia vähän kuluttavalle.Katso, millä hinnoilla sähkösopimuksia on nyt tarjolla
Talvea kohti mentäessä kuluttajat punnitsevat sähkönkäyttöään entistä tarkemmin. Millaisia sopimuksia ja millä hintatasolla on nyt tarjolla?
Täällä Techiläisillä sentään halvempaa sähköä ku muilla halvin on 9,72cnt
”Energiaviraston ylläpitämän Sahkonhinta.fi-sivuston perusteella Helen tarjoaa nyt halvinta määräaikaista sopimusta. Kerrostaloasunnossa 2 000 kilowattituntia vuodessa kuluttavalle kotitaloudelle kahden vuoden Helen Fiksu -sopimuksen arvioitu keskihinta oli maanantaina 9,72 senttiä kilowattitunnilta.”
Mietin vielä myös tuota Lumpeen pörssisähköä... siihenhän saisi sen 6kk ilman perusmaksua... eli vaikka pörssisähkönhinta olisi hetkellisesti päivän / päivien mittaan korkeammalla, niin tuo perusmaksuttomuus kompensoi ainakin vähän.
Tuollainen pieni sähköpaketti on tarkoitettu saunattomaan kerrostaloyksiöön tms. Eli vuosikulutus 12x125=1500kwh
kuten sanoit niin riippuu paljon henkilöstä ja tavoista, karkeasti heittäisin 100-150kwh/kk keskivertokulutukseksi yksiössä riippuen mitä siellä tekee ja kuinka paljon, onko yleistä pyykkitupaa ja kuivaushuonetta, lukee kirjoja/opiskelee vai pelaa ja millä? onko kotona vai harrastuksissa ja lämmittääkö ruoat mikrossa vai uunissa jne. mikäli kämpässä esim lattialämmitystä kylppärissä tai saunaa niin kulutus kasvaa helposti yli 200kwh/kk.
Jos tuon paketin ylittää kuukaudessa hetkellisesti, niin lisä-kWh:t eivät ole ilmaisia, vaan niistä veloitetaan normaalin tariffin mukaan.
Niin jos osuu täsmälleen tuohon kulutukseen joka kuukausi mikä ei oikein ole realistista. Vattenfallin Ilmastomix 12kk 2,25€/kk + 8,35 snt/kWh Lidl tarjous lienee ihan kelvollinen vaihtoehto pienelle kulutukselle jos ei pörssiä halua.
www.vattenfall.fi
Tuo on vaan mun mielestä älytöntä. Älyttömyys on siinä että mitä saadaan kun otetaan sähkölämmittäjä jolla on kiinteä sopimus ja joka ei ole antanut vittuakaan sille mihin hintaan milloiseen kellonaikaan hän on sähköä käyttänyt. Syötetään hänen kulutustietonsa tuonne Liukuriin. Lopputulokset on teoreettisia.
Onneksi ainakaan tuon Lumme energian paketeissa ei tuollaista lue. Kaikissa muidenkin paketeissa mielestäni kuitenkin aika selkeästi kerrotaan että se paketti on kuukausittainen. Olishan se mega-jännää jos vuoden paketista laskutetaan kuukausittain!
(tai puolessa kuukaudessa isommilla kuluttajilla)
Kiitos, otin myös tuon lokakuun puolivälistä alkamaan. Halvempi kuin nykyinen pörssisähkösoppari ja lisäksi äänestän jaloillani, kun nostivat marginaalia jo ennenkuin ensimmäinen lasku oli tullut. Halpa marginaali oli heillä (Herrfors) vain sisäänheitto-hämäys.
Perusähkön marginaali ei noussut mihinkään. Uusiutuvassa nousi marginaali reilusti. Lisäksi kuukausimaksu nousi melkein euron. Näistä kyllä tiedotettiin yli kuukauden etukäteen. Kilpailusivustot tosin tarjosivat hinnaston mukaisella eivätkä listanneet tulevia hinnankorotuksia. Mutta en siksi tuomitsisi sisäänheittohämäykseksi kun sivustolla oli kyllä tiedote tulevista hinnankorotuksista.
En nähnyt näitä, joten tuomitsin hämäykseksi. Vaihdoin jo.
Juu. Enkä minäkään mikään rantaruottalaisten puolestapuhuja ole tai halua olla. Mutta kun noita oikeita sisäänheittohuijarifirmojakin on ainakin aiemmin ollut niin siksi oikaisin.
Jep, tämä on toki silti vielä mielessä. Erityisesti jos vaikka nykyinen yhtiö haluaisikin pitää vielä asiakkaana.Muista nyt kuitenkin et on sulla vielä se kaks viikkoo aikaa kyttäillä halvempaa sopparia, jos puhelimessa / netissä sopparin teit...
En kyllä hirveesti ressais noista kt yksiöiden soppareista. Lumpeen 8c soppari kiinni. Meillä oli KT kolmiossa sähkön kulutus jotain 3MWh vuodessa. Sentin halvemmalla sopparilla säästäs tolla kulutuksella siis 30e vuodessa.
Vaihdoin tossa kuukausi sitten ekaa kertaa Lumpeen n. 8.4c/kWh soppariin. Muutaman päivän päästä tuli Fortumilta vastatarjous, vain reilu 10c/kWh! Ei saatana.Jep, tämä on toki silti vielä mielessä. Erityisesti jos vaikka nykyinen yhtiö haluaisikin pitää vielä asiakkaana.
Mun käsityksen mukaan se 14pv alkaa tosiaan siitä päivästä, kun saa sen sopimusvahvistuksen sähköpostiin. Eihän sillä nettisivujen kautta tehdyllä lomakkeella vielä itse sopimusta solmita. Mä olin ekalla kerralla merkannu väärän päivän sopparin alkamishetkeen (se olikin vika päivä ku soppari oli vielä Fortumilla voimassa), ni kesti pari-kolme viikkoa yhteydenottoon kun soittelivat sit sieltä ja säädettiin päivä kohdilleen.
Kiitos hyvistä kommenteista! Varmaan tuossa liikutaan samoissa lukemissa kun täällä tulee olemaan.... pois lukien kuivausrumpu jota nyt ei ainakaan alkuun ole tulossa.
Tätä itsekin veikkaan, koska Fortum itselläkin kyseessä. Aiemmin tarjosivat päättyvän tilalle syyskuun alussa 24kk 11.54c/kWh-sopparia. Naurahdin ääneen.
Sen verran pitkä aika, että kyselisin jo perään. Todennäköisemmin se ei enää etene itsestään.
Eikös tämmöisessä nimenomaan pitäisi pystyä optimoimaan, kun sinne lämminvesivaraajaan ja vesikiertoon voi laittaa esim. yöllä halvan sähkön aikaan muutaman lisäasteen ja antaa sitten pudota päivällä kun on kallista?
Juuri näin. Vesikiertoisen lattialämmityksen vastus ja mahdollinen erillinen varaaja Themon perään. Pannu kuumaksi kun sähkö on halpaa ja shuntti / syöttö-sekoitus -venttiili hoitaa järkevän lämpöistä vettä ulos varaajasta.
Mitä Fingridin datahubissa näkyy asian tiimoilta.
Pörssisoppari. Voihan tässä rauhallisin mielin odottaa kuun vaihtumista, koska 14 päivän peruutusoikeus on voimassa, olettaen että saa automaattisesti oikean sopimuksen takaisin. Laitoin kyllä jo viestiä nykyiseen yhtiöön ihan varmuudeksi.
vihreaenergia.fi
Tämän kuukauden yö vs. päivä keskihintaero noin 5snt/kWh, ja oma kulutus 80% yöllä = -4snt kulutusvaikutus. Miellyttää.
Minkähänlaisia huonoja määräaikaisia tuossa on onnistuttu ottamaan, kun tällä ajanjaksolla: "2019 helmikuusta 2023 syyskuuhun" on pörssi saatu edullisemmaksi tähän tyyliin:Pörssisähköllä säästät ilman optimointejakin 30%
Suomessa on nyt todella halpaa pörssisähköä ja uutisoidut piikkihinnat eivät hetkauta keskiarvoja kovinkaan suuresti.
Hieman erilainen näkemys soppariasiaan jossa vertailtu kahden eri kohteen sähkönkulutusta "ilman optimointeja" halvimmille tunneille.
Jos 40% säästö on 832€ vuodessa niin lähtöhinta on 2080€ vuodessa ja jos kulutus on 23 000 kWh niin noin 9,04 snt/kWh on laskettu määräaikaisten keskihinnaksi.Minkähänlaisia huonoja määräaikaisia tuossa on onnistuttu ottamaan, kun tällä ajanjaksolla: "2019 helmikuusta 2023 syyskuuhun" on pörssi saatu edullisemmaksi tähän tyyliin:
"Sähkölämmitteinen omakotitalo 23000 kWh vuosikulutuksella ilman optimointeja halvemmille tunneille. Profiilivaikutus + 0,4 snt/kwh. Hintaero pörssin hyväksi 40 %. Säästö vuodessa 832 €."
Meillä on aika vastaava kulutus ja hintaero ei todellakaan ole kyllä ollut pörssin hyväksi tuolla aikavälillä. Jutun yhteydessä olevaa käppyrää kun katselee, niin siinä näyttää vertaillun joka kuukausi? vaihtuvaa 24kk soppari hintaa. Mikä se sellainen 24kk soppari on, mikä joka kuukausi vaihtuu.
Onko pikkaisen vedätystä tuo vertailu?
Edit: Mainitaanhan se tosiaan tekstissäkin, että kyseessä on tällainen ihmeolio kuin 24kk määräaikainen päivittyvällä hinnalla...
Näinhän tuota ei mainosteta vaan, että määräaikaisella olisi jäänyt tappiolle tuolla ajanjaksolla, mikä suurimmalle osalle ei pidä paikkaansa. Vaatii juurikin sen, että on mennyt uusimaan määräaikaisen turkasen kalliilla, mikä vaatii sekä huonon ajoituksen että kyseisen kalliin hinnan sopparin ottamisen.
Tämäpä juuri, ja ottaako ylipäänsä ylihinnoiteltua sopparia, jos huonoon aikaan sattuu vanha loppumaan. Määräaikainen + pörssi loppupätkäksi olisi myös päihittänyt pelkän pörssin.
Niin siis se kulutusvaikutushan voi olla "mitä tahansa", luultavasti tuo on vain joku Helenin arvio tyypillisestä kulutusvaikutuksesta. Ellei Helenillä ole sitten jotain ihan omaa tapaansa laskea sitä.
Tällä hetkellä kiinnitysten hinnat vaan ovat pompanneet sen verran korkealle, että pakko katsella muuallekin. Jos tulevat tuosta hieman alas, niin harkitsen kyllä vahvasti Priimaa.
Oomilla 7,29 c/kWh tuo Jousto 12 kk. MUTTA noilla voi tulla (aika helposti) turpiin vaikka kuin optimois kulutuksen yölle, kun riippuu pörssisähköstäkin ja nää "hybridit" kääntyy usein päälaelleenkin epäloogisesti (kuluttajalle) vaikka markkinointi sanos et ajoita yölle jne. niin saat miinusta
Totta muuten. Olivat esimerkissä käyttäneet arvoa +-2snt, se hämäsi.Helen on laatinut nuo ehtonsa "fiksusti!"
"Helen Fiksu -sähkösopimuksen hinta muodostuu kolmesta hintakomponentista: 1) sähköenergian kiinteästä hinnasta (c/kWh), joka on sovittu sopimuskaudelle, 2) kulutuksen ajoituksen perusteella määräytyvästä hintakomponentista (c/kWh, myöh. käyttövaikutus) sekä 3) kuukausittaisesta perusmaksusta. Sähköenergian laskutushinta muodostuu kiinteästä hintaosasta c/kWh (1), johon lisätään kuukausittain toteutunut, käyttöpaikkakohtainen, käyttövaikutus c/kWh (2).(<- tuo kakkonen tuossa ei tarkoita +- 2snt/kWh vaan kohta 2 edellä) Sähköenergian laskutushinta ei voi kuitenkaan olla negatiivinen."Sopimusehdot - Helen Fiksu -sähkö | Helen
www.helen.fi
Ei niissä ole kyllä mitään epäloogista. Käytä sähköä enemmän silloin kun se on halpaa ja vähemmän silloin kun se on kallista ja kulutusvaikutuksesi on väistämättä negatiivinen.
Niin? Kulutusvaikutus voi olla negatiivinen, mutta hinta alimmillaan 0€.Helen on laatinut nuo ehtonsa "fiksusti!"
"Helen Fiksu -sähkösopimuksen hinta muodostuu kolmesta hintakomponentista: 1) sähköenergian kiinteästä hinnasta (c/kWh), joka on sovittu sopimuskaudelle, 2) kulutuksen ajoituksen perusteella määräytyvästä hintakomponentista (c/kWh, myöh. käyttövaikutus) sekä 3) kuukausittaisesta perusmaksusta. Sähköenergian laskutushinta muodostuu kiinteästä hintaosasta c/kWh (1), johon lisätään kuukausittain toteutunut, käyttöpaikkakohtainen, käyttövaikutus c/kWh (2).(<- tuo kakkonen tuossa ei tarkoita +- 2snt/kWh vaan kohta 2 edellä) Sähköenergian laskutushinta ei voi kuitenkaan olla negatiivinen."Sopimusehdot - Helen Fiksu -sähkö | Helen
Siis miten se kulutusvaikutus kääntyy päälaelleen?
Asiaa puitiin muutama sivu sitten, katso sieltä. Nerokkaan systeemin ovat noihin kulutusvaikutuksellisiin keksineet sinällään.
Kyllä ja ei. Pörssisähkön keskihinta voi olla alle tai yli oman sopimushinnan, sillä ei ole väliä. Kulutusvaikutus tulee sen mukaan, käytätkö sähköä keskihinnan alle vai yli. Jos sähkö maksaisi 50snt päivällä ja 45 snt yöllä tai 5snt päivällä 0snt yöllä, on kulutusvaikutus sama -2.5snt käytön ollessa 50% päivällä ja 50% yöllä. Lukitun hinnan ollessa esim 7snt maksaa asiakas sähköstään 4.5snt molemmissa tapauksissa.
