Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Cirrus]

Mitenpä vaihdat jos on määräaikainen sopimus

Varmaankin sähkömarkkinoiden historian typerin sopimustyyppi on määräaikainen pörssisähkö. Ja tarpeetonkin. Sen kerran muutaman kerran kun olen käyttänyt, niin myös tarpeeton kun samat tai halvemmat hinnat on saanut pörssisähköön ilman määräaikaisuuttskin.

 

[Ile_26]

Niinjoo, itsellä oli pörssisähköä pari vuotta kun loppui määräaikainen 4snt/kwh, vaihtuu fortumilla. En edes ajatellut että pörssisähköä ostetaan määräaikaisena, kuulostaa jo niin typerältä.

 

[Taneli-]

Pakko oli käydä Lampeen sivuilla katsomossa omaa sähkönkulutusta kun tuntuu moneen muuhun verrattuna pieneltä.

Vanha 70-luvun rivari, 3 aikuista (vanhemmat ja välivuotta pitävä 19v joka ei ole töissä) ja pari eläintä. Kaukolämpö. Telkkareita löytyy 3kpl, ulkovaloja pihalla 24/7 eikä erityisemmin sähkössä säästellä. Sähkösauna missä 8kw kiuas (vähän ylimitoitettu) lämpiää kerran viikossa. Vaimo pääasiassa etätöissä. Tietokoneet läppäreitä, ei yhtään pöytäkonetta. Ruokaa tehdään jokapäivä kotona. Myös minulle evääksi.

Kuukausikulutus ollut 150-180kwh/kk. Tällä hetkellä vrk kulutus n 4,5-6kwh/vrk, paitsi saunapäivät n. 14,5kwh.

En oikein tiedä miten kulutusta saisi nostettua mihinkään 5000-6000kwh/vuosi kun ei saa sitä 2500kwh:ta edes menemään millään..

Kuten jo ketjussa mainittu niin muuttamalla hieman tottumuksia saisi kulutuksen helposti nousemaan jopa päälle 10 000kWh/vuosi. Esim. hanki 3 pöytäkonetta missä 24/7 alat mainaamaan eli jotain Vega 64+ kortteja ainakin 2kpl per kone jatkuvasti päällä. Sitten saunominen, rupea käymään päivittäin saunassa ja anna sen nyt olla vähintään tunti lämpeämässä ennenkuin itse menet, kun menet niin pitkän kaavan kautta ja kait nyt kiukaalla koko perhe (yksi kerrallaan) käy ne makkaratkin paistopussissa sitten tekemässä eli päivittäin sauna päällä vähintään jonkun 4 tuntia. Miten sitten tuuletus, esim. kun käytte saunassa (päivittäin) tekee hyvää pitää kaikki ovet ja ikkunat esim. tunnin verran auki että saa varmasti raitista ilmaa ja tietysti turha se nyt on pattereita sulkea siksi aikaa... Kun teette ruokaa niin jokainen erikseen ja omaan aikaan, eli uuni päälle ainakin 3x päivässä. Myös TV:n on hyvä olla päällä (varsinkin näin suoratoistoaikana) vähintään sen 10 tuntia, ei kannata unohtaa hyvää vähintään 5.1, mieluusti joku 7.2 systeemiä millä niitä nuorison (tai vanhempien) musiikkivideoita on mukava myös kuunnella jne.

Eli kyllä sen kulutuksen saisi varmasti nostettua ja jopa kohtuu helposti. Nuo omat esimerkkini ovat tietysti naurettavia mutta olen aika varma että sähkönkulutus nousisi reippaasti...

 

[HTK12]

Pakko oli käydä Lampeen sivuilla katsomossa omaa sähkönkulutusta kun tuntuu moneen muuhun verrattuna pieneltä.

Vanha 70-luvun rivari, 3 aikuista (vanhemmat ja välivuotta pitävä 19v joka ei ole töissä) ja pari eläintä. Kaukolämpö. Telkkareita löytyy 3kpl, ulkovaloja pihalla 24/7 eikä erityisemmin sähkössä säästellä. Sähkösauna missä 8kw kiuas (vähän ylimitoitettu) lämpiää kerran viikossa. Vaimo pääasiassa etätöissä. Tietokoneet läppäreitä, ei yhtään pöytäkonetta. Ruokaa tehdään jokapäivä kotona. Myös minulle evääksi.

Kuukausikulutus ollut 150-180kwh/kk. Tällä hetkellä vrk kulutus n 4,5-6kwh/vrk, paitsi saunapäivät n. 14,5kwh.

En oikein tiedä miten kulutusta saisi nostettua mihinkään 5000-6000kwh/vuosi kun ei saa sitä 2500kwh:ta edes menemään millään..

Tuo kaukolämpö tiputtaa sen kulutuksen. Ellei sitä ole, niin sähköä menee jo pelkästään vedenlämmitykseen ~1000kwh/hlö/vuosi. Samoin autojen lämmitys vie helposti useamman kwh/vrk, jos jokaisella olisi oma auto ja käytettäisiin päivittäin (tämä toki vain talvella).

 

[varadruidi]

Huomenna taas uusi ennätys 121,5 snt kWh.

 

[haller]

Aamulla 7-8 1000,07 + alv eli 124,1 snt / kWh kuten tuossa yllä jo mainittiin. Sahko.tk vaan sekoilee kun mentiin hinnassa uudelle tuhatluvulle.

 

[Veikka]

Pakko oli käydä Lampeen sivuilla katsomossa omaa sähkönkulutusta kun tuntuu moneen muuhun verrattuna pieneltä.

Vanha 70-luvun rivari, 3 aikuista (vanhemmat ja välivuotta pitävä 19v joka ei ole töissä) ja pari eläintä. Kaukolämpö. Telkkareita löytyy 3kpl, ulkovaloja pihalla 24/7 eikä erityisemmin sähkössä säästellä. Sähkösauna missä 8kw kiuas (vähän ylimitoitettu) lämpiää kerran viikossa. Vaimo pääasiassa etätöissä. Tietokoneet läppäreitä, ei yhtään pöytäkonetta. Ruokaa tehdään jokapäivä kotona. Myös minulle evääksi.

Kuukausikulutus ollut 150-180kwh/kk. Tällä hetkellä vrk kulutus n 4,5-6kwh/vrk, paitsi saunapäivät n. 14,5kwh.

En oikein tiedä miten kulutusta saisi nostettua mihinkään 5000-6000kwh/vuosi kun ei saa sitä 2500kwh:ta edes menemään millään..

Ei toki tänne kuulu, mutta paljon maksaa kaukolämpö vuodessa

 

[kilroy1]

Ei toki tänne kuulu, mutta paljon maksaa kaukolämpö vuodessa

Lämmitys itseasiassa kaasulla, ensi vuonna ollaan siirtymässä kaukolämpöön.

En muista lämmityksen osuutta mutta yv n. 4,20/m2 mikä sisältää veden ja pistokepaikan autolle. Tuolla vastikkeella yhtiön tulos on plussalla joka vuosi vaikka yhtiö osallistuu lähes vuosittain jonkun asunnon kph remonttiin kosteuden vuoksi. Omatoimihuolto paitsi lämmitys, lumenauraus ja hiekotus.

 

[Jere58]

Hyvinkin ihmeelistä että niitä kosteusvaurioita tulee noin usein. Jotain vikaa lämmityksessä tai kosteuseristyksissä. En haluaisi asua siinä yhtiössä

 

[kilroy1]

Hyvinkin ihmeelistä että niitä kosteusvaurioita tulee noin usein. Jotain vikaa lämmityksessä tai kosteuseristyksissä. En haluaisi asua siinä yhtiössä

Yhtiö rakennettu 1978, viime vuosina tehty viimeisiä kph remontteja alkuperäisiin kylppäreihin. Osa korjatuista on remontoitu ysärillä jolloin kosteuseristykset eivät olleet tätä päivää. Mukana myös t-i miesten ysärillä remontoimia kylppäreitä, silloin kun ei ollut vastaavaa ilmoitus- tai valvontapakkoa mitä nykyään. Näissä kaikissa on ihan normaalia että kylppäreistä vähintään suihkuseinästä löytyy kosteutta.

Yhtään 2000-luvulla remontoitua ei ole tarvinnut yhtiön piikkiin korjata. 2000-luvulla remontoiduista vanhimmatkin ovat kuitenkin yli 20 v vanhoja.

Yhtään remonttia ei ole tehty kosteuden vuoksi, osakkeenomistaja on halunnut remontoida kylppärin (tai siis sauna-kph:n) ja kosteus tullut vastaan joko purkuvaiheessa tai jo remonttia suunniteltaessa.

Kustannusjako ollut aina selvä, yhtiö maksaa tarvittaessa kuivauksen ja vesieristyksen, osakas pinnan.

Yli 40v vanha talo niin remonttia tulee aina, mielestäni ei mitään erikoista tai huolestuttavaa. Jos lasketaan kylppärin remonttiväliksi 25v niin keskimäärin yhtiössä on yksi remontti/vuosi.

 

[Kvarkki]

1000-1500kW/h kylppärin lattialämmitykseen.

Suattaaapi olla tuo lattia vähän lämpöinen

 

[ttppii]

Suattaaapi olla tuo lattia vähän lämpöinen

Ja saa olla talossa jykevät sulakkeet.

Tuulisähköfirmat taitavat muuten tehdä paljon rahaa nyt. Erotus tuulivoimaennusteen (jonka mukaan pörssisähkön hintaa arvioidaan) ja todellisen tuotannon välillä on poikkeuksellisen iso. Ennusteen arvio on tänään ollut 500-700 MWh/h, mutta todellinen tuotanto 1100-1200.

 

[Jebaus]

Edelleenkin, yhtä vähän nuo tuuli/ydin/mikä vaan voimala myyvät sitä spot-hintaista sähköä kun joku sitä ostaa eli eivät juurikaan.

Ihan yhtälailla kun me teemme noita kiinteähintaisia sähkösoppareita, myyvät tuotantolaitokset sen sähkön vastaavilla summilla jo vuoden-kaksi ennakkoon pois. Niin se markkinatalous toimii.

Eli vaikka nyt kuinka hinta olisi "kallis", todellisuudessa tuskin edes 10% tuotannosta maksetaan tuota 100c+ spot-hintaa, ja vastaavasti alle 10% kuluttajista sitä joutuu myöskään maksamaan.

Tuulivoiman tuotantoennusta perustuu käsittääkseni ihan tarpeeseen/hintaan kuin myös siihen tuuleen. Ennusteissa ei varmasti ole ajateltu että kovilla pakkasilla kuten nyt, tuulee näin reippaasti joten siitä varmaan tuo erotus.

 

[Minbarian]

Kylläpä meni kaffet väärän kurkkuun ku tätä taulukkoa katsoin.

Enpä muista, että ois yli euron menny koskaan hinta per kWh...

Onneksi tulee toinen sopimus just voimaan

 

[Outrider]

Tammikuussa loppuu 24kk määräaikainen soppari Vattenfallin kanssa, 5,09c/kWh+0€/kk. Jatkotarjous on aika huono 7,36c/kk+1,99€/kk. Parhaat nettikilpailutuksen tuloksetkin lähes 7c/kWh 24kk sopparilla. Mitähän tässä keksisi talven väliaikaiseksi ratkaisuksi, jos kesällä hinnat palautuisi "normaaliksi" ja Olkiluoto kolmonenkin saataisiin tuotantoon? Toki ei maailmaa moiset hinnankorotukset kaada, kun kulutus on alle 4500kWh/vuosi, mutta säästö se on pienikin säästö.

 

[CaseAce]

Mitähän tässä keksisi talven väliaikaiseksi ratkaisuksi, jos kesällä hinnat palautuisi "normaaliksi" ja Olkiluoto kolmonenkin saataisiin tuotantoon?

No vaikka Kokkolan Energian 6,13 snt/kWh + 2,82 €/kk toistaiseksi voimassa oleva. Toki sekin voi nousta ennen kesää.

 

[petepeluri]

Tuota suuruusluokkaahan se on rintamamiestaloissa sähkönkulutus vuodessa jos sisällä pitää jotain +23C lämpötilaa ja sähköllä lämmittää.

Joskus kuullut jotain juttua, miten miten tuollainen rintamamiestalo vie suoralla sähkölämmityksellä 4500 kWh vuodessa yhteensä sähköä. Hyvät naurut sellaisesta tarinoinnista saa kun eiköhän se talo lämpene tuolloin käytännössä kokonaan puulla oikeasti tai sitten sisällä on talvisin reilusti pakkasta.

Alkaa jo kirpaista lompakossa tuollainen 40.000 kWh vuotuinen sähkönkulutus vanhassa rintamamiestalossa. 15 sentin kWh hinnalla se tekee 6000 euroa vuodessa. Siitäkin kulutuksesta varmaan 80 prosenttia luokkaa menee viiden talvikuukauden aikana. Eli siinä "saa" keskitalven talvikuukausina maksella yli tuhannen euron kuukausittaisia sähkölaskuja. Ostopuilla lämmittämällä kustannus tippuisi kenties kolmasosaan siitä.

Järkevästi lämmittämällä pääsee reiluun 100kwh/m2 kulutukseen. Toki sitä voi halutessaan tuhlata moninkertaisen määrän.

 

[Lucas]

Järkevästi lämmittämällä pääsee reiluun 100kwh/m2 kulutukseen. Toki sitä voi halutessaan tuhlata moninkertaisen määrän.

Kerro ihmeessä minullekin se, että mikä on sellaista järkevää lämmittämistä jolla pääsee järkevästi Suomessa lämmityksen osalta vanhoissa 100 kWh vuosikulutukseen per neliömetri?

https://www.vttresearch.com/sites/default/files/pdf/technology/2012/T41.pdf

Pidetään se sisälämpötila siellä Rovaniemen peruskuntoisessa rintamamiestalossa siinä korkeintaan parissa lämpöasteessa talvisin ja laitetaan paljon palttoita ja muuta vaatetta päälle? Vai mikä on se järkevä lämmitys?

 

[Terrorwinston]

Meillä tulee vuoden kokonaissähkönkulutus olemaan arviolta 130-140 kWh/m2. v.1960 valmistunut rintamamiestalo, jossa on ikkunat uusittu ja lämmitysjärjestelmänä maalämpö, ei muita lisäeristyksiä tehty. Asuinneliöitä 95, kokonaispinta-ala 180. Lisäksi kellarissa osittain lattialämmitystä sähköllä (pesutilat). Sisälämpö talvikaudella tavoitteena pitää n. 21 astetta. Pieni kiertoilmatakka löytyy, mutta sen merkitys lämmitykseen on aika vähäinen kun ei ole lämpöä varaava, lähinnä tunnelmaa luomassa. Vähän korkealta tuo sähkönkulutus tuntuu, mutta täytyy tutkia olisiko tässä kohteessa esim. aurinkopaneelien hankkimisessa mitään järkeä. Kesällä tuppaa sähkönkulutus olemaa aika pientä kun ollaan paljon pois kotoa ja lämmitykseen ei mene sähköä juurikaan.
Tämä nyt lähinnä osviittana sähkönkulutukseen ja viittauksena tuohon edelliseen tutkimukseen.

Nykyinen määräaikainen sähkösopimus Lumpeella on voimassa vielä reilun vuoden, 4,88c/kWh tällä hetkellä, ei voi valittaa just nyt kun katsoo pörssisähkön hintaa.

 

[Resetor]

Väre lähettelee viestiä, että kehoittaa säästämään sähköä kun on niin kallista. Tämä viesti minullekkin tullut, vaikka heiltä on kiinteä hintainen soppari. Empä ole kiinnostunut hyväntekeväisyyttä tekemään kun tämä avustus suhde on tasan varmasti yhdensuuntainen.

 

[vesas]

HS kirjoittelee että korkeahko pörssihinta olisi Ruåttalaisten vika. Eli Norja-Ruotsi osastolla on kissanhännenveto menossa kuka saa käyttää Ruåttin sisäistä siirtoverkkoa, joka on siis päästetty ns. mätänemään. Esim. 2006 Ruåtti joutui pistämään kaikki ulkoyhteydet kiinni kun verkko kaatui osittain. No totuushan on että kotimaisen sähkön piikittävä hinta on ihan kotimaista tekoa: rankka riippuvuus tuonnista altistaa markkinat mille tahansa ulkoiselle häiriölle, oli se sitten Norjassa, Ruotsissa tai Venäjällä. Lisäksi tietysti kun mitään varakapasiteettia ei ole isommin olemassa niin isompi kotimainenkin laitoshäiriö alkaa pimentämään niin lamppuja kuin sähkön maksajan päätäkin. Eniten tuo 1000eur hintatason kertoo siitä että käytiin hyvin lähellä rajaa jossa osa kulutuksesta joudutaan tiputtamaan verkosta pois. Käytännössä siis kaikki tuotanto oli ajossa ja kaikki tuonti käytössä mitä saatiin ostettua. Suomen tuontikapasaiteettia oli runsaasti jäljellä mutta siihen ei saatu sähköä Norjasta kun pullonkaula oli Ruotsin siirtoverkossa.

HS:än jutusta ehkä hiukan paistaa läpi Fingridin johtajan viesti, jossa saataa olla pientä poliittista väriä. Sivulauseessa vain ohimennen todetaan että oma vikahan tämä tilanne on Suomessa. EU:ltakin haetaan jo apuja, mutta tuskin sieltä niitä kilowattitunteja tänne aletaan laivaamaan kun keskieuroopassa on pula mewattitunneista.

Väre lähettelee viestiä, että kehoittaa säästämään sähköä kun on niin kallista. Tämä viesti minullekkin tullut, vaikka heiltä on kiinteä hintainen soppari. Empä ole kiinnostunut hyväntekeväisyyttä tekemään kun tämä avustus suhde on tasan varmasti yhdensuuntainen.

Tämä viesti sähkönmyyjiltä on tosiaan sellainen että ensin suositellaan ja sitten ne sähköt katkaistaan kun kulutus ylittää tuotannon+tuonnin. Sehän tuolla on oikeasti taustalla. Hinnan osalta ainoa vaikutustapa on ottaa yhteyttää omaan kansanedustajaan, ei tämä korjaannu OL3:sella jos samanverran ajetaan alas kaukolämpövastapainetta kuten nyt on julkisuuteen ilmoiteltu. Esim. Helen muuttaa kaukolämpöään päättäväisesti sähkölämmitykseksi, sähköllä ne lämpöpumput pyörii ja kun vastapainekaukolämpö ei tuota enää sähköä niin kulutus kasvaa ja tuotanto pienenee. Älykkään sähköverkon eli ajoitetun lämpimänvedenvaraajan/sähköauton latauksen hyöty on vähän heppoinen jos se sähköpula(eli tolkuton pörssihinta) kestää viikkoja. Tämähän se tilanne nyt tosiallisesti on älykkyyden osalta, mitään vuorokauden yli kestävää kulutuksensiirtoa ei vain ole saatavilla.

Tätä ennen noita tonnin kahtapuolen olevia hintoja on nähty kun tulee oikea systeemikriisi pohjoismaisella tasolla. Ja siitähän tässäkin on oikeasti kyse, eli ääneenlausumaton totuus on että sähkö melkein loppui.

Jotenkin itse en ihan osta sanaa "varma" jos se perustuu siihen että Venäjä kykenee 100% toimittamaan sähkö + Norja pystyy 100% toimittamaan sähköä + Ruotsi pystyy 100% siirtämään sen + kaikki isot laitokset toimii kotimaassa 100%. Yksikin noista muuta kuin täydet 100% pakkasella niin jossain pimenee. No markkinat totesi ihan saman ja se näkyy hinnassa. HS:än jutussakin luvataan lisää heiluntaa hintaan.

 

[mattix]

Eikös Fingridillä ole ensiksi huippukuormalaitoksia startata ja kulutuksen irtikytkentäsopimuksia ennen kuin aloitetaan varoittamaan sähköpulasta, saati mennään siihen? Eli vielä ei oltu ns. todella lähellä.

 

[irspa]

Koko järjestelmä on suunniteltu kestämään minkä tahansa yksittäisen kohteen irtoamisen. Ennen OL3 verkkoonkytkentää tähän ei taideta tarvita edes irtikytkentäsopimuksia. Hintoihin vaikuttaa tarjolla olevan tuotannon lisäksi myös kulutus, sopivan korkeilla hinnoilla voi tehdä tästä kauppaa. Älykkäällä sähköverkolla tarkoitetaan vähän kehittyneempää järjestelmää kuin kulutuksen aikaohjaus.

 

[Resetor]

Tämä viesti sähkönmyyjiltä on tosiaan sellainen että ensin suositellaan ja sitten ne sähköt katkaistaan kun kulutus ylittää tuotannon+tuonnin. Sehän tuolla on oikeasti taustalla.

Kyllä siellä on ihan oikeasti taustalla se sähköyhtiön taloudellinen tilanne. Sähköpulasta ei meillä ole vielä puhuttu tälle viikolle mitään. Sähköpulalla ei tarkoiteta tolkutonta pörssihintaa, se tarkoittaa sitä, että sähkö meinaa oikeasti loppua. Pörssihintahan määräytyy sen muistakin tekijöistä riippuen. Fingridin sivuilla on kerrottu mitä sähköpula tarkoittaa.
Suomihan myy Viroon päin sähköä parhaillaan reilua 400MW, ei paljon sähköpulasta tietoa.

 

[coixi]

Pörssisähkö ollut käytössä vuosikausia, olen aina karsastanut määräaikaisia sopimuksia, olipa kyse sähköstä tai mistä tahansa.

Enkä todellakaan ole jaksanut miettiä, että maksaako sähkö 5, 6 vai 7 senttiä/kwh. Omalla kulutuksella puhutaan kuitenkin alle 10€/kk hintaerosta.

Mutta nyt heräsin siihen todellisuuteen, että olen maksanut koko vuoden keskimäärin 9snt/kwh ja joukuun keskiarvo 22snt. Ei se omassa taloudessa näy, mutta aiheutti kyllä orastavan vitutuksen. Vaihdoin eilen siihen KSS IISI M soppariin (jota ei muuten enää tänään heidän sivuiltaan löydy). 22,99€/kk sis. 416kwh (5.5snt/kwh) ja ylimenevä 7.34snt/kwh. Saa nukkua yönsä nyt rauhassa.

Näin jälkiviisaana hyvä todeta, että halvempi olisi ollut naulata joku 7snt/kwh soppari aikoja sitten ja olla sen jälkeen välittämättä asiasta pätkän vertaa

 

[Antw]

Näin jälkiviisaana hyvä todeta, että halvempi olisi ollut naulata joku 7snt/kwh soppari aikoja sitten ja olla sen jälkeen välittämättä asiasta pätkän vertaa

Tuohan 7snt on ryöstöä. Juuri tuli Lumpeelta lasku 4,95snt/0e/kk eikä nykytilanteessa harmita

 

[ykii]

Tuohan 7snt on ryöstöä. Juuri tuli Lumpeelta lasku 4,95snt/0e/kk eikä nykytilanteessa harmita

Sinähän olet myöhästynyt. Muutama kk ennen sitä olisit saanut 4c/kWh.

Mun pointti - laulusi on jo kuultu ja ymmärretty

 

[Tony Ma]

Ydinvoimaa vastustavat voidaan laittaa polkemaan fillareita joissa dynamo, niin ei sähkö lopu. Tai heiltä katkaista sähköt ensimmäisten joukossa.


Loppukesästä Oomilta jotain 4snt/0e kk. Taisi olla 2v soppari. Se on mukavaa kun jotkut osallistuvat talkoisiin maksamalla 7,xx tai korkeampia hintoja.

 

[timbba80]

Olikohan Väreen tämän päivän soittoyritys mulle juurikin tuohon aiempaan viestiin (säästäkää säästäkää) liittyvä.

Paha vaan enää säästää, vilp vie tällä hetkellä n. 60-70%, kylpyhuoneen lattialämmitys n. 10-20%, auton lohko aamuisin pakosti osan ja loput käyttö sähköä. Sisälämpö 21 oleskelutiloissa, makkari 20 ja vrk kulutus näillä pakkasilla eilen 60kw/ja tänään menee samoihin.

Ei tässä caruna hinnoittelussa tee mieli sähköä turhaan käyttää edes kesällä.

 

[haller]

Näkeekö jostain mikä osuus sähköstä liikkuu Norpoolin spot-hinnalla? Oletetaan vaikka Suomen kokonaiskulutus 13000 MW, niin eipäilemättä aika iso osa tuosta menee teollisuuteen Mankala-periaatteella tai pitkäaikaisilla sopimuksilla. Samoin oletettavasti valtaosa sähkönmyyjistä on suojannut sähkönhankintansa futuureilla tai vastaavilla (ainakin jos ei ole omaa tuotantoa). Pörssisähköstä saadaan komeita uutisia, mutta kokonaisuuden hahmottamiseksi olisi kiva tietää paljonko volyymia jää spot-kauppaan.

 

[Antw]

Sinähän olet myöhästynyt. Muutama kk ennen sitä olisit saanut 4c/kWh.

Mun pointti - laulusi on jo kuultu ja ymmärretty

Kiitos että vapautit minut näistä kahleista.

 

[ykii]

Kiitos että vapautit minut näistä kahleista.

Ole hyvä! Välillä mietin että luenko vanhoja viestejä kun viikoittain kuuli kuinka hyvä heinäkuussa hankittu 4,95c/kWh onkaan.

 

[JaniKari]

Jos oiken osasin katso huomenna (24h) oli Nordpoolin Suomen myynnissä 188 441,9MWh. Siitä tulee keskimäärin 7800MWh tunnille. Eli jos 13000Mwh on keskikulutus niin 70% menisi kaupaksi pörssissä. Voihan se olla että osa tehtaista laittaa koneet kiinni näin kovilla sähkönhinnoilla ja myy kiinteähintaisen sähkönsä eteenpäin hyvällä katteella.

 

[irspa]

Näkeekö jostain mikä osuus sähköstä liikkuu Norpoolin spot-hinnalla? Oletetaan vaikka Suomen kokonaiskulutus 13000 MW, niin eipäilemättä aika iso osa tuosta menee teollisuuteen Mankala-periaatteella tai pitkäaikaisilla sopimuksilla. Samoin oletettavasti valtaosa sähkönmyyjistä on suojannut sähkönhankintansa futuureilla tai vastaavilla (ainakin jos ei ole omaa tuotantoa). Pörssisähköstä saadaan komeita uutisia, mutta kokonaisuuden hahmottamiseksi olisi kiva tietää paljonko volyymia jää spot-kauppaan.

Kokonaisuudessaan vuositasolla noin 40 % sähköstä menee teollisuuteen, näistä kaikki eivät ole pelkän mankala sähkön voimalla pyöriviä. Vajaa 1/3 voisi olla hyvä valistunut arvaus pörssin ulkopuoliselle sähkölle. Kaikki muu tuotanto ja kulutus myydään ja ostetaan pörssin kautta. Johdannaisilla tai muilla sopimuksilla hintojen suojaaminen ei vaikuta volyymeihin, koska nämä toimivat vain rahoitusinstrumentteinä ilman tuotteen toimitusta. Voit myydä ja ostaa futuureita ilman että olet myymässä tai ostamassa sähköä.

Pörssisähkö on uutisoinninkin kannalta sopivin luku koska tämän mukaan tuotannon ajojärjestykset päätetään. Tuotteistettuna spot-tuote taitaa kuluttajilla olla marginaalissa mutta B2B sähkönmyynnissä taitaa usein olla tietty osuus kiinteään hintaan ja loput spot-hinnalla esim. 30/70.

 

[Moonis]

Itse päivitin tuossa muuton takia kanssa hiukan sopimusta, Lumme jatkaa mulla toimittajana mutta tarjosivat aika tarkkaan mitä pyysin, alle 7 senttiä /kWh ja ilman kk-maksuja, sain 6.59 / kWh ja 0€ kuukausimaksuilla seuraavat 24 kuukautta. Säästö se on pienikin säästö kun ESE ryövää 7€ kuussa siirron perusmaksua.... prkl.

Toisaalta kyllä omat laskut himopieniä kun kattoi kaverin pikkuveljen päälle 250€ laskua, perusmaksu rapsakat 39€.... ihanaa.

 

[Nomber]

Huhtikuun alussa loppuu nykyinen 4c/kWh+0€/kk soppari. Kannattanee varmaan pari kk odotella vielä ennenkuin uutta määräaikaista tilaa? En ainakaan löytänyt juuri nyt mitään kovin halpaa. Helen tarjosi tekstarilla jotain öäälle 6c/kwh +2,8€/kk, aika kallista tuokin.

 

[Ile_26]

Huhtikuun alussa loppuu nykyinen 4c/kWh+0€/kk soppari. Kannattanee varmaan pari kk odotella vielä ennenkuin uutta määräaikaista tilaa? En ainakaan löytänyt juuri nyt mitään kovin halpaa. Helen tarjosi tekstarilla jotain öäälle 6c/kwh +2,8€/kk, aika kallista tuokin.

Ota semmonen kiinteä hintainen 7,5c/kWh ja 0€/kk kahden viikon irtisanoutumisella ja oottelet sillä kesään tai kunnes hinnat laskee

 

[Formica]

Ota semmonen kiinteä hintainen 7,5c/kWh ja 0€/kk kahden viikon irtisanoutumisella ja oottelet sillä kesään tai kunnes hinnat laskee

Heh, pihin kaverin säästökikka: ketjuttamalla 2vko:n irtisanomisaikoja 6-7 kertaa pääsee tämän talven hintakuprun yli.

 

[Jooo1]

Huhtikuun alussa loppuu nykyinen 4c/kWh+0€/kk soppari. Kannattanee varmaan pari kk odotella vielä ennenkuin uutta määräaikaista tilaa? En ainakaan löytänyt juuri nyt mitään kovin halpaa. Helen tarjosi tekstarilla jotain öäälle 6c/kwh +2,8€/kk, aika kallista tuokin.

Maaliskuussa kattelemaan uutta. Hinnat ovat korkeimmillaan talvipakkasilla.

 

[Ile_26]

Heh, pihin kaverin säästökikka: ketjuttamalla 2vko:n irtisanomisaikoja 6-7 kertaa pääsee tämän talven hintakuprun yli.

Siis liittymä ei ole määräaikainen, siinä on vain kahden viikon irtisanomisaika, niinkuin työsuhteissa.

 

[D8088-2]

Jossain kodissa vanhemmat itkee verta kun Jani-Petteri mainaa cryptoja vanhempien pörssisähköllä ja vanhemmat eivät tiedä mistä on kyse.

 

[kilroy1]

Jossain kodissa vanhemmat itkee verta kun Jani-Petteri mainaa cryptoja vanhempien pörssisähköllä ja vanhemmat eivät tiedä mistä on kyse.

Tyhmyydestä sakotetaan..

 

[Tuomass]

Pitkästä aikaa jaksoin avata laskun, aika tyyris kwh hinta meikäläisellä.
Helen Oy
Sähköenergia, Markkinahintasähkö
perusmaksu 01.10.2021-31.10.2021 3,93 e/kk 3,93 e
sähkö 01.10.2021-31.10.2021 1 251 kWh 10,19 c/kWh 127,48 e
YHTEENSÄ 131,41 e

Nyt niitä ehdotuksia, Alva (jyväskylän energua siirto)

 

[nopeehopee]

Marraskuussa loppui nykyinen 5snt soppari. Paikalliselta oli tullut tarjous 6,89 / 24kk (en ole senteistä aiemmin juuri välittänyt) mutta tänään kysyessä päivän hinta olisi jo 7,89snt (ja aikaa vain huomiseen päättää, nousee taas). Minun 15000kWh/v tuohan alkaa tehdä jo satasia, joten nyt voisi vähän miettiä asiaa...

Tietääkö palstan tietäjät, että keväällä/kesällä tulee halvempia tarjouksia?
Saako jostain esim 7snt luokassa määräajattomia, jos ottaisi ja katselisi kesällä uudelleen?
Niin, nyt kun allakin on hybridi, niin kannattanee jo oikeasti miettiä, kun senkin puolesta kulutus nousee.

 

[Jooo1]

Marraskuussa loppui nykyinen 5snt soppari. Paikalliselta oli tullut tarjous 6,89 / 24kk (en ole senteistä aiemmin juuri välittänyt) mutta tänään kysyessä päivän hinta olisi jo 7,89snt (ja aikaa vain huomiseen päättää, nousee taas). Minun 15000kWh/v tuohan alkaa tehdä jo satasia, joten nyt voisi vähän miettiä asiaa...

Tietääkö palstan tietäjät, että keväällä/kesällä tulee halvempia tarjouksia?
Saako jostain esim 7snt luokassa määräajattomia, jos ottaisi ja katselisi kesällä uudelleen?
Niin, nyt kun allakin on hybridi, niin kannattanee jo oikeasti miettiä, kun senkin puolesta kulutus nousee.

En ottaisi tässä kohtaa mitään 24kk sopimusta, kun hinnat on mitä on. Tällä hetkellä järkevin varmaan tämä toistaiseksi voimassa oleva sopimus: Kokkolan Energia - Satama | toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus
Hinta taisi nousta juuri 1.12 tuohon nykyiseen, joten (ehkä) ei ihan heti nouse uudestaan.

 

[ykii]

En ottaisi tässä kohtaa mitään 24kk sopimusta, kun hinnat on mitä on. Tällä hetkellä järkevin varmaan tämä toistaiseksi voimassa oleva sopimus: Kokkolan Energia - Satama | toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus
Hinta taisi nousta juuri 1.12 tuohon nykyiseen, joten (ehkä) ei ihan heti nouse uudestaan.

Kokkolan toistaiseksi voimassa oleva täälläkin. Parempaa en ole tähän tilanteeseen toistaiseksi löytänyt. Seurataan tilannetta... Joulukuun korotuksesta taisi tulla tieto lokakuun puolella, joten voisi olettaa että seuraava korotus aikaisintaan helmikuussa?

 

[Mikkos]

Kokkolan toistaiseksi voimassa oleva täälläkin. Parempaa en ole tähän tilanteeseen toistaiseksi löytänyt. Seurataan tilannetta... Joulukuun korotuksesta taisi tulla tieto lokakuun puolella, joten voisi olettaa että seuraava korotus aikaisintaan helmikuussa?

En tiedä mutta itellä tuli Kokkolan Energialta että sähkön hinta nousee TAMMIKUUSSA 6,16snt/kwh. Loppuvuoden on vielä 0,5snt halvempaa.

 

[Pete88]

Sitä on tietysti hauskaa miettiä jos oma sopimus on solmittu joskus alkuvuodesta tai viime vuoden puolella, kun määräaikaisia sähkösoppareita sai tehtyä hyvinkin edullisesti. Minun mielestäni olennaisempaa on kuitenkin se, että ne määräaikaisetkin sopimukset päättyvät aikanaan ja jos tästä uudesta hinnoittelusta tulee ns. uusi normaali, on mielestäni aika huolestuttavaa, että energian hinta pahimmillaan moninkertaistuu. Se lyhytaikainen säästö minkä saa tehtyä parin vuoden aikana ei jaksa enää lämmittää, jos jatkossa ne määräaikaisetkin sopimukset pitää solmia kaksinumeroisilla hinnoilla. Pörssisähköä käyttävät ovat toki nyt helisemässä, mutta olisi aika naiivia olettaa, etteivätkö vaikutukset valuisi myös määräaikaisiin sopimuksiin, jos tilanne ei ala normalisoitua. Ja onhan näitäkin tapauksia, että entinen edullinen sopimus on juuri päättymässä/päättynyt, niin vaihtoehdot on joko kärvistellä hetken aikaa toistaiseksi voimassaolevalla sopimuksella ja toivoa, että hinta laskee keväällä tai ottaa kallis määräaikainen sopimus ja kantaa riski siitä, että maksaakin sitten korkeampaa hintaa jatkossa.

Itselläni on ensi huhtikuuhun asti määräaikainen sopimus n. 5snt/kwh hinnalla, mutta en silti näe mitään syytä olla vahingoniloinen muille, joilla tilanne on paljon heikompi. Kyllä minua mietityttää, millä hinnalla saan jatkossa sopimuksen tehtyä, vai onko pakko tyytyä maksamaan selvästi korkeampaa hintaa jatkossa. Ihan niin kuin tässä ei moni muukin asia olisi jo selvästi kallistunut. Arvatkaa onko palkka noussut samassa suhteessa?

Toisessa ketjussa jo asiaan pohdin, mutta alkaa olemaan kestämätön tilanne kautta linjan markkinoilla. Hinnat nousee sillä vauhdilla, että vaikea uskoa, etteikö jossain vaiheessa tule ongelmia.

 

[ykii]

En tiedä mutta itellä tuli Kokkolan Energialta että sähkön hinta nousee TAMMIKUUSSA 6,16snt/kwh. Loppuvuoden on vielä 0,5snt halvempaa.

Nämä taitaa sitten olla sopimuskohtaisia. Mulla tuli lokakuussa tieto korotuksesta, joka astui voimaan 1.12. - hinta on nyt tuo mikä Kokkolan sivuillakin näkyy (6.12c/kWh + 2,82e/kk).

EDIT: Olen ollut Kokkolan asiakas vasta 30.10. alkaen. Tieto hinnan muutoksesta joulukuusta alkaen tuli jo ennen kuin sopimukseni astui voimaan.

 

[oongee]

Tein viime kesänä sähkösopimuksen Lumme Energian kanssa 4,95 c/kWh ja 0 €/kk hintaan kahdeksi vuodeksi.

Nyt kuitenkin päädyin muuttamaan, ja oletin, että joudun tekemään uuteen paikkaan uuden sopimuksen nykyisin tarjolla olevilla hinnoilla. Kyse on kaukolämmitetystä kerrostaloasunnosta eli kulutus on aika vähäistä. Kysyin kohteliaasti Lumpeen asiakaspalvelusta, olisiko mahdollista saada vanha sopimus "mukaan" uuteen käyttöpaikkaan ja yllättäen sain myönteisen vastauksen! Jos joutuu näinä aikoina muuttamaan, kannattaa siis kokeilla kysellä tällaista. Asia riippuu ihan sähköyhtiöstä suostuvatko.

Halusin vain jakaa tämän positiivisen asiakaskokemuksen.