Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[vesas]

Tarkoitatko, että OL3:n tuotanto olisi jotenkin korvamerkittyä käytettäväksi Suomen rajojen sisällä, eikä vaikuttaisi yhteiseen pörssiin mitenkään?

Siirron pullonkaulaa ja selitettiinkin, eli OL3:sella ei taistella Norjan vesivoimaa vastaan kun se ei siihen kykene. Toinen syy on Mankala periaate. OL3 omistajista suurin osa on isoja sähkönkäyttäjiä eli se sähkö menee sinne eikä pörssiin. Joku Outokumpu ei myy sähköä eteenpäin kuin korkeintaan hätäsäätönä, eli silloin laitetaan sulatto kiinni tunniksi-pariksi. Suurin syy Mankala periaatteen käyttöön on myös Suomen Ydinvoimalalaisaadäntö, eli ydinvoimaa saa ajaa vain täysillä ja kokoajan. Näin ollen sille sähkölle kannattaa olla osoite jossa sitä myös käytetään 24/7 ilman vaihtelua.

Eli, kyllä, OL3 tuotanto on kovastikkin korvamerkitty ja ei valu täältä mihinkään muualle.

 

[taxman]

Kyllä se on osin korvamerkittyä, koska siirtokapsasiteetti.

Suomessa sähkö on kalliimpaa, koska siirtokapasiteetti Ruotsista ei riitä ruuhkahuipuissa. Olkiluoto ei luonnollisestikaan kuormita Ruotsista Suomeen tulevaa siirtokapasiteeetia:

https://energia.fi/files/4428/Sahkovuosi_2020_netti.pdf

Sähkön hintaero Suomen ja Pohjoismaiden välillä venähtänyt poikkeuksellisen suureksi – siirtokapasiteetti ei riitä

Fortumin tuotannosta ja sähkökaupasta vastaavan johtajan mukaan hintaero johtuu siitä, että sähkön kulutusta on suomessa enemmän kuin tarjontaa.

www.maaseuduntulevaisuus.fi

Tosin eiköhän myös koronan loppuminen taas vastaavasti näy hintojen nousuna, jonka vuoksi ne hinnat eivät OL3:sta huolimatta kauheasti laske.

Edes pohjoismaiden sähköverkko ei kestä (s. 22, pdf-s. 27) 1600 MWe:n tippumista verkosta. Tämän vuoksi on rakennettu 'järjestelmäsuoja', joka tiputtaa 350 MWe kulutusta verkosta, kun OL3 menee pikasulkuun. OL3:n käynnistyessä pitää lisäksi Ruotsi -> Suomi siirtokapasiteettia varata OL3:n verkosta tippumiselle samasta syystä.

Taisi "yhteiskunnan kokonaisetu" olla jotakin muuta kuin yhteiskunnan kokonaisetu, kun annettiin lupa rakentaa yksi massiivinen laitos. Toivottavasti kantaverkko pysyy pystyssä jatkossakin.

 

[akse]

Edes pohjoismaiden sähköverkko ei kestä (s. 22, pdf-s. 27) 1600 MWe:n tippumista verkosta. Tämän vuoksi on rakennettu 'järjestelmäsuoja', joka tiputtaa 350 MWe kulutusta verkosta, kun OL3 menee pikasulkuun. OL3:n käynnistyessä pitää lisäksi Ruotsi -> Suomi siirtokapasiteettia varata OL3:n verkosta tippumiselle samasta syystä.

Taisi "yhteiskunnan kokonaisetu" olla jotakin muuta kuin yhteiskunnan kokonaisetu, kun annettiin lupa rakentaa yksi massiivinen laitos. Toivottavasti kantaverkko pysyy pystyssä jatkossakin.

Eikös nuo laitokset ole aika hyvin pysyneet linjoilla..

 

[Walla]

Eikös nuo laitokset ole aika hyvin pysyneet linjoilla..

Kyllä ja ei, OL2 tippui viimeksi verkosta joulukuussa, sitä ennen 2018 (samana päivänä tippui myös OL1).

Eli ei tuo tietenkään mikään viikottainen riesa ole, mutta sen verran yleinen, ettei todellakaan voida ajatella, että antaa vaan koko maan saati koko Pohjoismaiden mennä pimeäksi aina kun noin käy. Sen takia se vara on oltava kokoajan.

 

[djmake]

Kyllä ja ei, OL2 tippui viimeksi verkosta joulukuussa, sitä ennen 2018 (samana päivänä tippui myös OL1).

Eli ei tuo tietenkään mikään viikottainen riesa ole, mutta sen verran yleinen, ettei todellakaan voida ajatella, että antaa vaan koko maan saati koko Pohjoismaiden mennä pimeäksi aina kun noin käy. Sen takia se vara on oltava kokoajan.

En usko kenenkään ajattelevan "antaa mennä pimeäksi" mutta toisaalta ollaan jo kaukana siitä, millä tasolla normaali sähkön käyttäjä asioita edes osaa ajatella.

Oikeassa olet joka tapauksessa. Kyllä myös noissa sattuu erinäisistä syistä pikasulkuja ja vaikka taajuuden putoaminen auttaa hieman tilannetta, ei sen voi antaa pudota kovinkaan paljon tai muukin tuotanto putoaa verkosta. Kiinnostuneelle tuo avaa eri kokoluokkien vaatimukset: https://www.fingrid.fi/globalassets/dokumentit/fi/palvelut/kayttovarma-sahkonsiirto/vjv2018.pdf
OL1 ja OL2 on myös yhteinen piste laitosalueen ulkopuolella, josta kantaverkko lähtee eri suuntiin. Vaurio siinä tai välittömässä läheisyydessä pudottaa kyllä molemmat laitokset verkosta ja vaikutus on sama kuin tulevaisuudessa OL3. Eli varautua on pakko eikä riittävä varautuminen ole muu tuotanto vaan yllä jo esitetty nopea kulutuksen pudottaminen verkosta.

Oliko jo sähköverkkoketjua? Jos ei, joku laittaa alulle, ollaan niin kaukana sähkön hinnasta.

 

[Tellervo]

Oliko jo sähköverkkoketjua? Jos ei, joku laittaa alulle, ollaan niin kaukana sähkön hinnasta.

Ei taida olla, mutta sähkösiirto- ja ydinvoimaketjut löytyy. Aihe liippaa läheltä ainakin jälkimmäistä.

Sähkönsiirto
Ylivertainen ydinvoima

 

[Lucas]

Suurin syy Mankala periaatteen käyttöön on myös Suomen Ydinvoimalalaisaadäntö, eli ydinvoimaa saa ajaa vain täysillä ja kokoajan. Näin ollen sille sähkölle kannattaa olla osoite jossa sitä myös käytetään 24/7 ilman vaihtelua.

Mistäs tuollainen kohta löytyy lainsäädännöstä, että ydinvoimalaa saa ajaa vain täydellä teholla koko ajan?

Olkiluoto kolmosen EPR reaktori on ainakin laitostoimittajan mukaan nimenomaan tehty ja suunniltu säätymään nopeasti ylös- ja alas tarpeen mukaan.

 

[djmake]

Mistäs tuollainen kohta löytyy lainsäädännöstä, että ydinvoimalaa saa ajaa vain täydellä teholla koko ajan?

Olkiluoto kolmosen EPR reaktori on ainakin laitostoimittajan mukaan nimenomaan tehty ja suunniltu säätymään nopeasti ylös- ja alas tarpeen mukaan.

Nopea ylös- ja alas on kuitenkin eri kun osatehot.

Eli ihan lähtökohtaisesti ydinvoima on perustuotantoa, joka on aina 100% ja muulla säädetään. Toki joku RBMK on aivan eri asia mutta myös tekninen toteutus ja kannattavuus määrittelee sen, ettei osatehoja ole järkevää käyttää. Ja kun vielä huomioidaan rakentamisen kustannukset, on ainoa oikea tapa ajaa aina 100% ja säätää muulla.

 

[Lucas]

Nopea ylös- ja alas on kuitenkin eri kun osatehot.

https://lutpub.lut.fi/bitstream/han...Suntio_Ilkka_final.pdf?sequence=2&isAllowed=y sivu 66

 

[djmake]

https://lutpub.lut.fi/bitstream/handle/10024/104632/Diplomityö_Suntio_Ilkka_final.pdf?sequence=2&isAllowed=y sivu 66

Et ilmeisesti ymmärtänyt mitään aiheesta etkä myöskään lukenut jo edellä linkkaamaani VJV2018 etkä edes "liittyminen kantaverkkoon".

Lisäksi yksittäisellä kuvalla ilman mitään perusteluja keskusteluun osallistuminen ei oikeastaan mahdu foorumin sääntöihin.

@Juha Kokkonen olisiko mahdollista, jos siirtäisit kasan edellisiä oikeaan paikkaan? Pari sopivaa olikin jo edellä. Keskustelua voi pitää sinällään asiallisena mutta paikka on väärä.

 

[kooler]

Puhelinmyyjä tarjosi juuri Fortumia. 3,8c/kWh ja perusmaksu 4,50e/kk. Siihen päälle joku ihme hintatakuu/tarkka-maksu whatever +4,90e/kk päälle 24kk sopparilla. Pitkään jaksoi jaaritella ja pyöritellä eikä oikein saanut ihan kunnolla kiinni mikä tuo lisämaksu kuussa oli. Eikä millään suostunut laittamaan sähköpostilla tarjousta vaan vain puhelimessa olisi heti pitänyt päättää.

No nykyinen Oomin diili loppuu kesäkuussa niin katellaan rauhassa.

 

[Sokuripappa]

Uusia tarjouksia kaivattaisiin 1-2v määräaikaisiin soppareihin...ei taida alle 4snt päästä ilman kk-maksua

 

[kobedih]

Uusia tarjouksia kaivattaisiin 1-2v määräaikaisiin soppareihin...ei taida alle 4snt päästä ilman kk-maksua

Kesää odotellessa.
Viime kesänä oli just näitä ~4snt/kWh tarjouksia.

 

[djmake]

Puhelinmyyjä tarjosi juuri Fortumia. 3,8c/kWh ja perusmaksu 4,50e/kk. Siihen päälle joku ihme hintatakuu/tarkka-maksu whatever +4,90e/kk päälle 24kk sopparilla. Pitkään jaksoi jaaritella ja pyöritellä eikä oikein saanut ihan kunnolla kiinni mikä tuo lisämaksu kuussa oli. Eikä millään suostunut laittamaan sähköpostilla tarjousta vaan vain puhelimessa olisi heti pitänyt päättää.

No nykyinen Oomin diili loppuu kesäkuussa niin katellaan rauhassa.

Ettei tässä nyt kuitenkin olisi puhuttu kahdesta eri sopparista? Tarkka on kuitenkin Fortumin pörssisähkö ja siihen saa jonkinlaisen hintatakuumallin. Tuo toinen taas kuulostaa ihan normaalilta sopparilta, joskin kuukausimaksu on aika kova. Reilulla kulutuksella toki ok.

 

[Willema]

Kun pysytään 4.5 s/kWh tarjoustasolla, ilman kk maksuja , ok, alle sen niin ei suurempaa hätää kuluttajalle.

 

[kooler]

Ettei tässä nyt kuitenkin olisi puhuttu kahdesta eri sopparista? Tarkka on kuitenkin Fortumin pörssisähkö ja siihen saa jonkinlaisen hintatakuumallin. Tuo toinen taas kuulostaa ihan normaalilta sopparilta, joskin kuukausimaksu on aika kova. Reilulla kulutuksella toki ok.

No tuohan se outo oli. Nimittäin erikseen kysytty, että siis tuleeko vielä tähän normaalin kuukausimaksun päälle vielä tuo toinen tarkka/takuumaksu ja vastauksen pohjalta ymmärsi, että kyllä. Toki siinä voi olla sitten molemmin puolin synkkaongelmia ja mistään muusta kWh-hinnasta ei mainostettu kuin 3,8c/kWh. Pörssisähkön osalta varmasti olisi mainittu tuo liikkuminen tai mikä on preemio.

 

[gearheadi]

Haha, tuli Heleniltä tarjous että 5,29c/kWh+0,00e/kk kun soppari päättyy kesäkuun lopussa, joka on siis ollut Heleniltä määräaikainen 24kk. Joka on siis täysin sama joka on nyt. Menin kilpailuttaja sivustoille ja sain Heleniltä tarjouksen 4,79c/kWh+0,00e/kk joka on vain heidän sivuston kautta voimassa. Eli ei kannata suoraan hyväksyä mitään sopimusta vaan kannattaa todellakin tarkistaa tarjonta.

 

[Kantti2]

Haha, tuli Heleniltä tarjous että 5,29c/kWh+0,00e/kk kun soppari päättyy kesäkuun lopussa, joka on siis ollut Heleniltä määräaikainen 24kk. Joka on siis täysin sama joka on nyt. Menin kilpailuttaja sivustoille ja sain Heleniltä tarjouksen 4,79c/kWh+0,00e/kk joka on vain heidän sivuston kautta voimassa. Eli ei kannata suoraan hyväksyä mitään sopimusta vaan kannattaa todellakin tarkistaa tarjonta.

Minulle pistivät vielä paremmaksi:
"Tarjoamme sinulle nyt uutta, kahden vuoden määräaikaista sopimusta edulliseen hintaan: energiamaksu: 5.29 c/kWh, perusmaksu: 3.00 €/kk. Jos et halua uusia määräaikaista sopimusta, se jatkuu toistaiseksi voimassaolevana. Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hinnat: energiamaksu: 6.99 c/kWh, perusmaksu: 3.84 €/kk."

 

[supermurs]

Soitin eilen Lumpeelle ja tiedustelin jatkoa toukokuun lopulla päättyvälle sopimukselleni. Sain tarjoukseksi 1,99€/kk ja 4,55 snt/kWh.

Jatkan vielä tarjouksen etsimistä, mutta otan tuon jos ei löydy parempaa.

 

[gearheadi]

Minulle pistivät vielä paremmaksi:
"Tarjoamme sinulle nyt uutta, kahden vuoden määräaikaista sopimusta edulliseen hintaan: energiamaksu: 5.29 c/kWh, perusmaksu: 3.00 €/kk. Jos et halua uusia määräaikaista sopimusta, se jatkuu toistaiseksi voimassaolevana. Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen hinnat: energiamaksu: 6.99 c/kWh, perusmaksu: 3.84 €/kk."

No mut.. toihan on ohittamaton tarjous! Täytyykin tivata josko saisi ite saman tarjouksen. En mä niin köyhä ole että ilmaisia kk-maksuja tartten!

 

[Willema]

Jyväskylässä siirtohinnat edullisia, joten sähkön energiakilpailutus on myös erityisen kannattavaa. Kokonaishinnassa voi päästä 10-12 s/kWh hintatasoon. Päivän Keskisuomalainen:

"Jyväskylän kantakaupungin alueella kerrostaloasujien sähkön siirtohinnat ovat maan alhaisimmat, selviää Energiaviraston tuoreimmasta tilastosta. Jyväskylän alueella sähkön siirrosta vastaa Alva Sähköverkko. Hintatilastossa sähkön kuluttajat on jaoteltu kymmeneen eri luokkaan, esimerkiksi kerrostaloasujiin, sähkölämmitteisiin omakotitaloihin ja erilaisiin teollisuuskuluttajiin.
Alvan siirtohinnat kerrostaloasujille ovat keskiarvoltaan 7,44 senttiä kilowattitunnilta, kun muissa kaupungeissa laskutetaan usein yli 12, jopa reilusti yli 20 senttiä kilowattitunnilta. Myös sähkölämmitteisten omakotitalojen sähkönsiirto on keskimääräiseltä summaltaan valtakunnan halvimmasta päästä: noin 6 senttiä kilowattitunnilta. Näissä hintaerot ovat pienemmät."

 

[mt247]

Jyväskylässä siirtohinnat edullisia, joten sähkön energiakilpailutus on myös erityisen kannattavaa. Kokonaishinnassa voi päästä 10-12 s/kWh hintatasoon. Päivän Keskisuomalainen:

"Jyväskylän kantakaupungin alueella kerrostaloasujien sähkön siirtohinnat ovat maan alhaisimmat, selviää Energiaviraston tuoreimmasta tilastosta. Jyväskylän alueella sähkön siirrosta vastaa Alva Sähköverkko. Hintatilastossa sähkön kuluttajat on jaoteltu kymmeneen eri luokkaan, esimerkiksi kerrostaloasujiin, sähkölämmitteisiin omakotitaloihin ja erilaisiin teollisuuskuluttajiin.
Alvan siirtohinnat kerrostaloasujille ovat keskiarvoltaan 7,44 senttiä kilowattitunnilta, kun muissa kaupungeissa laskutetaan usein yli 12, jopa reilusti yli 20 senttiä kilowattitunnilta. Myös sähkölämmitteisten omakotitalojen sähkönsiirto on keskimääräiseltä summaltaan valtakunnan halvimmasta päästä: noin 6 senttiä kilowattitunnilta. Näissä hintaerot ovat pienemmät."

Täällä Tampereellakin melko halpaa, kun 5,98 senttiä kWh sähkösiirto.

 

[kilroy1]

Jos kilpailuttajassa haluaa hyvän tarjouksen kannattaa arvioiduksi kulutukseksi laittaa joku 2-2500kwh/vuosi. Hintaero on yllättävän iso vaikka vrt 5kwh kulutukseen. Millään tavalla yhtiöt eivät seuraa todellista kulutusta.

Juuri sain kahteen asuntoon. 4,45c /kwh ja 0€/kk hinnat.

 

[Jorma Jormala]

Onko missään arvoita vieläkö hinnat laskevat, vai kannattaisiko näihin n. 4,5c tarjouksiin jo tarttua?

 

[TurbinoZ100000]

Onko missään arvoita vieläkö hinnat laskevat, vai kannattaisiko näihin n. 4,5c tarjouksiin jo tarttua?

Kyl ne tyypillisesti kesää kohti laskee tasaiseen, en usko että ollaan vielä tän vuoden pohjissa.

 

[Deussi]

Nykyinen Lumo 3kk 4.23snt loppuu 28.4 ja tarjolla ei oikein ole omkt kulutus 13-15k mitään edullista pitkää sopimusta.

Täytyy jollain lyhyellä siis nyt seurailla markkinoita.

Lumon 3kk 4.69snt halvin kiinteä, sekään ei ole kuin uusille asiakkaille, onko kukaan yrittänyt kikkailla?

Entäs 247 energia, siellä myös olisi samaan hintaluokkaan 3kk määräaikainen. Oliks tää joku firma mistä ei niin hyviä kokemuksia.

Yritin kikkailla 2000 ja 15000 välillä kulutusta, niin kerrostalo kuin omkt kohteena.

 

[Jambbos]

247 Energia kuului just niihin vältettäviin firmoihin.

 

[Honzo]

Haha, tuli Heleniltä tarjous että 5,29c/kWh+0,00e/kk kun soppari päättyy kesäkuun lopussa, joka on siis ollut Heleniltä määräaikainen 24kk. Joka on siis täysin sama joka on nyt. Menin kilpailuttaja sivustoille ja sain Heleniltä tarjouksen 4,79c/kWh+0,00e/kk joka on vain heidän sivuston kautta voimassa. Eli ei kannata suoraan hyväksyä mitään sopimusta vaan kannattaa todellakin tarkistaa tarjonta.

Sama täällä. Tein tilaiusen tuolta kilpailuttajan kautta ja sain vahvistuksenkin viime viikolla. Sit tällä viikolla tuli taas Heleniltä toi paskempi tarjous. Vähän järjestelmissä viivettä..

 

[gearheadi]

Sama täällä. Tein tilaiusen tuolta kilpailuttajan kautta ja sain vahvistuksenkin viime viikolla. Sit tällä viikolla tuli taas Heleniltä toi paskempi tarjous. Vähän järjestelmissä viivettä..

Haha, tuli Heleniltä tarjous että 5,29c/kWh+0,00e/kk kun soppari päättyy kesäkuun lopussa, joka on siis ollut Heleniltä määräaikainen 24kk. Joka on siis täysin sama joka on nyt. Menin kilpailuttaja sivustoille ja sain Heleniltä tarjouksen 4,79c/kWh+0,00e/kk joka on vain heidän sivuston kautta voimassa. Eli ei kannata suoraan hyväksyä mitään sopimusta vaan kannattaa todellakin tarkistaa tarjonta.

Perk... shoppaila! Sitä sanaa mä hain kun kirjoitin tuota yllä olevaa. ...kannattaa todellakin shoppailla tarjonta.

Vi...

 

[?..]

Sama täällä. Tein tilaiusen tuolta kilpailuttajan kautta ja sain vahvistuksenkin viime viikolla. Sit tällä viikolla tuli taas Heleniltä toi paskempi tarjous. Vähän järjestelmissä viivettä..

Luultavasti pelkästään kysymällä olisit saanut hyvän tarjouksen Heleniltä.

 

[gearheadi]

Luultavasti pelkästään kysymällä olisit saanut hyvän tarjouksen Heleniltä.

Joo, mä ajattelin jättää tämän oljenkorjen käytettäväksi lähempänä sopparin päättymistä, kalastellaan kalastellaan.

 

[Willema]

Luultavasti pelkästään kysymällä olisit saanut hyvän tarjouksen Heleniltä.

Näkyy olevan peruskäytäntö lähes kaikilla, oli mistä sopparista tahansa kyse. Vasta kun irtisanoo entisen tai tilaa kilpailusysteemien kautta halvemman, tuo olemassa olevan osapuoli alkaa kiinnostumaan asiakkaastaan!

 

[Ferriz]

Itse sain eilen Heleniltä tarjouksen kirjeitse 4.48c/kWh 0€/kk. Kilpailuttamalla edullisin tarjous on ollut Oomi:lla 4,51c/kWh 0€/kk. Nykyinen sähkönmyyjä Fortum taas lähetti jonkun haista p*ska jatkotarjouksen yli 5c/kWh ja kuukausikulut päälle

 

[Psiron]

Itse sain eilen Heleniltä tarjouksen kirjeitse 4.48c/kWh 0€/kk. Kilpailuttamalla edullisin tarjous on ollut Oomi:lla 4,51c/kWh 0€/kk. Nykyinen sähkönmyyjä Fortum taas lähetti jonkun haista p*ska jatkotarjouksen yli 5c/kWh ja kuukausikulut päälle

Tämä on kyllä mielenkiintoista. Itse nykyinen Helenin asiakas ja soppari umpeutuu kuun vaihteessa. Itselleni sähköpostiin pistäneet mainosta 5,29c+kuukausimaksut (sigh) ja nyt kun soitteli Helenin aspaan niin sanoivat että halvin mihin pystyvät on 4,99c vaikka annoinkin ymmärtää, että siinä tapauksessa vaihtuu yhtiö kuun vaihteessa.

 

[NxTH]

Jos kilpailuttajassa haluaa hyvän tarjouksen kannattaa arvioiduksi kulutukseksi laittaa joku 2-2500kwh/vuosi. Hintaero on yllättävän iso vaikka vrt 5kwh kulutukseen. Millään tavalla yhtiöt eivät seuraa todellista kulutusta.

Juuri sain kahteen asuntoon. 4,45c /kwh ja 0€/kk hinnat.

Tuo ainakin rekisteröityy siihen sivupalkkiin mukaan. Kokeilin tosiaan laittaa 1kwh päivä/yö ja tuli halvemmat tarjoukset. Luulisi että tuosta tulle kyllä puhelu perään.

 

[kapo]

Tuo ainakin rekisteröityy siihen sivupalkkiin mukaan. Kokeilin tosiaan laittaa 1kwh päivä/yö ja tuli halvemmat tarjoukset. Luulisi että tuosta tulle kyllä puhelu perään.

Ei ole tullut puhelua perään, tilausvahvistus kylläkin. Pari vuotta menty näin.

 

[chrisekh]

Joku sen kaksi sanoa etta vihaavat sahkolammittajia koska kuluttat sita kalliin ajan sahkoa paljon niin kukaan paljon kuluttava ei saa hyvia tarjouksia.

 

[eiltanen]

Noh, toki ei-sähkölämmittäjien kulutus on tasaista joten sen sähkön hankinta on riskittömämpää.

Toinen juttu sitten että sähkönmyynti on kilpailtua ja matalakatteista. Näiden aktiivisten kilpailuttajien kanssa nyt tuskin jää mitään viivan alle muutenkaan ja varmasti miinusta jos alettaisiin soittelemaan jostain kulutuksista.

 

[Anagonda]

Kohtaa alkaa olemaan hetki myös meillä kilpailuttaa sähköt. En vaan saa kilpailutus sivulla mitenkään hintaa alas. Halvin mikä sieltä tulee on Helen ja 4,99cnt/kwh. Onneksi tässä on vielä aikaa kesäkuuhun, mutta aika heikolta vaikuttaa.

 

[Mikkos]

Taas pientä varotuksen sanaa sopparien tekijöille. Klassinen Fi-Nergy taas otsikoissa.

Tämän sähkökauppiaan toiminnasta sataa yhä jatkuvasti valituksia – Miksi toiminta jatkuu ja näkeekö kuluttajaa enää rahojaan?

Fi-Nergy työllistää kuluttajaviranomaisia enemmän kuin yksikään toinen sähköyhtiö, ja sen toiminta jatkuu edelleen uhkasakoista huolimatta. Nyt kuluttaja-asiamies on aloittanut rahansa menettäneiden ihmisten avustamisen.

www.kauppalehti.fi

 

[bowtie81]

Taas pientä varotuksen sanaa sopparien tekijöille. Klassinen Fi-Nergy taas otsikoissa.

Tämän sähkökauppiaan toiminnasta sataa yhä jatkuvasti valituksia – Miksi toiminta jatkuu ja näkeekö kuluttajaa enää rahojaan?

Fi-Nergy työllistää kuluttajaviranomaisia enemmän kuin yksikään toinen sähköyhtiö, ja sen toiminta jatkuu edelleen uhkasakoista huolimatta. Nyt kuluttaja-asiamies on aloittanut rahansa menettäneiden ihmisten avustamisen.

www.kauppalehti.fi

tuollaisesta kusetuksesta pääsee irti siten, että vaihtaa toiselle nimelle sähkösopimuksen. Jos on erehtynyt tekemään määräaikaisen sopimuksen josta haluaa irti.

 

[Bogey]

Kohtaa alkaa olemaan hetki myös meillä kilpailuttaa sähköt. En vaan saa kilpailutus sivulla mitenkään hintaa alas. Halvin mikä sieltä tulee on Helen ja 4,99cnt/kwh. Onneksi tässä on vielä aikaa kesäkuuhun, mutta aika heikolta vaikuttaa.

Sama täällä, mutta voihan vaikka vaihtaa pörssisähköön odotellessa, kesällä kuitenkin edullista. Jospa viimeistään black fridayna olisi edullisempia tarjouksia.

 

[killerm]

Muutto uuteen asuntoon on tapahtumassa syksyllä, jolloin ensimmäistä kertaa pitäisi oma sähkösopimus hankkia ja siihen liittyen vähän kysymysmerkkejä.

Onko jokin mittaustapa tutkitusti halvin, kun niitäkin on aika montaa kuten alla olen listannut. Myös ilmeisesti asunnon mittari voi vaikuttaa mitä voi tai pitää käyttää. Asuntona 81m2 rivari, jossa kulutus pyörii noin 13 0000kWh. Lämmitystapana tällä hetkellä suorasähkö, mutta ilmanlämpöpumppu on sinne tulossa joka mahdollisesti tiputtaa kulutusta.

• yleissähkö
• kaukisähkö
• pörssisähkö
• yösähkö
• pakettisähkö
• aikasähkö

Mistä ja miten halvin hinta? Googlettamalla sähkönvertailu tulee varmaan noin 10 eri sivustoa, jossa voidaan verrata ja tehdä sopimuksia. Onko jokin sivusto todettu parhaaksi vai saako parempaa hintaa olemalla suoraan yhteydessä sähköfirmoihin? Mites tuo sopimustyypin vaikutus hintaa? Itse en ihan joka kuukausi jaksa alkaa niitä uusimaan, joten tavoitteena olisi varmaan saada 12-36kk sopimus.

Onko kokemusta, että kuinka paljon aikaisemmin sähkösopimuksen voi solmia uuteen asuntoon? Mietin, että jos tulee joku uber hyvä tarjous, jota ei halua missata.

 

[Mikkos]

Muutto uuteen asuntoon on tapahtumassa syksyllä, jolloin ensimmäistä kertaa pitäisi oma sähkösopimus hankkia ja siihen liittyen vähän kysymysmerkkejä.

Onko jokin mittaustapa tutkitusti halvin, kun niitäkin on aika montaa kuten alla olen listannut. Myös ilmeisesti asunnon mittari voi vaikuttaa mitä voi tai pitää käyttää. Asuntona 81m2 rivari, jossa kulutus pyörii noin 13 0000kWh. Lämmitystapana tällä hetkellä suorasähkö, mutta ilmanlämpöpumppu on sinne tulossa joka mahdollisesti tiputtaa kulutusta.

• yleissähkö
• kaukisähkö
• pörssisähkö
• yösähkö
• pakettisähkö
• aikasähkö

Mistä ja miten halvin hinta? Googlettamalla sähkönvertailu tulee varmaan noin 10 eri sivustoa, jossa voidaan verrata ja tehdä sopimuksia. Onko jokin sivusto todettu parhaaksi vai saako parempaa hintaa olemalla suoraan yhteydessä sähköfirmoihin? Mites tuo sopimustyypin vaikutus hintaa? Itse en ihan joka kuukausi jaksa alkaa niitä uusimaan, joten tavoitteena olisi varmaan saada 12-36kk sopimus.

Onko kokemusta, että kuinka paljon aikaisemmin sähkösopimuksen voi solmia uuteen asuntoon? Mietin, että jos tulee joku uber hyvä tarjous, jota ei halua missata.

Ei sillä ole väliä millä sivustoilla vertailun teet, kunhan löydät niistä sen halvimman ja välttelet kusetusfirmoja.

Toisaalta 130 000kwh on jo melko messevä kulutus

Se minkä sopimustyypin otat on ihan itsestä kiinni. Jos käytät paljon yöllä koneita ja saunaa niin yösähkö on hyvä jne.
Ei noihin ole oikein oikeaa vastausta.

Liittymätyyppi on sitten taas eri asia jonka sovit sähkönsiirtoyhtiön kanssa, eli käyttätkö kaksiaikamittaria vai yksiaika. Kuukausimaksut on eri, samoin siirtohinnat yöllä ja päivällä eri.

 

[Deussi]

Mites toi Vihreä Älyenergia Oy, olisi Määräaikainen Vankka 3kk 4.59snt/kwh

Saisi jatkettua hieman sopimusta ja metsästää uutta pidempään hintojen halvennettua.

helen.fi/kevat osoitteella muuten 4.48snt/kwh ilman kk-maksuja vuoden mittaisena kamppis.

 

[RHead]

Mites toi Vihreä Älyenergia Oy, olisi Määräaikainen Vankka 3kk 4.59snt/kwh

Saisi jatkettua hieman sopimusta ja metsästää uutta pidempään hintojen halvennettua.

helen.fi/kevat osoitteella muuten 4.48snt/kwh ilman kk-maksuja vuoden mittaisena kamppis.

Tuo kevättarjous Helenilla on alle 6000kw kuluttaville.

 

[Jambbos]

Mites toi Vihreä Älyenergia Oy, olisi Määräaikainen Vankka 3kk 4.59snt/kwh

Saisi jatkettua hieman sopimusta ja metsästää uutta pidempään hintojen halvennettua.

helen.fi/kevat osoitteella muuten 4.48snt/kwh ilman kk-maksuja vuoden mittaisena kamppis.

Taitaa pompata tuon edullisemman 3kk jälkeen hinta. Saadaan asiakas koukkuun ja hinta on taatusti eri seuraavalle kolmelle kuukaudelle.

 

[Deussi]

Taitaa pompata tuon edullisemman 3kk jälkeen hinta. Saadaan asiakas koukkuun ja hinta on taatusti eri seuraavalle kolmelle kuukaudelle.

Kyllä, nytten menossa Lumon vastaavanlainen 3kk, etsinnässä siis jonnekkin alle 4kwh ja 12-24kk ilman perusmaksuja omkt. Tällä hetkellä ei vaan ole edullisia pidempiä tarjolla, mutta ei viittisi pitkää sopparia ottaa mikäli lähikuukausina niitä todnäk ilmaantuu.

 

[Tellervo]

Muutto uuteen asuntoon on tapahtumassa syksyllä, jolloin ensimmäistä kertaa pitäisi oma sähkösopimus hankkia ja siihen liittyen vähän kysymysmerkkejä.

Onko jokin mittaustapa tutkitusti halvin, kun niitäkin on aika montaa kuten alla olen listannut. Myös ilmeisesti asunnon mittari voi vaikuttaa mitä voi tai pitää käyttää. Asuntona 81m2 rivari, jossa kulutus pyörii noin 13 0000kWh. Lämmitystapana tällä hetkellä suorasähkö, mutta ilmanlämpöpumppu on sinne tulossa joka mahdollisesti tiputtaa kulutusta.

• yleissähkö
• kaukisähkö
• pörssisähkö
• yösähkö
• pakettisähkö
• aikasähkö

Mistä ja miten halvin hinta? Googlettamalla sähkönvertailu tulee varmaan noin 10 eri sivustoa, jossa voidaan verrata ja tehdä sopimuksia. Onko jokin sivusto todettu parhaaksi vai saako parempaa hintaa olemalla suoraan yhteydessä sähköfirmoihin? Mites tuo sopimustyypin vaikutus hintaa? Itse en ihan joka kuukausi jaksa alkaa niitä uusimaan, joten tavoitteena olisi varmaan saada 12-36kk sopimus.

Onko kokemusta, että kuinka paljon aikaisemmin sähkösopimuksen voi solmia uuteen asuntoon? Mietin, että jos tulee joku uber hyvä tarjous, jota ei halua missata.

Jos ei ole mahdollisuutta painottaa kulutusta yöajalle (esim. varaava lämmitys, sähköauton lataus, ...), ottaisin yleissähkön ensimmäiseksi vuodeksi ja laskisin toteutuneen perusteella kannattaako vaihtaa muuhun vaihtoehtoon. Yleissähkö on muutenkin mukavan stressitön, kun sähkö on aina samanhintaista.

Kulutus on jo sen verran reilu, että yleissähkössä kannattaa painottaa halpaa kilowattituntihintaa kuukausimaksuttomuuden sijaan.

 

[Willema]

Sähkön hinta on kovin vaihtelevaa kuluttajille eri maissa. Tuossa aika uusi taulukko. Erityisesti pistää silmään Saksan huikean korkea hinta. Tosin voi muissakin maissa olla vaihteluita maan sisällä, joista tuo taulukko ei kerro. Kuten Suomenkin kilpailutus vaihtelut. Parhaimmillaan kuluttaja pääsee kaikkine siirto-vero-energiahinta systeemeissä paljonkin alle tuo 16 s/kWh hujakoilla olevan taulukkohinnan alle.
Sikäli mukava sivusto, jossa löytyy myös polttonesteiden ja kaasujen hintoja eri maissa.
Suomi sähkönhinnat, syyskuu 2020 | GlobalPetrolPrices.com