Itselläni kulutus on on sen verran pientä, että perusmaksuista tulee helposti 10% vuosikustannuksista. Siksi omalla kohdallani jyrkkä ei perusmaksuille.Nyt toisaalta kun miettii. On toi Vaasan Sähkön toistaiseksi voimassaoleva. 5,19snt/kwh ja 3,50€/kk. Niin voisi melkein odottaa jos tulee jotain vielä parempia tarjouksia.
Lumme Energia antaisi hieman paremman diilin vain 12kk sopimuksella, mutta google kertoo todella huonoja arvosteluita tämän suhteen.
Sähkönmyyjä Lumme Energia OyItselläni kulutus on on sen verran pientä, että perusmaksuista tulee helposti 10% vuosikustannuksista. Siksi omalla kohdallani jyrkkä ei perusmaksuille.
Lumme on luotettava yhtiö, sitä harkitsin itsekin mutta päädyin tuohon pidempään Heleniin. Olen ollut aiemminkin asiakkaana ja pidin heidän Sävel Mobiili-sivustosta. Lumme Energian vastaavasta ei toki ole kokemusta.
Minäpä teen heidän kanssa vuodeksi sopparin. Kiitokset vastauksista.Juu, tuo Lumme on varsin luotettava. Nyt tarkistin niin omistajana nykyään Suur-Savon sähkö (iso toimija). Helposti sekoittuu Lumo Energiaan josta oli jossain vaiheessa valituksia.
Kiitos tästä( kohtuullisen uudesta viestistä)-Kilpailuttaja.fi
Helen 4,84c/kWh +0 €/kk 30.9.21 saakka.
Tuohon lankesin.
Kaverihan tekee tarkoituksellisia petoksia, tietää kyllä mitä tekee.Kuinkahan mones sähkönmyyntifirma tämä mahtaa jo olla Håkan Gustafssonilla? Taitaa listalla olla ainakin Werel, Market Energia, Finkraft, 220 Energia ja Suomen energiayhtiö. Mies ei vaan usko että sähkönmyyjäksi hänellä ei taidot riitä.
Tuo kilpailuttaja.fi -sivuston tarjous tosiaan voi olla parempi, jos laittaa pienemmän arvion siitä kulutuksesta. Esim. jos todellinen kulutus on vaikkapa 15000 kWh ja laitatkin 5000 ja saat sillä halvemman energiahinnan (esim. jos kk-maksua ei kummassakaan), niin silloin voi ottaa sen halvemman, vaikka todellinen kulutus onkin suurempi.On vuosikulutuksen mukaan noi tarjoukset: esim. 10000Kwh kilpailuttaja.fi 12kk-5,02snt+0e / 30.9.21asti-4,98snt+0e ja 24kk-4,91snt+0e
Ja ei kyllä tasan tarkasta mitä olet jonnekin kilpailuttaja sivustolle laittanut vs. todellinen kulutusNo sähköyhtiö kyllä todellisen kulutuksen tarkastaa kumminkin, niin viittinyt lähteä sitten ilmottelee kovin poikkeavia lukemia, vaikka tuon halvemman hinnan sitten onnistus saamaankin.
en nyt tiedä muuta kuin että ainakin mitä sopimuksen Väreen kanssa tässä just tein niin kilpailuttaja sivulle syöttämä lukema siirty siihen sopimukseen suoraan, vaan en nyt osaa sanoa oisko se ollut siinä vaiheessa vielä muokattavissa .Ja ei kyllä tasan tarkasta mitä olet jonnekin kilpailuttaja sivustolle laittanut vs. todellinen kulutus
Joku voi tarkastaa, joku ei. Johan tässä ketjussakin on sopimuksia helenille tehty väärillä kulutuksilla ja suurin osa meni läpi.No sähköyhtiö kyllä todellisen kulutuksen tarkastaa kumminkin, niin viittinyt lähteä sitten ilmottelee kovin poikkeavia lukemia, vaikka tuon halvemman hinnan sitten onnistus saamaankin.
Hyvä nyrkkisääntö on ostaa sähköä sellaiselta yritykseltä joka sitä myös itse tuottaa, eli nämä perinteiset Vattenfall, Fortum, Helen, jne. suurimpina esimerkkeinä.Olisi tarvetta uudelle sähkösopimukselle, kun nykyinen olisi kohta loppumassa. Asun 55m² luhtitalossa vuosikulutus n.2500 kWh.
Mikähän mahtaisi olla luotettava toimittaja, kun olen lueskellut täälläkin, että joitakin tiettyjä firmoja kannattaa välttää kuin ruttoa?
Päädyin sitten Vattenfallin Fossiilivapaa ilmasto mix 12kk sopimukseen jossa sähkönhinta on 5.17c/kWh ilman kuukausimaksua.Hyvä nyrkkisääntö on ostaa sähköä sellaiselta yritykseltä joka sitä myös itse tuottaa, eli nämä perinteiset Vattenfall, Fortum, Helen, jne. suurimpina esimerkkeinä.
Tämäkin vähitellen vaatii enemmän tietämystä, kun yhtiöittävät myyntiä mm. Lumme ja VäreHyvä nyrkkisääntö on ostaa sähköä sellaiselta yritykseltä joka sitä myös itse tuottaa, eli nämä perinteiset Vattenfall, Fortum, Helen, jne. suurimpina esimerkkeinä.
Tartuin itse samaan. Sanottakoon vielä että tarjoukseen sai vielä tuon hintaoption 24kk+12kk.Otin viime viikolla Väreeltä 24kk 4,81 c/kWh ilman kk maksua. Vielä ehtii perua jos tulee parempi reilun viikon sisään.
Vieläkin on tuo tarjous voimassa Kilpailuttajan sivuilla.
Näinhän se voi toki mennä. Sellainen muistikuva kuitenkin itselläni, että kk maksut olisi ainakin Helenillä ollut toiselle vuodelle silloin kun hinta oli alle 4 snt/kWh. Sen kun huomioi laskuissa niin eroa ei kauheasti nykyiseen synny.Kannattaa huomata että ennätyksellisen lämmin tammikuu on romauttanut lähipään sähkönhinnat ja siinä missä Suomen hinta-alueella maksoi viime vuonna sähkö 57€/MWh (veroton), nyt vastaava hinta on 26€/MWh. Koko viime vuonna ei näin alhaisia viikkohintoja ollut, ei edes juhannuksena. Tästä voi päätellä että hinnat tulevat laskemaan tämän kevään aikana vielä alaspäin jos keleissä ei tapahdu täydellistä äkkikäännöstä.
Kyllä täällä on ainakin edelleen voimassa Helenin soppari 3,99c/kWh & 0€ / kk.Näinhän se voi toki mennä. Sellainen muistikuva kuitenkin itselläni, että kk maksut olisi ainakin Helenillä ollut toiselle vuodelle silloin kun hinta oli alle 4 snt/kWh. Sen kun huomioi laskuissa niin eroa ei kauheasti nykyiseen synny.
Laitatko pitemmän ajan toteutuneet hinnat?Fortumin markkinahintainen sopimus sähkölämmitteisessä talossa. Kuukauden toteutunut keskihinta:
Joulukuu 4.66 c/kWh
Tammikuu 3.28 c/kWh
Helmikuu 2.80 c/kWh
Suurimmalla osalla ihmisistä ei minkäänlaisia. Etäluettava mittari ja siirtoyhtiöllä ei ole mitään laillisia perusteita tai laittomiakaan perusteita oikein laskutella mitään.Heleniltä tuli henkilökohtainen tarjous 4,48c/kk ilman perusmaksuja vuodeksi. Minkälainen sakkomaksu tulee, jos vaihtaa sähköfirmaa 2kk välein?
Paitti jo sulla on määräaikainen sopimus.Suurimmalla osalla ihmisistä ei minkäänlaisia. Etäluettava mittari ja siirtoyhtiöllä ei ole mitään laillisia perusteita tai laittomiakaan perusteita oikein laskutella mitään.
Mulla olisi ollut vuoden mökkisopparissa 50 sakko,jos olisin sen vaihtanut.Paitti jo sulla on määräaikainen sopimus.
Kysymys kuului mitä sakkoa tulee tiheästä vaihtamisesta. Sinun vastaus vastaa kysymykseen mitä seuraa määräaikaisen irtisanomisesta.Paitti jo sulla on määräaikainen sopimus.
Mä nyt ajattelin että kyseessä on nimenomaan määräaikaisen lopetus koksa käyttettiin sanaa sakko. Jos olisi ollut muotoa mitä kustannuksia tulee josa vaihtaa sähköyhtiötä usein niin olisin tajunnu että kyse on ei-määräaikaisesta.Kysymys kuului mitä sakkoa tulee tiheästä vaihtamisesta. Sinun vastaus vastaa kysymykseen mitä seuraa määräaikaisen irtisanomisesta.
Tiheästä vaihtamisesta ei vieläkään seuraa mitään.
Muistelisin, että täällä joku mainitsi kerran vuodessa voi vaihdon tehdä ilman ongelmia siis luonnollisesti ei määräaikaisesti soppareiden kanssa, mutta ei nähtävästi ole sitäkään rajoitetta. Viime aikoina ollut niin heikkoja tarjouksia määräaikaisten kanssa, kun ennen oli tosi hyviä tarjouksia mihin mielellään hirttäytyi kiinni.Mä nyt ajattelin että kyseessä on nimenomaan määräaikaisen lopetus koksa käyttettiin sanaa sakko. Jos olisi ollut muotoa mitä kustannuksia tulee josa vaihtaa sähköyhtiötä usein niin olisin tajunnu että kyse on ei-määräaikaisesta.
Sähkönsiirron hinnankorotuksilla taannoin kohautellut verkkoyhtiö Caruna kiittelee lausunnossaan perusteellisesti pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallituksen lakiluonnosta sähkön siirtohintojen nousua hillitsevistä toimista.
kotitalouksia edustava Suomen Omakotiliitto sättii lakiluonnoksen monia kohtia, vaikka pitääkin lakiluonnosta sinänsä oikeansuuntaisena.
– Sähkönsiirron ja -jakelun maksujen korotuskaton (ehdotettu) madaltaminen 15 prosentista 12,5 prosenttiin on oikea toimenpide, mutta riittämätön.
Verkkoyhtiöt pystyvät aina 12 kuukauden jälkeen nostamaan yhä uudelleen siirtomaksuja. Tämä tarkoittaa sähkölämmitteisessä omakotitalossa jopa satojen eurojen kertakorotusta.
Otin viime viikolla Väreeltä 24kk 4,81 c/kWh ilman kk maksua. Vielä ehtii perua jos tulee parempi reilun viikon sisään.
Vieläkin on tuo tarjous voimassa Kilpailuttajan sivuilla.
Nyt Väreen tarjous 4,75 c/kWh 24kk + hintaoptio 12kk. Ilman kk-maksua. Taidan silti vielä odotella hintojen laskua.Tartuin itse samaan. Sanottakoon vielä että tarjoukseen sai vielä tuon hintaoption 24kk+12kk.
Totta kai se voi lyödä vastapalloon vaikka kovilla pakkasilla, mutta keskimääräisesti pörssisähkö taitaa olla ollut halvempaa parin viime vuoden aikana kuin kiinteähintaiset sopimukset. Varsinkin, jos saat hyödynnettyä kysyntäjoustoa vesivaraajalla.Kysymys lyhyesti: onko pörssisähkö suositeltavaa jos ei kiinnosta seurata hintaa kokoajan ja voiko tämä lyödä ns. vastapalloon ja olla kuitenkin kalliimpi kuin määräaikaiset sopimukset?
Suorasähköllä tuskin juurikaan, mutta jos on vesikierto ja sähkökattila, niin toki säästäisi. Toki ohjaukseen pitäisi investoida.Voiko sähkölämmitteisessä talossa (kulutus about 20000kWh) päästä säästämään pörssisähkön kanssa?
Nykyinen hinta hinta on Helenin 4,98 senttiä/kWh.