Hintakehitys-sivu ei ole päivittynyt, mutta tästä jos katsot hintajakso-vetovalikkoa niin näkyy: Fortum Vakaa | fortum.fiOnko sulla jotain sisäpiiritietoa? Nettisivu näyttää edelleen 4.5.2022 hintaa ja 7,74 c/kWh. Nythän toki se lopullinen just pitäisi tulla ulos.
Täältä voi seurata: TVO - OL3-tuotanto koekäytön aikanaLähde?
Otan talteen. En usko.Tänään soitti sähkönmyyjä, joka meinas että hinnat nousee huomisesta alkaen 25-30% kaikilla firmoilla. Mitenköhän tuon ottais? Kuulemma olkiluoto huomioitu. Vannotti, ettei ole myyntipuhetta.
En minäkään.Otan talteen. En usko.
Tästä ei nyt selviä mihin aikatauluun se viikko on tullut lisää? Muistelen nähneeni aiemmin päivämäärän 10.6 koekäytön jatkumisesta, mutta se on joko kadonnut tai muistini tekee tepposet.
Aika hyvin todettu. Allekirjoittaneelle tuli Oomilta sähköpostia tänään että Oomi Jatkuvan perusmaksu nousee 3,8 €/kk -> 4,9 €/kk ja sähkön hinta nousee 7,46 c/kWh -> 9,48 c/kWh.Tänään soitti sähkönmyyjä, joka meinas että hinnat nousee huomisesta alkaen 25-30% kaikilla firmoilla. Mitenköhän tuon ottais? Kuulemma olkiluoto huomioitu. Vannotti, ettei ole myyntipuhetta.
No on. Sähkö kannattaisi käyttää johonkin fiksumpaan, kuten moottoreiden pyörittämiseen paikassa X. Sitten hukkalämpö talteen tavalla Y.Eikä siinä suorassa sähkölämmityksessä sinänsä ole muutenkaan mitään vikaa, varsinkaan jos kyseessä on yhtään uudempi talo joka ei vuoda kuin seula.
Kuten sanoin, jos sillä "moottorilla" tehdään jotain muuta höydyllistä niin se hukkalämpö kannattaa tottakai ottaa talteen. Mutta muuten noin muuten ei todellakaan. Sen sijaan, että tuotettaisiin keskitetysti suhteellisen huonolla hyötysuhteella lämpöä, jota sitten siirretään ihmisten koteihin järkyllä häviöllä, on paljon järkevämpää ajaa se lämpö keskitetysti turbiinin kautta sähköksi ja siirtää se sähkö ihmisten kämpille, jossa se muutetaan lämpöpumpuilla moninkertaiseksi määräksi lämpöenergiaa. Varsinkin kun sillä samalla sähköllä voi tehdä aikaa monta muutakin juttua silloin kun lämpöä ei tarvita.No on. Sähkö kannattaisi käyttää johonkin fiksumpaan, kuten moottoreiden pyörittämiseen paikassa X. Sitten hukkalämpö talteen tavalla Y.
Tämä on sinänsä totta, mutta tähän vaikuttaa eniten uusiutuvien energialähteiden (sähkö, tuuli, aurinko)osuuden kasvu sähköntuotannossa. Ne penteleet kun tuottavat kaikista huonoiten sähköä juuri silloin kun sitä tarvitaan täällä kylmässä ilmastossa kaikista eniten. Jos ajaisimme edelleen hiili- ja öljyvoimaloita samassa mittakaavassa kuin ennen, tämä ei olisi juuri minkäänlainen ongelma. Tämän takia meidän pitäisikin saada reippaasti lisää ydinvoimaa, mieluiten jo huomenna, koska vakaa ja olosuhderiippumaton perusvoima on enevissä määrin joka sektorilla sähköistyvän yhteiskunnan elinehto.Suora sähkölämmitys on osaltaan se syy miksi kovilla pakkasilla ollaan silloin tällöin hieman lirissä sähkön saatavuuden suhteen.
Tämä on totta ainakin siltä osin, että lämpöpumppulämmitys kovilla pakkasilla on käytännössä lähestulkoon suora sähkölämmitys. Varsinaisen suoran sähkölämmityksen tehontarve on melko hyvin ennakoitavissa, mutta pakkasen kiristyessä lämpöpumppujen hyötysuhde laskee, jolloin nimenomaan lisääntyvä lämpöpumppulämmitys aiheuttaa suuria piikkejä tehontarpeeseen.Suora sähkölämmitys on osaltaan se syy miksi kovilla pakkasilla ollaan silloin tällöin hieman lirissä sähkön saatavuuden suhteen.
Juu, ilma- ja vesi-ilmalämpöpumppujen kyllä. Mutta maalämpöpumppujen ja poistoilmalämpöpumppujen ei, koska näiden kohdalla olosuhde ei muutu.Tämä on totta ainakin siltä osin, että lämpöpumppulämmitys kovilla pakkasilla on käytännössä lähestulkoon suora sähkölämmitys. Varsinaisen suoran sähkölämmityksen tehontarve on melko hyvin ennakoitavissa, mutta pakkasen kiristyessä lämpöpumppujen hyötysuhde laskee, jolloin nimenomaan lisääntyvä lämpöpumppulämmitys aiheuttaa suuria piikkejä tehontarpeeseen.
Tämän takia meidän pitäisikin saada reippaasti lisää ydinvoimaa, mieluiten jo huomenna,
Aletaan mennä jo vähän ohi ketjun aiheesta, mutta Suomessa on jo aika pitkään ollut vallitseva politiikka se, ettei ydinvoimassa sinänsä nähdä periaatteellista estettä. Suomi kuuluu niihin harvoihin maihin jotka ovat uutta ydinvoimaa rakentaneet. Mutta tuo "ydinvoimaa nyt heti huomenna pystyyn!" huutelu on nyt vaan niin tympeää, realiteeteista irtautunutta.Pitäis varmaan tehdä joku Kickstarter uudesta ydinvoimalasta. Sijoita X määrä niin saat sähköä lähes netto hintaan yms kun voimala valmistuu. Alkaa pikku hiljaa siihen malliin nyppii tää politiikka missä tehdään ongelmia asioista mitkä eivät ole olleet ikinä ennen ongelmia.
Tarkoitat mankala periaatteella:Sijoita X määrä niin saat sähköä lähes netto hintaan yms kun voimala valmistuu.
Koko periaateMankala-periaatteella toimivien voimalaitosyhtiöiden omistajat, eli osakkaat, vastaavat toiminnan kustannuksista ja saavat vastineeksi sähköä omistusosuutensa suhteessa omakustannushintaan.
Eipä ainakaan vuorokauden vaihduttua ole yleisesti tällaista näkyvissä. Mielestäni jos tällaisia klausuuleja joku menee sanomaan, niin samalla voisi ilmoittaa, mitä yhtiötä myyjä edusti, eli onko kyse jo ennestään kyseenalaisesta myyjästä, vai jostakin tunnetummasta puulaakista?Tänään soitti sähkönmyyjä, joka meinas että hinnat nousee huomisesta alkaen 25-30% kaikilla firmoilla. Mitenköhän tuon ottais? Kuulemma olkiluoto huomioitu. Vannotti, ettei ole myyntipuhetta.
Oomista tuli soitto.Eipä ainakaan vuorokauden vaihduttua ole yleisesti tällaista näkyvissä. Mielestäni jos tällaisia klausuuleja joku menee sanomaan, niin samalla voisi ilmoittaa, mitä yhtiötä myyjä edusti, eli onko kyse jo ennestään kyseenalaisesta myyjästä, vai jostakin tunnetummasta puulaakista?
Oomi nostanut kyllä hintoja. Muistaakseni eilen oli määräaikainen 2v 12,79c / kWh ja tänään 13,29c / kWh. Myyjä oli etäisesti oikeassa, mutta prosenttilaskut eivät olleet hänen vahvuus.Oomista tuli soitto.
Oliko siellä muita toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia kuin pörssisähkö?Oomi nostanut kyllä hintoja. Muistaakseni eilen oli määräaikainen 2v 12,79c / kWh ja tänään 13,29c / kWh. Myyjä oli etäisesti oikeassa, mutta prosenttilaskut eivät olleet hänen vahvuus.
Olisin voinut lyödä vetoa, että OOmiltaOomista tuli soitto.
Joo, jatketaan ydäriketjussa.Aletaan mennä jo vähän ohi ketjun aiheesta
Ei ainakaan minulle ole, vaikka olen Oomin pitkäaikainen asiakaskin.Onko Oomilta tarjottu puhelimitse parempia hintoja, kuin netissä olevat hinnat? Vaikka Oomi ei suoraan ole halvin yhtiö, niin paikallisen verkkoyhtiön jäsenenä sieltä kuitenkin saa aina vähintään -20% (nyt elokuun loppuun asti -40% ja siitä vuoden loppuun asti -30%) alennuksen kWh hinnasta, joten kuitenkin käytännössä se on täälläpäin halvimmasta päästä. Eli kai se on melkein pakko Oomin asiakkaaksi jäädä, mutta nyt vaan toistaiseksi voimassa olevassa sopparissa on kWh hinta pienempi, kuin netin määräaikaisessa tarjouksessa, joten jos jotenkin saisi hintaa edes siihen samaan puristettua.
Tutkein viestin innoittamana asiaa ja nopealla googlauksella Nordic Greenillä sopimussakko on 25% arvioidusta loppusopimusajan hinnasta.Kyllä varmaan.. Ehkä kattosin vielä että mitä maksaa katkaista tuo määräaikaisuus kesken kaiken jos nyt hinnat rajusti tippuu.
Oho, aika kallista tuo 25% arvio.Tutkein viestin innoittamana asiaa ja nopealla googlauksella Nordic Greenillä sopimussakko on 25% arvioidusta loppusopimusajan hinnasta.
Oomilta kun kyselin että miten määräaikaisen purkaminen onnistuisi, niin ei kuulemma ole purkaminen mahdollista kuin muuttamalla toiseen osoitteeseen. Kysyin myös suoraan, että mitä sopimussakko olisi, niin edelleen vastaus oli että purkaminen mahdollista vain muuton yhteydessä
Pystynkö muuten vaihtamaan enää toimittajaa, koska aikaisempi määräaikainen meni umpeen maanantaina ja jatkoin sitä samana päivänä tehdyllä saman tarjoajan (Oomi) määrä-aikaisella sopimuksella. Nythän minulla on se 14pvä:n vaihto/peruutusoikeus, mutta ilmeisesti uusi energiantarjoaja voi tehdä sopimuksen aikaisintaan kahden viikon päähän. Jos päätyisin perumaan tämän nykyisen sopimuksen, niin mistä sähkö tälle perumisen ja uuden sopimuksen ajalle tulisi?
tämmönen pitäis olla kaikillaOho, aika kallista tuo 25% arvio.
Turun Energialla se on maltillinen 50e jos päättää määräaikaisen kesken sopimuskauden.
Sähkönmyynnin palveluhinnasto kuluttajille – Turku Energia
Kilpailuttajan kautta saa ton perusmaksun 1,5€/kk. 24kk määrisOnko tullut vastaan mitään tarjouksia missä kk maksu olisi 0€ tai ainakin lähellä sitä. Sähkönkulutus on niin olematonta kerrostalo kämpässä ettei olisi järkeä maksaa noita 4€/kk maksuja. Helenin 3€ oli pikasesti katsoen halvin ja 12.7snt/kwh.
Jos peruutat tuon uuden määräaikaisen jatkon niin pohjalle jää sen aiemman määräaikaisen sopimuksen toistaiseksi voimassaoleva jatko, jossa on 2 viikon irtisanomisaika. Eli Oomilta tulisi sähkö edelleen.Pystynkö muuten vaihtamaan enää toimittajaa, koska aikaisempi määräaikainen meni umpeen maanantaina ja jatkoin sitä samana päivänä tehdyllä saman tarjoajan (Oomi) määrä-aikaisella sopimuksella. Nythän minulla on se 14pvä:n vaihto/peruutusoikeus, mutta ilmeisesti uusi energiantarjoaja voi tehdä sopimuksen aikaisintaan kahden viikon päähän. Jos päätyisin perumaan tämän nykyisen sopimuksen, niin mistä sähkö tälle perumisen ja uuden sopimuksen ajalle tulisi?
Tuli kanssa Oomilta puhelinsoitto eilen (31.5.) jossa myyjä uhkaili että hinnat nousevat huomenna (eli 1.6.) tuon noin 30% ja nyt on siis ihan viimeinen hetki tarttua vielä tähän edulliseen kahden vuoden määräaikaiseen. Kuulemma kaikilla myyjillä sama homma eli ei parane vaihtamalla. Sanoin että otan sitten riskin enkä lähde tuolla hinnalla tekemään määräaikaista sopparia. Arvelin kanssa että tuskinpa prosentit ihan tolla linjalla nousevat, samoin pohdiskelin että mistäs Oomilla on tieto muiden myyjien hinnoista ja korotuspäivistä...Oomi nostanut kyllä hintoja. Muistaakseni eilen oli määräaikainen 2v 12,79c / kWh ja tänään 13,29c / kWh. Myyjä oli etäisesti oikeassa, mutta prosenttilaskut eivät olleet hänen vahvuus.
Itse olen tehnyt niin, että sisään muuttaessa laitan lämmityksen vaan OFF. Ei tule lämpölaajenemisongelmia, kun pinnat on aina kylminä.Tuohon kylppärin lattialämmitykseen sen verran ettei kannata on-off tyyliin sitä katkoa. Meillä alakerran vanhalle piialle tuli noin 2ke lasku kun laatat korkkasi lattiasta irti kun katkoi lämmitystä vuosien varrella, lattia + seinät uusiksi. Talon rakennuttaja varoitti jo tuosta mutta ei.. ei voinut uskoa.
Jos lattialämmitys on ainoa kylppärin lämmitys niin sitä ei saisi laittaa kokonaan pois päältä.Itse olen tehnyt niin, että sisään muuttaessa laitan lämmityksen vaan OFF. Ei tule lämpölaajenemisongelmia, kun pinnat on aina kylminä.
Kosteusongelmat ovat isompi riesa kylppäreissä.Itse olen tehnyt niin, että sisään muuttaessa laitan lämmityksen vaan OFF. Ei tule lämpölaajenemisongelmia, kun pinnat on aina kylminä.
On noissa joku patteri ollut, ja rättipatteri myös, molemmissa. Olen olettanut että lattialämmitys on siten vain mukavuustekijä. Kaukolämpö on yleensä vain paljon halvempi lämmitysmuoto ollut suorasähköön verrattuna.Jos lattialämmitys on ainoa kylppärin lämmitys niin sitä ei saisi laittaa kokonaan pois päältä.
Lattialämmityksen tehtävä on myös kuivattaa lattia ja kaikki saumat. Toki se rättipatterikin pitää kylppärin lämmön muuhun asuntoon nähden korkeampana, mikä auttaa luonnollisen vedon synnyssä kylppärin poistoilmakanavassa ja sitä kautta kuivumisessa.On noissa joku patteri ollut, ja rättipatteri myös, molemmissa. Olen olettanut että lattialämmitys on siten vain mukavuustekijä. Kaukolämpö on yleensä vain paljon halvempi lämmitysmuoto ollut suorasähköön verrattuna.
Nyt voi jo varmuudella sanoa, että valehteli. Pieniä muutoksia on voinut joihinkin sopimuksiin tulla, mutta mitään kymmenien prosenttien korotuksia ei ole näkynyt. Muutoinkin sähköyhtiöt eivät ole sidottuja uusien sopimusten listahintojen osalta mihinkään kuun vaihteeseen, vaan hintaa voidaan ja oikaistaankin vaikka kesken kuukauden. Ei tämä ole mitään puutavarakauppaa, jossa sahat päivittävät hintojaan neljännesvuosittain.Tuli kanssa Oomilta puhelinsoitto eilen (31.5.) jossa myyjä uhkaili että hinnat nousevat huomenna (eli 1.6.) tuon noin 30% ja nyt on siis ihan viimeinen hetki tarttua vielä tähän edulliseen kahden vuoden määräaikaiseen. Kuulemma kaikilla myyjillä sama homma eli ei parane vaihtamalla. Sanoin että otan sitten riskin enkä lähde tuolla hinnalla tekemään määräaikaista sopparia. Arvelin kanssa että tuskinpa prosentit ihan tolla linjalla nousevat, samoin pohdiskelin että mistäs Oomilla on tieto muiden myyjien hinnoista ja korotuspäivistä...
Koska myyjä selkeästi valehteli aika reilusti, vaihdan toimittajaa kunhan nykyinen soppari joskus syyskuussa päättyy, terveisiä vaan puhelinmyyjien kouluttajille.
Näinhän se on. Itse syyllistyn samaan, mutta asun toki vuokralla, eikä kauheasti kiinnosta nykyisen vuokranantajan (eräs iso alan toimija) hyvinvointi.Jos lattialämmitys on ainoa kylppärin lämmitys niin sitä ei saisi laittaa kokonaan pois päältä.
Ei siinä, mäkin laitoin ton kesäks pois päältä vaikka ainoa lämmitys. Kylppäri on muutenkin remppaiässä että ei ole mitään sinällään menetettävää. Se vaan kun imee niin helvetisti sähköä.Näinhän se on. Itse syyllistyn samaan, mutta asun toki vuokralla, eikä kauheasti kiinnosta nykyisen vuokranantajan (eräs iso alan toimija) hyvinvointi.
Lattialämmitys kuivattaa nimellisesti juurikin lattiaa. Sen takia sitä ei pitäisi koskaan sammuttaa märkätiloista.On noissa joku patteri ollut, ja rättipatteri myös, molemmissa. Olen olettanut että lattialämmitys on siten vain mukavuustekijä. Kaukolämpö on yleensä vain paljon halvempi lämmitysmuoto ollut suorasähköön verrattuna.
Miksi asukkaalle sitten annetaan vaihtoehto kytkeä se päälle tai pois? Miten edelliset 40v sama asunto meni ilman lattialämmitystä ja pattereita? Tosiaan nuo patterit ja lattialämmitykset tulivat vasta putkiremontim yhteydessä. Sitä ennen märkätiloissa ei ollut mitään...Lattialämmitys kuivattaa nimellisesti juurikin lattiaa. Sen takia sitä ei pitäisi koskaan sammuttaa märkätiloista.