Tuskin vaan.Tuossa jo tulikin samantapainen. Ilmeisesti ei saa tuon ~12snt alle /kwh. Se tarkoittaa melkein 3x hintaa nykyisestä 4,39snt hinnasta.
Pohdin tässä itsekin, josko ottais pörssi sähkön tai sitten muuten muun kuin määraikaisen ja katsois tuonne kesän loppuun. Eikö se OL3 laske hintoja?
Kaipa nykyisissä hinnoissa on huomioitu riski, ettei OL3 käynnistyisikään talveksi. Kun/jos OL3 saadaan linjoille, niin tuo riski poistuu, ja hinnat asettuvat sen mukaan. Itse siis aion odotella syyskuuta ennen kuin teen seuraavan määräaikaisen sopimuksen.Eikö se OL3 laske hintoja?
Pitäisi laskea, samaten uusiutuvien lisärakentaminen.Eikö se OL3 laske hintoja?
Tänä vuonna tuskin nähdään alle 10 snt/kWh hintoja määräaikaisuuksissa. Paljon muitakin epävarmuustekijöitä on vielä Olkiluoto 3:n lisäksi. On tuotantokapasiteettia vähentäviä vuosihuoltoja Suomen ja Ruotsin ydinvoimaloissa aina loppusyksyyn saakka, Olkiluoto 3 saavuttaa aikataulun mukaan säännöllisen sähköntuotannon vasta loppuvuodesta, keski-Euroopan ongelmat ja Venäjältä Suomeen tulleen energiatuonnin menetys. Kyllä, ilman venäläistä sähköä pärjätään mainiosti, mutta yli 1000MW kapasiteetin poistaminen vaikuttaa valitettavasti sähkön hintoihin. Ensi vuonna, kun OL3 on tasaisessa tuotannossa ja tuulivoimakapasiteettia on merkittävästi enemmän, voidaan päästä halvempiin hintoihin, mutta uskoisin alle 6 snt/kWh hintojen olevan mennyttä lähivuosiksi.
Samoja tuntemuksia. Uusin 24kk Fortum Takuu sopimuksen 1.5 alkaen 7,3snt/kWh+3,90e/kk. Onneksi hyväksyin sopimukselle jatkon jo helmikuun lopussa, tähän hintaan tuskin olisi saanut toukokuun alussa jos olisi venyttänyt sopimuksen uusimista viime tippaan.
Meille tuli n. 1800MW:tä Venäjältä jatkuvasti kunnes keväällä se rajoitettiin tuhanteen MW:hen. Sen jälkeen (onneksi) loppui tuonti kokonaan. Yksi tekijä on myös Baltian maiden lopetettua sähkön ja muun energian tuonnin Venäjältä.. Baltian sähköntuotanto kun on pääosin joko fossiilisten tai tuontisähkön varassa. Jos Suomessa markkinahinta laskee balttia ostaa meiltä ilomielin sähköä. Tällä viikolla spot hinta oli Suomessa niin korkea että harvinaista kyllä Virosta oli kannattavaa tuoda sähköä meille. Yleensä suunta on toinen.
Nousee 6,8cnt kuun vaihteessa. Noh, halvahko se kai on vieläki moneen muuhun verrattuna.Tänäänkin taas lehdessä juttu jossa ennustettiin sähkön hinnan laskua vasta ensi vuoden kesällä. Ja myös mainittu Seinäjoen sähkön hinta.
Mulle tuli 15.2 24kk 9.19 c/kWh perusmaksu 3.00 €/kk tarjous joka raukesi maaliskuun lopussa. 19 vuotta odotellut OL3:n käynnistymistä niin ei huvittanut sitoutua yli 100% suurempaan hintaan kahdeksi vuodeksi. Sen jälkeen on Venäjältä sähköntoimitus katkaistu, kaasuntoimitus katkaistu, OL3:sta löytyy jotain vierasesineitä, hajonneita osia ja sit tutkitaan, korjataan, säädetään, lykätään...Kokkolan Energialta otin 2,5€/kk 9,95 c/kWh kvartaalisopimuksen toukokuun 12.päivästä lukien. Vajaa 2 viikkoa tuosta tuli heippa-sähköpostiviesti jossa kerrottiin 31,1% nostosta eli heinäkuun alusta 13,05c/kWh.
www.is.fi
Sähkönmyynnin ammattilaisena sinun pitäisi tietää, että tuo iltapaskan teksti oli täyttä puppua, joten on "hieman" arveluttavaa sinun positiostasi käsin postata tänne tuollaista."Norjan valtion sähköverkkoyhtiö TSO Statnett varoitti eilen, että sähkön toimitusvarmuus on heikentynyt sillä vesitilanne on huono. Vesialtaiden täyttöasteet ovat tällä hetkellä paikoitellen vain 10–20 prosenttia normaalista."
Sähkön hinnan selvää laskua on turha heti odottaa – sähkösopimusten vaihtorumba on hidastunut
Sähkön hinta pysyy korkealla, ja se näkyy kuluttajien käytöksessä.
Tuohon kylppärin lattialämmitykseen sen verran ettei kannata on-off tyyliin sitä katkoa. Meillä alakerran vanhalle piialle tuli noin 2ke lasku kun laatat korkkasi lattiasta irti kun katkoi lämmitystä vuosien varrella, lattia + seinät uusiksi. Talon rakennuttaja varoitti jo tuosta mutta ei.. ei voinut uskoa.
Kyllä varmaan.. Ehkä kattosin vielä että mitä maksaa katkaista tuo määräaikaisuus kesken kaiken jos nyt hinnat rajusti tippuu.
Olet sitä mieltä, että ensi talvena on sähköpulan uhka realistinen eli markkina ei pysty korjaamaan tilannetta? Voisitko avata, mihin arviosi perustat huomioiden tuotannon, reservit, rajasiirrot ja huippukulutuksen?
Sama täällä, 1.10 päättyy Helenin 3,99c. Taidan ottaa Seinäjoen energian diilin.
Sama tarjous tuli tänne myös, syyskuussa loppuvaan 4,14c/kwh /0€ sopimukseen. Jään odottelee loppukesää ja katsoo sitten uudelleen.
Sähköpulan riski on olemassa. Vaikka OL3 toimisi talvella niin olemme ostosähkön varassa kovilla pakkasilla. Jos emme saa Etelä-Ruotsista tarvitsemaamme sähköä olemme vaikeuksissa. Etelä-Ruotsin ongelmat voivat syntyä Norjan tai Keski-Euroopan ongelmista. Sinäänsähän Suomi ei ole juuri sen huonommassa asemassa talvea ajatelle kuin viime vuonna. Olettaen tietysti että OL3 on toiminnassa.
Jep, pari kohdetta on alueella.
Kokkolan energialla 3v soppari josta 2 sitovia olisi 10,86snt + 3€.
www.kokkolanenergia.fi
En ole suinkaan eri mieltä, vaan haluan lähinnä korostaa, että nyt käynnissä olevat huoltoseisokit, olkiluotojen osalta, ovat iso syy tähän. Tilanne muuttuu oleellisesti parin viikon sisällä, kunhan saadaan ydinvoimaa takaisin tuottamaan sähköä.Tämän aamun spottihinnoissa kuvastuu hyvin, että sitä omaa tuotantoa pitäisi olla tietty kriittinen määrä tai muuten aluehinta karkaa käsistä. Kaikissa muissa pohjoismaissa sähkö on tänä aamuna ilmaista (0,07 c/kWh), samalla kun Suomessa on tuotettu vain 2/3 omasta kulutuksesta ja hinta sitä myöten 150-kertainen (11 c/kWh).
Täällä sama tarjous pöydällä hitusen suuremmalla vuosikulutuksella. Taidan lukita tämän vaikka hinta yli tuplaantuu nykyiseen määräaikaiseen nähden. Sen verran paljon epävarmuustekijöitä on ilmassa, ettei jaksaisi käyttää tilanteen seuraamiseen yhtään sen enempää kuin mitä nyt on kulunut.
yle.fi
Loviisassa ydinpolttoainevarasto on mitoitettu isoksi eli n. 2 kalenterivuoden mukaan. Eiköhän se ole riittävä aika löytää uusi toimittaja, käytännössä GNF, Westinghouse tai Areva.
Kattava lista. Jos pohtii näiden nostavien ja laskevien tekijöiden vaikutuksia sähköenergian hintaan, niin osa on jo ladottu nykyiseen hintaan sisään, osa ei. Se on syytä huomioida. Markkinahinnan vaihtelu nyt ainakin kasvaa.Taas tulee lisää kustannusnouspaineita sähkönhintaan. Tällä kertaan EU:n suunnalta tulee ehdotuksia että metsähaketta ei enää luettaisi uusiutuvaksi energiaksi.
Metsähake lasketaan uusiutuvaksi, vaikka se tuottaa enemmän päästöjä kuin fossiiliset polttoaineet – Suomelle tärkeä bioenergia vaakalaudalla EU:ssa
EU:n ympäristövaliokunta linjasi viime viikolla, että metsähake ei jatkossa enää täyttäisi uusiutuvan energian kriteereitä. Linjaus on osa kriittistä keskustelua, jota parlamentissa käydään bioenergian ilmastokestävyydestä.
Laitan tähän vähän listaa viimeaikaisista kustannusnousupaineiden aiheuttajista. Tarkemmat tiedot löytyvät kun tuon rivin tekstin kopioi googleen.
Korottavat (nyt tai tulevaisuudessa):
- Sähkön tuonti Venäjältä loppui
- Kaasun tuonti Venäjältä loppui
- Bioenergian tuonti Venäjältä loppui
- Fennovoima ydinvoimalahanke peruuntui
- Turpeen käyttö sähkön ja lämmön tuotannossa on loppunut tai loppuu
- Metsähakkeen käyttö turpeen korvaavana polttoaineena on epävarmä (linkki ylempänä)
- Kaasun käytön tulevaisuus sähköntuotannossa on epävarma
- Fossiilisten polttoaineiden käyttö energian tuotannossa loppuu
- Kivihiilen käyttö energian tuotannossa loppuu
- Loviisan ydinvoimalaitos käyttää venäläistä energiaa. Korvaavan energian saanti on epävarma ajallisesti.
- Balttian maat ostavat kaiken kohtuuhintaisen sähkön mitä Suomesta on saatavilla (siirtolinjarajoitusten puitteissa)
Tasaava tai laskevat tekijä (nyt tai tulevaisuudessa)
- OL3 korvaa Venäjän sähkön tuonnin loppumisen (olettaen että laitos pääsee nopeasti normaalituotannolle)
- Tuulivoimaa tulee lisää (soveltuvaa säätövoimaa ei ole riittävästi)
- Siirtolinjaa Pohjois-Ruotsista vahvistetaan läpi Suomen (Metsälinja)
Täydentäkää listaa. Aika paljon enemmän on kustannusten nousua aiheuttavia tekijöitä kuin tasaavia.
Jätin teollisuuden muutokset pois tuosta listasta. Laitan niistä juttua joskus toiste.
En ymmärrä, itselleni ei tuo sähkönhinnan nousu ole sinällään ongelma koska vaikka elämisen kustannukset ovat nousseet ovat myös töistäni saama palkka noussut. Olen saanut jopa perusteltua esihenkilölleni palkankorotuksen tarpeen, vedoten luonnollisesti etätöiden aiheuttamaan kohonneeseen sähkönkulutukseen.
Teollisuus, kuten muukin kulutus tulee myös joustamaan kulutuksessaan tulevaisuudessa.
Siis meillä vähensin vain lämmityksen asettimen mukaan 24 -> 21 asteeseen. Laattalattia tuntuu kylmältä, mutta vesi kuivuu kyllä aika nopsaan.
Mua alkoi vituttamaan tuo Helenin touhu sen verran, että aika halpaa saa olla jatkossa, että heille mitään maksaisin
Ongelman kyllä ratkaisisi myös se, että olisi paksummat piuhat pohjois-norjasta ja -ruotsista. Silloin meille tuotaisiin enemmän sähköä lännestä ja muualla pohjoismaissa hinta vastaavasti nousisi.Tämän aamun spottihinnoissa kuvastuu hyvin, että sitä omaa tuotantoa pitäisi olla tietty kriittinen määrä tai muuten aluehinta karkaa käsistä. Kaikissa muissa pohjoismaissa sähkö on tänä aamuna ilmaista (0,07 c/kWh), samalla kun Suomessa on tuotettu vain 2/3 omasta kulutuksesta ja hinta sitä myöten 150-kertainen (11 c/kWh).
Joku tuossa ei nyt täsmää. Jos vuosi oli 2021, niim marraskuussa ei varmasti ole mistään saanut tuohon hintaan uutta sopparia.
Ainakin Lumpeen 24kk Vesisähkö-sopparin sai sovittua jo aikaisemmin, itse solmin kesällä 2021, heti jos olisi alkanut hinta olisi ollut tyyliin 5,7c/kWh. Mitä myöhempään laittoi alkamisen, sen halvemmaksi se tuli. Joulukuun viimeiselle päivälle hinta oli 4,99c/kWh ja 1€/kk. Tuosta saa vielä S-Bonukset.
Itse tein elokuussa sopimuksen joka alkoi 1.12.2021 ja porukoille vastaavan joka alkoi maaliskuussa 2022 eli noin 2kk sitten. Molemmat ovat 0€/kk ja 4.95snt/kWh.
Sopimus tehtiin marraskuussa 2021, ja toinen helmikuun alussa tämän vuoden puolella. Itsekin epäilin asiaa keston puolesta, ja sen osalta onko sopimuksessa ehtoja liittyen pörssihintojen nousuun, joiden perusteella sähköyhtiö voisi muuttaa hintaa. Isäni soitti noin viikko sitten sähköyhtiöön, ja siellä oli vastattu, että hinta pitää kyllä koko sopimusajan, ja oli jopa onnitteltu hyvin ajoitetusta diilistä.
Viime syksynä näin 24+24kk -mallisen tarjouksen. Tuossakin oli varmaan jälkimmäinen 24 kk sitten tilanteen mukaisella hinnalla eli ei olisi eronnut normaalista kaksivuotisesta mitenkään.
