Säästötili hakusessa

[Nomber]

Svea, norwegian, bigbank, op kasvutuotto, instabank. Kaikissa ollut rahaa ja kaikki tpimineet hyvin ja ilman ongelmia.

TF bankissa oli joskus kanssa, mutta sitä välttäisin kun nostot pitää tehdä lähettämällä postilla paperinen kirje, joten todella hankalaa.

Muuten käytän niitä jotka maksaa eniten korkoa milloinkin. Op tiliä ei tosin välttämättä kannata käyttää jos ei muuten ole OP asiakas kun joutuu maksamaan kk maksuja varmaankin. Itse olen OP asiakas niin tuo on ihan kätevä ja korkokin ihan ok eli 3kk-0,5% ja lisäksi OP bonukset päälle.

 

[kjns]

Olen tässä mietiskellyt ottaakko säästötili norwegianilta vai svealta ja tällainen tuli vastaan. Todellista käytännön merkitystä tuolla tuskin on. Kumpaa/mitä suosittelisisitte, vaimon kanssa yhteiseksi säästötiliksi tulisi.

Nordax Bank AB (sis. Bank Norwegian)

Talletukset on suojattu 100 000 euroa vastaavaan summaan asti. Kansallisessa valuutassa määritetty maksimikorvaussumma voi valuuttakurssien vaihtelun johdosta poiketa 100 000 eurosta enintään 5 000 euroa.
Talletussuojasta vastaa Ruotsin talletussuojaviranomainen Riksgälden.
Rahoitusvakausvirasto ei ole osallinen mahdollisessa korvausprosessissa.

Svea Bank AB, filial i Finland
Talletukset on suojattu 100 000 euroon saakka.
Talletussuojasta vastaa Ruotsin talletussuojaviranomainen Riksgälden.
Korvaustilanteessa Rahoitusvakausvirasto toimeenpanee korvausten maksamisen Suomen sivuliikkeen tallettajille pankin kotivaltion talletussuojajärjestelmän antamien ohjeiden mukaisesti.

Itsellä säästötili molemmissa, haaste yhteisenä tilinä noissa molemmissa sama; tili on pankin järjestelmissä henkilökohtainen tili sillä henkilöllä joka tilin avaa ja joka sitä hallinnoi. Toisella henkilöllä ei ole mitään pääsyä tai näkymää tiliin. Myös korot näkyy tilin omistajan henk.koht. verotuksessa ja niistä pitää huolehtia henkilökohtaisesti. Norksi on mulla oma säästötili ja Svea vaimon kanssa yhteinen, sekin tili on mun nimellä mutta hoidan käytännössä meidän taloudenpidon joka tapauksessa niin ei ole sinänsä ongelma.

Suurimpana erona noiden välillä näkisin Norwegianin erittäin hyvän mobiilisovelluksen ja sen ettei Svealla ole sellaista ensinkään. Svealla pääsee ainoastaan selaimen kautta katselemaan esim. tilitapahtumia ja tekemään siirtoja kun Norskilla voi käytellä sovellusta puhelimessa ja sillä onnistuu kaikki. Rahansiirto ym. aktiviteetit vaatii Norskin sovelluksessakin erillisen tunnistautumisen, katselu onnistuu koodilla/sormenjäljellä/faceID:llä. Koen ainakin henkilökohtaisesti tuon Norskin sovelluksen huomattavasti helpommaksi, mukavammaksi ja nopeammaksi käyttää kuin svean nettisivun joka on kuin suoraan ysäriltä. Mulla on myös Norskin Visa varakorttina parin tonnin luottorajalla ja sitä voi hallinnoida samassa sovelluksessa mikä on ihan näppärää.

Sun boldaamissa kohdissa kyse taitaa olla pitkälti siitä että Svean tapauksessa maksu toimeenpannaan Suomen RVV:n toimesta, kun Norskin/Nordax/Noba tapauksessa se tulee suoraan Ruotsin talletussuojaviranomaiselta. Molemmat pankit/pankkiryhmät käsittääkseni kuitenkin vakavaraisia toimijoita niin riski kippaamisesta lienee aika pieni joten käytännön merkitys lähellä nollaa. Tärkeintä on että talletussuoja on kuitenkin olemassa jos jotain tapahtuu.

 

[Nomber]

Jos talletussuoja asiat pelottaa niin voihan sitä avata tilin vaikka kaikkiin noihin ja jakaa rahat kaikkien kesken. Ei maksa mitään ja sama korko % oli siellä tilillä 100€ tai 100 000€.

Jos joku pankki kippaa niin menee vain osa rahoista. Ja nekin varmaan saa sitten talletussuojasta takaisin.

 

[metsikkö]

Löysitkö tähän vastauksen? Itse kanssa avasin tuon vähän aikaa sitten ja siltä varalta, että rahaa täytyy tuolta nostaa niin ihan kiva tietää jos se ei menekkään tuon mainostetun mukaisesti?
Lukemalla tiliehdot varmasti löytyy tarkka kuvaus asiasta.

Ei ole selvinnyt. Chatissa oli joku robottibotti. Sekin toisti samaa että neljä ilmaista nostoa vuodessa ja ylimenevät 10€ kappale. Ei ollut vielä tarvetta nostaa, etsin vaan että kuinka se onnistuu. En siis tiedä että olisiko siitä oikeasti rokotettu kymppi.

 

[Sohvan]

Ei ole selvinnyt. Chatissa oli joku robottibotti. Sekin toisti samaa että neljä ilmaista nostoa vuodessa ja ylimenevät 10€ kappale. Ei ollut vielä tarvetta nostaa, etsin vaan että kuinka se onnistuu. En siis tiedä että olisiko siitä oikeasti rokotettu kymppi.

Itselläni ainakaan ei ilmoita, että nosto olisi maksullinen. Jos yritän tehdä siirtoa omalle tilille hiljattain avatulta Kasvutuottotililtä, jolta en ole vielä tehnyt yhtään nostoa, OP ilmoittaa "Tältä tililtä voit siirtää vielä 4 kertaa maksutta tänä vuonna. Siirroista veloitetaan palvelumaksu, kun maksuttomat siirrot on käytetty."

Tilin tietoja tarkastellessa näkyy "Maksuttomien nostojen määrä vuodessa 4 / 4 jäljellä"

 

[Kaj-tzu]

Osaako joku kertoa mikä on OP Kasvutuottotilin idea verrattuna Määräaikaiseen tuottotiliin? Kasvutuottotilillä saisi ilmeisesti 2.9% ja 12kk määräaikaisessa vain 2.6%, joten onko siinä jokin juju, että kasvutuottotilille tarjotaan korkeampi korko?

 

[Mco]

Osaako joku kertoa mikä on OP Kasvutuottotilin idea verrattuna Määräaikaiseen tuottotiliin? Kasvutuottotilillä saisi ilmeisesti 2.9% ja 12kk määräaikaisessa vain 2.6%, joten onko siinä jokin juju, että kasvutuottotilille tarjotaan korkeampi korko?

"Juju" on se, että kasvutuottotilin korko muuttuu 3 kk välein. Joten tilanteessa, jossa ennakoidaan korkohuipun olevan kohta käsillä, pidemmälle määräaikaiselle talletukselle tarjotaan tällä hetkellä matalampaa korkoa. Mutta vuoden päästä kasvutuottotilin korko on jotain muuta, riippuen korkotason muutoksista.

 

[Kaj-tzu]

"Juju" on se, että kasvutuottotilin korko muuttuu 3 kk välein. Joten tilanteessa, jossa ennakoidaan korkohuipun olevan kohta käsillä, pidemmälle määräaikaiselle talletukselle tarjotaan tällä hetkellä matalampaa korkoa. Mutta vuoden päästä kasvutuottotilin korko on jotain muuta, riippuen korkotason muutoksista.

OK, kiitos! Onko myös niin että kasvutuottotilistä voi nostaa rahaa, mutta määräaikaisesta ei voi?

 

[Mco]

OK, kiitos! Onko myös niin että kasvutuottotilistä voi nostaa rahaa, mutta määräaikaisesta ei voi?

Kyllä, kasvutuottotililtä voi nostaa maksutta 4 kertaa vuodessa ja sinne voi myös tallettaa lisää rahaa. Määräaikaiselta tililtä ei voi nostaa ainakaan ilman lisäkuluja ennen määräajan päättymistä.

 

[Antw]

Osaako joku kertoa mikä on OP Kasvutuottotilin idea verrattuna Määräaikaiseen tuottotiliin? Kasvutuottotilillä saisi ilmeisesti 2.9% ja 12kk määräaikaisessa vain 2.6%, joten onko siinä jokin juju, että kasvutuottotilille tarjotaan korkeampi korko?

Kummassakin huonompi korko sekä joustavuus kuin Norskilla.

 

[Kaj-tzu]

Kummassakin huonompi korko sekä joustavuus kuin Norskilla.

Siitä ei ole epäilystäkään, mutta kysymykseni koski OPn palveluita.

 

[baguette]

Kummassakin huonompi korko sekä joustavuus kuin Norskilla.

Onhan siinä parempi korko jos laittaa yli 50k €.

 

[PornReindeer]

Kummassakin huonompi korko sekä joustavuus kuin Norskilla.

Norski taitaa olla "kiinteä" pankin ilmoittama korko, tällä hetkellä 3,25%?
OP on Eurobor 3kk -0,9% (yli kymppitonnille) ja -0,5% (yli 50000€). Nyt Euribor 3kk on 3,8% niin korkoa tulee 2,9% tai 3,3%.

Itse heitin OP:lle vähän aikaa sitten rahaa, jäi kyllä alle tuon 50k€:n niin enemmän korkoa saisi muualta
Pitää katsoa jos avaisi tilin jonnekin muualle, mutta OP on oma pankki niin tuo meni parilla klikkauksella.
Vähän turhaan olen makuuttanut (ja toki myös käyttänyt) normi käyttötilillä "rempparahaa", ei ollut väliä silloin kun rahat sinne siirsin kun korkoja ei saanut mistään, mutta tajusin tässä yksi päivä että nykyisinhän noille saisi jotain korkoakin...

 

[N1kkel]

Onhan siinä parempi korko jos laittaa yli 50k €.

Unohtamatta OP-bonuksia, kotikaupungista löytyvää konttoria jne. ...

 

[Antw]

Unohtamatta OP-bonuksia, kotikaupungista löytyvää konttoria jne. ...

Op-bonuksia ei tietääkseni makseta rahana (ja vaikka maksettaisiin, on kyse pennosista asuntolainasta kertyviin bonuksiin verrattuna, tietysti summista riippuen). Ja eihän tuo netissä toimiva säästötili nyt muutenkaan Korvaa omaa asiointipankkia, joten siinä mielessä tuo konttorikommentti on aika irrallinen.

 

[Lucas34]

Tässä yksi kokemus BK:n säästötilistä...ulkomaalainen ystäväni, joka asuu Suomessa, avasi kyseisen säästötilin. Hän siirsi eurooppalaisesta pankista rahaa säästötilille. Kyseisessä (merkittävä pankki kansainvälisesti) ei ole käytössä viitenumeroa vain viestikenttä (johon ystäväni merkitsi oman henkilökohtaisen viitenumeron, jotta siirto olisi kohdentunut oikealle tilille).
Tulos oli, että BK palautti rahat takaisin alkuperäiseen pankkiin. Kysyttyään BK:n asiakaspalvelusta miksi rahoja ei ole palautunut alkuperäiseen pankkiin yli viikon odottelun jälkeen, oli pankin vastaus pankkisiirto kestää 10 päivää. Miten on mahdollista, että EU:n sisällä tilisiirto voi kestää 10 päivää ja että viestiosuuden viitenumeroa ei ole osattu BK:ssa tulkita? Lopputulos oli, että pankki meni vaihtoon.

 

[yberkurko]

Tässä yksi kokemus BK:n säästötilistä...ulkomaalainen ystäväni, joka asuu Suomessa, avasi kyseisen säästötilin. Hän siirsi eurooppalaisesta pankista rahaa säästötilille. Kyseisessä (merkittävä pankki kansainvälisesti) ei ole käytössä viitenumeroa vain viestikenttä (johon ystäväni merkitsi oman henkilökohtaisen viitenumeron, jotta siirto olisi kohdentunut oikealle tilille).
Tulos oli, että BK palautti rahat takaisin alkuperäiseen pankkiin. Kysyttyään BK:n asiakaspalvelusta miksi rahoja ei ole palautunut alkuperäiseen pankkiin yli viikon odottelun jälkeen, oli pankin vastaus pankkisiirto kestää 10 päivää. Miten on mahdollista, että EU:n sisällä tilisiirto voi kestää 10 päivää ja että viestiosuuden viitenumeroa ei ole osattu BK:ssa tulkita? Lopputulos oli, että pankki meni vaihtoon.

Veikkaan että ongelma on se, että rahaliikennettä käsitellään automaattisesti. Herää vain kysymys miksi joku "merkittävä" pankki on niin paljon jäljessä, ettei viitenumeron käyttö onnistu

 

[brainsurgery]

Tässä yksi kokemus BK:n säästötilistä...ulkomaalainen ystäväni, joka asuu Suomessa, avasi kyseisen säästötilin. Hän siirsi eurooppalaisesta pankista rahaa säästötilille. Kyseisessä (merkittävä pankki kansainvälisesti) ei ole käytössä viitenumeroa vain viestikenttä (johon ystäväni merkitsi oman henkilökohtaisen viitenumeron, jotta siirto olisi kohdentunut oikealle tilille).
Tulos oli, että BK palautti rahat takaisin alkuperäiseen pankkiin. Kysyttyään BK:n asiakaspalvelusta miksi rahoja ei ole palautunut alkuperäiseen pankkiin yli viikon odottelun jälkeen, oli pankin vastaus pankkisiirto kestää 10 päivää. Miten on mahdollista, että EU:n sisällä tilisiirto voi kestää 10 päivää ja että viestiosuuden viitenumeroa ei ole osattu BK:ssa tulkita? Lopputulos oli, että pankki meni vaihtoon.

Tähän nyt vielä sen verran, että tuossa viitenumerossa on koneellinen tarkastus, joten sen kirjoittamiseen väärin on normaalia paljon pienempi mahdollisuus.

Ei kai mikään pankki ala viestikentästä perkaamaan mahdollista viitenumeroa?

 

[Lucas34]

Ystävältäni kuultua...hänen pankillaan on "vain" 100 miljoonaa asiakasta kansainvälisesti. Ja kyllä käytössä on vain viesti-kenttä EI viitekenttää. Ystäväni vaihtoi BN sotkujen jälkeen toiseen pankkiin säästötilinsä, ja siellä viesti-kenttään merkitty tilin viitenumero ei ollut mikään ongelma. Rahat olivat 3 pv tilillä toisesta EU-maasta.

 

[kilroy1]

Ystävältäni kuultua...hänen pankillaan on "vain" 100 miljoonaa asiakasta kansainvälisesti. Ja kyllä käytössä on vain viesti-kenttä EI viitekenttää. Ystäväni vaihtoi BN sotkujen jälkeen toiseen pankkiin säästötilinsä, ja siellä viesti-kenttään merkitty tilin viitenumero ei ollut mikään ongelma. Rahat olivat 3 pv tilillä toisesta EU-maasta.

Mutta et voi kertoa mikä pankki on kyseessä?

 

[Antw]

Ystävältäni kuultua...hänen pankillaan on "vain" 100 miljoonaa asiakasta kansainvälisesti. Ja kyllä käytössä on vain viesti-kenttä EI viitekenttää. Ystäväni vaihtoi BN sotkujen jälkeen toiseen pankkiin säästötilinsä, ja siellä viesti-kenttään merkitty tilin viitenumero ei ollut mikään ongelma. Rahat olivat 3 pv tilillä toisesta EU-maasta.

Olisit vinkannut, että vaihtaa sen aataminaikaisen pankkinsa sen sijaan. Ei ole Norskin ongelma,.jos joku tunkee viestikenttään viitenumeroa, niitä kun ei "yllättäen" käsitellä automatisoidusti samaan tapaan, ja ainakin itse ymmärrän tämän oikein hyvin. Luulisi, että tuollaisen kökköpankin käyttö nyt muutenkin aiheuttaisi samasta syystä ongelmia.

 

[Paapaa]

eurooppalaisesta pankista

Eli mistä merkittävästä kansainvälisestä pankista, jonka nimeä et ole vielä kai maininnut?

 

[Vaateri]

Eli mistä merkittävästä kansainvälisestä pankista, jonka nimeä et ole vielä kai maininnut?

Yli 100 miljoonan asiakkaan vaihtoehtoja taitaa olla vain yksi eli Santander.

 

[oongee]

Veikkaan että ongelma on se, että rahaliikennettä käsitellään automaattisesti. Herää vain kysymys miksi joku "merkittävä" pankki on niin paljon jäljessä, ettei viitenumeron käyttö onnistu

Suomalaistyyppinen viitenumero on suomalainen erikoisuus, jota ei ole olemassa sellaisenaan missään muualla. Eli sen voi syöttää vain jos maksaa suomalaisesta pankista toiseen suomalaiseen pankkiin.

SEPA-maksuissa on mahdollista käyttää kansainvälistä RF-alkuista viitenumeroa (jota käytetään Suomessakin veroja maksaessa), mutta sen käyttöönotto on ollut toistaiseksi hyvin vähäistä.

Ei kai mikään pankki ala viestikentästä perkaamaan mahdollista viitenumeroa?

Edellä mainitsemistani seuraa, että kansainvälisissä maksuissa maksu täytyy kohdistaa viestikentän perusteella. Jos maksun vastaanottaja on joku suomalainen taho, riippuu vastaanottajan järjestelmästä, onko se koodattu etsimään puuttuvaa viitenumeroa viestikentästä. Joillain toimii ja joillain ei. Bank Norwegianilla tästä viestiketjusta päätellen ei. Softan speksanneella taholla tai koodarilla ei ole riittänyt asiantuntemus ymmärtämään, että se olisi järkevää toteuttaa niin.

 

[Pezqu]

En äkkiseltään löytänyt Bank Norwegianin säästötilin ehdoista mitään kieltoa tai estettä sille, että talletus tulisi muusta kuin suomalaisesta pankista. Se ettei nimenomaista kieltoa tai estettä ole, ei tarkoita sitä etteikö de facto Bank Norwegian hyväksyisi maksuja vain suomalaisista pankeista, koska:
- sopimusehdoissa edellytetään talletuksen tekemistä asianmukaista viitenumeroa käyttäen. Tästä voi tulkita että koska käytössä vain suomalaisten pankkien välillä käytössä oleva viitenumero, sitä viitenumeroa on käytettävä; jos olisi ihan sama käyttääkö viite- tai viestikenttää maksun kohdistamiseen, sopimusehdoissa oletettavasti lukisi että käytettävä yksilöivää tunnistesarjaa tjsp.
- "Bank Norwegianilla on oikeus palauttaa säästötilille tallennetut varat, mikäli talletus on tapahtunut virheellisesti." muu kuin viitenumeromaksu on virheellisesti tekhti, mikä antaa oikeuden palauttaa varat.

Miksi sitten näin? Sopimusehtojen mukaan "Maksut voidaan suorittaa vain etukäteen ilmoitetulle tilinomistajan nimissä olevalle, jossakin muussasuomalaisessa pankissa olevalle tilille.". Vastaus löytynee rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämistä koskevasta sääntelystä. Bank Norwegianin tapaiselle "talletuspankille" koituu paljon vähemmän sääntelyä ja riskiä, kun talletuksia otetaan käytännössä vastaan vain suomalaisista pankeista, ja nostoja voi tehdä vain suomalaisen pankin tilille jonka täytyy olla tilinomistajan nimissä. SäästötiliPlussaa avatessa muistaakseni oli myös kysymys, aiotko tallettaa tai vastaanottaa säästötilille muita kuin omia tai lähiperheen jäsenen varoja? Vastasin tietysti että omia varoja vain; jos tuohon olisi vastannut jotain muuta, veikkaan että säästötilin avaus olisi pysähtynyt siihen paikkaan.

P.S. Tokihan Bank Norwegianin omilla sivuilla vastatiliksi voinee pistää muun kuin omistamansa pankkitilin numeron, mutta ainakin viimeistään sopimusrikkomus tapahtuisi yrittäessä nostaa rahaa tällaiselle tilille, eli en suosittele edes kokeilemaan. Toisekseen EU:n asetus varainsiirtojen mukana toimitettavista tiedoista mahdollistanee "flägätä" maksu vastaanottajapankille niin, että "suosittelemme hyväksymään maksun vastaanottamisen vain jos kyseisen tilin omistaja on henkilö X"; samoja tietoja voi käyttää myös siihen, että valvoo kenen tililtä talletuksia tulee.

 

[leffo]

Bigbank ja Brocc ilmeisesti paras korko ei-määräaikaiselle tilille? Kummallakin tällä hetkellä 3,7%.

 

[oongee]

Bigbank ja Brocc ilmeisesti paras korko ei-määräaikaiselle tilille? Kummallakin tällä hetkellä 3,7%.

Bank Norwegianin Säästötili Plussassa myös sama.

 

[Lucas34]

Svealla näköjään 4.10%

 

[Mco]

Svealla näköjään 4.10%

12 kk määräaikaiselle, edellä haettiin ei-määräaikaista

 

[sammy123]

Bank Norwegianin Säästötili Plussassa myös sama.

Bigbankilla rajattomat nostot. Norwegianilla kaksi maksutonta nostoa, ei jatkoon.

https://bigbank.fi/saastotili

 

[Paapaa]

Nordea on nostanut lyhyiden määräaikaisten korkoja mukavasti. Nyt 1 - 5kk määräaikaiselle saa saman koron kuin 6kk talletukselle eli 3,35%. Aiemmin 5kk tai lyhyemmässä korko oli 0,7 %-yks matalampi eli 2,65%. Nyt ei enää ole.

 

[mpkk2]

Nordea on nostanut lyhyiden määräaikaisten korkoja mukavasti. Nyt 1 - 5kk määräaikaiselle saa saman koron kuin 6kk talletukselle eli 3,35%. Aiemmin 5kk tai lyhyemmässä korko oli 0,7 %-yks matalampi eli 2,65%. Nyt ei enää ole.

Ohhoh... Nordea ei yleensä ole ollut pikkurahan puutteessa ja sähköisten palvelujen kautta määräaikaiset korkotarjoukset on ollut aika huonoja... sanotaanko mitään sanomattomia muihin toimijoihin verrattuna enkä nyt puhu ulkomaisista lainoittajista vaan ihan S-Pankista ja OP-Pohjolasta. Itse äänestin jaloilla ja siirsin OP:hen jonka Kasvutuottotili osui kuin nenä päähän omaan tarpeeseen.

 

[Paapaa]

Ohhoh... Nordea ei yleensä ole ollut pikkurahan puutteessa ja sähköisten palvelujen kautta määräaikaiset korkotarjoukset on ollut aika huonoja... sanotaanko mitään sanomattomia muihin toimijoihin verrattuna enkä nyt puhu ulkomaisista lainoittajista vaan ihan S-Pankista ja OP-Pohjolasta. Itse äänestin jaloilla ja siirsin OP:hen jonka Kasvutuottotili osui kuin nenä päähän omaan tarpeeseen.

Joo, Nordea oli pitkään kaukana muiden takana korkojen osalta. Syksyllä vähän petrasivat ja nyt ovat osin muita kivijalkoja parempia. Ei tuolta parasta korkoa saa, mutta nyt on vähemmän syitä pelkkien korkojen takia metsästää muita pankkeja. Mulla käteiskassaa tallessa eri pituisilla määräaikaisilla, joten tämä on todella jees kun ei tarvitse lukita rahoja kuin kuukaudeksi kerrallaan.

Tosiaan tuo 3,35% korko juoksee pienilläkin summilla.

 

[wertiy]

OP:n säästötilin 10 000 € talletus on aika korkea summa, että pääsee edes säästötilin idealle. Alle tuon kiinteä 0,2% korko.

Nordea on tosiaan kirinyt aika hyvin muiden kivijalkojen edelle.