Ryzen Thinkpad T14 + Thermal Grizzly PhaseSheet PTM

Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 378
Testilaitteina siis ThinkPad T14 G5 ja ThinkPad P14s G7 AMD-sisuksilla. T14 on saanut takuun puitteissa toukokuussa uuden emolevyn, P14s on just paketista vedetty ja tämän testin polkaisi liikkeelle ajatus lämpötahnojen korvaamisesta PTM:llä. Eli lämpötilat, Superposition, 7Zip, 3DMark ja Cinebench pisteet nykytilassa orkkistahnoilla vs Thermal Grizzlyn PhaseSheet.

Testit ajan luonnollisesti laite verkkovirran päässä, suorituskykytilassa ja puhtaalla Win11 asennuksella ajuripäivitysten jälkeen.

T14 G5
Ryzen 7 Pro 8840U

P14s
Ryzen AI 7 PRO 450
 
Viimeksi muokattu:
Ryzen AI 7 PRO 450 tulokset orkkistahnoilla vs PhaseSheet

Superposition 1080p medium, viiden ajon keskiarvot

Score47984850
Min FPS29.7030.58
Avg FPS35.8936.28
Max FPS46.3546.83

7-Zip 19.0 all threads (benchmaten oletusasetukset), viiden ajon keskiarvot

85143 MIPS88665 MIPS

Cinebench 2026 multicore, viiden ajon keskiarvot

36773714

3DMark SolarBay ja Steel Nomad Light stress test. Näissä en kummempia eroja saanut näkyviin, voi olla toki että mun testimetodi ei ollut se paras vaan tulipa kokeiltua. "Ulkoistin" tämän 3DMarkille ajamalla 20 kierroksen rasitustestit, otin tulokset ylös ja silmäilin graafeja. Linkit tulossivujen vertailutyökaluun myös alla, vaikka eivät kovin kummosia tietoja annakkaan.

Graafeja kahtelemalla en kummempiin johtopäätöksiin päässyt. Lämpötilat, kellotaajuudet ja tulokset ovat toki ihan hieman parempia PTM:llä, mutta melko paljolti virhemarginaalissa.

SolarBay: Result
Steel Nomad Light: Result

OrkkisPTM
ParasLoop 3 / 12 482Loop 14 / 12 527
HuonoinLoop 8 / 12 452Loop 16 / 12 470
Vakaus%99,8%99,5%
ParasLoop 11 / 19,95 FPSLoop 4 / 19,94 FPS
HuonoinLoop 9 / 19,74 FPSLoop 9 / 19,79 FPS
Vakaus%98,9%99,3%

Mitäpä tästä opimme. No ei nyt ihan hirveen paljoa mitään jos rehellisiä ollaan. Ihan kärpäsen verran saattaa olla saatavilla suorituskykyä vaihtamalla tahnat PTM:ään, mutta se isompi hyötyhän tässä aineessa taitaa tulla sitten pitkässä juoksussa ja todennäköisesti myös tehokkaammilla suunnittelu-/pelikannettavilla. Perustahnat kun tuppaavat lämpösyklejen myötä pumppautumaan ulos tuolta piirin ja jäähdyttimen välistä ja kuivumaan. Linkin takana hyvä esimerkki yhdestä 2019 vuoden Latitude 5400 kannettavan tahnoista Käytetty yritysläppäri, uhka vai mahdollisuus?

T14 laitetaan testiin tässä syksyn mittaan. Tämäkin homma jäi pikkuisen taka-alalle kun ei ollutkaan niin paljoa luppoaikaa kesän aikana kuin luulin.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tuon asennuksessa jotain erikoista, kun ohjeen mukaan pitäisi olla 300-400N contact pressure? Ei taida olla edes mahdollinen sillä miten orkkicooleri kiinnittyy emoon.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tuon asennuksessa jotain erikoista, kun ohjeen mukaan pitäisi olla 300-400N contact pressure? Ei taida olla edes mahdollinen sillä miten orkkicooleri kiinnittyy emoon.

Eipä tuossa mitään taikatemppuja tarvi tehdä. PTM jääkaappiin jähmettymään niin on helpompi leikata ja käsitellä, vanhojen tahnojen putsaus, piirin koon mittaus (mittaa kahdesti), PTM-liuskasta sopivan palasen leikkaaminen (leikkaa kerran), PTM-palasen toiselta puolelta suojamuovi pois, palanen paikalleen piirin päälle, päällipuolen suojamuovi pois ja jäähdytin takaisin paikalleen.
Tuosta palasen koosta sen verran, että kannattaa leikata pienempi palanen kuin mitä itse piiri on. Alempana löytyy kuva ekasta omasta asennuksesta, kun leikkasin ihan hyvinkin lähelle piirin kokoisen palan ja kuinka paljon siitä loppujen lopuksi sitten valui pois aineen asettuessa. Otetaampa tarkemmat mitat T14:n kanssa puljatessa ja katsotaan mitä sen kanssa käy.

Tämän jälkeen läppäri tulille, muutama lämpösykli ja aine asettuu. Taisin ajaa kahteen vai kolmeen kertaan jonkun nuista 3DMarkin rasitustesteistä asennuksen jälkeen välillä antaen laitteen vain idlailla. Todella helppoa käsiteltävää näin ensikertalaisen näkökulmastakin. Suojamuovejen poisto oli se ärsyttävin vaihe ehdottomasti, taisin päätyä käyttämään veitsen kärkeä siinä apuna kun pinsetit tuntui liian kömpelöiltä.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä tuossa mitään taikatemppuja tarvi tehdä. PTM jääkaappiin jähmettymään niin on helpompi leikata ja käsitellä, vanhojen tahnojen putsaus, piirin koon mittaus (mittaa kahdesti), PTM-liuskasta sopivan palasen leikkaaminen (leikkaa kerran), PTM-palasen toiselta puolelta suojamuovi pois, palanen paikalleen piirin päälle, päällipuolen suojamuovi pois ja jäähdytin takaisin paikalleen.

Tämän jälkeen läppäri tulille, muutama lämpösykli ja aine asettuu. Taisin ajaa kahteen vai kolmeen kertaan jonkun nuista 3DMarkin rasitustesteistä asennuksen jälkeen välillä antaen laitteen vain idlailla. Todella helppoa käsiteltävää näin ensikertalaisen näkökulmastakin. Suojamuovejen poisto oli se ärsyttävin vaihe ehdottomasti, taisin päätyä käyttämään veitsen kärkeä siinä apuna kun pinsetit tuntui liian kömpelöiltä.
Joo, eipä tuo asennus ollut kummoinen, kun kuukausi sitten sen laittelin. Leikkasin palan sopivaksi ja heitin jääkaappiin. Suojamuovin sai irti rikkomatta PTM:ää pienillä pinseteillä, kun etsi kulman josta se "halusi" lähteä irti nostamatta PTM:ää mukanaan (se ei ollut se lipare joka oli tähän tarkoitukseen vaan saksittu kohta).

Kovin ihmeellisiä tuloksia tuolla materiaalilla ei kyllä saa, ei edes kuukauden käytön ja monien lämpösyklien jälkeen. Paremmat tulokset sai hiljattain laitetulla Arctic MX-6 tahnalla (muutaman vuoden kaapissa seisonut putkilo). Tosiaan tämä materiaali nyt sisäänajettunakin toimii huonommin kylmänä, ihan vaikka ajaa Geekbench 6 nopeustestiä niin ensimmäiset 1-2 ajoa antaa huonomman tulokset mutta lämmettyään sitten on parempi mutta ei niin hyvä kuin MX-6:lla. Ehkä TG PTM edut tullee eteen pitkässä juoksussa jolloin normitahna olisi jo pumppautunut pois.

Ilmeisesti TG:n ilmoittama 300-400N contact pressure on olennainen. Ainakaan omassa ThinkPadissa coolerin kiinnitys ei tuota lähellekään tuollaista. Honeywellissä ei tainnut olla vastaavaa rajoitusta, eli nämä ei ehkä ole samaa tavaraa Liekö Honeywell parempi tällaisiin tarkoituksiin sitten.
 
Honeywell PTM7950 topiccia selailin ja siellä tuli vastaan infoa, että paljonkin pienemmällä palasella selviää. No otimpa sitten Thinkpadin taas auki ja totesin saman. Eli korjataan aiempaa kirjoittelua sen verran, että mitataan sirua pienempi pala Phasesheetistä sirun ja jäähdyttimen väliin.

PXL_20260926_065025855.MACRO_FOCUS.jpg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
317 129
Viestejä
5 382 881
Jäsenet
85 579
Uusin jäsen
ProsPero75

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom