Ryzen 7 7800X3D alivoltitukseen apuja!

[asamasamaan]

Morjesta! Tuli tuossa kasailtua kokonaan uus kone ja vaihdettua Intelistä AMD:hen.
Emona Gigabyte X670 Aorus Elite AX, Ryzen 7 7800X3D ja 32GB Kingston Fury Beast 6000MHZ CL36.

Tässä nyt jokusen viikon käyttänyt kokoonpanoa hyvillä mielin mutta tuli mieleen lähteä täältä kyselemään olisiko porukalla kokemusta ja antaa neuvoa kuinka tuota kyseistä prossua lähtisi alivoltittamaan Curve optimizerilla jotta sen mahdollisesti saisi käymään vielä viileämpänä ja nopeampana? Kiitos etukäteen!

 

[sniperfin]

-30 all core ja kovaa ajoa.

 

[J.K]

Kannattaa kuitenkin varautua siihenkin ettei tuo -30 all core toimikaan oikeasti vakaasti. Toki jos vakaudeksi riittää se ettei Windows kippaa ja Cinebench antaa kovemmat pisteet niin ei muuta kuin kovaa ajoa.

Oma prossu paljastui lopulta niinkin surkeaksi ettei yksi core toiminut vakaasti edes -5:llä. Prime95 Small FFTs heitti virhettä alle vartissa, toisin kuin jossain suositeltu CoreCycler joka vatkasi menemään ties kuinka pitkään ilman mitään. Windows ei myöskään kaatunut ja Cinebench tuuttasi isompia numeroita taululle. Ei se silti vakaa ollut.

En tietenkään väitä etteikö -30 all core voisi olla heittämällä 100% stabiili, mutta veikkaisin että aika moni on nakannut "suositellusti" curvet tappiin ja homma bueno kun Windows pysyy pystyssä.

 

[sniperfin]

No puoli vuotta reilu pelailtu jne. eikä kertaakaan kipannut.
Ja onhan noissa yksilöissä toki eroja.

 

[J.K]

No puoli vuotta reilu pelailtu jne. eikä kertaakaan kipannut.
Ja onhan noissa yksilöissä toki eroja.

Aloituspostaajalle tosiaan tarkoitin tuon viestin, jäi vaan lainaus uupumaan.

 

[AeshmA]

En tietenkään väitä etteikö -30 all core voisi olla heittämällä 100% stabiili, mutta veikkaisin että aika moni on nakannut "suositellusti" curvet tappiin ja homma bueno kun Windows pysyy pystyssä.

Eikös tuo ole pitkälti se pointti, eli kunhan Windows, hyötyohjelmat tai pelit ei kippaa konetta, niin homma bueno? Harvahan sitä Prime95:sta päivittäisessä käytössä ajelee
Itse kuulun tähän joukkoon, joka löi vain -30 CO ja kovaa ajoa, ei ole tullut vastaan epävakautta päivittäisessä käytössä, niin ei ole ollut tarvetta säätää sen enempää.

 

[mike the machine]

Mites -30 toimii Aidan cpu SHA3 benchmark?

 

[Dark82]

Prime95 Small fft testillä hyvä testata vakaus. Itselläkin -30 toimi ihan hyvin enkä huomannut mitään ihmeellistä, mutta prime95 kaatoi yhden ytimen vielä -25 curvella. Nyt ajellut sitten -20 ja sillä myös prime jauhaa hamaan tappiin asti kaatumatta.

 

[Dark82]

Eikös tuo ole pitkälti se pointti, eli kunhan Windows, hyötyohjelmat tai pelit ei kippaa konetta, niin homma bueno? Harvahan sitä Prime95:sta päivittäisessä käytössä ajelee
Itse kuulun tähän joukkoon, joka löi vain -30 CO ja kovaa ajoa, ei ole tullut vastaan epävakautta päivittäisessä käytössä, niin ei ole ollut tarvetta säätää sen enempää.

Kyllä itse ainakin haluan että se on vakaa jokaisessa käytössä. Joskus voi tulla vastaan joku vähän erilaisempi kuorma prossulle mikä sitten kaataakin sen.
Edit. vielä kun se ei edes näy suorituskyvyssä mitenkään onko -20 vai -30 niin miksi väkisin pitää epävakaana.
Edit2 Itsellä yksi kokemus 12700K:n kanssa, että luulin kellotuksia vakaiksi, mutta kun selainta ajoi ilman gpu-kiihdytystä niin siellä tuli semmosia kuormia vastaan joilla prossu kippasikin.

 

[AeshmA]

Kyllä itse ainakin haluan että se on vakaa jokaisessa käytössä. Joskus voi tulla vastaan joku vähän erilaisempi kuorma prossulle mikä sitten kaataakin sen.
Edit. vielä kun se ei edes näy suorituskyvyssä mitenkään onko -20 vai -30 niin miksi väkisin pitää epävakaana.
Edit2 Itsellä yksi kokemus 12700K:n kanssa, että luulin kellotuksia vakaiksi, mutta kun selainta ajoi ilman gpu-kiihdytystä niin siellä tuli semmosia kuormia vastaan joilla prossu kippasikin.

No koputellaan puuta siihen asti kunnes moinen tapahtuu, vielä ei ainakaan ole mitään prosessoriin viittaavia jumeja tullut vastaan.
Oma kone kun ei ole missään kriittisessä käytössä, niin tuntuu hieman turhalta ajella tunteja Primeä, kun sen koneen saa bootattua siitä kaatumisesta sekunneissa.

 

[prof]

juu riittäähän se että toimii ne mitä käyttää, ite tein kuitenkin niin hurjasti että testasin kaikki 0-35 väliltä että mitä 3dmark ja geekbench antoi tulokseksi ja jätin sitten sen millä sain parhaat tulokset, jopa niin että parille parhaalle corelle iskin enemmän kuin muille.
Ottihan se illan-kaks miten aina jaksokaan testailla mutta onpahan nyt sitten, enkä todellakaan enää muista että mihin sitten päädyin, varmaan johonkin -20 tienoille.

 

[J.K]

Eikös tuo ole pitkälti se pointti, eli kunhan Windows, hyötyohjelmat tai pelit ei kippaa konetta, niin homma bueno? Harvahan sitä Prime95:sta päivittäisessä käytössä ajelee
Itse kuulun tähän joukkoon, joka löi vain -30 CO ja kovaa ajoa, ei ole tullut vastaan epävakautta päivittäisessä käytössä, niin ei ole ollut tarvetta säätää sen enempää.

Toisille se voi riittää, varmaan luonteesta kiinni. En itsekään ajele primeä tai muuta erikoisempaa päivittäin, mutta testaan niillä viritysten vakauden ettei tule myöhemmin yllärikaatumisia.

 

[Dark82]

Toisille se voi riittää, varmaan luonteesta kiinni. En itsekään ajele primeä tai muuta erikoisempaa päivittäin, mutta testaan niillä viritysten vakauden ettei tule myöhemmin yllärikaatumisia.

Ja näillä prossuilla se prime kaataa jonkun ytimen aikalailla muutamassa minuutissa viimeistään jos on kaatumassa. Tunnin kun ajelee kaatumatta niin todennäköisesti on vakaa.
Edittiä. Todella paljon on monissa uusissa pelikeskusteluissa joillakin ongelmia kaatumisten kanssa. Syyksi usein selviää epävakaat kellotukset, mutta sitä ei aluksi uskota, kun ei ole aikaisemmin muut pelit kaatuneet

 

[Härkönen]

Ja näillä prossuilla se prime kaataa jonkun ytimen aikalailla muutamassa minuutissa viimeistään jos on kaatumassa. Tunnin kun ajelee kaatumatta niin todennäköisesti on vakaa.
Edittiä. Todella paljon on monissa uusissa pelikeskusteluissa joillakin ongelmia kaatumisten kanssa. Syyksi usein selviää epävakaat kellotukset, mutta sitä ei aluksi uskota, kun ei ole aikaisemmin muut pelit kaatuneet

Aina hyvä testata useammalla rasitustestillä / pelillä. Peleissäkin isoja eroja miten rasittavat prossua/muisteja/jne.

 

[Kizmo]

Ja on kaksi täysin eri rasitustilannetta, melkeimpä sanoisin että liika alivoltittelu useimmiten aiheuttaa epävakautta juuri osakuormilla tai idlessä tai esim sleepistä herätessä eikä niinkään raskaimmassa mahdollisessa prime95 paahtamisessa.

 

[Kankipappa]

Ja on kaksi täysin eri rasitustilannetta, melkeimpä sanoisin että liika alivoltittelu useimmiten aiheuttaa epävakautta juuri osakuormilla tai idlessä tai esim sleepistä herätessä eikä niinkään raskaimmassa mahdollisessa prime95 paahtamisessa.

Jep, en tiedä auttaisiko loadline calibroinnin maksimointi, kun tämmöistä vinkkiä sai netistä millä voisi sitten päästä lähemmäs -40 arvoja erittäin hyvillä yksilöillä.

Omakin oli vakaa -35 asti kunnon rasituksessa, mutta sitten ne idlaus tilanteet... Windows alkaa helposti tekemään jotain omaa piikittääkseen cpu-rasitusta vain erittäin lyhyiksi ajoiksi, joka saattoi aiheuttaa sitten mustan ruudun ja nopean rebootin esim. kerran viikossa. Joten piti nostaa pari pykälää siitä.

 

[asamasamaan]

Onko windowsin virrankäyttösuunnitelmalla vaikutusta muuten?

 

[J.K]

Ja on kaksi täysin eri rasitustilannetta, melkeimpä sanoisin että liika alivoltittelu useimmiten aiheuttaa epävakautta juuri osakuormilla tai idlessä tai esim sleepistä herätessä eikä niinkään raskaimmassa mahdollisessa prime95 paahtamisessa.

Tällaista on tullut netistä luettua, mutta omalla kohdalla prime95 löysi virheet nopeiten. Ei kaatanut konetta mutta antoi rounding erroria ja Windows-lokiin pukkasi WHEA-erroria neloscorelta.

Päädyin laittamaan neloscorelle 0 ja muille -25 ja ei ole sen jälkeen ollut ongelmia. Loppujen lopuksi aika turhaa näpertelyä, mutta voihan se mieltä lämmittää kun tietää että on ottanyt "tyhjät pois".

 

[-LAte]

Lainaanpa vähän tätä ketjua.

Onko porukalla heittää millaisia lämpötiloja pitäisi odotella 7800X3D idlessä ja kuorman alla AIO jäähyllä?

Tuli siis pari päivää sitten vaihdettua Define 7 Compact koteloon 7800X3D, Asuksen B650E-F lankku ja Corsairin DDR5 muistia 32gb.
Samalla laitettu NZXT Kraken 240 jäähdyttelemään prossua, radi katossa ja puhaltaa ulos.
Muuten tuulettimet kotelossa 2x120mm edessä imee sisään ja peräpäästä 1x120mm puhaltaa ulos.

Suhteellisen korkeet lämmöt rupes ahdistamaan joten kävin tuuppaamassa -15 all core.
Nyt aivan totaalissa idlessä eli koneella ei tapahdu yhtään mitään prossun lämpö 41c.
Interburntestiä ajelin tossa 10 kierrosta high tasolla ja max package lämmöt 84.3c.

Joten kysymys kuuluu pitääkö olla huolissaan? Käykö tuo kivi vaan noin kuumana vai kuseeko kotelon tai AIOn jäähdytys jotenkin?

NZXT camista säädetty pumpun ja tuulettimien käyrät performancelle ja seuraa prossun lämpöjä.

 

[IsoLuumu]

Joten kysymys kuuluu pitääkö olla huolissaan? Käykö tuo kivi vaan noin kuumana vai kuseeko kotelon tai AIOn jäähdytys jotenkin?

Ei pidä olla huolissaan ja kivi käy kuumana koska se on suunniteltu niin.

 

[Härkönen]

Lainaanpa vähän tätä ketjua.

Onko porukalla heittää millaisia lämpötiloja pitäisi odotella 7800X3D idlessä ja kuorman alla AIO jäähyllä?

Tuli siis pari päivää sitten vaihdettua Define 7 Compact koteloon 7800X3D, Asuksen B650E-F lankku ja Corsairin DDR5 muistia 32gb.
Samalla laitettu NZXT Kraken 240 jäähdyttelemään prossua, radi katossa ja puhaltaa ulos.
Muuten tuulettimet kotelossa 2x120mm edessä imee sisään ja peräpäästä 1x120mm puhaltaa ulos.

Suhteellisen korkeet lämmöt rupes ahdistamaan joten kävin tuuppaamassa -15 all core.
Nyt aivan totaalissa idlessä eli koneella ei tapahdu yhtään mitään prossun lämpö 41c.
Interburntestiä ajelin tossa 10 kierrosta high tasolla ja max package lämmöt 84.3c.

Joten kysymys kuuluu pitääkö olla huolissaan? Käykö tuo kivi vaan noin kuumana vai kuseeko kotelon tai AIOn jäähdytys jotenkin?

NZXT camista säädetty pumpun ja tuulettimien käyrät performancelle ja seuraa prossun lämpöjä.

Normaalia käytöstä on, voit tuolla curve optimizerilla kokeilla vielä -30 asti, mutta muuten lämmöt on juuri sitä mitä pitääkin. Näissä kun on tuo lisätty välimuisti, niin lämmönjohtavuus on heikompaa koska on se lisäkerros ytimien päällä.

 

[sniperfin]

Lainaanpa vähän tätä ketjua.

Onko porukalla heittää millaisia lämpötiloja pitäisi odotella 7800X3D idlessä ja kuorman alla AIO jäähyllä?

Tuli siis pari päivää sitten vaihdettua Define 7 Compact koteloon 7800X3D, Asuksen B650E-F lankku ja Corsairin DDR5 muistia 32gb.
Samalla laitettu NZXT Kraken 240 jäähdyttelemään prossua, radi katossa ja puhaltaa ulos.
Muuten tuulettimet kotelossa 2x120mm edessä imee sisään ja peräpäästä 1x120mm puhaltaa ulos.

Suhteellisen korkeet lämmöt rupes ahdistamaan joten kävin tuuppaamassa -15 all core.
Nyt aivan totaalissa idlessä eli koneella ei tapahdu yhtään mitään prossun lämpö 41c.
Interburntestiä ajelin tossa 10 kierrosta high tasolla ja max package lämmöt 84.3c.

Joten kysymys kuuluu pitääkö olla huolissaan? Käykö tuo kivi vaan noin kuumana vai kuseeko kotelon tai AIOn jäähdytys jotenkin?

NZXT camista säädetty pumpun ja tuulettimien käyrät performancelle ja seuraa prossun lämpöjä.

Itsellä 2 x 280 kennot loopissa ja lämmöt idlessä tätäluokkaa, eli ihan ok lämmöt teikäläisellä näyttäis olevan.
Rasituksessa about 80 (testiohjelmilla). -30 all core.

 

[-LAte]

Jesh, kiitos nopeista ja asiallisista vastauksista

 

[Eqilo]

Täällä ei lähteny alivoltitushomma ihan käyntiin ku strömsössä: Ryzen masterilla alivoltituksen jälkeen (lähdin varovasti -15 all) ei lähtenyt edes boottaamaan ilman safe-mode kierrosta. Emon ledit jäi RAM kohtaan jumiin eikä suostunu menemään läpi vaikka puoli tuntia annoin jurnuttaa tuossa. Virtanapista kiinni - pari min ja tulee SAFE MODE ilmoitus -> Curve menee autolle ja bootti onnistuu.

En tiedä olenko samalla sotkenut jotain muuta asetusta huomaamattanu mutta ei tosiaan suostunut lähtemään enää -1 all, eikä koko Curve Optimiser Default / OFF asennossa siltikään kuin safe moden kautta. Lopulta uninstall koko Ryzen masterille palautti ns. normaalitilanteen että mylly boottaa normaalisti windowsiin (helvetin hitaasti tosin), seuraavaksi olisi ollut CMOS reset.

 

[sniperfin]

Bioksesta curvat, masteri roskiin.

 

[-LAte]

mylly boottaa normaalisti windowsiin (helvetin hitaasti tosin)

Tähän hitauteen oli ainakin Asuksen lankussa "memory context restore" asetus tai joku vastaava (en oo himassa nii ei pysty tarkistaa) jota muuttamalla ainakin itsellä nopeutu, B650E-F emona.

 

[Dark82]

Tulipas huomattua semmonen, että -20 Curvella jolla kaikki testit olivat olleet vakaita ja kone toiminut hyvin, niin tuosta löytyi syy Alan Wake 2 stutterointiin.
Tuolla -20 curvella RTX 4090 käytti noin 250W tehoa ja usage oli 92-99% ja kauheaa stutterointia isommilla alueilla, kun prosessorin Curven tiputti -15 niin GPU rupesi käyttämään tehoa noin 350W fps nousi ja stutteroinnit katosivat kokonaan.

Eli moni joka ajaa niillä epävakailla alivoltituksilla, koska omassa käytössä ei ole kaatunut ja kone toimii, todellisuudessa vain heikentävät prosessorinsa suorituskykyä sillä vaikka hakeekin enemmän tehoa. Vaikka Cinebench ja moni muu testi antaakin karvan verran parempia lukemia, niin toisenlaisessa rasituksessa se suorituskyky voikin olla huomattavasti heikompaa. Varmasti myös on yksilöitä joilla se -30 toimii täysin vakaasti, mutta jos jotain outouksia tulee suorituskyvyssä kuten itsellä tuota stutterointia AW2:ta pelatessa niin kannattaa kokeilla miten reagoi, kun curvea vähän nostaa niistä maksimaalisista alivoltituksista.

 

[Jarski79]

Juu, eipä tuolla säätämisellä ainakaan 7800x3d kohdalla mitään näkyviä käytännön hyötyjä saavuteta, sama pätee myös muistien säätämiseen. Pari pinnaa lisää benchmarkkeihin, vähän lämpöjä ja kulutusta (joka on jo valmiiksi matala) alas. Kääntöpuolella sitten mahdolliset vakausongelmat. Mutta loistava prossu ja aika täydellinen jos ei tykkää säätämisestä eikä AIO coolereista.

 

[Emmätiiä]

Tonne toiseen ketjuun laitoin kyssäriä, muttei siihen ole tullut vastauksia. Itse kun laitoin -30 co:n päälle niin ainakin 3dmark time spy:ssa tippui pisteet reilusti vakioon verrattuna... mikähän syynä? Jotkut asetukset biosissa vai joku muu? Vasta -40 co ja llc lvl 4 sain yli vakion pisteitä, muttei todellakaan ole vakaa peleissä.

 

[Dark82]

Tonne toiseen ketjuun laitoin kyssäriä, muttei siihen ole tullut vastauksia. Itse kun laitoin -30 co:n päälle niin ainakin 3dmark time spy:ssa tippui pisteet reilusti vakioon verrattuna... mikähän syynä? Jotkut asetukset biosissa vai joku muu? Vasta -40 co ja llc lvl 4 sain yli vakion pisteitä, muttei todellakaan ole vakaa peleissä.

Prosessori on todennäköisesti epävakaa ja siksi antaa vähemmän pisteitä. Kokeile laittaa -20 kaikille coreille niin pitäisi tulla vakiota enemmän pisteitä.

 

[Requiem]

Tulipas huomattua semmonen, että -20 Curvella jolla kaikki testit olivat olleet vakaita ja kone toiminut hyvin, niin tuosta löytyi syy Alan Wake 2 stutterointiin.
Tuolla -20 curvella RTX 4090 käytti noin 250W tehoa ja usage oli 92-99% ja kauheaa stutterointia isommilla alueilla, kun prosessorin Curven tiputti -15 niin GPU rupesi käyttämään tehoa noin 350W fps nousi ja stutteroinnit katosivat kokonaan.

Eli moni joka ajaa niillä epävakailla alivoltituksilla, koska omassa käytössä ei ole kaatunut ja kone toimii, todellisuudessa vain heikentävät prosessorinsa suorituskykyä sillä vaikka hakeekin enemmän tehoa. Vaikka Cinebench ja moni muu testi antaakin karvan verran parempia lukemia, niin toisenlaisessa rasituksessa se suorituskyky voikin olla huomattavasti heikompaa. Varmasti myös on yksilöitä joilla se -30 toimii täysin vakaasti, mutta jos jotain outouksia tulee suorituskyvyssä kuten itsellä tuota stutterointia AW2:ta pelatessa niin kannattaa kokeilla miten reagoi, kun curvea vähän nostaa niistä maksimaalisista alivoltituksista.

Kai näillä voi laittaa jokaiselle erikseen. Voi olla yksi tai pari corea jotka vaatii enemmän, loput voi mennäkin -30. Oma 5800X laitettu parhaille -12 ja -15, loput -30. Ryzen master antoi samankaltaisia ehdotuksia, tosin aivan liian optimistisia näille parhaille coreille.

 

[Dark82]

Kai näillä voi laittaa jokaiselle erikseen. Voi olla yksi tai pari corea jotka vaatii enemmän, loput voi mennäkin -30. Oma 5800X laitettu parhaille -12 ja -15, loput -30. Ryzen master antoi samankaltaisia ehdotuksia, tosin aivan liian optimistisia näille parhaille coreille.

Kyllä toki voi. Itsellä vain ei oikein ollut motivaatiota lähteä etsimään jokaiselle corelle sitä maksimi alivoltitusta, kun se hyöty kuitenkin on niin marginaalinen.

 

[Exotus]

Ketjussa muutama ehdottelee, että vakaudeksi riittää ettei Windows tai pelit kaatuile. Tämä on varmaan ihan ok jos koneella ei tee muuta kuin pelaa tai selaa nettiä. Jos koneella tekee muutakin suosittelen lämpimästi ajamaan mahdollisimman tiukat synteettiset stressitestit kellotuksille. Huonoin tilanne on jos vakauden rajoilla oleva kellotus ei kaada käyttistä mutta paskoo huomaamatta jotain dataa. Eikä kannata ajatella että näin voi käydä vain muistikellotuksilla (vaikka se on toki todennäköisempää) vaan esim prime95 saa näitä "laskentavirheitä" esiin muillakin virityksillä. Vähän samaan kategoriaan menee yllä huomatut stutterit ja benchmark-tulosten putoaminen "vakailla" alivoltituksilla.

Tosin eipä ne stressitestitkään autuaaksi tee. Oma 7700X käyttäytyy niin, että stressitestejä voi ajaa vaikka monta päivää putkeen jollain asetuksilla mutta sitten saattaa parin viikon päästä kaatua keskellä yötä idlessä. Kaatumiset tuntuu usein liittyvän siihen kun kuorman loputtua prossu pudottaa alempaan power stateen. On nämä Ryzenit kyllä outoja entiselle Intel-miehelle.

 

[Dark82]

Ketjussa muutama ehdottelee, että vakaudeksi riittää ettei Windows tai pelit kaatuile. Tämä on varmaan ihan ok jos koneella ei tee muuta kuin pelaa tai selaa nettiä. Jos koneella tekee muutakin suosittelen lämpimästi ajamaan mahdollisimman tiukat synteettiset stressitestit kellotuksille. Huonoin tilanne on jos vakauden rajoilla oleva kellotus ei kaada käyttistä mutta paskoo huomaamatta jotain dataa. Eikä kannata ajatella että näin voi käydä vain muistikellotuksilla (vaikka se on toki todennäköisempää) vaan esim prime95 saa näitä "laskentavirheitä" esiin muillakin virityksillä. Vähän samaan kategoriaan menee yllä huomatut stutterit ja benchmark-tulosten putoaminen "vakailla" alivoltituksilla.

Tosin eipä ne stressitestitkään autuaaksi tee. Oma 7700X käyttäytyy niin, että stressitestejä voi ajaa vaikka monta päivää putkeen jollain asetuksilla mutta sitten saattaa parin viikon päästä kaatua keskellä yötä idlessä. Kaatumiset tuntuu usein liittyvän siihen kun kuorman loputtua prossu pudottaa alempaan power stateen. On nämä Ryzenit kyllä outoja entiselle Intel-miehelle.

Tuo on kyllä jotenkin käsittämätöntä miten niin isoa osaa ei kiinnosta enää se vakaus. En vain pysty ymmärtämään miksi pitää epävakaita kellotuksia, varsinkin kun se hyöty on luokkaa 0.5%-1% tai pahimmillaan jopa heikentää suorituskykyä.

 

[Requiem]

Ketjussa muutama ehdottelee, että vakaudeksi riittää ettei Windows tai pelit kaatuile. Tämä on varmaan ihan ok jos koneella ei tee muuta kuin pelaa tai selaa nettiä. Jos koneella tekee muutakin suosittelen lämpimästi ajamaan mahdollisimman tiukat synteettiset stressitestit kellotuksille. Huonoin tilanne on jos vakauden rajoilla oleva kellotus ei kaada käyttistä mutta paskoo huomaamatta jotain dataa. Eikä kannata ajatella että näin voi käydä vain muistikellotuksilla (vaikka se on toki todennäköisempää) vaan esim prime95 saa näitä "laskentavirheitä" esiin muillakin virityksillä. Vähän samaan kategoriaan menee yllä huomatut stutterit ja benchmark-tulosten putoaminen "vakailla" alivoltituksilla.

Tosin eipä ne stressitestitkään autuaaksi tee. Oma 7700X käyttäytyy niin, että stressitestejä voi ajaa vaikka monta päivää putkeen jollain asetuksilla mutta sitten saattaa parin viikon päästä kaatua keskellä yötä idlessä. Kaatumiset tuntuu usein liittyvän siihen kun kuorman loputtua prossu pudottaa alempaan power stateen. On nämä Ryzenit kyllä outoja entiselle Intel-miehelle.

Yleensä nämä idle kaatumiset on johtuneet juuri liian isosta CO-arvosta jollain yksittäisellä corella ja/tai siitä kun taajuutta nostetaan pienellä kuormalla liikaa suhteessa siihen jännitteeseen mitä tälle corelle annetaan. Mutta tämä siis 5000 sarjalla.

 

[hsalonen]

Ketjussa muutama ehdottelee, että vakaudeksi riittää ettei Windows tai pelit kaatuile. Tämä on varmaan ihan ok jos koneella ei tee muuta kuin pelaa tai selaa nettiä. Jos koneella tekee muutakin suosittelen lämpimästi ajamaan mahdollisimman tiukat synteettiset stressitestit kellotuksille. Huonoin tilanne on jos vakauden rajoilla oleva kellotus ei kaada käyttistä mutta paskoo huomaamatta jotain dataa. Eikä kannata ajatella että näin voi käydä vain muistikellotuksilla (vaikka se on toki todennäköisempää) vaan esim prime95 saa näitä "laskentavirheitä" esiin muillakin virityksillä. Vähän samaan kategoriaan menee yllä huomatut stutterit ja benchmark-tulosten putoaminen "vakailla" alivoltituksilla.

Tosin eipä ne stressitestitkään autuaaksi tee. Oma 7700X käyttäytyy niin, että stressitestejä voi ajaa vaikka monta päivää putkeen jollain asetuksilla mutta sitten saattaa parin viikon päästä kaatua keskellä yötä idlessä. Kaatumiset tuntuu usein liittyvän siihen kun kuorman loputtua prossu pudottaa alempaan power stateen. On nämä Ryzenit kyllä outoja entiselle Intel-miehelle.

Ei ne ihmiset jaksa/osaa ajaa niitä testejä. Itselle entisenä (ehkä nykyisenäkin, vaikka alla on pääosin AMD) Intel-miehelle tuli tuo testaus kyllä tutuksi jo 2500K:ta kellottaessa. Ok, testiohjelmat laskee väärin -> lasketaan kelloja. Se oli itsestäänselvyys ja tuttua jo jostain K6-kellottamisesta. Muistaakseni tuli punaisella tekstikenttään sen ajan ohjelmissa, niin kyllä sen huomasi.

..mutta sitten huomasin, että intelburntest tai prime95 laskee huonompia tuloksia, jos prosessori throttlaa. Niin 4.8GHz 2500K ei ollutkaan vakaa, eikä edes 4.6GHz (minulla oli Asrock), vaan laski huonommin kuin 4.4GHz kelloilla, jotka olivat korkeimmat semivakaat. Siis prosessori itse alikellotteli itseään ja vaikutti laskentaan niin. Tämä on vielä nykyäänkin todennäköistä ja se puuttui vietisistäsi. Sen takia mm. HW Unboxed ajelee Cinebenchin ja katsoo sen tuloksen , kun pitää tietää kuinka nopeasti prosessori oikeasti toimii. Kelloista ei saa oikeaa kuvaa , eikä noista asetuksista. Pienempi score, niin prosessori ei toimi optimaalisesti, olet syöttänyt kellotuksiin mitä vaan. Itse asiassa negatiivisesta curvestakin pitäisi tulla parempia tuloksia, kun ei enää lyö lämpötilarajaa vastaan pidemmissä ajoissa.

 

[Härkönen]

Ketjussa muutama ehdottelee, että vakaudeksi riittää ettei Windows tai pelit kaatuile. Tämä on varmaan ihan ok jos koneella ei tee muuta kuin pelaa tai selaa nettiä. Jos koneella tekee muutakin suosittelen lämpimästi ajamaan mahdollisimman tiukat synteettiset stressitestit kellotuksille. Huonoin tilanne on jos vakauden rajoilla oleva kellotus ei kaada käyttistä mutta paskoo huomaamatta jotain dataa. Eikä kannata ajatella että näin voi käydä vain muistikellotuksilla (vaikka se on toki todennäköisempää) vaan esim prime95 saa näitä "laskentavirheitä" esiin muillakin virityksillä. Vähän samaan kategoriaan menee yllä huomatut stutterit ja benchmark-tulosten putoaminen "vakailla" alivoltituksilla.

Tosin eipä ne stressitestitkään autuaaksi tee. Oma 7700X käyttäytyy niin, että stressitestejä voi ajaa vaikka monta päivää putkeen jollain asetuksilla mutta sitten saattaa parin viikon päästä kaatua keskellä yötä idlessä. Kaatumiset tuntuu usein liittyvän siihen kun kuorman loputtua prossu pudottaa alempaan power stateen. On nämä Ryzenit kyllä outoja entiselle Intel-miehelle.

Biosista C-statet offille niin loppuu idlekaatuilut.

 

[Emmätiiä]

Prosessori on todennäköisesti epävakaa ja siksi antaa vähemmän pisteitä. Kokeile laittaa -20 kaikille coreille niin pitäisi tulla vakiota enemmän pisteitä.

Joo, kokeilin täysin vakiona ja tuli 12 287, joka on aika vähän. Sitten juuri sillä co -20 tuli paras tulos eli 13 213, mutta kellot jää vajaaks 5ghz sekä effective core clock kans vajaaks 5ghz. Kuulema pitäs tulla effectiveille 5150mhz?

 

[Härkönen]

Joo, kokeilin täysin vakiona ja tuli 12 287, joka on aika vähän. Sitten juuri sillä co -20 tuli paras tulos eli 13 213, mutta kellot jää vajaaks 5ghz sekä effective core clock kans vajaaks 5ghz. Kuulema pitäs tulla effectiveille 5150mhz?

Prossut on yksilöitä, kaikki eivät kulje yhtä hyvin.

 

[AeshmA]

Ei tosiaan voi mitenkään yleistää että tuo effective olisi jokaisessa tapauksessa sama, siihen kun voi vaikuttaa monet muut seikat kuten jäähdytys yms.
Pari corea itsellä menee tuonne 5143MHz ja loput sitten vaihtelevasti 4946MHz ylöspäin (current - min - max):



Mutta koska tämä on peliprossu ja peleissä yleensä ollaan joka tapauksessa GPU rajoitettuja, niin en stressaisi turhaan marginaalisista käytännön eroista.

 

[Emmätiiä]

Jees, eipähän tarvia murehtia enempää ellei käy niin ettei tuo -20 ole vakaa.

 

[Jarski79]

Joo, kokeilin täysin vakiona ja tuli 12 287, joka on aika vähän. Sitten juuri sillä co -20 tuli paras tulos eli 13 213, mutta kellot jää vajaaks 5ghz sekä effective core clock kans vajaaks 5ghz. Kuulema pitäs tulla effectiveille 5150mhz?

Noihin edellisiin kommentteihin lisäisin vielä, että muistit vaikuttaa paljon 3dmark tuloksiin. Asetuksia kiristelemällä saa jopa samoilla latensseilla parempia pinnoja.

Jos ajelee esim. EXPO asetuksilla niin onhan niissä aina varaa kiristellä. Käytännön hyöty voi jäädä nimelliseksi useimmissa käyttökohteissa, mutta benchmarkeisss saa enemmän pinnoja.

 

[Emmätiiä]

Noihin edellisiin kommentteihin lisäisin vielä, että muistit vaikuttaa paljon 3dmark tuloksiin. Asetuksia kiristelemällä saa jopa samoilla latensseilla parempia pinnoja.

Jos ajelee esim. EXPO asetuksilla niin onhan niissä aina varaa kiristellä. Käytännön hyöty voi jäädä nimelliseksi useimmissa käyttökohteissa, mutta benchmarkeisss saa enemmän pinnoja.

Juu, siksi aionkin tyytyä tähän. En ole mikään himo kellottaja muutenkaan. Olenhan ekaan kertaan ylipäätänsä koskemassa muuhun kuin xmp:hen tai expo:on. Oisko tolla expo 2:lla mitään vaikutusta?

 

[Jarski79]

Juu, siksi aionkin tyytyä tähän. En ole mikään himo kellottaja muutenkaan. Olenhan ekaan kertaan ylipäätänsä koskemassa muuhun kuin xmp:hen tai expo:on. Oisko tolla expo 2:lla mitään vaikutusta?

Itsellä ei ole edes vielä kokemuksia EXPO:sta. Mutta ei noita valmiita säätöjä useimmiten ole ihan tappiin vedetty noissa kun pitäis toimia vakaasti niillä EXPO asetuksilla.

Käsittääkseni tuo EXPO 2 on emolevyn valmistajan oma lisäasetus eli ilmeisesti vähän samanlainen kun noissa ohjausoftissa olevat automaattikellotusoptiot. Itse en ole näitä koskaan käyttänyt joten vaikea kommentoida muuta kun, että voihan niitäkin yrittää. Mutta kannattaa varautua jo etukäteen CMOS tyhjentämiseen ja asetusten uudelleen asetukseen.

Eipä noita benchmarkkeja kannata muutenkaan liikaa tuijotella jos ei ole innostusta säätämiseen. EXPO vaan päälle ja kovaa ajoa. 7800x3d on vakionakin senverran kova prossu, että pärjäilee. Mutta jos ei mahdollisia vakausongelmia ja niihin liittyviä toimenpiteitä pelkää niin kannattaahan sitä curvea ainakin vähän optimoida.

 

[AeshmA]

Käsittääkseni tuo EXPO 2 on emolevyn valmistajan oma lisäasetus eli ilmeisesti vähän samanlainen kun noissa ohjausoftissa olevat automaattikellotusoptiot.

EXPO II on ihan muistikamman piiriin tallennettu profiili kuten EXPO I, eli ennemminkin tuo on muistivalmistajan lisäys ja esim. Kingstonilla on kampoja, joissa on sekä XMP että EXPO profiilit, jolloin ei tainnut olla kuin yksi EXPO.
EXPO II on pohjimmiltaan sama kuin EXPO I, lisättynä valmiilla aliajoituksilla, joten manuaalisesti todennäköisesti pääsee parempaan tulokseen.

Ainakin Asuksella on sitten lisänä EXPO Tweaked ja DRAM lisäasetusten puolelta löytyy myös valmiita kiristettyjä profiileja eri konfiguraatioille (Hynix, Samsung, SR, DR, 2 tai 4 kampaa jne.).

 

[Jarski79]

EXPO II on ihan muistikamman piiriin tallennettu profiili kuten EXPO I, eli ennemminkin tuo on muistivalmistajan lisäys ja esim. Kingstonilla on kampoja, joissa on sekä XMP että EXPO profiilit, jolloin ei tainnut olla kuin yksi EXPO.
EXPO II on pohjimmiltaan sama kuin EXPO I, lisättynä valmiilla aliajoituksilla, joten manuaalisesti todennäköisesti pääsee parempaan tulokseen.

Ainakin Asuksella on sitten lisänä EXPO Tweaked ja DRAM lisäasetusten puolelta löytyy myös valmiita kiristettyjä profiileja eri konfiguraatioille (Hynix, Samsung, SR, DR, 2 tai 4 kampaa jne.).

Kiitoksia korjauksesta. En ole tosiaan koskaan tuota EXPO:a edes itse käyttänyt. Jostain jäänyt tuollainen väärä mielikuva, että olis emolevyn oma asetus.

 

[prof]

Itsellä 7800x3d ja 7900xtx, pelaan 1440p ja näyttis on monessa pelissä 100% kun cpu huilaa, olen kyllä säätäny muisteja ja curvea ja muita säätöjä mutta ei tän cpu tehot kyllä lopu ihan hetkeen vaikka antas olla vakiona. Testeissä saa enemmän pisteitä mutta pelikäytössä hyöty on kyllä aika onneton säätöön nähden.

 

[Emmätiiä]

Jees, kattelen sitten joskus noita rameja jos intoa piisaa. Nytkin on jo aika paljon räpelletty pelkästään curve optimiserilla.

 

[Kovaluu]

Itsellä 7800x3d ja 7900xtx, pelaan 1440p ja näyttis on monessa pelissä 100% kun cpu huilaa, olen kyllä säätäny muisteja ja curvea ja muita säätöjä mutta ei tän cpu tehot kyllä lopu ihan hetkeen vaikka antas olla vakiona. Testeissä saa enemmän pisteitä mutta pelikäytössä hyöty on kyllä aika onneton säätöön nähden.

Mitä korkeammaksi resoluutio kasvaa sitä enemmän gpu painotteissamaksi tehon tarve kasvaa.

Ite sain aikoinaan lisää elinikää 3770K:lle ostamalla ultrawide näytön fullhd näytön tilalle.

Päädyin kyseiseen ratkaisuun kun 1&2 sarjan ryzenit olivat paskoja ja inttel valmistajana ei kiinnostanut.

 

[Larmatin]

Mul tilttaa -30 asetuksil avatar. -20 on viel toiminut
Mikähän on tehoero prossul org vs -20?