Ryzen 7 4800U saa 3DMark-vuodossa vastaansa Intelin Xe-arkkitehtuurilla varustetun Tiger Lake -prosessorin

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Intelin kesällä kannettaviin julkaistavat Tiger Lake -prosessorit tulevat olemaan ensimmäinen kuluttajille päätyvä Xe-grafiikkaohjaimella varustettu tuote. Tunnelmat uuden arkkitehtuurin ympärillä ovat olleet jännittyneitä, sillä sen on povattu jopa vievän integroitujen grafiikkaohjainten valtikan kannettavissa.

Twitteristä tuttu vuotaja Tum Apisak on saanut käsiinsä uuden Tiger Lake -tuloksen 3DMark 11 -testiohjelmassa. Tuloksen perusteella kilpa tulee olemaan erittäin tiukka, sillä AMD:n saman TDP-luokan nopein malli Ryzen 7 4800U on kokonaispisteissä alle 2 % nopeampi.

Tarkemmin tuloksia katsoessa paljastuu, että Intelin uusi integroitu Xe-grafiikkaohjain 6218 pisteen tuloksella on 1,9 % nopeampi, kuin 6104 pistettä saavuttanut Ryzen 7 4800U:n Vega 8. Prosessorisuorituskykyä mittaavassa Physics-osuudessa Ryzen menee kuitenkin menojaan ja sen 12 494 pisteen tulos peittoaa Core i7-1165G7:n 8028 pisteen tuloksen peräti 55,6 %:n erolla. Yksi syy merkittävään eroon Phsysics-testissä on Tiger Laken neljä ydintä Ryzenin kahdeksaa vastaan. Kokonaistuloksissa ero on tarkalleen 1,9 %, i7-1165G7 6211 pistettä ja 4800U 6331 pistettä.

Osatesteistä mielenkiintoisena huomiona mainittakoon 4. grafiikkatesti, jossa Vega 8 oli poikkeuksellisesti suorituskykyisempi kuin Intelin Xe. 3DMark 11:n white paperin mukaan 4. grafiikkatestissä raskainta on tesseloidun geometrian piirto varjokarttoihin ja G-bufferiin.

Lähde: Tum Apisak @ Twitter

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[vemkki]

Tiger Lakessa on vain 4 ydintä, mikä rokottaa Physics-testin pisteitä verrattuna Ryzeniin.

 

[jooseppi79]

Tiger Lakessa on vain 4 ydintä koska Intelin prosessi ei mahdollista niin helposti useamman ytimen tuotantoa kuin AMD:n prosessi. 4800u:n suorituskyky vaihtelee riippuen ajetaankp sitä 10W vai 25w.

 

[Anvi]

Tuo on uskomatonta, että AMD pystyy tekemään 8-core prossuja 15W TDP:llä . Vielä kun saisi työkannettavaan tuommoisen..

Jostain syystä työnantajilla laitteet tuntuu yhä pohjautumaan vain ja ainoastaan Intelin piireihin.

 

[vemkki]

Tuo on uskomatonta, että AMD pystyy tekemään 8-core prossuja 15W TDP:llä . Vielä kun saisi työkannettavaan tuommoisen..

Jostain syystä työnantajilla laitteet tuntuu yhä pohjautumaan vain ja ainoastaan Intelin piireihin.

Kyllähän peruskellotaajuutta ja jännitteitä laskemalla voidaan lisätä ytimiä matalallakin TDP:llä, mutta Intelillä on tällä hetkellä maksimina 15 watin luokassa 6 ydintä ja sekin on tuolla vanhemmalla 14 nm prosessilla (i7-10710U ja i7-10810U).

Mulla on fiilis, että 4000U-sarjan Ryzenit ovat jo niin hyviä verrattuna Inteleihin, että näitä voisi kuvitella tulevan ihan työkannettaviin, mutta se selviää lähikuukausina.

Tiger Lakestakin olisi huhujen mukaan tulossa myöhemmin 45W TDP:n H-sarja, jossa on maksimissaan 8 ydintä, mutta saa nähdä että toteutuuko ja milloin.

 

[Kaotik]

Tiger Lakessa on vain 4 ydintä, mikä rokottaa Physics-testin pisteitä verrattuna Ryzeniin.

Luulin tämän uutisessa maininneeni, korjataan.

Tiger Lakestakin olisi huhujen mukaan tulossa myöhemmin 45W TDP:n H-sarja, jossa on maksimissaan 8 ydintä, mutta saa nähdä että toteutuuko ja milloin.

Yhdessäkään Intelin roadmapissa ei muistaakseni ole näkynyt Tiger Lake-H -sarjaa ja esimerkiksi 10. sukupolvessa H-sarja tehtiin Comet Lakesta, todennäköisempänä pitäisin Rocket Lake-H:ta kuin Tiger Lake-H:ta

 

[vemkki]

Yhdessäkään Intelin roadmapissa ei muistaakseni ole näkynyt Tiger Lake-H -sarjaa ja esimerkiksi 10. sukupolvessa H-sarja tehtiin Comet Lakesta, todennäköisempänä pitäisin Rocket Lake-H:ta kuin Tiger Lake-H:ta

Joo no tuon perustana on vain tämä vuoto/huhu:

Intel Rocket Lake-S Desktop CPUs Feature 8 Cores, GT1 Xe Graphics - Rocket Lake-U 6 Core at 15W, Tiger Lake-U 4 Cores at 15W & Tiger Lake-H 8 Cores at 45W Base TDPs

The latest details surrounding Intel's 11th Generation Tiger Lake & 12th Generation Rocket Lake CPUs have leaked out.

wccftech.com

 

[Kaotik]

Joo no tuon perustana on vain tämä vuoto/huhu:

Intel Rocket Lake-S Desktop CPUs Feature 8 Cores, GT1 Xe Graphics - Rocket Lake-U 6 Core at 15W, Tiger Lake-U 4 Cores at 15W & Tiger Lake-H 8 Cores at 45W Base TDPs

The latest details surrounding Intel's 11th Generation Tiger Lake & 12th Generation Rocket Lake CPUs have leaked out.

wccftech.com

Jaa se oli noissa vuodoissa mainittu, saa nähdä. Mutta ensi vuoteen se joka tapauksessa menee, oli se sitten Tiger tai Rocket Lake

 

[jooseppi79]

"Mulla on fiilis, että 4000U-sarjan Ryzenit ovat jo niin hyviä verrattuna Inteleihin, että näitä voisi kuvitella tulevan ihan työkannettaviin, mutta se selviää lähikuukausina."

Ryzeneitä on ollut jo 3 vuotta työkannettavissa, esim. Thinkpad t495 ja a485. Ryzenin PRO mallit ovat olleet vain HP:n ja Lenovon työkannettavissa 2017 lähtien. 2000 ja 3000 sarjalaiset olivat jo edellä iGPU tehoissa Inteleihin verrattuna sekä myös multicore tehossa mutta virrankulutuksessa on ollut mukamas jotain ongelmia. 4000 sarjalainen on kirkkaasti Inteliä edellä joka alueella, päihittää 15W tehoilla jopa 65w prossut. Ongelma ei ole se etteikö 4000 sarjalainen olisi riittävän hyvä, vaan se että liikkeellä on hurjia määriä Intelin "markkinointirahaa" ja OEM valmistajat eivöt halua AMD:tä parhaisiin malleihinsa. Sama on pelipuolella, 4900HS on ehdottomasti paras prossu mutta sen rinnalle päästetään vain keskitason näytönohjain 2060, joten siksi prossua ei nähdä high end pelikoneissa joissa 2070 tai 2080 GPUt.

 

[jar-fin]

hmm,eikö tuo ole aika selkeää?
niinkuin joku jo sanoi,useampikin , 4-ydintä vastaan 8 ja 10nm vastaan 7nm.. erhh...paljonko amd tarvii eteen..
noh kohta amd ja intel on samalla viivalla prossujen kanssa ja sitten katsotaan kuka menee menojaan.

gpu puolella se nähtänee kohta puolin...ja antaa osviittaa ja tarkoitan viivaleveyden merkitystä....näemmä jo on herätty maailmalla.

kuitenkin,pistää silmään vain erinomainen tulos inteliltä, amdn tulos..hmm..voisi sanoa huono kun nyt vertaa tuloksia ja ottaa huomioon handicapit.


vähän aikaa vielä..

 

[Nerkoon]

hmm,eikö tuo ole aika selkeää?
niinkuin joku jo sanoi,useampikin , 4-ydintä vastaan 8 ja 10nm vastaan 7nm.. erhh...paljonko amd tarvii eteen..
noh kohta amd ja intel on samalla viivalla prossujen kanssa ja sitten katsotaan kuka menee menojaan.

gpu puolella se nähtänee kohta puolin...ja antaa osviittaa ja tarkoitan viivaleveyden merkitystä....näemmä jo on herätty maailmalla.

kuitenkin,pistää silmään vain erinomainen tulos inteliltä, amdn tulos..hmm..voisi sanoa huono kun nyt vertaa tuloksia ja ottaa huomioon handicapit.


vähän aikaa vielä..

Ja sama suomeksi, kiitos!

 

[jooseppi79]

Kannattaa myös muistaa että tässä verrataan AMD:n 2017 julkaistua Vega iGPU:ta Intelin tulevaan 2021 tai 2020 julkaistavaan piiriin. Kun AMD saa RDNA2 piirin myös mobiilipuolelle, voi pojat ja tytöt, Intel on taas kilometrejä takamatkalla. Vielä kun saisi OEM valmistajat ymmärtämään että AMD on uusi kuningas, no Lenovo ilmeisesti jo ymmärtääkin.

 

[vemkki]

Kannattaa myös muistaa että tässä verrataan AMD:n 2017 julkaistua Vega iGPU:ta Intelin tulevaan 2021 tai 2020 julkaistavaan piiriin. Kun AMD saa RDNA2 piirin myös mobiilipuolelle, voi pojat ja tytöt, Intel on taas kilometrejä takamatkalla. Vielä kun saisi OEM valmistajat ymmärtämään että AMD on uusi kuningas, no Lenovo ilmeisesti jo ymmärtääkin.

Nyt alkaa tulla aika turhia fanipoikajuttuja. Sellaisia piirejä pitää käyttää mitä on saatavilla. Tiger Lake oletettavasti julkaistaan lähikuukausina ja loppuvuodesta voinee ostaa läppärin, jossa on sellainen sisällä. AMD:n vastaus tulee sitten joskus ensi vuonna, ja sen suorituskykyä on aika turha arvuutella tässä vaiheessa, kun spekseistä ei ole mitään tietoa.