Ryzen 2600X tai 2700X, Asus X470-F, muistit?

[Olento]

Olen tuossa hapuillen miettinyt Ryzenin hankkimista otsikon mukaisella prossu-emo-paketilla. Muistikampojen valinnassa olen hieman jumissa.

Olen antanut itseni ymmärtää, että hyvä olisi hommata 3200mhz kammat Ryzenin kaveriksi. Kuitenkin kun noita kellotustarinoita lukee, tulee aika epävarma olo siitä, saako järjellisellä hinnalla muisteja joilla tuohon (valmistajan ilmoittamaan) tavoitteeseen pääsisi. Muistien hinnat kun nyt ylipäätään ovat vieläkin pilvissä. Jos pitää hommata b-die Samsungia pitkälti yli kahden sadan, niin pitänee työntää ostohousut takaisin kaappiin.

Perse ehkä kestäisi aika moneen pakettiin suositellut Ripjaw V 2x8GB 3200mhz (F4-3200C16D-16GVKB). Miten on nykyisillä bioseilla noiden kellotukset onnistuneet? Jos on muita ehdotuksia, niin hintakatto 200€/16GB.

 

[TMK]

Ota ennemmin 2600X ja et menetä mitään.

 

[Olento]

Ota ennemmin 2600X ja et menetä mitään.

Eli 2600X ja parempaa muistia hintaeron turvin vai nuo Ripjawit?

 

[TMK]

Eli 2600X ja parempaa muistia hintaeron turvin vai nuo Ripjawit?

Itse jättäisin 2700 ostamatta pelikäyttöön.

2600X ja sitten jotain lisää jos haluaa.
Siis jos pitäydytään AMD:n valikoimassa..

 

[Olento]

Itse jättäisin 2700 ostamatta pelikäyttöön.

2600X ja sitten jotain lisää jos haluaa.
Siis jos pitäydytään AMD:n valikoimassa..

Joo, AMD:tä ajattelin taas välillä tukea, ihan päivitettävyyttäkin ajatellen. 8600K oli aiemmin mielessä, mutta ketuttaa Intelin päivityskäytännöt.

Jos nyt otetaan kohteeksi tuo 2600X, niin edelleen kysyisin tuota alkuperäistä asiaa, eli onko nuo muistit ok, jos meinaa saada ne 3200mhz?

 

[Olento]

Otsikko muutettu

 

[Heezy]

Jos on budjetti kovilla ja kellottaa ajattelit niin ryzen 2600 ja sillä erotuksella nopeammat muistit. Kovasti on noita gskill flare x 3200 cl14 muisteja kehuttu. Toki niillä hintaa jonkun kympin yli 200€

 

[KognaK]

Mielummin 2600+bdie-kitti kuin 2600X + hynix-kitti, kumpikin maksaa suurinpiirtein yhtä paljon. Tosin näytönohjain pitää olla GTX1080 tasoa tai parempi että muisteista alkaa yleisesti hyötymään ts prossu alkaa rajoittamaan. Jos käytössä on taas keskitason kortti tai reso on vähintään 1440p niin prossulla+muistilla ei ole juuri väliä. Hyötysovelluksissa prossun kellotaajuus on taas merkitsevä, muisteilla ei ole niin väliä kunhan ei ole hitaimmat mahdolliset. Lisäksi jos alusta on tarkoitus pitää vuosia niin ottaisin samantien hyvät muistit, niitä ei tule kuitenkaan päivitettyä toisinkuin näytönohjainta ja/tai prossua. Itse tein näin.

 

[Olento]

Nykyinen kokoonpano 4690K ja MSI 390, näyttö 1440p 144hz Freesync. Varmasti fiksumpaa olisi ensisijaisesti päivittää näytönohjain, mutta Vegoissa on vielä toistaiseksi sama ylihinta kuin muisteissa, niin olen nyt tutkaillut myös prosessoripuolta. Pitää vielä makustella asiaa ja ehkä seurailla hintakehitystä.

Mutta jos tuon Ryzen-päivityksen tulen tekemään, niin pitänee päätyä 2600X ja Flare X yhdistelmään.

 

[labtec]

Uudet Intelit pyyhkivät lattiaa Ryzeneillä.
Ei voi koneen päivitys kaatua sataseen-pariin,että saa lisätehoa,vuosiksi.
Intel Core i9-9900K:n vuodetut benchmark-testit jättävät AMD Ryzen 7 2700X:n nuolemaan näppejään | TechRadar

Uudella prossulla pärjää kuitenkin sen 4-5 vuotta,kerran uusii näytönohjaimen samassa ajassa.

 

[Threadripper]

Uudet Intelit pyyhkivät lattiaa Ryzeneillä.
Ei voi koneen päivitys kaatua sataseen-pariin,että saa lisätehoa.
Intel Core i9-9900K:n vuodetut benchmark-testit jättävät AMD Ryzen 7 2700X:n nuolemaan näppejään | TechRadar

Uudella prossulla pärjää kuitenkin sen 4-5 vuotta,kerran uusii näytönohjaimen samassa ajassa.

Myös lämpötehon (TDP) väitetään olevan huomattavasti Ryzen 7 2700X:n 105 wattia parempi, sillä i9-9900K:n TDP-lukema olisi huhujen mukaan vain 95 W.

 

[labtec]

Otan osaa,että olet ostanut ylihintaisen vs pelisuorituskyky prossun,nimimerkkiin viitaten.

 

[Threadripper]

Otan osaa,että olet ostanut ylihintaisen vs pelisuorituskyky prossun,nimimerkkiin viitaten.

Siihen aikaan kun rekisteröidyin foorumille, Threadripper ei ollut muuta kuin AMD:n rekisteröimä tavaramerkki eikä kukaan tiennyt mikä se tulee olemaan, tuskin edes AMD itse

 

[Olento]

Tämän hetkisillä hinnoilla saisi 2600X, X470-F, Flare X 3200 CL14 16GB ja Scythe Mugen 5 Rev B 686,90€, jos pistäisi 2700X niin 70€ lisää. Hmm....

 

[Hiivatti]

Anteeksi, että liityn samaan keskusteluun. Onko puhtaasti pelaamiseen mitään syytä maksaa 100€ enemmän 2700x vs 2600x? Hyvä cooleri ja 3200cl14 b-diet jo löytyy. En näe syytä tässä kohtaa säästää ja hankkia 2600 kuitenkaan 2600x sijaan.

 

[TMK]

Anteeksi, että liityn samaan keskusteluun. Onko puhtaasti pelaamiseen mitään syytä maksaa 100€ enemmän 2700x vs 2600x? Hyvä cooleri ja 3200cl14 b-diet jo löytyy. En näe syytä tässä kohtaa säästää ja hankkia 2600 kuitenkaan 2600x sijaan.

Ei.

Asiaa käsitelty jo tuolla ylempänä.

Toki voit kurkata prossuvertailuja ja todeta, että 2700x ei ole nopeampi peleissä ja joissain jopa hitaampi kuin 2600x.

Eli 2600x on vähintään yhtähyvä kuin 2700x.

 

[hsalonen]

Pelit ei vielä säikeisty niin hyvin, että 8 ydintä olisi tarpeellinen.

AMD Ryzen 5 2600 CPU Review: Efficient And Affordable

Sen sijaan, kellotaajuuksilla on merkitystä. Pelikäytössä intel on ehkä parempi, mutta AMD:lla järjestys menee 2700X>2600X>2600>2700. Joo, 2700 on huonoin ostos, jos ei kellottele.

Muutkin CPU-testit sanoo suunnilleen samaa:
AMD Ryzen 7 2700X 3.7 GHz Review

Jos jossain 2700X ei pärjää, niin emolevyn virransyöttö ei ole riittävä, tai jäähdytys ei riitä (AMD:lla raja on 68 astetta ja jollain stock-jäähyllä se tulee nopeasti vastaan), jolloin se throttlaa tai PBO tai joku muu kikkare ei toimi.

2600X on kevyempi jäähylle, virransyötölle ja se on vielä suoraan paketista tarpeeksi nopea. Kyllä se tällä hetkellä on turvallinen ostos ja kannattaa säästää se 100€, jos ei koe tarvitsevansa kahdeksaa ydintä.

 

[Hiivatti]

Kiitos vastauksista, 2600X meni tilaukseen ja harkitsin jopa vaihtavani leiriä Inteliin, mutta en jaksanut siihen ruljanssiin nyt lähteä. Tietysti jos olisi streamannut tai editoinut etc niin 2700X olisi varmaan ollut nopeampi mutta puhtaasti pelaamiseen tulee jälleen. Ja siksi 2600X koska ei tarvitse kellotella (ei sekään olisi ollut toki ongelma) ja jostain luin että 2gen saattaisi olla samaa kuin ensimmäisessä, että silikonilottoa ja 2600 ei välttämättä kelloituisi samaan kuin 2600X turbolla? Marginaalisia juttuja tietysti, mutta mennään nyt tällä.

 

[Olento]

Laittelin viime viikolla tilaukseen tuon edellisessä viestissäni mainitsemani paketin, eli:

2600X
X470-F
Flare X 3200CL14
Scythe Mugen 5 Rev B
Samsung Evo 860 500GB
Ja erittäin kaksijakoisen pohdinnan jälkeen Sapphire Vega 64 Nitro+ (ei Limited Edition)

Muut on jo tulleet, paitsi prossu joka on jo matkalla, ja Vega, kunhan sitä joskus ilmaantuu varastoon.

 

[Olento]

Eilen illalla tuli prossu ja kone on nyt kasassa, säädöt vielä tekemättä. Tänä aamuna Jimmsiltä B-stock Sapphire Vega 64 Nitro+ tilaukseen ja äsken tuli lähetysviesti.

 

[Olento]

Tänään tuli Nitro, eli paketti on nyt täysin kasassa. Hirveästi en ole ehtinyt kokeilemaan, mutta alkuperäiseen aiheeseen palatakseni Flare X:t tuntuisivat toimivan 3200mhz biosin DOCP-asetuksella. En ole rasitustestejä tehnyt, enkä todennäköisesti teekään jos normaalikäytössä ovat vakaat.

 

[hsalonen]

Tänään tuli Nitro, eli paketti on nyt täysin kasassa. Hirveästi en ole ehtinyt kokeilemaan, mutta alkuperäiseen aiheeseen palatakseni Flare X:t tuntuisivat toimivan 3200mhz biosin DOCP-asetuksella. En ole rasitustestejä tehnyt, enkä todennäköisesti teekään jos normaalikäytössä ovat vakaat.

Varmaan porukka on suositellut sinulle niitä Flare X:iä, kun ne toimii niin hyvin. B-die toimii aina paremmin ja muistituki on parantunut X470:ssä ja Ryzen 2xxx-sarjassa. Lisäksi tuo Flare X oli alunperin "for AMD", niin muistien hankintasäännöistä täyttyy 3/3.

Vega on vaan vähän kuuma (ja kallis) kortti, muuten tuo on erittäin hyvä kokoonpano ja tekisin saman itsellenikin, jos olisin nyt hankkimassa. Tosin Vegakin on paras vaihtoehto, jos näyttö on Freesync.